Ditemukan 535 data
11 — 2
40 :Adal emai Qua g hea Y g cai gad ad al g Guay ill Slim Glued Gun Ghd) pllai plu) tid) abTags obyels Lae 9 Ae'gall Crraulls Guay jl) sal (le LaSay Oy) cline Ui pated OY C9 ue Ce By ge Guay SilAS xtArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:agls Spam
15 — 11
SalinanPENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 @ 4a@ o 3mm Spam lal esoe "A Vv a vy a Co DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
68 — 19
Hadits Riwayat Bukhari dan Muslim sebagai berikut:Lil Js Js aie alll gpg spam gy alll ue yssoled! juss Le tpbws ale alll .nbo alll Sow,poll yotl ails gojislo ath pSio gllaiw! .y.al a9 poualls sale Slats el 09 EoAll suo179Artinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah ituakan lebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakangelora syahwat.
18 — 1
2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat tanpa alasan yang syah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang serta tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat ;""e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diMING Sy spam
12 — 0
pertengkaran yang saksi ketahui mereka seringterjadipertengkaran j 222222 enon nnn nnn nn nnn nen nn nnn n anne nneee Bahwa puncaknya sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali kerumahorangtuanya diGumiilir; e Bahwa selama ditinggal oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahberusaha menjemput Penggugat dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat 5 nn nen nnn no nen nn enn nn nnnnnnnnse Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namunTCE: SIMA spam
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS FIRMUS DAPOTO, ST
174 — 57
Borong, BULAN V dari tanggal 09 Februari s/d 20 Februari (163 hari kalender);
11. GAMBAR RENCANA Pekerjaan Perencanaan Dak Air Minum Paket II, Lokasi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Kec. Borong, Kab. Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019;
12. ASBUILT DRAWING Pekerjaam Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak Kec. Borong Tahun Anggaran 2019, Kontraktor Pelaksana: PT.
Borong Tahun Anggaran 2020;
14. Kerangka Acuan Kerja (KAK), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi: Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;
15. Laporan Mingguan Progres Pekerjaan Fisik Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.
ARISON KARYA SEJAHTERA;
16. Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Paket Pekerjaan Jasa Konstruksi : Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong Untuk Desa Rana Masak Tahun Anggaran 2020;
17. Rekapitulasi Monthly Certificate (MC) Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.
Nomor: 05/PPB.CK-DPUPR/XI/2020 Tanggal 10 November 2020 Kegiatan Peningkatan Perluasan SPAM (DAK), Pekerjaan Pengembangan Jaringan Perpipaan Desa Rana Masak, Kec.
BAYU PRAMA Nomor: 021b/adm-CV.BP/XI/2019 tanggal 28 November 2019 Pekerjaan Jasa Konsultasi Perencanaan Air Minum Bersih DAK Paket II Tahun Anggaran 2019;
34. ENGINEERS ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Perpipaan SPAM IKK Borong untuk Desa Rana Masak Kec. Borong Kab. Manggarai Timur, Lokasi: Desa Rana Masak Kec. Borong Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2019, Konsultan Perencana: CV.
FRANCISKUS SETITIT, S.Sos
Tergugat:
1.I. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Cq Pokja Pekerjaan Konstruksi
2.II. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Tual
3.III. Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Maluku Cq Gubernur Maluku Cq Pemerintah Kota Tual Cq Walikota Tual Cq PPK Pembangunan Puskes Ohoitahit
4.HARTONO HONGGANA alias Bos Hok
185 — 68
merupakan bagian yang tidak dipisahkan denganjawaban dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl menolak dengan tegasseluruh dalildalil Penggugat dalam gugatannya kecuali halhal yangdiakui tertulis dalam perkara ini:Bahwa sebagai Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill kami akanmenjawab dan menanggapi halhal yang dianggap layak dan relevansesuai substansi gugatan;Bahwa dalam poin 1, 2, 3 dan 4 menjelaskan kembali terkait adanya paketpekerjaan pengembangan jaringan perpipaan SPAM
Dengan demikian batas waktupekerjaan harus selesai 31 Maret 2019 dan pada kenyataannya sampaipada saat tender paket SPAM Ketsoblak pekerjaaan sebelumnya masihdalam proses pekerjaan (belum selesai).Adanya wanprestasi merupakan suatu penilaian bagi peserta lelang. Jugasudah dijawab oleh KPA terkait sanggah banding yang memerintahkanpokja pemilihan melakukan evaluasi ulang. Setelah dilakukan evaluasiulang dengan mengundang penggugat dalam pembuktian dan Penggugattidak ditetapbkan sebagai pemenang.
Terkait Berita Acara Hasil PelelanganNomor 12/BAHP.1 POKJA PK/VIII/2019 tentang Paket PembangunanPuskesmas Ohoitahit sebagaimana dimaksudkan oleh Penggugat dalampoin 6 perlu dikoreksi bahwa mungkin yang dimaksudkan oleh Penggugatadalah Pengembangan Jaringan Perpipaan SPAM Kota Tual KelurahanKetsoblak Kecamatan Dullah Selatan dengan Berita Acara HasilPelelangan Nomor 12/BAHP.1 POKJA PK/VIII/2019;Bahwa dalam poin 7, poin 8, poin 9, poin 10 dan poin 11 positapenggugat, dapat Kami sampaikan sebagaimana
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3280/Pdt.G/2017/PA.Pml..Spam esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
4.PPK PEMBINA TEKNIS SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SPAM STRATEGIS
58 — 19
BANK MANDIRI PERSERO, TBK CABANG JAKARTA JATINEGARA TIMUR
4.PPK PEMBINA TEKNIS SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SPAM STRATEGIS
14 — 1
terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumah orangtuasendiri karena sudah tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat tersebut sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang serta tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diMING Sy spam
39 — 3
Bukti Saksi :BectlacMujni Sitorus bin Makmur Sitorus, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SPAM, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diLingkungan , Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk bandar, KotaTanjungbalai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik SepupuPemohon;Halaman 4 dari halaman 11 Penetapan 28/Pdt.P/2018/PA.
83 — 44
PDAM Kabupaten Gianyar;148. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir notulen Sosialisasi DED tanggal 20 September 2010;149. 3 (tiga) lembar asli SK Direksi Nomor:PDAM.166/KPTS/KEPEG /XI/2010 tentang Pembentukan Tim Monitoring dan Evaluasi Pemanfaatan Sumber Mata Air Pompa yang berlokasi di Banjar Bayad Desa Kedisan kecamatan Tegalalang Kabupaten Gianyar;150. 1 (satu) buah asli buku Laporan Hasil Penelitian tahun 2010 dengan Judul Evaluasi dan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM
Gianyar dan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Nomor:12/ BAPPJ/PDAM/VII/ 2010 tanggal 26 Juli 2010 tentang Hasil Pemeriksaan Pekerjaan beserta lampirannya;194. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Satker Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/ 589/2010 tanggal 20 September 2010 perihal Data Kelengkapan Usulan Program Kegiatan SPAM
Minum Kecamatan Gianyar dan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagaiAir Baku untuk Pelayanan Masyarakatsekitar Istana Negara Tampak Siring;f. 2 (dua) lembar foto copy legalisir BeritaAcara Nomor: 12/ BAPP /PDAM/VII/ 2010tanggal 26 Juli 2010 tentang HasilPemeriksaan Pekerjaan besertalampirannya;194. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir SuratKepala Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali nomor: Pr.04.04/PKPAM/589/2010 tanggal 20 September 2010perihal Data Kelengkapan Usulan ProgramKegiatan SPAM
(DED) di PDAM KabupatenGianyar guna Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk AirMinum untuk Kecamatan Gianyar dan PemanfaatanMata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring tahun2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanyabantuan dana pusat/ dana APBN untuk pembangunan saranapengelolaan air minum/ bersih di daerah melalui ProgramPenyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM
16 Tahun 2005 tentang PengembanganSistem Penyediaan Air Minum pasal 29 ayat (1), yangmenyebutkan bahwa Perencanaan TekniSs pengembanganSPAM disusun berdasarkan: a. rencana induk pengembanganSPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, dan bertentangandengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis diSsusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM
DED) diPDAM Kabupaten Gianyar guna Pemanfaatan MataAir Geroh untuk Air Minum untuk KecamatanGianyar dan Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai 69Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitarIstana Negara Tampaksiring tahun 2010.Bahwa berawal adanya informasi dari Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bali sekitar tahun 2009 yang membahas soal adanyabantuan dana pusat/ dana APBN untuk pembangunan saranapengelolaan air minum/ bersih di daerah melalui ProgramPenyelenggaraan Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum(SPAM
16 Tahun 2005 tentang PengembanganSistem Penyediaan Air Minum pasal 29 ayat (1), yangmenyebutkan bahwa Perencanaan TekniSs pengembanganSPAM disusun berdasarkan: a. rencana induk pengembanganSPAM; b. hasil studi kelayakan; c. jadwal pelaksanaankonstruksi; d. kepastian sumber pembiayaan, dan bertentangandengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:18/PRT/M/2007 tanggal 06 Juni 2007 pasal 21 ayat (2) yangmenyebutkan bahwa Perencanaan teknis disusun berdasarkanrencana induk pengembangan SPAM
16 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggal di Desa DukongKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Honorer SPAM
14 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kbmasl) Spam ll ait) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:Kastun Hadisuwinyo bin Munareja, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Dukuh Sembir Tengah RT.01 RW. 06 DesaSidomukti Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon IPudji Sarijah binti Ragawijaya
14 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dinubungkan denganbukti P. serta keterangan 2 orang saksi, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan spam) istr SANS tusanNo. 214/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 3 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, mulai tidak rukun sejakTahun 2011 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat
32 — 6
SalinanPENETAPANNOMOR: 0214/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Lukman bin Kipul, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Penghulu Tua RT.O2 RW.
30 — 0
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Aad a5 U1 jhe Agee 9 5 ys gl spam S305 oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Kbmye thrh) .Spam adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,
16 — 3
SalinanPENETAPANNOMOR: 0224/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Yatdi bin Man, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Lokasi RT.02 RW. 04 DesaBalai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, sebagaiPemohon I;Nurimah binti
35 — 9
SalinanPENETAPANNOMOR: 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Khohirudin bin Jaidin, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Sialang RimbunRT.02 RW.03 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis, sebagai