Ditemukan 214 data
49 — 17
berperkara atau kuasanya makapengakuan tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(Volleding Bewij) bagi orang yang memberikan pengakuan;Menimbang, bahwa walaupun demikian Para Pengugat mengajukanbukti berdasarkan (Bukti P.3) berupa Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak)bermaterai cukup, bahwa nama pemegang hak atas tanah seluas 330 m2tersebut adalan XXX, perubahan pemegang hak tersebut berdasarkanperalihan hak pada tanggal 16 Agustus 1999 semula pemegang hak adalah1) XXX 2) Suwarsi 3) Sugiato
25 — 17
melakukan penggeledahan terhadap terdakwa LILIK Als MEMETdan SUGIARTO Als GARTO (penuntutan terpisah) dan menemukan 1 (satu)buah bong terbuat dari botol aqua, 1 (satu) buah mancis warna biru danlengkap dengan jarum (sebagai sumbu), 1 (satu) bungkus paket narkotika yangsudah habis, 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram dan kemudian saksi SUHERMANbersama dengan saksi AFIFUDDIN dan saksi AHMAD FRANUDIKA danterdakwa LILIK Als MAMET dan SUGIATO
HERIANTO, SH
Terdakwa:
ABIDIN Alias BIDIN
22 — 12
Motor Honda supra dengan gantunganberupa buntut lembu;Dikembalikan kepada saksi SUGIATO Alias GEMBOS;4.
54 — 10
Adi Putra;bahwa benar terdakwa juga dapat menagih uang dari konsumen yangditangani oleh sales CV Adi Putra bernama Heri Kiswanto, Taufik Hidayatdan Sugiato hal tersebut dibenarkan karena konsumenterlambatmembayarBahwa benar Terdakwa Mahyudanil dengan jabatan yang ada padanyameminta kepada saksisaksi Heri Kiswanto, Taufik Hidayat dan Sugiantobon fakturfaktur itu untuk ditagih oleh Terdakwa Mahyudanil yangkeseluruhan faktur berjumlah 15 lembar ;Bahwa selanjutnya saksi Heri Kiswanto pun memberikan bon
97 — 12
., saksiDIAN WISNU S. dan saksi ARI SUGIATO serta keterangan terdakwa bahwa terdakwaadalah lulusan SMA yang tidak mempunyai keahlian dalam bidang obatobatan karena dalamkesehariannya terdakwa masih kuliah di STKIP PGRI Trenggalek ; Terdakwa tidak pulamemiliki perusahaan ataupun toko obat ataupun apotek yang mempunyai ijin kerja dariInstansi yang berwenang, sehingga seseorang yang berpendidikan SMA dan masih kuliah diSTKIP jelas tidak berwenang untuk mengedarkan pil double L ;19Menimbang, bahwa berdasarkan
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/201326Kepaniteraan Pengadilan Negeri yang memutus perkaranya dalam tingkat pertamadengan menyebut secara jelas alasannya;Bahwa dalam Pasal 264 Ayat (2) KUHAP ketentuan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 245 Ayat (2) berlaku juga bagi permintaan Peninjauan Kembali;Bahwa berdasarkan Pasal 263 Ayat (3) KUHAP permintaan Peninjauan Kembalitidak dibatasi oleh suatu jangka waktu;Bahwa keadaan baru yang bersifat menentukan dan menimbulkan dugaan kuattersebut adalah sebagai berikut :Keterangan saksi Sugiato
24 — 9
Termohonmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1.Bahwa terhadap permohonan Pemohon poin 4 tersebut dapat Termohonjelaskan sebagai berikut: Bahwa anak kami yang bernama Anak tidak lahirpada tanggal 12 Desember 2016 seperti apa yang didalilkan Pemohon yangHalaman 4 dari 31 halaman putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Ablbenar adalah tanggal 3 Desember 2016 ini membuktikan Pemohon tidakpernah bersamasama dengan anak kami karena anak tersebut di titip padaorang tua Pemohonyang beralamat dijalan Sugiato
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Ahmad Husein Alias Husen Bin Aib
27 — 26
SUGIATO datangke tempat saksi di meja kasir dengan maksud untuk membayar makanan yangtelah di pesannya maka pada saat itu barulah pemuda yang saksi tidak ketahulidentitanya tersebut datang lalu kemudian mengambil paksa yang uangkembalian milik Sdr. SUGIANTO yang pada saat itu di pegang oleh Sadr.SUGIANTO;Bahwa pada saat pelaku tersebut secara tiba tiba merampas uangkembalian yang saksi serahkan kepada Sdr. SUGIANTO, maka pada saat ituSdr. SUGIANTO langsung mengatakan Kau siapa ...???
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
48 — 32
Yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi, bertempat tinggaldi jalan Dr.Soetomo No 17 Jambi,dalam hal ini memberi kuasa kepadaMenteri Keuangan Republik Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Sugiato,Gatot Muharto., Neira Nafiati., Rakhmat.,Hilda .
JUNAEDI ARIF
Tergugat:
PT BANK MEGA Tbk PUSAT JAKARTA QQ PT BANK MEGA CABANG TEGAL QQ PT BANK MEGA Tbk CABANG PEMBANTU BREBES
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL
98 — 24
Bahwa dengan tidak ditariknya Sugiato Djojo sebagai pihak dalamgugatan perkara aquo maka hal tersebut mengakibatkan gugatanPenggugat mengandung cacat kurang pihak (p/urium litis consortium)sehingga dikhawatirkan penyelesaian perkara ini tidak bisa tuntas.5. Bahwa sesuai dengan data dan fakta hukum tersebut diatas makagugatan Penggugat sudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterimakarena mengandung cacat kurang pihak (p/urium litis consortium).DALAM POKOK PERKARA1.
73 — 27
Saksi SUGIATO Bin RAMLI, dibawah sumpah didepan persidangan, yang padapokokn ya menerangkan sebagai berkut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN SRLBahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian danmembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya penangkapan Terdakwa Hengki Bin lwan dan saksi Rico Umbarakarena
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiato bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Erdina Susianti binti
83 — 29
Saksi SUGIATO Bin RAMLI, dibawah sumpah didepan persidangan, yang padapokokn ya menerangkan sebagai berkut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian danmembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya penangkapan Terdakwa Rico Umbara Bin Sejarah lbu dan saksiRico Umbara karena tindak pidana Narkotika;Bahwa Penangkapan
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima puluh juta rupiah), Subsidair 2(dua) bulan pidana kurungan serta membayar uang penggantisebesar Rp614.314.035,95 subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Meee dan seterusnya.Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kupang ini baik JaksaPenuntut Umum maupun Penggugat selaku Terdakwa tidakmelakukan upaya hukum banding, sehingga dengan sendirinyaperkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap//nkrachtvan gewisjde, dimana selanjutnya Putusan dalam perkara pidanaini telah dieksekusi oleh Jaksa Sugiato
77 — 9
Asiyah, setahu saksi karena Djuhariahpinjam uang dan tahunya saksi dari Sugiarto;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Sertifikat tanah tersebut ;Bahwa kalau untuk mengenai luas keseluruhan tanah tersebut saksi tidaktahu ;Bahwa katanya Djuhariyah istrinya Sugiarto datang tersebut, mau dibayarhutangnya, akan tetapi tidak jadi karena katanya Sugiarto telah membelitanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu mengenai harga tanah di daerah tersebut ;Bahwa saat Sugiato meminjam uang tersebut ia sudah menikah denganOrang
47 — 24
SAKSI SRI SUPATMI Binti HADI SUGIATO (alm)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2014 sekitar jam 20.00 wita pegawaisaksi yaitu sdr. DJUMALI ditelepon oleh Polisi yang memberitahukan jikamobil merk Toyota type New Avanza 1.3 G M/T No. Pol. DA 7852 AR warnaputih yang direntalkan oleh pihak rental milik saksi telah digelapkan olehyang menyewa;Bahwa rental milik saksi yaitu REZVIA Rent Car beralamat di Jl.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Andrik Purnomo als Andi
2.Adi Sugiarto Als Gondrong
27 — 31
ANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa Il, ADI SUGIATO Als GONDRONG denganpidana Penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah pisau Stainlis.Dikembalikan kepada saksi Mujionob.
Terbanding/Tergugat VII : Ratnawati, SH
Terbanding/Tergugat V : ahli waris alm. Yasmeja Segon : 1. Dariah, 2. Ruchini, 3. Ahli waris Alm. Jamirin yaitu : Faridawati dan Harimukti Wijaya, 4. Kuat Sukirman dan 5.
132 — 220
Tuminem yaitu : Ragiman, Sukirno, Nurohim, Jumiati, Sugiato, Hartono
Terbanding/Tergugat VII : Ratnawati, SH
Terbanding/Tergugat V : ahli waris alm. Yasmeja Segon : 1. Dariah, 2. Ruchini, 3. Ahli waris Alm. Jamirin yaitu : Faridawati dan Harimukti Wijaya, 4. Kuat Sukirman dan 5.
42 — 39
Bagus Sugiato menjadi calon Bintara TNI AL adalah seorang yangberpangkat Jenderal Bintang Dua, serta uang yang diberikan sudah diberikan kepada panitiadan Terdakwa tidak akan memakan sepeserpun uang Saksi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Hudi; Pangkat/NRP : Serka Kom / 96185; Jabatan : Anggota Sie Kom;Kesatuan : Kolinlkamil/Satlinlamil Surabaya; Tempat, tanggal lahir : Lamongan, 15Desember 1959; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan
78 — 9
Terhadap saksi SUGIATO saksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi menerangkan mengenali 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGAR BN4465XA warna Hitam milk Anak =DANDI Als BOYAK BINHARYANDA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN8481GUwarna Ungu Hitam milk saksi ANGGA terhadap 1 (satu) karung berisikan pasirtimah saksi tidak mengenalinya.