Ditemukan 232 data
82 — 36
BTN10.11.12.waris(Asikin bin Sajuman) bahwa Saeti/Tergugat menumpang di atastanah tersebut mengingat pada waktu itu NY SAETI/Tergugat terluntalunta atau tidak memiliki rumah tinggal dan akhirnya mendirikan gubukdi atas tanah milik Asikin bin Sajuman, sehubungan Ningrum binti Asikinpada waktu itu sering pulang pergi dan menetap di Lampungmengikuti suaaminya SAID bin SALAWIsekitar tahun 1950 s/d 1974tan,sedangkan tergugat IX dan tergugat X menduduki tanah sengketa hasilpembeliandari tergugat VIll ( Suprani
untukmemperlihatkan Bukti Permohonan tersebut oleh Para Tergugat kepadadan dihadapan Majelis Hakim yang menangani dan memeriksa perkaraini;Bahwa dengan diterbitkannya Bukti Kepemilikan dan denganmenguasai tanah sengketa oleh Para Tergugat s/d VIIl yangdidukung oleh Turut Tergugat dan Il, yang tidak adakaitannyasebagai Ahli Waris Alm Asikin Bin Sajuman/Penggugat dantelahmenggunakan datadata yangsesuai baik Leter C maupun Blok,juga terhadap Tanahsengketa yang telah dioperalihkan olehTergugat VIlIl (Suprani
Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2016/PT BTN15.16.17.18.undangundang khususnya KUHPerdata dan apabila Penggugatmendalilkan bahwa tanah sengketa oleh Tergugat VIII (Suprani) telahdioper alin kepada Tergugat IX dan Tergugat X, dalil ini sangatmengadaada yang dimaksud dengan oper alih tersebut adalah jualbeli, gadai, hibah atau apa? dan bagian dari objek tanah yang manayang di oper alih oleh Tergugat VII?
27 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Encup Suprani bin Sadun) dengan Pemohon II (Elah Hayati binti Sarnita) yang dilaksanakan di Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang pada tanggal 06 Juli 1997;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang ;
- Membebankan kepada
17 — 9
namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Susanti Sari Devi bintiMisar dan Andi bin Suprani
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARDI Bin SUPRANI) dengan Pemohon II (SAADAH Binti SADUN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2000, yang dilaksanakan di Pekon Sukanegeri Jaya Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprani bin Harjito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Muryati binti Rochmad) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
9 — 5
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Suprani
15 — 0
Nama, Aman bin Suprani, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian lepas bertempat tinggal di Kampung Baru RT.007 RW.003Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (OD0000 000000000000 00 0000000000000 0000000 000000 00000000000 00000000000000000000000000Bahwa
22 — 15
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Eko Suprastiyo bin Waris) terhadap Penggugat (Mei Mandharani binti Hermanto);
4. Menetapkan anak bernama Nawang Suprani Nurcelia perempuan, tanggal lahir 29 Oktober 2019, berada dibawah hadhonah Penggugat (Mei Mandharani binti
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Syahril bin Enton Suprani) terhadap Penggugat (Ema Rohimawati binti Kantar);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yadi Rohadi bin Nanih) terhadap Penggugat (Nani binti Suprani); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Yusuf bin Muhammad Effendi) terhadap Penggugat ( Halidah binti Suprani);
4.
25 — 0
Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Nirmala Dwita binti Jejet Suprani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1520000,- ( satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 13
JOHADI 2.SUPRANI, dengan maskawinya uang sebesar Rp.500.000 dan seperangkat alatsolat dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diRT. 01 RW. 10 Dusun X Kampung Banjar Ratu, Kecamatan
27 — 1
perkawinan antara Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat dan paraPemohon menganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakandihadapan Ustad/ Kiayi;> Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon inginmemperoleh kepastian hukum mengenai perkawinan mereka danuntuk dipergunakan untuk keperluan mengurus persyaratan naikhaji, pembuatan akta kelahiran anak dan keperluan administrasikependudukan lainnya serta untuk kepentingan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkawinan mereka;Saksi II :Nama Suprani
39 — 5
hukuman yang seringanringannya karenaterdakwaadalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN Srg.Primair :Bahwa ia terdakwa TRISSNA EVAWDAYA SUKMANA alias KOMFROTbin DAYAT HIDAYAT bersamasama dengan ANDRI RUSMANA alias EWONalias GOENG bin KAJOT bin DAYAT HIDAYAT (berkas perkara terpisah),SANA alias NANA alias RAWING bin RUSUH alias RUSDI, AHMAD HIDAYATalias MACAN bin SUPRANI
hasil penjualannya dimana terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2),kel ke2 dan ke3 KUHPidana.SubsideairBahwa ia terdakwa TRISNA EVAWDAYA SUKMANA alias KOMFROTbin DAYAT HIDAYAT bersamasama dengan ANDRI RUSMANA alias EWONalias GOENG bin KAJOT bin DAYAT HIDAYAT (berkas perkara terpisah),SANA alias NANA alias RAWING bin RUSUH alias RUSDI, AHMAD HIDAYATalias MACAN bin SUPRANI
9 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprani bin Juhra) dengan Pemohon II (Satria binti Sarbini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2005, di Pekon Pekondoh Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus;
3.
21 — 6
sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2009 yang dilaksanakan Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Samidi.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu bernama Tajudinnor dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Suprani
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supian Bin Suprani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Masitoh Binti Minggu) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik bin Ukar) terhadap Penggugat (Yuliyanti alias Yuli Yanti binti Suprani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus
108 — 101
Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13.Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14.R. Biratno (orang tua Miftahul Jannah) sebesar Rp. 2.000.000,15.Suwardi Nainggolan (orang tua Kemri Agus Rio N) sebesar Rp.1.000.000,16.Ade Sunarya (orang tua Bimo Dwi Prakoso) sebesar Rp.2.000.000,17.Ekka Waty (orang tua Dwiki Novian Haris) sebesar Rp.2.000.000,18. Didi Iswandi (orang tua Utami Tiara Dita) sebesar Rp. 200.000.19.
Suprani, SH (orang tua Selvi Rosnida) sebesar Rp. 3.000.000,13. Gamiwarihoni Wachidin, S.Km, M.Kes (orang tua Fella Fatimah)sebesar Rp. 2.000.000,14. R. Biratno (orang tua Miftahul Jannah) sebesar Rp. 2.000.000,15. Suwardi Nainggolan (orang tua Kemri Agus Rio N) sebesar Rp.1.000.000.16. Ade Sunarya (orang tua Bimo Dwi Prakoso) sebesar Rp.2.000.000,17. Ekka Waty (orang tua Dwiki Novian Haris) sebesar Rp.2.000.000,18. Didi Iswandi (orang tua Utami Tiara Dita) sebesar Rp. 200.000,19.