Ditemukan 1149 data
58 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ciswanto bin Toyo) terhadap Penggugat (Suswanti binti Sutuyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
20 — 5
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh SUSWANTI, SH.,Mhum., Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari : Senin, tanggal 21 Juli 2014 dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu MV. NANIK SETIASIH Panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hal 9 dari 10 Hal. Perk. Nomor : 59/Pdt.P/2014/PN. Yyk.Panitera Pengganti, Hakim,MV.
NANIK SETIASIH SUSWANTI, SH.MHumPerincian Biaya :e Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,e Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 70.000,(BAP 2)e Pemanggilan : Rp. 75.000,e PNBP Pemanggilan : Rp. 5.000,e Juru Sumpah : Rp. 30.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,pone nen ee nen n een nen +Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) .
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Hadi Muhamad) kepada Penggugat (Suswanti binti Gimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).XXXXX, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Rt. 002 Rw. 004, Desa XXXXX Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Mengenal Penggugat bernama Suswanti danTergugat bernama Suratno karena saya sebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 yanghingga sekarang selama 14 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat; Bahwa Selama
No. 1082/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.Tergugat bertengkar penyebabnya Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain ;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 002 Rw. 004, Desa XXXXXKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Penggugat bernama Suswanti danTergugat bernama Suratno karena saya
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubi Susanto bin Hadi Sucipto) terhadap Penggugat (Suswanti binti Nuryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
8 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Lukman Hakim Bin Imam Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Suswanti Binti Satiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) <
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Kirom bin Kuwat Basori) terhadap Penggugat (Suswanti binti Sunadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Tri Adjiantoro, SH bin Adjino) terhadap Penggugat (Susi Suswanti, S.Pd binti Arjo Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
JAMSRI RAHAYUNINGSIH
16 — 6
Sel.Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoretperkara aquo dari register perkara perdata permohonan tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah) ; 2 222222 nn enon neem nn nen ne nen ene ne neneDitetapkan di : Jakarta,Pada tanggal : 14 Maret 2018Hakim tsb,SUSWANTI, SH.MHum. Biayabiaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, ATK... ccc cee ece eee eee Rp. 75.000, Meterai................
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Krisna Hamdani Bin Hamdani) terhadap Penggugat (Suswanti Binti Halimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NANIK SUSWANTI binti HERU SUSANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ISWANDI bin TUMARI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Miftahudin bin Walis) terhadap Penggugat (Susi Suswanti binti Muazin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Faedol Barokah bin Sangidan) terhadap Penggugat (Ari Suswanti binti Mitohar);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romelan bin Sumo Sunar) terhadap Penggugat (Aris Suswanti binti Sidiq);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wandi Bin Sakmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suswanti Binti Kasad) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
28 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hariSENIN,tanggal29 AGUSTUS20160leh kami SUSWANTI, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Maijelis,NELSON SIANTURI, S.H.,M.H. dan SAPAWI, S.H.
SUSWANTI, S.H.,M.Hum.SAPAWI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ERNASULISTYOWATI, S.H,Hal 8dari8hal.Put.Pid.No.751/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel.Hal 9dari8hal.Put.Pid.No.751/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel.
26 — 14
ANSORY Bin MAT SA'I) terhadap Penggugat (Suswanti binti Soebhari.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah) ;
22 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 9 Pebruari 2017, olehkami Suswanti, S.H.,M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu Dewi Resmiati, S.H.
SUSWANTI, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ......ccccccsssecereeseseeseeees Rp. 30.000, Biadya PrOS@S ....... cc ceecceccseeeeeereteeeeeeeeeeneeee Rp. 75.000, Biaya PangGilan ...........ccceccsssssseeeeeseesseeeene Rp. 100.000, Biya PNBP ooecccccsesscsseseesssssssesssteseseeereeees Rp. 5.000, Biaya Materdi .......00.... ec ccceeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 6.000,~ RECAKSI ......eeecssecceececeecssteesssreeseeeessseeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal9
1.ANDI GUNAWAN ALPI
2.IDA SAIDAH
25 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, selaku HakimTunggal, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUSWANTI,S.H., M.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SUSWANTI, S.H.,M.H. KAMALUDIN, S.H.
16 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh SUSWANTI, SH.,MHum., Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari KAMIS, tanggal 20 AGUSTUS 2015 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu YARNI HARTATI, SH., Panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI, SH.
SUSWANTI, SH.M.Hum.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000, Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) Rp. 70.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000, PN.BP Pemanggilan : Rp. 5.000., Juru Ssumpah : Rp. 30.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,wane eee ee ee eee eee nee nee eee neeneeeenenes +Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.80/Pdt.P/2015/PN.Yyk.
6 — 0
adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangQaj 222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn n ne nn enn neee oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat selama 1 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejak tahun2005 sampai sekarang selama 7 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;SAKSI II : Nama SUSWANTI
Tergugatharus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2005 sampai sekarang selama 6 tahun 9 bulan danTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KHOTIMAH bintiSAYID dan SUSWANTI