Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga dikKampung Kamarung, RT 006 RW 004,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Syakila Putri, tanggal lahir 26 Mei 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Andri; Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Ayah kandung Pemohon Ilbernama Andri dan Pemohon dihadapan dua orang saksi bernamaNono Syahroni dan Yaya, dengan Mahar berupa emas seberat 2 gramdibayar tunai; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan satu oranganak, bernama : Syakila
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
SARI PRASETYAATI
3613
  • Memberi Ijin PEMOHON untuk merubah nama anak-anak PEMOHON yang semula tertulis CLARA LUBNA SYAKILA diubah menjadi MARDHIA LUBNA SYAKILA dan CLARISSA LENA SHAUMA diubah menjadi AZMA RUMAISHA HANUM;
  • Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan perihal perubahan nama anak-anak PEMOHON kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar ditulis dan dicatat dalam Catatan Pinggir Akta Kelahiran nomor : 3301-LU-26072017-0022 atas nama Clara Lubna Syakila yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Juli 2017 dan Akta Kelahiran nomor : 3301-LU-09062020-0044 atas nama Clarissa Lena Shauma yang dikeluarkan oleh UPTD Pelayanan Kependudukan dan Pencatatan
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Adiba Syakila binti Dedi, usia 5 tahun;Arumi Athaya binti Dedi, usia 3 tahun;4.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Oktober 2015 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secarabergantianselama kurang lebih 5 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakperempuan masing maing bernama Adiba Syakila
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemenakan saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Oktober 2015 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secarabergantianselama kurang lebih 5 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakperempuan masing maing bernama Adiba Syakila
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; Syakila Nur Maulida, Sukabumi 21 Desember 2015 (Umur 3Tahun);4.
    saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak iparsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga pertama di rumah orangtua Penggugat selama dua tahunHal 4 dari 12 Put.1023/Pdt.G/2018/PACbdkemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di kampung Ciburuy RT008 RW 002 Desa Babakan Jaya Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Syakila
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014;Hal 5 dari 12 Put.1023/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga pertama di rumah orangtua Penggugat selama dua tahunkemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di kampung Ciburuy RT008 RW 002 Desa Babakan Jaya Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Syakila
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1804/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Baiq Syakila Riski Chaya Maulida, perempuan, tanggal lahir 23 Februari 2012Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama tersebut, sementara ini Pemohon I dan Pemohon I membutuhkanAkta Nikah
    Baiq Syakila Riski Chaya Maulida, perempuan, tanggal lahir 23 Februari 2012 Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ; Saksi II: Lalu Tamrin bin Lalu Sutraji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,
    Baiq Syakila Riski Chaya Maulida, perempuan, tanggal lahir 23 Februari 2012Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ; Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon I dan Pemohon Bahwa pada akhimya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama Adrian Polapa, ZulfikarPolapa, Nur Syakila Polapa, dan Amela Polapa;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum
    juga sudah lupa tanggal perceraian Pemohon II denganSsuami pertamanya, namun yang jelas ketika itu Pemohon II sudahmenjanda sekitar 2 (Dua) tahun lamanya; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama Adrian Polapa,Zulfikar Polapa, Nur Syakila
    pertamanya, namun yang jelas ketika itu Pemohon II sudahmenjanda sekitar 2 (Dua) tahun lamanya;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama Adrian Polapa,Zulfikar Polapa, Nur Syakila
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Amt
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon:
NORMAYANTI
449
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LU-26022021-0005 Tanggal 26 Februari 2021 yang semula tertulis dan terbaca AZRINA SYAKILA IVANA dirubah menjadi KAMILA AZRINA SYAKILA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon berdasarkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu
Register : 01-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Lmj
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
1.ERNANDA KURNIADI
2.MUHAMMAD HARRIS HARIYANTO
98
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan Identitas (Nama) anak para Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508-LT-06062018-0050 dan Kartu Keluarga Nomor 3507240807220007, semula tertulis bernama UFAIRA SYAKILA HARIYANTO perubahan/ perbaikan menjadi bernama UFAIRA SYAKILA RISHANDA;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memberikan catatan pinggir
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 662 /Pdt.P/2017/PN.TNG.
Tanggal 24 Agustus 2017 — AKHIRUDDIN NASUTION dan MELINDA SARI
2310
  • ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawahsumpah menurut tata cara agama yang dianutnya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : KHOIRUL ANWAR 277" 27222 027 222 22222222 bahwa saksi adalah keponakan Para Pemohon bahwa Para Pemohon menikah di Mandailing Natal tahun 2005 ; bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak 5 bahwa anakanak Para Pemohon bernama Aliyah Rahma, Syakila
    bahwa benar dalam akta kelahiran Aliyah Rahma terdapat kesalahanpenulisan nama dan nama ibunya yaitu Aliyah Rahma dan Milinda Sari,seharusnya tertulis menjadi Aliyah Rahma Nasution dan Melinda Sari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas ParaPemohon menyatakan tidak berkeberatan ;Saksi Il : NIMAN "= 37+ 27+ 22222 22222 one nn ene one nee ee bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak : bahwa anakanak Para Pemohon bernama Aliyah Rahma, Syakila
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Tjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
JUNIAR SALMI SINAGA
341
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1274-LU-29102014-0018 yaitu semula Syakila Manurung menjadi Syakila Salsabila Fim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke dalam buku register kelahiran Anak Pemohon yang sedang berjalan untuk itu
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kp.Bojong salam Rt 002 RW.003 Desa Karang tengah Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Nazwa Zahira Syakila
    nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 4 dari 11 halaman Pent No 45 Pdt.P/2019/PA.Grt.P a gee Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab maupun sesusuan;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Para Pemohon rukun dan baiksampai sekarang, Para Pemohon tidak pernah bercerai dan semasahidupnya Pemohon tidak pernah berpoligami serta masih memelukagama Islam;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Nazwa Zahira Syakila
    untuk melakukan pernikahan;e Bahwa, saksi mengetahui dilingkungan masyarakat Para PemohonHalaman 5 dari 11 halaman Pent No 45 Pdt.P/2019/PA.Grt.P a gediakui sebagai suami isteri dan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat atas pernikahan Para Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, ParaPemohon tidak pernah bercerai dan semasa hidupnya Pemohon tidakpernah berpoligami;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon telah/belum dikaruniai satu .orang anak yang bernama Nazwa Zahira Syakila
Register : 12-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 123/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardiman Bin In Amullah) terhadap Penggugat (Pawarisul Hasanah Binti Alamsyah);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanah terhadap anak yang bernama Adiba Syakila Azzahra bin Suhardiman lahir tanggal
    07 Juni 2021/umur 3 tahun, dengan kewajiban agar Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut;
  • Menetapkan nafkah anak yang bernama Adiba Syakila Azzahra bin Suhardiman sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan ditambah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh perseratus) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
    (biaya Hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Syakila Azzahra bin Suhardiman sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak putusan ini dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
BONI MAULIDIA ROSITA
124
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AZZAHRA SYAKILA KHALIF No. 3515-LT-14122018-0066 yang semula tertulis anak dari Pasangan Suami Istri yang bernama ROCHIM, dan SITI MUSAROPAH menjadi Anak dari Seorang Ibu yang bernama BONI MAULIDIA ROSITA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupten Sidoarjo untuk mencoret Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AZZAHRA SYAKILA KHALIF Anak dari Seorang Ibu yang bernama BONI MAULIDIA ROSITA;
  • Membebankan beaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fatimah Syakila Khoirina, Perempuan, Umur 1,5 Tahun;1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Maret 2017 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan secara teruSs menerus dan sulit untukdidamaikan;2.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFatimah Syakila Khoirina, Perempuan, Lahir di Bekasi 30 September 2015;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fatimah Syakila Khoirina,Perempuan, Umur 1,5 Tahun;3. Bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama Nova dan Tergugat sering mengungkit kesalahanPenggugat;4. Bahwa sejak April 2017 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon (Linda Dewi Kamelia binti Edi Komali alias Edi Kamali ) adalah ibu kandung dari kedua anak yang bernama Syakila Wardah Nabila ( umur 15 tahun ) dan Mawar Dara Annastasya ( umur 8 tahun ),
    3. Menetapkan bahwa Pemohon (Linda Dewi Kamelia binti Edi Komali alias Edi Kamali ) berwenang mewakili kedua anak yang bernama Syakila Wardah Nabila ( umur 15 tahun ) dan Mawar Dara Annastasya ( umur 8 tahun )
Register : 15-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar bin Lallo) terhadap Penggugat (Emi Syakila binti Baharuddin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Emi Syakila binti Baharuddin, umur 20 tahun, agama isiam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunKalobang, Desa Senga Selatan, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAnwar bin Lallo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Lallo) terhadapPenggugat (Emi Syakila binti Baharuddin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar bin Lallo)terhadap Penggugat (Emi Syakila binti Baharuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan PenggugatHim 11 dari 13.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • Syakila Mikayla Dewi, Perempuan, Jakarta 03 Oktober 20146. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugatb. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, contohnya menampardan menendang Penggugatc.
    Syakila Mikayla Dewi, Perempuan, Jakarta 03 Oktober 2014Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat mempunyai sifategois dan cenderung ingin menang sendiri terhadap Penggugat, menurutcerita Penggugat kepada saya bahwa Tergugat melakukan KDRTterhadap Penggugat, akibat
    Syakila Mikayla Dewi, Perempuan, Jakarta 03 Oktober 2014 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Cerita Pengugat bahwaTergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugat, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat,dan setelah Tergugat
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Slk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Syakila Nurfauziyah Alshad binti Hery Alfatsman, lahir tanggal 24 Januari 2013, berada di bawah perwalian Pemohon II (Yurnita binti Damiri);
    3. Menetapkan ahli waris dari Elsa Rifka Disma binti Arizal adalah sebagai berikut:
    • Syakila Nurfauziyah Alshad binti Hery Alfatsman
Register : 11-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 127/Pdt.G/2024/MS.Skm
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Lailita binti Doly);
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul Nafisah dan Alya Syakila, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan hak
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya yang bernama Nurul Nafisah dan Alya Syakila;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 74/Pdt.G/2013/MS-Jth
Tanggal 24 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
224
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Putri Syakila Nomor : 1106LU191120120017, tertanggal 19 November 2012, yang telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan yaitu :1.
    sudah berusaha mendamaikan dansudah menjemputnya tetapi Tergugat tidak mau kembali lagi kepada Penggugat ;SAKSI IT Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal dengan Tergugatsebagai tetangga ;Bahwa, mereka menikah tanggal 17 Januari 2011 dan sudah punya orang anak,sekarang bersama Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah punya (satu) orang anak yang bernamaPutri Syakila
    Oleh sebab ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum dalamperkara ini (persona standi in judicio) dengan demikian gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa fotokopi Akta Kelahiranatas nama Putri Syakila yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karenanya dapat diterima, dengan
    tersebut danselama ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat serta masih belum mumayyiz/masih dibawah umur, dimana segala yang menyangkut dengan anak adalah harusdidahulukan dan diutamakan demi kepentingan dan kemaslahatan anak tersebut hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan sesuai pula dengan Pasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 47 Undangundang Nomor Tahun 1974, maka anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Putri Syakila