., kKemudian esok harinya terdakwa I.bersama terdakwa Il. menjual hand phone merk Samsung Young warnaSilver milik saksi ROHADI tersebut di salah satu Counter hand phone (saksiIRFAN WIDYATMOKO bin MOCH TEGUH) di alunalun Limpung sehargaRp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian uang hasilpenjualan hand phone tersebut mereka terdakwa . dan terdakwa Il.pergunakan bersamasama untuk membeli bensin sepeda motor, bellimakan dan membeli minuman beralkohol.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa

SAKSIIRFAN WIDYATMOKO bin MOH TEGUH;Di persidangan keterangannya yang telah dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi oleh EDI SUSILO dan HERMAN SUSANTO, Penyidik Pembantupada kantor Kepolisian Republik Indonesia, Daerah Jawa Tengah ResortBatang, Sektor Reban pada Hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi

Samsung Young warna silver yang berada didalamkasur, setelah berhasil mengambil hand phone tersebut kemudianterdakwa dan terdakwa II pulang kerumah masing masing;e Bahwa 1 (satu) unit hand phone merk Samsung Young warna silvermilik saksi Rohadi yang berhasil terdakwa dan terdakwa II ambiltersebut dibawa oleh terdakwa Il.kemudian keesokan harinyaterdakwa bersama terdakwa II menjual hand phone merk SamsungYoung warna silver milik saksi Rohadi tersebut di salah satu counterhand phone (saksi Irfan Widyatmoko

bin Moch Teguh) dialun alunLimpungseharga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)kemudian uang hasil penjualan hand phone tersebut mereka terdakwa dan terdakwa II pergunakan bersama sama untuk membeli bensinsepeda motor, beli makan dan membeli minuman beralkohol, yangmana bersesuaian pula dengan keterangan saksi Irfan Widyatmoko binMoh Teguh serta alat bukti surat berupa berita acara penyitaan barangbukti.

bin Moch Teguh) dialun alun Limpung sehargaRp.220.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian uang hasil penjualanhand phone tersebut mereka terdakwa dan terdakwa II pergunakanbersama sama untuk membeli bensin sepeda motor, beli makanandan membeli minuman beralkohol, yang mana bersesuaian puladengan keterangan saksi Irfan Widyatmoko bin Moh Teguh serta alatbukti surat berupa berita acara penyitaan barang bukti;Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara

Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 18AGUSTUS 2010 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan WIDYATMOKO, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh ARI KUSWADI, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.

PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA,WIDYATMOKO, SH HARI WIDODO, SH.MHHAKIM HAKIM ANGGOTA ENI SRI RAHAYU, SH.MH SEFWITSON, SH.MH Catatan :Dicatat disini pada hari ini: Rabu, tanggal 18 Agustus 2010 putusan perkara Nomor 352/Pid.B/2010/PN.Mlg tanggal 18 Agustus 2010 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaterdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHDicatat disini pada hari ini : Kamis, tanggal 19 Agustus 2010 petikan putusan perkaraNomor 352/Pid.B/2010

Pada tanggal 12 Juni 2005, Pemohon dengan mantan suami Pemohonbernama Lulus Widyatmoko bin Soewardiyono, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan KenangaRT:03 RW:02 No.84 Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsari KabupatenJember melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Blimbing Kota Malang sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 648/62/VI/2005 Tanggal 12 Juni 2005;2.

Kayana Indrastata Widyatmoko, umur 10 Tahun;b. Qonita Griselda Widyatmoko, umur 7 Tahun;. Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesualdengan putusan Pengadilan Agama dengan Nomor2313/Pdt.G/2014/PA.Mlg tanggal 27 April 2015 dengan Akta Cerai nomor :1001/AC/2015/PA.Mlg tanggal 18 Juni 2015;. Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon : Sylvia Indriasari Maulidia binti Drs.

Haris Firmansyah
Tergugat:
1.Lily Yusnita
2.Aloysius Iwan Setiawan
3.Yuhendri
4.Widyatmoko
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok

dimusnahkan ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangpada...pada hari RABU, tanggal 10 PEBRUARI 2010 oleh kami I NYOMAN ADI JULIASA, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis TOETIK ERNAWATI, SH.MH dan YULI ATMA NINGSIH,SH.MHum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan WIDYATMOKO

,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh FADJARI INDAH DP, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ; PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA,WIDYATMOKO, SH I NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH HAKIM HAKIM ANGGOTATOETIK ERNAWATI, SH.MHYULI ATMANINGSIH, SH.MHum Catatan :Dicatat disini pada hari ini: Rabu, tanggal 10 Pebruari 2010 putusan perkara Nomor 24/Pid.B/2010/PN.Mlg telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena terdakwa maupunPenuntut Umum menerima isi putusan dan tidak melakukan

upaya hukumPanitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHDicatat disini pada hari ini : Kamis, tanggal 10 Pebruari 2010 kutipan putusan perkaraNomor 24/Pid.B/2010/PN.Mlg ini telah diberikan kepada LP Kelas I, Kejaksaan Negeri Malang,Penyidik Polsek Klojen dan Terdakwa.Panitera PenggantiWIDYATMOKO, SH

., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SHHalaman 1 dari 2 Putusan Permohonan No. 677/Pdt.P/2019/PN MlgPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan tanpa dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH. MOHAMAD INDARTO, SH., M.HumPerincian ongkos perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 ATK :Rp. 50.000,3. PNPB:Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi :Rp. 10.000,6.

korbanNURHASAN FAHRODI ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangpada hari SENIN, tanggal 22 PEBRUARI 2010 oleh kami I NYOMAN ADI JULIASA, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis TOETIK ERNAWATI, SH.MH dan YULI ATMA NINGSIH,SH.MHum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan WIDYATMOKO

,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SUHARTONO, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ; PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA,WIDYATMOKO, SH I NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH HAKIM HAKIM ANGGOTATOETIK ERNAWATIT, SH.MHYULI ATMANINGSIH, SH.MHum Catatan :Dicatat disini pada hari ini : Senin, tanggal 22 Pebruari 2010 putusan perkara Nomor 52/Pid.B/2010/PN.Mlg telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena terdakwa maupunPenuntut Umum menerima isi putusan dan tidak melakukan upaya

hukum.Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini : Selasa, tanggal 23 Pebruari 2010 petikan putusan perkaraNomor 52/Pid.B/2010/PN.Mlg ini telah diberikan kepada LP Kelas I, Kejaksaan Negeri Malang,Penyidik Polres Malang dan Terdakwa.Panitera PenggantiWIDYATMOKO, SH

Lelono Widyatmoko, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di RT. 003, RW.001 Desa Sambirembe,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, semulasebagai Terlawan Ill, sekarang sebagai Terbanding Il, danuntuk selanjutnya disebut Terbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat

selanjutnya majelis tingkat bandingmempertimbangkan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam gugatanya point 5 (lima) Para Pembandingmendalilkan yang pada pokoknya bahwa obyek sengketa telah ditempati olehPara Pembanding sejak tahun 1986 atas hak Letter C Desa atas nama JUMALI(mertua Pembanding ), kemudian pada tahu 2011 obyek sengketa telahbersertifikat dengan Sertifikat hak Milik (SHM) atas nama Nurul Komariyah(Isteri Pembanding ), kKemudian obyek sengketa tersebut telah dijual kepadaLelono Widyatmoko

(Terbanding Il) tanoa sepengetahuan Pembanding ;Menimbang, bahwa dimuka sidang Terbanding Il telah memberikanjawaban yang pada pokoknya bahwa BRI Syariah pada tahun 2018 telahmelakukan lelang atas agunan karena kredir macet, diantaranya yang di lelangadalah obyek sengketa yang diagunkan oleh Lelono Widyatmoko yang akhirnyaobyek sengketa telah dibeli oleh Ny.

Dengan demikian, obyeksengketa dalam perkara tersebut merupakan harta bawaan Nurul Komariyah(isteri Pembanding ) yang diperoleh dari orang tuanya;e Bahwa obyek sengketa dalam perkara tersebut oleh Nurul Komariyah (isteriPembanding 1) dijual kepada Lelono Widyatmoko (Terbanding Il), dankemudian oleh Lelono Widyatmoko (Terbanding Il) dijadikan agunan kreditkepada BRI Syariah, dan oleh karena Terbanding Il tidak bisa membayarcicilan hutang (kredit macet) pada BRI Syariah, maka BRI Syariah menjualobyek

Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olen KetuaPengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH BYRNA MIRASARI, SH.MH.Perincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5, Redaksi :Rp. 5.000,6.

Putusan ini dibacakan di depan persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh SLAMET HARTYADI, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum danterdakwa tersebut.Panitera Pengganti Hakim Ketua MajelisWIDYATMOKO, SH MOCHAMAD TAFKIR, SHHakim AnggotaZUHAIRI, SH.MHEDY PURWANTO, SHCatatan :Dicatat disini pada hari ini : Rabu, tanggal 8 April 2009 terhadap putusan Nomor220/Pid.B/2009/PN.

Mlg ini terdakwa menyatakan banding.Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHDicatat disini pada hari ini: Rabu, tanggal 15 April 2009 terhadap putusan Nomor220/Pid.B/2009/PN. Mlg telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Panitera Pengganti,WIDYATMOKO, SHDicatat disini pada hari ini : Rabu, tanggal 15 April 2008 salinan putusan Nomor220/Pid.B/2009/PN.

., M.H Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH MARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H., M.H.Perincian ongkos perkara : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,6.

., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan tanpa dihadiri Kuasa ParaPemohon.Panitera Pengganti, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH. SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.HPerincian ongkos perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 ATK :Rp. 50.000,3. PNPB:Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi :Rp. 10.000,6.

Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehHalaman 1 dari 2Penetapan Permohonan No. 33/Pdt.P/2017/PN MlgKetua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH INTAN TRI KUMALASARI, SH. Perincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

Menginat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yang hingga saat ini ditaksirsejumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 MEI 2015 oleh AGUS AKHYUDI,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMalang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO

, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang tanpa dihadiri Pemohon.HAKIM Tersebut,AGUS AKHYUDI, SH.MH PANITERA PENGGANTI,WIDYATMOKO, SH.Halaman dari 2Putusan Permohonan No. 140/Pdt.P/2015/PN MlgPerincian ongkos perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 ATK :Rp. 50.000,3.

Penggugat:
1.SANDY IRAWAN PRASETIO
2.FITRI RIZQI AMALIA
3.YUDHA SETIAWAN
4.CAHYO TRI WIDYATMOKO
Tergugat:
4.MUNARI
5.ISTIROKAH

Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH BENNY SUDARSONO, SH.MH.Perincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor: 3351/A/1994, tanggal 14 September 1994 disitu tertulis telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan dari suami istri WIDYATMOKO dan TJILIEK RATWULAN diubah/diganti

menjadi telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan dari suami istri WIDYATMOKO dan CILIK RATWULAN.

Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ;Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Fradila Anastasya binti Maman Widiyatmoko;Bahwa dia meskipun baru berumur 16 tahun 4 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Fradila Anastasya binti MamanWidiyatmoko sudah kenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Ricky Kurniawan bin Sarimandengan Fradila Anastasya binti Maman Widiyatmoko, dan sekarangFradila Anastasya binti Maman Widyatmoko

Wali Nikah : Maman Widyatmoko bin Suyadi Atmo Wiyono;Bahwa dia adalah ayah kandung dari Fradila Anastasya binti MamanWidiyatmoko;Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Fradila Anastasyabinti Maman Widiyatmoko;Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Fradila Anastasya binti Maman Widiyatmoko denganRicky Kurniawan bin Sariman; Bahwa anak saya (Fradila Anastasya binti Maman Widyatmoko) telahhamil 3 bulan akibar hubungan suami isteri dengan Ricky Kurniawan

FradilaAnastasya binti Maman Widiyatmoko tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Ricky Kurniawan bin Sariman sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan WaliNikah bernama Maman Widyatmoko

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316141401130002 atas namaHeru Widyatmoko, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KEYZIA ULAYYAALFHARIZI PUTRI, diberi tanda bukti P.5;6.

Heru Widyatmoko (Suami)yang menikah pada tanggal 8 September 2012 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora; Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama KEYZIA ULAYYAALFHARIZA PUTRI yang lahir di Blora pada tanggal 22 Agustus 2013; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blorasebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316Halaman

3 dari 9 Penetapan Nomor 207/Padt.P/2018/PN BlaLU040920130050 tercatat bernama KEYZIA ULAYYA ALFHARIZA, lahirdi Blora pada tanggal 22 Agustus 2013, anak kesatu perempuan daripasangan suami isteri Heru Widyatmoko dan Isna Hikmiulyati; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama anakPemohon dari KEYZIA ULAYYA ALFHARIZA menjadi KEYZIA ULAYYAALFHARIZA PUTRI sesuai dengan kenyataan sebenarnya; Bahwa kekeliruan dalam pencatatan nama anak tersebut akibatdalam pengurusan akta kelahiran, Pemohon menitipkannya

tercatat bernama KEYZIA ULAYYA ALFHARIZA, lahirdi Blora pada tanggal 22 Agustus 2013, anak kesatu perempuan daripasangan suami isteri Heru Widyatmoko dan Isna Hikmiulyati; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama anakPemohon dari KEYZIA ULAYYA ALFHARIZA menjadi KEYZIA ULAYYAALFHARIZA PUTRI sesuai dengan kenyataan sebenarnya; Bahwa kekeliruan dalam pencatatan nama anak tersebut akibatdalam pengurusan akta kelahiran, Pemohon menitipkannya kepadaorang lain sehingga akta kelahiran yang terbit

Heru Widyatmoko (Suami) yangmenikah pada tanggal 8 September 2012 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora (vide bukti P.3); Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya bernama KEYZIA ULAYYA ALFHARIZAPUTRI yang lahir di Blora pada tanggal 22 Agustus 2013;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 207/Padt.P/2018/PN Bla Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Fradila Anastasya binti Maman Widiyatmoko;Bahwa dia meskipun baru berumur 16 tahun 4 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Fradila Anastasya binti MamanWidiyatmoko sudah kenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Ricky Kurniawan bin Sarimandengan Fradila Anastasya binti Maman Widiyatmoko, dan sekarangFradila Anastasya binti Maman Widyatmoko

Wali Nikah : Maman Widyatmoko bin Suyadi Atmo Wiyono;Bahwa dia adalah ayah kandung dari Fradila Anastasya binti MamanWidiyatmoko;Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Fradila Anastasyabinti Maman Widiyatmoko;Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Fradila Anastasya binti Maman Widiyatmoko denganRicky Kurniawan bin Sariman; Bahwa anak saya (Fradila Anastasya binti Maman Widyatmoko) telahhamil 3 bulan akibar hubungan suami isteri dengan Ricky Kurniawan

FradilaAnastasya binti Maman Widiyatmoko tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Ricky Kurniawan bin Sariman sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telan mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan WaliNikah bernama Maman Widyatmoko