Ditemukan 93032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2016 — HADI WIJAYA
367
  • Menyatakan Terdakwa Hadi Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :6.
    HADI WIJAYA
    Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Bukti Setoran Bank BCA Tgl. O7 Januari 2014, sebesarRp.1.000.000.000, dengan penerima No. Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Tgl. 13 Maret 2014, dari No.Rekening. 4671419558 a.n JENNY JUNAEDY ( istri saksi JOHN LUCKYTJANDRA ) BCA KCP MAL TMN ANGGREK, sebesar Rp. 200.000.000.dengan penerima No.
    Rekening 3691100128 a.n HADI WIJAYA;Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Tgl. 14 Maret 2014, dari No.Rekening : 4671162051 a.n JENNY JUNAEDY BCA KCP MAL TMNANGGREK, sebesar Rp. 150.000.000, dengan penerima No.
    Menyatakan terdakwa HADI WIJAYA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalanDakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat 1 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari dakwaan dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari semua tuntutanhukum (Onslaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHAP.3. Membebaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari tahanan;4.
    Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Tgl, O7 Januari 2014, Bukti Setoran Bank BCA, sebesarRp.1.000.000.000, dengan penerima No.
    Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Tgl, 7 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet Banking Transfersebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751 BCA KCPCENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA ke Rekening No.3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam) kali Transaksi;Tgl, 8 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet Banking Transfersebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751 BCA KCPCENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA ke Rekening No.3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam) kali
Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAM WIJAYA
14727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAGIRIHILIR tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA INDRAWILLIAM WIJAYA bin WILLIAM WIJAYA tersebut;
    INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAM WIJAYA
    PUTUSANNomor 151 K / Pid / 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAMWIJAYA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/6 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Pahing, RT.019, RW.009, DesaKadugede, Kecamatan Kadugede
    Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIAM WIJAYA bin WLLIAM WIJAYAterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA WILLIAM WIJAYA binWLLIAM WIJAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Nomor 48655 049024001010 01 tanggal 21/11/2016 jam 11.44 WIB sejumlahRp108.500.000,00 (seratus delapan juta lima ratus ribu rupiah) atasnama Penyetor saudari TATA ORBETIE dan pemerima saudaraWILLIAM WIJAYA;barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban TATA ORBETIEbinti UMAR HASIM:4.
    No. 151 K/Pid/2020 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Nomor 48655 049024 0010101 tanggal 21/11/2016 jam 11.44 WIB sejumlah Rp108.500.000,00(seratus delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Penyetorsaudari TATA ORBETIE dan pemerima saudara WILLIAM WIJAYA;dikembalikan kepada saksi korban TATA ORBETIE Binti UMAR HASIM:6.
    bin WILLIAM WIJAYA tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 6 dari 7 hal.
Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 September 2020 — TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA dan Pemohon Kasasi II/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 38/PID.SUS/2020/PT.DKI tanggal 27 Februari 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1825/Pid.Sus/2019/ PN.Jkt.Brt tanggal 14 Januari 2020 mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi
    Meyatakan Terdakwa TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA
Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 687/Pid.B/2014/PN.SMG
Tanggal 7 Januari 2014 — RAINDY INTAN WIJAYA Bin RIDWAN WIJAYA
242
  • RAINDY INTAN WIJAYA Bin RIDWAN WIJAYA
    Perkara:PDM207/SEMAR/Euh.2/12/2013, yang pada pokoknya :1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa RAINDY INTAN WIJAYA Bin RIDWANWIJAYA bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal378 KUHP jo.
    PERK : PDM466/Semar/Epp.2/10/2013 sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa RAINDY INTAN WIJAYA Bin RIDWAN WIJAYA pada bulan Mei sampai bulan Juni 2013, atau pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Rumah Makan Sari Rempah Jalan DIPanjaitan Semarang dan Bank BCA Jalan Pemuda Semarang, KotaSemarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat
    Bin RIDWAN WIJAYA tersebut,saksi LIEM JAUW KHIM Binti TAN KIEM THAYmengalami kerugian sebesar Rp 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo.
    Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP ;Halaman 7 dari 43 halaman Perkara No. 687/Pid.B/2014/PN.SmgKEDUA ;Bahwa terdakwa RAINDY INTAN WIJAYA Bin RIDWAN WIJAYA pada bulan Mei sampai bulan Juni 2013, atau pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Rumah Makan Sari Rempah Jalan DIPanjaitan Semarang dan Bank BCA Jalan Pemuda Semarang, KotaSemarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja memiliki, melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagainya
    LIEM JIAW KHIM, tertanggal 25Maret 201 3; ~ ~~ nnn nnn nnere 1 (satu) bendel laporan penelitian nomor laporan 02.399.a/KJPPSKR/S/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 dengan nama calon debiturRAINDY INTAN WIJAYA alamat di Jl.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 17 Mei 2017 — ERWIN WIJAYA
174
  • Menyatakan terdakwa ERWIN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ERWIN WIJAYA
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Maret 2017, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWIN WIJAYA
Putus : 03-11-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — HERMAN WIJAYA ;
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN WIJAYA ;
    PUTUS ANNomor: 1759 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN WIJAYA ;Tempat lahir : Tanjung Pura;Umur/Tanggallahir : 47 Tahun/23 April 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indanesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Hamid Komplek Saedah BlokC No. 8, Kelurahan Titikuning, KecamatanMedan, Johor, Medan ;Agama : Budha.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa
    Perpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No90/2009/1759 K/PP/2009/MA. tanggal 29 September 2009, terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 29September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan tersebut karenadidakwa:PERTAMA :Bahwaiaterdakwa HERMAN WIJAYA pada hari Kamis tanggal 22Maret 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007,yang bertempat di Gedung Selecta Jalan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 16 Februari 2017 — DIDIK WIJAYA
1910
  • Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah (Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.00,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    DIDIK WIJAYA
    PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2017/PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHannbeeas Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DIDIK WIJAYA, lahirdi Kediri, pada tanggal 03 Mei 1957 / umur 60tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Ir. H.
    Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; .
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351709 190106 5585 atas nama KepalaKeluarga : DIDIK WIJAYA, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, dikeluarkan tanggal07 Desember 2007, diberi tanda bukti P 2 ;.
    ; Bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah (dua) nama satuorang yaitu Pemohon ; .Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Nama dari Pengadilan NegeriJombang agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang identitas pribadiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat yang diajukanPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2.
    Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 181.000.00, ( Seratus delapan puluh satu ribuaonnnnenn= Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Jombangpada hari : Kamis tanggal 16 Pebruari oleh kami EN! MARTININGRUM,SE.,SH.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 27/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 19 Februari 2013 — M.SAYID WIJAYA
242
  • M.SAYID WIJAYA
    MetroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :M.SAYID WIJAYA, Tempat lahir Metro, tanggal lahir 17 Maret 1988, jeniskelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.
    M.Sayid Wijaya, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro pada tahun 1988, anak ke3(tiga) ;4.
    Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Sayid Wijaya, tertanggal27092012, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 3/1980 tertanggal 12021980,telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3. Photocopy Surat Keterangan kelahiran, tertanggal 7 Februari 2013, telahdimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.
    , dan4.Utami Nurlailatul Mubarokah.Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ;Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapakpemohon dalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohonuntuk keperluan masa depan pemohon ;Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan tidak merasa keberatan.2.
    , dan 4.UtamiNurlailatul Mubarokah.e Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ; Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapak pemohondalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohon untuk keperluanmasa depan pemohon ; Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam Permohonannya adalah memohonagar Kantor Catatan Sipil Kota Metro
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 13 Desember 2010 — ROMI WIJAYA
122
  • ROMI WIJAYA
Putus : 03-01-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/PID.SUS/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — INGGRIT WIJAYA
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INGGRIT WIJAYA
    PUTUS ANNo. 419 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INGGRIT WIJAYA ;Tempat lahir : Kapan TTS ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 21 April1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jati Rosa RT. 2,RW. 5 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi
    /Terdakwa berada di luartahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kupangkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa lInggrit Wijaya pada hari Kamistanggal 14 September 2006 atau setidak tidaknya pada waktudi bulan September tahun 2006 bertempat di Gudang TokoTimor, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang atausetidak tidaknya pada suatu. tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadilinya dengan sengaja melanggar ketentuansebagaimana dimaksud
    Menyatakan Terdakwa Inggrit Wijaya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inggrit Wijayaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan, ditambah dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk fuso No.
    Menetapkan agar Terdakwa Inggrit Wijaya membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.534/PID.B/2008/PN.Kpg tanggal 16 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
    ,MH yang menggunakan dan merujuk pada Surat MenteriKehutanan RI Nomor: S.35/MENHUTVI/2007 tanggal 31Januari 2007 perihal pengangkutan kayu rakyat yangditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tengah sehinggadalam pertimbangannya menyatakan bahwa terhadapTerdakwa Inggrit Wijaya cukup dikenakan sanksiadministratif yang bersifat pembinaan dan bukanpidana sebagaimana yang didakwakan kepada TerdakwaInggrit Wijaya bertentangan dengan KetetapanMajelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) RI Nomor:I11/MPR/2000 tanggal
Putus : 12-11-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 190/Pid.B/2008/PN.Prob
Tanggal 12 Nopember 2008 — EDI WIJAYA
424
  • Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    EDI WIJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :EDI WIJAYA, ahir di Probolinggo, umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen SupraptoNo. 90, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel Per).Terdakwa ditahan dengan
    Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.sebagaimana diatur2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan .. Menyatakan .............3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehjaksa penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EDI WIJAYA secara bersamasama dengan saksi SURAT(telah menjalani hukuman pidana terkait perkara ini),
    Terdakwa EDI WIJAYA adalah pelaku dari tindakpidana yang didakwakan dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan sifatpidananya serta adanya kemampuan mempertanggungjawabkanperbuatan pada diri para terdakwa. Dengan demikian unsur ini dalamdakwaan telah terpenuhi.Ad. 2. Telah mengambil sesuatu benda.
    Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — HENDRA WIJAYA
392765
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA WIJAYA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA WIJAYA oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraak );3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula ;4. Menetapkan Barang Bukti berupa :terlampir dalam putusan5.
    HENDRA WIJAYA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA WIJAYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun .. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk pembayaran kontrak 1 buah ruko selama 1 tahun terhitungdari 10 Maret 2017 s/d 10 Maret 2018 yang terletak di JI. Baru Kemang,tanggal 10 Maret 2017 diterima olen MARTIN P;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.
    Baru Kemangperiode th. 2018, tanggal 06 Maret 2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP. USUP/ TOPERAK uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaran kontrak kios di JI. BaruKemang dengan harga Rp. 12,5 juta per tahun, sisa 6,5 juta lagi, tanggal 8Januari 2019, diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.
    Baru Kemang, tanggal28 Februari 2017 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran kontrak kios JI. Baru No. 03 Kemang Tonjong Th.2018/ 2019 dengan harga per tahun 12jt, tanggal 06 Februari 2018 diterimaoleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk pembayaran kontrak tempat kios di JI.
    Baru Kemang periode th. 2018, tanggal 6 Maret2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) buah foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244 atas namaPT. BANK BUMI ARTA, tok1 (satu) buah Akta Perjanjian untuk Jual Beli Nomor 03 tanggal 20Nopember 2002 dibuat dihadapan Notaris Pejabat Akta tanah P. SUANDISALIM, SH;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari PT.
    Terdakwa tersebutternyata diakui oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga dengan demikian tidakterjadi error in persona dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan mengajukanseorang bernama HENDRA WIJAYA tersebut sebagai Terdakwa yang didugaHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbitelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 Juli 2017 — PONIDI WIJAYA
332
  • PONIDI WIJAYA
    PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2017/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PONIDI WIJAYA, lahir di Jember, lahir tanggal: 7 Maret 1959, umur 58tahun, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa TutulRT.003, RW.009, Kecamatan Balung Kabupaten Jember, status kawin pekerjaanWiraswasta, agama Islam, dan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2017 — SUDMAWATI WIJAYA
130
  • SUDMAWATI WIJAYA
    SUDMAWATI WIJAYA, tempat / tanggal lahir : Medan, 11 April 1971,Jenis Kelamin : Perempuan, agama Kristen, Alamat : Jl.Raya Wonorejo Permai CC603, RT.004 RW.006,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MRungkut, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..... PEMOHON ;2. DJOJO ANGGUNMULIA, tempat / tanggal lahir : Surabaya, 6 Januari1965, Jenis Kelamin : lakilaki, agama Katholik, Alamat :Jl.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 295/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Juli 2011 — FEBRI WIJAYA
185
  • FEBRI WIJAYA
    PUTUSANNomor : 295/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRI WIJAYA ;Tempat Lahir : Desa Wono Rejo Kandangan ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/12 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Wono
    Terdakwa ditahan dalam tahanan sejak tanggal 24 Februari 2011 sampaidengan sekarang ;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ataspermohonannya sendiri ;bahwaPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang berkesimpulankesalahan terdakwa telah terbukti dan oleh karenanya telah menuntut agar :Menyatakan terdakwa FEBRI WIJAYA
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra fit, dikembalikan kepada pemiliknya.1 (satu) tandan buah kelapa sawit dan satu arit bergagang kayu, dirampasuntuk dimusnahkan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANa "Bahwa ia terdakwa FEBRI WIJAYA pada hari Rabu tanggal 23 Februari2011 sekira pukul
    Menyatakan terdakwa FEBRI WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 04-03-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Maret 2010 — DANIEL WIJAYA bin (Alm) BUDIONO WIJAYA
188
  • Menyatakan terdakwa DANIEL WIJAYA bin (Alm) BUDIONO WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan mclakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I sebagairnana dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL WIJAYA bin (Alm) BUDIONO WIJAYA selama 4 (empat) Tahun penjara dan denda Rp. 800.000.000,- Subsidair 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari kurungan;3.
    DANIEL WIJAYA bin (Alm) BUDIONO WIJAYA
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 568/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 13 September 2021 — Terdakwa: RONOD WIJAYA ANAK DARI WIJAYA
610
  • MENGADILI:Menyatakan terdakwa RONOD WIJAYA anak dari WIJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Terdakwa:RONOD WIJAYA ANAK DARI WIJAYA
Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — OEI NICO WIJAYA Alias NICO WIJAYA
244185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI NICO WIJAYA Alias NICO WIJAYA
    SAH dan juga sebagai orangtua saksi Andi Wijaya sedangkan saksi Andi Wijaya masih sekolah/kuliahhanya bertugas menandatangani suratsurat yang berkaitan denganperusahaan PT.
    BA 334422 + Bukti Copy Sesuai Dengan23 1 lembarSetoran AslinyaProfile nasabah, KTP Oei Nicooo Copy Sesuai Dengan24 Wijaya, KTP Andi Wijaya, Joeng Lia 1 lembarAslinyaNessiaNo Jenis/Nama Buku, Catatan, dan Kuan Keterangan Hal. 28 dari 113 hal. Put.
    BA 334422 + Bukti23 1 lembar Copy Sesuai Dengan AslinyaSetoranProfile nasabah, KTP Oei Nico24 Wijaya, KTP Andi Wijaya, Joeng Lia 1 lembar Copy Sesuai Dengan AslinyaNessiaN Jenis/Nama Buku, Catatan, dan KuanoO :Dokumen titasKeteranganA Nomor Tanggal Jumlah.
    Menyatakan Terdakwa OEI NICO WIJAYA alias NICO WIJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang turut serta melakukan, yang menganjurkan atau yangHal. 84 dari 113 hal. Put.
    BA 334422 + Bukti .23 1 lembar Copy Sesuai Dengan AslinyaSetoranProfile nasabah, KTP Oei Nico24 Wijaya, KTP Andi Wijaya, Joeng Lia 1 lembar Copy Sesuai Dengan AslinyaNessiaN Jenis/Nama Buku, Catatan, dan KuanoO :Dokumen titasKeteranganA Nomor Tanggal Jumlah.
Putus : 27-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — RAYNALDI WIJAYA PUTRA bin WIJAYA KUSUMA
16051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa RAYNALDI WIJAYA PUTRA bin WIJAYA KUSUMA tersebut;
    RAYNALDI WIJAYA PUTRA bin WIJAYA KUSUMA
    PUTUSANNomor 1907 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:RAYNALDI WIJAYA PUTRA bin WIJAYAKUSUMA;: Tangerang;: 20 tahun/ 4 Juni 1998:: Lakilaki:: Indonesia:Jalan Veteran, Gang Rajawali Nomor 64,Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Banten
    Putusan Nomor 1907 K/Pid.Sus/2020AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang Selatan tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAYNALDI WIJAYA PUTRA bin WIJAYA
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAYNALDI WIJAYA
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor524/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAYNALDI WIJAYA PUTRA bin WIJAYA KUSUMAtelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana oleh karena
    itu terhadap Terdakwa RAYNALDIWIJAYA PUTRA bin WIJAYA KUSUMA dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama3 (tiga) bulan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PID/2013/PT-MDN
RICKY WIJAYA
74
  • RICKY WIJAYA
    PUTUSANNOMOR : 356/PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 222 2222 none nnn nnn nnn aneNama : Ricky Wijaya alias AliangTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 15 Tahun/26 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Batang Ali Desa Kota Pari Kec.Pantai Cermin Kabupaten Serdang
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal Oktober 2012,Reg.Perkara Nomor : PDM89/Euh.2/S.Rph/10/2012, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : 22200 none noPertama:Bahwa ia terdakwa Ricky Wijaya alias Aliang pada hari kamis, tanggal 07Juni 2012 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2012, bertempat di jalan sena citaman jernih kec.
    UU RI No. 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Ricky Wijaya alias Aliang pada hari kamis, tanggal 07Juni 2012 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2012, bertempat di jalan sena citaman jernih kec.
    Menyatakan terdakwa Ricky Wijaya alias Aliang terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak Jo. UU RI No. 3 Tahun 1997tentang peradilan anak dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhka pidana terhadap terdakwa Ricky Wijaya alias Aliang denganpidana penjara selama 1 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan kota.
    Menyatakan terdakwa Ricky Wijaya alias Aliang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAK ;2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa Wijaya alias Aliang denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana penjara tersebut tidak akan dijalaniOleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yangmenyatakan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum lewatmasa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.