Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri wahyu widadi Tri fajar syah Heru febrian tri saputra Dra. tri dayaning suprihatin
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 2 Agustus 2016 — DANNY TRI ARLINTO RUTS SETYOWATI
58 — 9
  • DANNY TRI ARLINTO RUTS SETYOWATI
    PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :DANNY TRI ARLINTO : pekerjaan Karyawan Swasta, berlamat Jl.
    dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Kesimpulan(conclusie) secara lisan tertanggal 23 Juli 2016 yang pada pokoknya gugatan mohondikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak tidak menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mohon Perkawinan antara Penggugat (Danny Tri
    Danny Tri Arlinto, Lahir di Semarangtanggal 11 Nopember 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.Gaharu Timur Dalam VIIV322 Srondol Wetan Banyumanik, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, tertanggal 3 Nopember 2012,(sesuai dengan asli);.
    Kanfer Utara Dalam IV/8Banymanik Kota Semarang, tertanggal 6 Mei 2016 (asli);Bukti P4 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh Danny Tri Arlinto danRuts Setyowati, tertanggal 24 Mei 2016 (sesuai dengan asili);Bukti P5 : Foto Copy Kartu Keluarga No: 3374111312050876 an.Kepala Keluarga Danny Tri Arlinto JI.
    Arlinto) dan Tergugat (Ruts Setyowati) yangmelangsungkan Perkawinan di Semarang sebagaimana Kutipan AktePerkawinan No. 685/2002 bahwa di Semarang pada tanggal 18 Oktober 2002telah tercatat Perkawinan antara Danny Tri Arlinto dengan Ruts Setyowati yangHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN Smgtelah dilakukan dihadapan Pemuka Agama Kristen bernama Pdm.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 59/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 12 April 2017 — TRI HARYANTO Bin CIPTOWIYONO Alm
29 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Tri Haryanto Bin Ciptowiyono ( Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TRI HARYANTO Bin CIPTOWIYONO Alm
    Nama lengkap : Tri Haryanto Bin Ciptowiyono2. Tempat lahir : Klaten3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/17 September 19854. Jenis kelamin > lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk.Tegal Sari RT. 02/011 Ds. Sengon Kec.Prambanan Kab. Klaten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Februari2017;.
    Menyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin CIPTOWIYONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan Pemberatan sebagaimana dalam DakwaanPasal 363 ayat (I) ke3, ke5 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HARYANTO BinCIPTOWIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
    perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI
    Unsurbarang siapa bukan merupakan (bestandeel delict) dari Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP tetapi hanya sekedar menunjuk pada orang atau persoon yangdiduga melakukan tindak pidana, sehingga pembuktian unsur ini hanya sekedarmenentukan apakah identitas terdakwa dalam surat dakwaan telah sesuaidengan orang yang dihadirkan sebagai terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tri Haryanto BinCiptowiyono (Alm) sebagai terdakwa di persidangan dengan segala identitasnyasebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Tri Haryanto Bin Ciptowiyono ( Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 225/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO
12 — 0

  • -----------------------------------M E N E T A P K A N;------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ROESHENDRATMO TRI NOEGROHO dan ROESHENDRATMO TRINUGROHO yang tercatat didalam KTP,KK, Ijazah Anak Pemohon serta Akta Kelahiran Anak pemohon sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tercatat ROESHINDRATMO
    TRI NOEGROHO adalah satu orang yang sama ( satu) yaitu Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO;---------------------
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke satu Pemohon yang telah di keluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 11643/DK/2004, tertanggal 26 juli 2004 tentang Nama Pemohon yang tercatat ROESHENDRATMO TRINUGROHO dilakukan perubahan menjadi ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO
    >;------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan kutipan akta kelahiran anak ke dua pemohon yang telah di keluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor 007915/2009 tertanggal 28 Mei 2009, tentang Nama pemohon yang tercatat ROESHENDRATMO TRI NOEGROHO dilakukan perubahan menjadi ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO;------------------------------------------------------------------------------
    • Pemohon:
    ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2010 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2010/PN.Kdr.
Tanggal 11 Maret 2010 — - AGUNG TRI WIBOWO Bin HARTOMO
83 — 9
  • - Menyatakan terdakwa AGUNG TRI WIBOWO Bin HARTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN
    - AGUNG TRI WIBOWO Bin HARTOMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUNG TRI WIBOWO Bin HARTOMO ;Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun, /03 Desember 1983.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sambiresik RT.02 RW.02 Kecamatan.Gampengrejo , Kab.
    dakwaan Jaksa Penuntut Umum di dalam persidangane Telah mendengar keterangan saksisaksie Telah mendengar keterangan terdakwae Telah memperhatikan barang buktiTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapatBahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum melanggar pasal362 KUHP sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan olehkarena itu mohon kepada majelis hakim yang mengadili perkara ini agarterdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG TRI
    (seratus dua puluh tujuh rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan surat dakwaaan yang berbunyi sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa AGUNG TRI WIBOWO bin HARTOMO pada hari Senintanggal 14 Desember 2010 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya disuatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2009, bertempat di JalanKel. Pakunden Gg. Ill Barat, Kec.
    Pesantren KotaKediri terdakwa bertabrakan dengan saksi Ill yang sedang mengendaraisepeda motor lalu terdakwa tertangkap karena saksi REGINA datingketempat tabrakan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG TRI WIBOWO Bin HARTOMO telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yakni melanggarPasal 362 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;2. Mengambil suatu barang ;3. Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4.
    Menyatakan terdakwa AGUNG TRI WIBOWO Bin HARTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;112. Menjatuhnkam pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN, tersebut ;
    RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN
    PUTUSANNo. 1998 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANO TRI HARDIYANTO BinKRISTIAN ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1386 / 2010 / S.686.Tah.Sus.An. / PP /2010 / MA. tanggal 07 September 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal12 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIANpertama: pada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 19.00Wib, kedua: pada tanggal dan bulan
    Perbuatan manadilakukan Terdakwa RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa mengajak saksi IFE YUNINDA BintiSUPRIYADI umur 15 (lima belas) tahun main kerumahnya di DesaKaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung dansesampainya dirumah Terdakwa rumah dalam keadaan sepi tidakada orang sama sekali selanjutnya Terdakwa dan saksi IFEYUNINDA berbincangbincang di teras, kemudian Terdakwamengajak saksi IFE
    Pasal 64 ayat (1)ke1 KUHPidana ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN padahari Senin tanggal 02 November 2009 sekira pukul 15.00 Wib atau setidakHal. 7 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa RANO TRI HARDIYANTOBin KRISTIAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut dan melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Komulatif Kesatu melanggar Pasal 81 ayatHal. 9 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
TRI AMELYA AMIR
54 — 30
  • kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6172-LT-28062016-0006 tanggal 28 Juni 2016 atas nama Anindya Aysha Vira tersebut;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anindya Aysha Vira yang lahir di Singkawang pada tanggal 25 April 2016, anak perempuan dari Budiarto dan Tri
    Pemohon:
    TRI AMELYA AMIR
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 294/PID.SUS/2010/PN.ME
PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO
43 — 4
  • MENGADILI-Menyatakan Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO
    DOLLY selaku dokter pemeriksa,didapat hasil test urine THC/ganja realtig (+) positif; Barang bukti urine PemeriksaanGCMSTCL ScannerPRAYOGA TRI PUTRA Positif Tetrahydrocannabinol Positif TetrahydrocannabinolBIN USMANTO (THC) (THC)Barang bukti darah PemeriksaanGCMSTCL ScannerPRAYOGA TRI PUTRA Positif Tetrahydrocannabinol Positif TetrahydrocannabinolBIN USMANTO (THC) (THC) Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang
    ELY SUYONO BIN HARJO WAGIMIN: e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rambang Dangku sebagaisaksi dalam perkara atas nama PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO dansaksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik) tersebut;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Oktober 2010, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Desa Kasih Dewa, Kec.
    A BIN KETUT JANTAN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rambang Dangku sebagaisaksi dalam perkara atas nama PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO dansaksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik) tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Oktober 2010, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Desa Kasih Dewa, Kec.
    Muara Enim,12Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO ditangkap petugaskepolisian dari Polsek Rambang Dangku;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polsek Rambang Dangkukarena Terdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis ganja;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polsek RambangDangku yaitu saksi ELY SUYONO BIN HARJO WAGIMIN, ARY NUGRAHABIN H.
    Agung;e Bahwa benar rencananya 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja, hendakdipakai Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu UJANG dan ANDI;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan ganja bersamasama dengan UJANG dan ANDI;e Bahwa benar Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa benar Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO merasa bersalah danmenyesal serta berjanji
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
AGUS TRI WIDODO
208 — 322
  • Pemohon:
    AGUS TRI WIDODO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 294a/Pid.Sus/2010/PN.ME
Tanggal 10 Nopember 2010 — PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO
70 — 6
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanakurungan
    PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO
    DOLLY selaku dokter pemeriksa,didapat hasil test urine THC/ganja realtig (+) positif; Barang bukti urine PemeriksaanGCMSTCL ScannerPRAYOGA TRI PUTRA Positif Tetrahydrocannabinol Positif TetrahydrocannabinolBIN USMANTO (THC) (THC)Barang bukti darah PemeriksaanGCMSTCL ScannerPRAYOGA TRI PUTRA Positif Tetrahydrocannabinol Positif TetrahydrocannabinolBIN USMANTO (THC) (THC) Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang
    ELY SUYONO BIN HARJO WAGIMIN: e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rambang Dangku sebagaisaksi dalam perkara atas nama PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO dansaksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik) tersebut;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Oktober 2010, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Desa Kasih Dewa, Kec.
    A BIN KETUT JANTAN: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rambang Dangku sebagaisaksi dalam perkara atas nama PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO dansaksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik) tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Oktober 2010, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Desa Kasih Dewa, Kec.
    Muara Enim,12Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO ditangkap petugaskepolisian dari Polsek Rambang Dangku;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polsek Rambang Dangkukarena Terdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis ganja;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polsek RambangDangku yaitu saksi ELY SUYONO BIN HARJO WAGIMIN, ARY NUGRAHABIN H.
    Agung;e Bahwa benar rencananya 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja, hendakdipakai Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu UJANG dan ANDI;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan ganja bersamasama dengan UJANG dan ANDI;e Bahwa benar Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa benar Terdakwa PRAYOGA TRI PUTRA BIN USMANTO merasa bersalah danmenyesal serta berjanji
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 17 Juni 2013 — NOVA TRI SURYANI BIN SURYAN ;
37 — 5
  • NOVA TRI SURYANI BIN SURYAN ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan ;3.
    tiga naik sepeda motor untuk membeli minuman keras setelah itu menuju kesungai Brantas untuk minum minuman keras tersebut, sekira pukul 17.30 wib selesai minumminuman keras kemudian terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN, saksi WAHYUCHRISMAWAN AZIS dan saksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN denganberboncengan tiga jalan jalan akhirnya sampai di daerah Ngunut yang selanjutnya terdakwaNOVA TRI SURYANI Bin SURYAN menghentikan sepeda motornya didepan hotel Srikandi,tidak lama kemudian terdakwa kembali
    SURYANI Bin SURYANpada hari Senin tanggal 11 Maret 2013, sekira pukul 17.30 wib setelah selesai minumminuman keras kemudian terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN, saksi WAHYUCHRISMAWAN AZIS dan saksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN denganberboncengan tiga jalan jalan akhirnya sampai di daerah Ngunut yang selanjutnya terdakwaNOVA TRI SURYANI Bin SURYAN menghentikan sepeda motornya didepan hotel Srikandi,tidak lama kemudian terdakwa kembali dengan membawa kunci yang mengatakan "Yo mlebuaku wis
    Menyatakan Terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELARIKAN PEREMPUAN " ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;12Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap didalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sebuah HP merk Nokia warna hitam beserta kartu perdananya dan sebuah KTP atasnama NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN, dikembalikan pada NOVA TRI SURYANIBin SURYAN, dan Sebuah HP merk Cross warna merah
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 31-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 273/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon:
Deni Tri Utomo
17 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pembetulan nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2009/T/1997, di Gunungkidul pada tanggal 14 April 1993 telah lahir DENI TRI UTOMO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul 22 Maret 1997, semula Bapak SUHARSONO dan Ibu SARJIYEM dibetulkan menjadi Bapak TUGIYO dan Ibu SARJINEM
    Pemohon:
    Deni Tri Utomo
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Sit
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
TRI MARFIANI SYARIFAH
23 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama TRI MARFIANI SYARIFAH sebagai ibu kandung untuk bertindak sebagai wali yang bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama BERLIAN SABRINA AHMAD, Perempuan, lahir di Situbondo, tanggal 06 Februari 2010, untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses perjanjian utang/kredit dengan
    Pemohon:
    TRI MARFIANI SYARIFAH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 373/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Tri Fosa Sumarmi
16 — 5
  • Pemohon:
    Tri Fosa Sumarmi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 116 /Pid.Sus/2017/PN.Bil
Tanggal 10 Mei 2017 — NICO TRI NURSANTO Bin NURGIANTO.
20 — 38
  • NICO TRI NURSANTO Bin NURGIANTO, Terdakwa II. SARWANTO Bin LASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap I. NICO TRI NURSANTO Bin NURGIANTO, Terdakwa II.
    NICO TRI NURSANTO Bin NURGIANTO.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 276/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
Wahyu Tri Rahayu
21 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 276/Pdt.P/2020/PN Skt atas nama Pemohon Wahyu Tri Rahayu dinyatakan GUGUR;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    Wahyu Tri Rahayu
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 23-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 63/Pdt.P/2024/PN Pwr
Tanggal 6 September 2024 — Pemohon:
TRI PRASETIA ADHI
18 — 22
  • Pemohon:
    TRI PRASETIA ADHI
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
KOKO TRI WAHYUDI
14 — 3
  • Pemohon:
    KOKO TRI WAHYUDI
    PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Koko Tri Wahyudi, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.001 RW.001 DesaSedarat Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat
    dan Kependudukan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Bahwa karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sudahsepantasnya Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriPonorogo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Koko Tri
    tanggal 24November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo atas nama Muhammad Kimtan Wijoyo Kusumo,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTPel pemohon atas Koko TriWahyudi, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama Diah Siti Wuryani,S.Pd., diberi tanda bukti P3:Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga Koko TriWahyudi, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon antara Koko Tri
    permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Rio Aditya Bimamukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Koko Tri Wahyudi yang merupakanpaman Saksi; Bahwa Koko Tri Wahyudi dan Diah Siti Wuryani adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama anaknya dari Muhammad Kimtan WijoyoKusumo menjadi Muhammad Kimtan
    Diki Candra Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Koko Tri Wahyudi yang merupakantetangga saksi; Bahwa Koko Tri Wahyudi dan Diah Siti Wuryani adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama anaknya dari Muhammad Kimtan WijoyoKusumo menjadi Muhammad Kimtan Wijoyo; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya karena nama tersebut tidakcocok
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
HENI TRI ASTUTI
61 — 22
  • Pemohon:
    HENI TRI ASTUTI
    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:HENI TRI ASTUTI, M.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1702175412780001 atasnama Heni Tri Astuti, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda P1;. Foto copy Kartu. Keluarga No. 1702171303130001 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 19 Februari 2019, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/15/IX/2012 tertanggal 7September 2012 antara Rahmad Hidayat, SE dengan Heni Tri Astuti,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702LT230520170005 atasnama ASYIQOTUL HIDAYAH tertanggal 17 Juli 2017, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut diatas yaitu buktitertanda P1 sampai
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya tersebut adalahASYIQOTUL HIDAYAH;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi nama ARSYILAHIDAYAH;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut karenauntuk mempermudah penulisan nama anak Pemohon dikemudian harikarena nama anak Pemohon sebelumnya menggunakan tanda petik;Bahwa anak Pemohon sekarang sudah berumur 4 (empat) tahun;Bahwa nama Ayahnya Rahmat Hidayat dan nama ibunya Heni Tri
    Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya tersebut adalahASYIQOTUL HIDAYAH; Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi nama ARSYILAHIDAYAH; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut karenauntuk mempermudah penulisan nama anak Pemohon dikemudian harikarena nama anak Pemohon sebelumnya menggunakan tanda petik; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah berumur 4 (empat) tahun; Bahwa nama Ayahnya Rahmat Hidayat dan nama ibunya Heni Tri
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1552/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon:
Tri Ngesti Asmaningaju
18 — 8
  • Pemohon:
    Tri Ngesti Asmaningaju
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 25-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 508/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon:
YULIANA TRI SUPRIHATIN
36 — 0
  • Pemohon:
    YULIANA TRI SUPRIHATIN