Ditemukan 1958 data
169 — 66
Putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 28 Februari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh Hj.SITT RAHMATIAH, S.H., M.H. selaku Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. LUTHFIE ARDHIAN, S.H. RETNO WIDOWATI, S.H., M.H.2. IDA FARIDHA, S.H., M.H.Panitera,Hj.
16 — 9
,M.HI, masing masing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh Rahmatiah, S.H sebagai panitera pengganti dihadiri oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.Kasang, M.H. Dra. HJ. Hadidjah., M.HRuhana Faried, S.HI, M.HI Panitera PenggantiRahmatiah, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005.
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MIFTA HUL CHAIR ALIAS MIFTA BIN BANI DG. SALLE
32 — 6
Rahmatiah alias Tia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dalam persidangantersebut di atas bahwa benar terdakwa telah menguasai dan memiliki narkotikajenis sabu dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak memilikiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1771/Pid.Sus/2018/PN Mksiin dari pihak yang berwenang, sehingga perbuatan terdakwa tersebut adalahtanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, dijelaskan bahwa Narkotika
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNA RAHMATIAH Binti ABDUL HAMID (ALM), bertempattinggal di Jalan Sungai Andai Komplek Herlina Nomor 47 B RT.034 Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;. ASA NOR HAJAJI Binti ABDUL HAMID (ALM), bertempattinggal di Jalan Handil Bakti Luar RT. 008, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;.
13 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Rahmatiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.
ABD. MAJID IBRAHIM
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY
2.BASTIAN HADAT
138 — 48
M Jufri Lani,MT sedangkan senyatanya Sertifikat yang menjadi alat bukti kepemilikanpenggugat berdasarkan Sertifikat hak milik Nomor 71 tahun 2001 dengansurat ukur No. 136/paku jaya/1998 atas nama Sutiana dan Pengguagatjuga berdalil yakni sebagian lagi obyek tanah a quo adalah milik Gatingsedangkan senyatanya Sertifikat yang menjadi alat bukti kepemilikanpenggugat berdasarkan Sertifikat hak milik Nomor 70 tahun 2001 dengansurat ukur No. 135/paku jaya/1998 atas nama Rahmatiah.
M Jufri Lani, MT dan Gatingtempat Penggugat memperoleh Hak atas tanah a quo yang faktanyasertifikat a quo bukan nama penggugat melainkan atas nama Sutianadan Rahmatiah. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 2 sarat tanda tanya besar,aneh dan terkesan sangat janggal. Pertanyaan besarnya adalah jikamemang Penggugat memiliki tanah yang total luasnya 32.800 M?
127 — 131
No.291/Pdt.P/2020/PA.Mks.Dahliah, Ince Rahmah, Rahmatiah, ALMARHUMAH, ALMARHUM danHatijah ; Bahwa, tahun meninggalnya ALMARHUM sama dengan tahunmeninggalnya anaknya yang bernama Hatijah, akan tetapi ALMARHUMmenggal di awal tahun sedangkan anaknya meninggal sekitar pertengahantahun sehingga ALMARHUM yang lebih dahulu meninggal dari padaanaknya tersebut ; Bahwa, hubungan antara ALMARHUM dengan anakanaknyasemasa hidup Intje Kumala terjalin hubungan yang baik, dan semuanyaberagama Islam ; Bahwa, anak
hubungan antara Intje Said dengan anakanaknya semasahidup Intje Said terjalin hubungan yang baik, dan semuanya beragamaIslam ;= Bahwa, anak ALMARHUM yang bernama ALMARHUM telahmeninggal dunia pada tahun 1994 karena sakit ; Bahwa, pada saat ALMARHUM meninggal dunia tidak meninggalkankedua orang tua dan istri karena mereka telah meninggal dunia lebihdahulu, akan tetapi dia meninggalkan sebelas orang anak, yaitu InceHasiah Bau, Hasni, Syaiful Bakhri, Ince Ruslan Abdul Gani, Ani, InceDahliah, Ince Rahmah, Rahmatiah
49 — 22
Kasang,M.Hdan Ruhana Faried ,S.HI,M.HI,masing masing Hakim Anggota dibantu oleh Rahmatiah, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat RekonvensiHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.HI, M.HI Panitera PenggantiHal 31 dari 32hal, Put. No.755/Pdt.G/2019/PA.SgmRahmatiah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003.
39 — 17
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah).Rahmatiah, S.HHal 29 darif 12 Hal Pentapan No 11/Padt.P/2021/PA Sqm
102 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(ASLI);1 (satu) Lembar Slip Penyetoran Ash Tabanas BRI NomorRekening: 0221000233304, Atas nama DPCPPPKabupaten Sidrap Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) Tanggal 27 Juni 2006 Atas nama SIT RAHMATIAH;1 (satu) Lembar Slip Penyetoran Asli No.
108 — 57
Rahmatiah;Tanah kebun seluas 19 (Sembilan belas) are yang terletak di Jalan Anggrek,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagal berikut:Utara > Sungai;Barat : Tanah milik Massinal;Selatan : Tanah milik H. Burhan;Timur : Tanah milik H.
56 — 9
LILI DGPARAGA, RAHMATIAH Bt.H. LILI DG PARAGA, ZAENAB Bt. H. LILI DGPARAGA, NURAENI Binti SUAIB, NURLIAH Binti SUAIB, KANJA BintiSUAIB NURMI Binti SUAID, LELA Binti SUAIB, JAMIL Bin SUAIB, JAMALBin SUAIB, H. IBRAHIM Bin DATTULU, HJ. BEANI Bt.DATTULU, H. M.SAID, JAMAL Bin SUAIB, KANJA Bin SUAIB, NURMI Binti SUAIB, LELABinti SUAIB, JAMIL Bin SUAIB, JAMAL Bin SUAIB, H.IBRAHIM BinDATTULU, Hj.BEANI Bt.DATTULU, H. M. SAID Bin H. MAHMUD, H.SAIBO Bin H. MAHMUD, SUBAEDAH Bt. H.
22 — 4
dan Rahmatiah,S.Sy, fs24dbch af2 hich af0 loch f3 lang1057 langnp1057 langfe1057langfenp1057 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh fs24dbch af2 hich af0 loch f3 lang1057 langnp1057 langfe1057langfenp1057 cfl Dwi Purwatiningsih, S.H.fs24 dbch af2 hich afO lochf3 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh
afO hich afO dbch af2 lang1057langnp1057 langfe1057 langfenp1057 fs24 dbch af2 hich afO lochf3 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 par pard plain qcli0 riO widctlpar linO rinO tql tx900 tql tx1440 tql tx2160 tql tx2880tql tx3600 tql tx4320 tql tx5040 tql tx5760 tql tx6480 tql tx7200tql tx7920 tql tx8640 tql tx9360 tql tx10080 intbl itap1 fs20 loch afOhich afO dbch af2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057b1 fs24 dbch af2 hich af0 loch f3 lang1057 langnp1057langfe1057 langfenp1057 Rahmatiah
26 — 26
., M.H.I.Panitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,00Halaman 33 dari 35 putusan Nomor3. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361,000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 35 putusan NomorHalaman 35 dari 35 putusan Nomor
114 — 29
Rahmatiah dan Slip Penarikan yang dilakukanoleh P pada bank Mandiri, bukti tersebut bersesuaian satu sama lain,Majelis Hakim berpendapat dengan mengambil alih sebagai persangkaan bahwaTergugat dalam menjalankan usahanya telah berhutang kepada Po(orangtua Penggugat) sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagaimodal awal atas usaha bisnis Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.10., fotokopi struk Transaksi/TransferATM pada Bank Mandiri dengan tujuan transfer atas nama Herman
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmatiah P., Sertipikat Hak Milik Nomor 21372/Parangloe,tanggal 5 Januari 2009, Surat Ukur Nomor 01561/2008 tanggal 5 Maret2008 seluas 7.980 m? tercatat atas nama Saenab HP., Sertipikat HakMilik Nomor 21418/Parangloe, tanggal 12 Mei 2009, Surat Ukur Nomor01563/2008 tanggal 5 Maret 2008 seluas 10.000 m? tercatat atas nama1. Hj. Nuraeni, 2. Suaib, 3. Nurliah, 4. Nurmi, 5. Nasmi, 6. Nurlaela, 7.Jamil, 8.
20.MULIANI, S.H
21.MUH. YUSUP
22.RAMLAH
23.ROSMAWATI
24.PADLI
25.PRADA ALIEF REZQIAWAN MUZAKKIR
26.RIZQAL AQZAR MUZAKKIR
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Bulukumba
80 — 29
SITTI RAHMATIAH, S.Pd.,M.Si
20.MULIANI, S.H
21.MUH. YUSUP
22.RAMLAH
23.ROSMAWATI
24.PADLI
25.PRADA ALIEF REZQIAWAN MUZAKKIR
26.RIZQAL AQZAR MUZAKKIR
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Bulukumba
100 — 172
SITTI RAHMATIAH, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat I, Kuasa Hukum Tergugat II, danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi dan tanpa dihadiri oleh Para Penggugat ataupunkuasanya. =~ ~~ = =~ = =Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,MASDIN, SH., SUTIYONO, S.H., MH.Hakim Anggota IL,JUSAK SINDAR, SH.,Panitera Pengganti,Hj. SITTI RAHMATIAH, SH., MH.53
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMATIAH ) adalah Pemilik Ruko Blok 2 Nomor42 di Kompleks Ruko Pasar Panampu Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar yang dibawahnya terdapat TanahNegara seluas 60 M2 (0,60 Are) dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah M. Amin; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalanan;Halaman 10 dari 27 halaman. Putusan Nomor 234 K/TUN/201513.14.15.16. Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Dg. Lewa; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah H.Sabaruddin;Penggugat 13 (M.
94 — 36
Sitti Rahmatiah binti Husen di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Muhammad Indra Putra bin Hasdar umur 6tahun dan Fahri bin Hasdar umur 3 tahun;Bahwa kedua anak masih kecil dan berada dalam asuhanpemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai ibu rumah tangga, dan saatTergugat tinggal