Ditemukan 2206 data
7 — 5
;Bahwa selain. itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina
10 — 2
pemohon memeluk agama lslam;Bahwa saksi tahu antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa selama setelah menikah antara pemohon dan pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa tujuan pengesahan nikah antara pemohon dan pemohon Il adalahuntuk persyaratan mendaftar anggota TNI anak kedua para pemhonbernama Andi Wijaya Sujono;Suyono bin Suradi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sempu, RT.003, RW.013, Desa DradahBlumbang, Kecamatan Kedungpring
7 — 0
lain; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang sudah selama 10 bulan, dan selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahuialamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku teman atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI IT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat kediaman di*** Kecamatan Kedungpring
22 — 5
Kedungpring RT.002 RW. 004 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat:melawanFany Arifiandy bin Mustefa, umur 29 tahun, agema Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat. tinggaf di Jalan SumatraKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabusebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempetajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:iG 8 No. 25 Bpaien Jember,Talah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang:DUDUK PERKARA Menimbang
105 — 27
NGAMBRI SUDIPO, Tempat/Tanggal Lahir: Lamongan, 1 Mei 1967, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Ngingas, Rt.001/Rw.004, Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan atau Perum Griya Agung Blok B No. 5 Desa Plaosan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan: Swasta;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada EDI YUSUF, SH., MH.Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di EDI YUSUF, SH & ASSOCIATES di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan
PUTUSANNomor 3175 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NGAMBRI SUDIPO, bertempat tinggal di Dusun Ngingas, RT001/RW 004, Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan atau Perum Griya Agung Blok B, Nomor 5, Desa Plaosan,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikuasa kepada Edi Yusuf, S.H., M.H., Advokat pada Edi Yusuf, S.H., &Associates, beralamat
12 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Desa Mojodadi Kecamatan Kedungpring kabupaten10.Lamongan selama 2 tahun 5 bulan, BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Oktober tahun 2015 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak menghormati kepada orang tua
9 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 410/27/X/2000 tertanggal 15 Oktober 2000 ; 2.
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Nopember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 556/20/XV2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungpring kab. Lamongan ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah mertua XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 4 th;4.
37 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan Jawa Timur pada tanggal 31 Oktober 1999, dengan suamiPemohon yang bernama Ika Setia Sudiana;2.
11 — 8
., advokat/Penasehat Hukum, alamatKedungmegarih, Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Dradah Blumbang RT. 002 RW. 001,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
6 — 0
Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2008 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kedungpring Lamongan Januari 2008, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Put. No. 074/Pdt.G/2012/PA.Srg1.
8 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, SeMula di XxXxXxXX XXXXXXXXXXXXXX XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kedungpring
7 — 1
.,, Advokat yangberkantor di Ruko Masjid Baitussalamah Jalan SoekarnoHatta KM. 4 Purwokerto Brangsong Kendal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2020, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dusun Tlanak RT.001 RW.001 DesaTlanak Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganProvinsi Jawa Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
9 — 6
Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan ALAMAT SH GG.ALAMAT RT.03 RW. 04 Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban (Ssekarang berdomisili di ALAMAT Gg.03 RT.01,RW.03, Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban),sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 02, Desa ALAMAT,Kecamatan Kedungpring
9 — 5
O02 DesaWarungering Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau menggugat cerai Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anggisna Fara Fauziah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat
8 — 1
Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir atas nama : PEMOHON ASLI, Nomor: 470/53/437.107.14/2019, tanggal 13 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungpring Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);B.
9 — 0
PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Modo = Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring
77 — 37
Kedungpring Ds.Sukorejo Kec.Saradan Kab.Madiun selanjutnya Kedua pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekitar jam 08.30 wib bertempat didalam hutan waduk KedungbrubusKec.Pilangkenceng Kab.Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain jika beberapa perbuatan, masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya
Kedungpring Ds.Sukorejo Kec.Saradan Kab.Madiun selanjutnya Kedua pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekitar jam 08.30 wib bertempat didalam hutan waduk KedungbrubusKec.Pilangkenceng Kab.Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain jika beberapa perbuatan, masingmasingmerupakan kejahatan
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 hari hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjung ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut