Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
SELVIAN PURNAMA Als. IPUNG Bin. Alm SAIDI
31 — 4
  • Sulaeman Mappasessu (selakuKAPUSLABNAR BNN) sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Buktiberupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnnya 0,1773 gram dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi 0,1452gram.Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 0970/2020/NF berupa Kristalwarna putih tersebut di atas adalah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NOVI VANNY RISETYA Als NOVI Bin SARPAN FS
28 — 5
  • didakwakan oleh PenuntutHalaman 10 dari 17, Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN SmnUmum dan untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatanTerdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasal tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 (1) ke3, KUHP yangmemiliki unsurunsur Sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu, seluruhnnya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat III : ALEXANDER JULIUS RATU
Pembanding/Penggugat I : SARTJE TIWA
Pembanding/Penggugat IV : JEFRY FELIX WOWOR
Pembanding/Penggugat II : LIPTON DILLI
Terbanding/Tergugat III : KRISTIN NAYOAN
Terbanding/Tergugat I : MEITY LOHO
Terbanding/Tergugat II : ELKE TAILANG
87 — 43
  • (lihaturaian poin 5 b, alasanalasan gugatan diatas).Modal penggugat Ill, (Alexander Julius Ratu/Nely Repi) berjumlah Rp100.000.000. ditambah bunga RP 125.000.000. jumlah seluruhnnya Rp225.000.000. (lihat uraian poin 5 c alasanalasan gugatan diatas).Modal penggugat IV, (Jefri Wowor) berjumlah Rp 30.000.000. ditambahbunga Rp 37.500.000. jumlah seluruhnya Rp 67.500.000. (lihat uraian poin 5d, alasanalasan gugatan diatas).6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1073/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Andrew Maulia Sembiring, SH
Terdakwa:
FAISAL ABDAU Als FAISAL
34 — 19
  • tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan terdakwayang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa, karenanya Terdakwadinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya sepertiditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
SUSANTO ALS GOGON
25 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat ) paket sabu dibungkus plastik warna putih transparan, 42 (empat puluh dua ) buah plastik bening kosong, 1 (Satu ) buah buku catatan penjualan sabu , 1 (satu ) buah HP Nokia warna hitam model 105 beserta simcardAS nomor : 085297263337 seluruhnnya dirampas untukdimusnahkan ,8.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama hindu di Kabupaten Buleleng pada tahun2002, sesuai dengan surat Keterangan Kawin Nomor3164/02.0713/X1/2017, tanggal 183 Desember 2017 adalah sah dan putuskarena perceraian ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 679/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als TUGLI Bin SUWARNO Alm
35 — 3
  • Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barangbukti 1(satu) buah bekas kemasan kopi kapal api yang didalamnya terdapat1(satu) bungkus plastik hitam yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas tissuwarna putih berisolasi warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) buahbungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin dengan berat netto1.7008 gram, 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,0167 gram di dalam uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1496/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Juli 2014 — HENDRY OEY JAYA ALS. KIWI ALS. SAY BIN DARMAWAN OEY JAYA
43 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Terdakwa adalah orang yangdianggap mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut dan padadirinya tidak ditemukan adanya halhal atau alasanalasan pemaaf atau pembenaryang dapat menghapus pemidanaan, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka hukumanyang akan dijatuhkan harus dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Bibi Asmadi Bin Ahmad MD
137 — 13
  • Selatan; Bahwa Terdakwa mengatakan saksi Nasri Bin Anmad Md menukar 1(satu) Unit Hanphone merk samsung Galaxi A51 Tanpa ada KotakHandphonenya; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan kepada terdakwa olehAnggota Kepolisian Resor Aceh Selatan dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Mengaku salah dan menyesal atas perbuatantersebut;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1270/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
UJANG RAHMAT bin SAEFULLAH
23 — 9
  • narkotikatersebut Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yang dalam halini Departemen Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4540/NNF/2018 tanggal 19September 2018 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkusrokok Djarum Super berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0627 gram, dengan sisalabkrim berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sim.
Tanggal 7 Februari 2017 — DIKI SYAHPUTRA
33 — 6
  • Mengambil barang yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sim.4. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 29 Juni 2016 — Nama lengkap : BUDI ENDAN SARIFUDIN Als ADEN Bin SOLEHUDIN; Tempat Lahir : Cianjur ; Umur/tgl Lahir : 30 Tahun/ 05 Juli 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp Cijambe Rt.02 Rw.08 Kel Sukamaju Kec Cibeber Kab Cianjur Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Nama lengkap : MUHAMMAD NANDO Als NANDO Bin FUADI ; Tempat Lahir : Palembang; Umur/tgl Lahir : 32 Tahun/ 10 Mei 1983 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp Kebon Kembang Rt.03 Rw.05 Kel Pasar Antri Kec Cimahi Kab Cimahi Agama : Islam; Pekerjaan : Pedagang ;
23 — 2
  • tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa surat Dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan tunggal dalam Pasal363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya
Pengadilan PN BUOL Perdata Waris
Register : 29-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 5 Oktober 2016 — Syamsudin S. Mangge, S.Sos, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. FADLY Is. SUMA, SH., MH. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Pemerintah Kabupaten Buol Cq. Bupati Buol, bertempat tinggal di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFUDIN A. JUSUF, SH., SUPARMAN M. MARHUM, SH., MOHAMMADONG H. SALAM, SH., beralamat di Jalan Batalipu Kelurahan Leok II Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Roma Suleman, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II; 3. Hj. Mukayatun, bertempat tinggal di Kelurahan Buol Ling. Bumi Nipa RT.18 RW.5, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Hi. Syarif B. Doka, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. 2 RW. 1, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV; 5. Yasin Husain, bertempat tinggal di Kelurahan Buol RT. 07 RW 04, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat V; 6. Hi. Halim Datu, bertempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi RT. 07 RW. 04 Kel Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI; 7. Kadir Hasan, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII; 8. Ibrahim Al-Idrus, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII; 9. A. Kadir Luneto, bertempat tinggal di Toko Lima Nol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX; 10. Hi. Rustam, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat X; 11. Nita/Nasir, bertempat tinggal di Bumi Nipa/Komp. Pasar Sentral Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI; 12. Namri TH, bertempat tinggal di Ling. Poyapi RT. 18 RW. 5, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XII; 13. Bram, bertempat tinggal di Depan Gudang Toko 87 Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIII; 14. Hj. Sari Banong, bertempat tinggal di Ling. B. Nipa/Komp. Pasar Sentral Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV; 15. Rusli Ahmad Sahidi, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV; 16. Hi. Moh. Rasiding, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI; 17. Lukman, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVII; 18. Abd. Hamid, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol RT. 04 RW. 02, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatXVIII; 19. Hi. Abdul Razak, bertempat tinggal di Lingk. Tanjung RT. 15 RW. 3 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX; 20. Hi. Moh. Sa’ing, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona belakang Komp. SDN 7 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX; 21. Hi. Supardi Hi. Daimaroto, bertempat tinggal di Komp. Pasar Ikan Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI; 22. Hi. Azis/Mannu/Isa Taher, bertempat tinggal di Toli Mujur Kelurahan Buo, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII; 23. Rusli P, bertempat tinggal di Jalur II RT. 1 RW. 4 Kelurahan Leok II, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII; 24. Mansyur Hi. Mahmud Dai Maroto, bertempat tinggal di Kompl. Pasar Ikan Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIV; 25. Suardi, bertempat tinggal di Bumi Nipa RT. 15 RW. 5 Komp. Pasar Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV; 26. Jun, bertempat tinggal di samping Apotik Rajawali Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVI; 27. Hi Asma, bertempat tinggal di Komp. Puskesmas Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII; 28. Ilham Akbar, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona belakang Toko 87 Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIII; 29. Hi. Salma Nurung, bertempat tinggal di Komp. Terminal Buol, Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIX; 30. Mahmudin, bertempat tinggal di Komp. BNI lama Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXX; 31. Hi. Hermansya, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI; 32. Sainuddin, bertempat tinggal di Bumi Nipa lorong Hi. Maliki Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXII; 33. Musli, bertempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi RT. 01 RW. 01 Kelurahan Kmp. Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIII; 34. Hi. Rosidi, bertempat tinggal di Komp. Pertokoan Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIV; 35. Sulkifli, bertempat tinggal di Lingk. Tanjung RT. 07 RW. 06, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXV; 36. Ibu Vony Siahaya, bertempat tinggal di Komp. Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVI; 37. Hi. Idha, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Lingk. Roji RT. II RW. I Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVII; 38. Hi. Syukur Botingin, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVIII; 39. Hi. Jauri, bertempat tinggal di Komp. Depan MTS Kali Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIX; 40. Ati Wahid, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. III RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XL; 41. Hasna, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLI; 42. Anwar, bertempat tinggal di RT. 5 RW. 2 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLII; 43. Sabaria, bertempat tinggal di Komp. Pasar Buol Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIII; 44. Amran Dai Maroto, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIV; 45. Rosna Hi. Mahmud Dai Maroto, bertempat tinggal di Komp. Pasar Ikan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLV; 46. Darwis, bertempat tinggal di Jl. Syarif Mansyur Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVI; 47. Mahban, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVII; 48. Hi. Jalimuddin, bertempat tinggal di Ling. Roji belakang BNI lama, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVIII; 49. Aswar Ramang, bertempat tinggal di Ling. Tanjung Harapan Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIX; 50. Kia B, bertempat tinggal di Lingk. Roji Jln. T. Mangkona, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat L; 51. Hannang, bertempat tinggal di Lingk. Roji RT. 1 RW. 1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LI; 52. Ahmad Rafi, bertempat tinggal di RT. 2 RW. 5 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LII; 53. Muhidin, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol Komp. Pasar Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIII; 54. Faisal, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Lingk. Roji RT. 2 RW. 1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIV; 55. Hi. Syaiful, bertempat tinggal di Lingk. Roji RT. 4 RW.1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LV; 56. Hi. Sappe Amin, bertempat tinggal di Jl. MT. Haryono RT. 02 RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVI; 57. Syamsyiar, bertempat tinggal di sampan Toko Lima Nol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVII; 58. Saharudding, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 07 Kelurahan Buol Toko Rohani, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVIII; 59. Firdaus Hi. Zubaer, bertempat tinggal di RT. 09 RW. 03 Kelurahan Buol Komp. Pertokoan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIX; 60. Ikbal, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. 04 RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LX; 61. Hi. Ascar, bertempat tinggal di Toko Lima Utama Kelurahan Leok II, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXI; 62. Simon, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXII; 63. PT Mega Tamako Mitra Membangun, berkedudukan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIII; 64. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Buol, berkedudukan di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIV; 65. Risal D. Min’un, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXV; 66. Sarif Butudoka, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVI; 67. Ka Adi, bertempat tinggal di Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVII;
169 — 106
  • Menolak Dalildalail gugatan penggugat seluruhnnya; Menghukum pengggugat untuk membayar biaya perkara; Dalam Rekonvensi. Menghukum Penggugat Konvensi/ tergugat rekonvensi membayar kerugianmateril dan Imateril yang diderita oleh Tergugat konvensi/ Penggugatrekonvensi RP 1.100.000.000.000.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi diberikan seluruhnnya kepada anakanakdemi kelangsungan hidup dan masa depan anakanak;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Dupliknya secaratertulis tertanggal 07 Maret 2017 sebagai berikut:A. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Tergugat tetap berpegang teguh pada dailildaliljawaban Tergugat dan menolak secara tegas halhal yangPenggugat sampaikan dalam Repliknya, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.FLADY MEICEL SIWU
2.BENY CORNELIUS SUOTH Alias BENY
115 — 26
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur~ tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah manusia penyandang hakdan kewajiban atau yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN RESTORAN SARI LAUT NELAYAN; ANDHI RESMANA
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakperumahan serta pengobatan dan perawatan dan upah selama tidak bekerjadengan jumlah seluruhnnya sebesar Rp 32.670.000, (tiga puluh dua jutaenam ratus tujuh puluh ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Hibah
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan MS IDI Nomor 95/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 8 Desember 2015 — Asnawi Bin Ibrahim Melawan Sayed Mawardi Bin Habib
184 — 50
  • hurufnya Tergugat juga menduga dan atau meyakinkan jualbeli itu purapura alias palsu, sehingga diajukannya ke Mahkamah Syariyah idiuntuk mengelabui Majelis Hakim dan jangan terungkapnya sikap aparatpenegak hukum di kepolisian yang arogan dan atau masih buta dengan hukum,maka diajukanlah pembatalan hibah ke Mahkamah Syariyah Idi;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Tergugat berkesimpulan yangbahwa gugatan Penggugat tidak relevan dan tidak sesuai dengan jalur hukumyang berlaku dan Tergugat tidak mengakui seluruhnnya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 19 Maret 2015 — DENI AGUNG ADI SAPUTRA als.JEGRAK bin NGADIMAN HANDOYO
81 — 45
  • sekarang uang sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) oleh terdakwa belum dikembalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa unsur "Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal 372 KUHP dalam dakwaanKedua Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 186/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 17 Juli 2014 — BUSTAMIN DULU
32 — 3
  • dengan diberi upah/gajisebear Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), ditambah bonus hasil Penjualanseluruh barang terjual sebesar 1%, selanjutnya telah menjual barang TokoCahaya Lestari milik LANNY SILVIANY yang diantaranya berupa peralatan listrik,barang bangunan, clan barangbarang campuran yang seluruhnya telah telahhabis terjual namun terdakwa melaporkan ke Saksi LANNY SILVIANY kalauterdakwa belum dapat menyetorkan uangnya ke Saksi LANNY SILVIANYpembayarannya dilakukan secara mencicil/kredit, seluruhnnya
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2018 — Baba Alias Dg. Baba Bin Dg. Lojeng
88 — 3
  • maksud memiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu benda dari kekuasaan pemiliknya oleh pengambil dari suatu tempat ketempat lain untuk dikuasainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud suatu barang adalah baik bendayang berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis bagi pemilikmaupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan Maksud memiliki secara melawan hukum adalahsuatu barang tersebut seluruhnnya