Ditemukan 244862 data
16 — 7
175/Pdt.G/2014/PA.Bjr
18 — 12
175/Pdt.G/2013/PA.Wsp
SALINAN PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan AlfamarSoppeng, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam
SLTP, pekerjaan Pandai Emas,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARANYADalam KomvensiBahwa Penggugat komvensi dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 175
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi telah hadir dipersidangan.Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor Tahun 2008, majelis hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugt Konvensi dengan Tergugat Konvensi melaluimediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 175
tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa dalam proses penyelesaian perkara ini Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi telah dipanggil untuk menghadap di persidangan sesuai ketentuan Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor Tahun 2008,majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi melalui mediasi.15Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 175
14 — 5
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2016/PA.Wsp.a!
Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 18 Februari 2016, dalam Register Perkara denganNomor 175
27 — 1
175 /PID.Sus/2016/PN.PLG
PUTUS ANNO. 175 /PID.Sus/2016/PN.PLG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Mgs.KOMAINI bin Mgs.HUSIN HAMID.Tempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 35 Tahun /18 Mei 1981Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.Ki Gede Ingsuro Rt.08 Rw.03 Kel. 29 IlirKec.llir
Barat Il Kota Palembang.Pekerjaan : buruhTerdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum dariPusbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Plg.Terdakwa ditahan :Penyidik sejak tanggal :04122015 s/d.24012016.Penuntut Umum sejak tanggal : 25012016 s/d.02022016.Hakim tanggal :0302 2016 s/d 0303 2016.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PalembangSejak tanggal 04032016 s/d.0205 2016.PWN PRPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah
membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor: 175/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara iniSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Mgs.
119 — 15
175/Pdt.G/2013/PA.Bji
PUTUSANNomor: 175/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(dagang), tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaan Satpam diPTP II Sungai Semayang, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Mei 2013 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor :175/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 23 Mei 2013
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan PTP II Sungai Semaya di alamat Tergugat tersebut diatas sebagaitempat kediaman bersama terakhir dan antara Penggugat dengan Tergugat telahHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor :175/Pdt.G/2013/PA.Bjiberhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1. ANAK I, umur 31 tahun (perempuan);2. ANAK IJ, umur 25 tahun (lakilaki);.
Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan saksipernah melihat Tergugat pernah membawa perempuan tersebut kerumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat dan pada saat saksi tanyaTergugat tentang perempuan tersebut, Tergugat mengatakan bahwa keduanyatelah kawin siri;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hanya cerita Penggugat kepada isteri saksi yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor :175
,MH.Panitera Pengganti Sahlan, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :175/Pdt.G/2013/PA.Bji
45 — 3
175/Pid.B/2015/PN Mtp
PUTUSANNomor 175/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456Nama lengkap: MUHLIS Als ALIS Bin SUPIANI,Tempat lahir : Gambut;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 14 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
dengan tanggal 11Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2015 sampaidengan tanggal 20 Juni 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengantanggal 30 Juni 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal22 Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 15 Putusan Nomor 175
/Pid.B/2015/PN Mtpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 175/Pid.B/2015/PNMtp tanggal 23 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.B/2015/PN Mtp tanggal 23 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada
(satu) buah kaki hidrolik warnabiru dan 1 (satu) buah kuku hidrolik warna kuning yang dalam keadaantersambung oleh pin lalu disimpan/disembunyikan terdakwa di semak belukar diseberang rumah saksi ADI SURYA PUTRA kemudian sekitar jam 14.30 witaterdakwa mengambil (satu) buah kaki hidrolik warna biru dan 1 (satu) buahkuku hidrolik warna kuning yang disimpan tadi lalu diangkat terdakwa dengantangannya dan dijual di Jalan Irigasi daerah Gambut seharga Rp78.000, (tujuhHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175
TUTY BUDHI UTAMI, S.H., M.H.ARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Mtp
13 — 0
14 — 6
175/Pdt.G/2011/PA.WSP
P UTUSANNomor 175/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Hj. Yuliana binti H.
23 — 4
175/Pid.Sus/2017/PN MTP
PUTUS ANNomor 175/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LINA APRIANTI alias MAMA MUNA binti MUKINI;Tempat lahir : Pematang Panjang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/20 Juli 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Guntung Ujung Rt.01 Kecamatan GambutKabupaten Banjar
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 8 Juni2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Pen etapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor175/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas
keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 175
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ................ dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 17 of 18rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantipidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3).
SRI NURYANI,S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,FACHRU ZAINIE, S.E., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 18 of 18Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 19 of 18
14 — 8
175/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2014/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sekarangtidak diketahui
tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan Saksisaksi di persidangan);DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Maret 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Wsp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Wsp.2. Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 1 hari dan tinggal di rumah orang tua penggugat, dandari hasil perkawinannya tidak dikaruniai anak3. Bahwa, selama 1 hari tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan danpertengkaran4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkana.
(etaquo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugattelah datang menghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal25 Maret 2014 dan tanggal 25 April 2014 yang dibacakan di dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang Sah)Bahwa Majelis Hakim telah
Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Drs. Muhammad Ridwan, SH.,MHttdDrs. Mukhtar Gani, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MHPanitera PenggantittdDra. Hj. Fatimah Rp 30.000Rp 50.000Rp 180.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu)Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin, S.H,M.H
12 — 8
175/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = =e= = =. =. = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKabupaten
Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
No. 175/Pdt.G/2015/PA Wsp. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 6 tahun dan tinggal di di rumah orang tua Penggugat dantergugat secara bergantian, telah dikaruniai dua orang anak bernama Anak1, umur 6 tahun dan Anak 2., umur 5 tahun yang saat ini berada dibawahasuhan Penggugat..
No. 175/Pdt.G/2015/PA Wspdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa secara versteksebagaimana ketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
No. 175/Pdt.G/2015/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahMusdhalipah, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
17 — 5
Menyatakan perkara register Nomor : 175/Pdt.P/2013/PA.Bji gugur.2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
175/Pdt.P/2013/PA.Bji
PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur
47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 175/Pdt.P/2013
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 9 Oktober 2011, dengan berwalikan .... yang bernamaMisman disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama H.Suprianto dan Tasripdengan mahar berupa uang Rp.100.000, serta dihadiri oleh keluarga dari pihakHalaman dari 5 halaman, Penetapan Nomor :175/Pdt.P/2013/PA.BjiPemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agamaIslam;.
Menyatakan perkara register Nomor : 175/Pdt.P/2013/PA.Bji gugur.2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Senin 13 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1435 H. oleh kami Drs. H. Almihan, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Sakwanah, S.Ag.,S.H.
,M.HSahril, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti Suwito, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :175/Pdt.P/2013/PA.Bji
22 — 5
175/Pdt.P/2013/PA.Wsp
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2013/PA.Wsp.ZN AD 2sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh.Mulki binti Passita, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sebagai "Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 175/Pdt.P/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pemohon adalah istri sah dari almarhum Muhammadiyah binSaude yang telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10September 2013 di Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja
No. 175/Pdt.P/2013/PA.Wsp.4.Bahwa perkawinan yang mengawinkan pemohon dengan almarhumMuhammadiyah bin Saude tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat karena saat itu belum ada pencatatan nikah seperti sekarangini, sehingga pemohon tidak mendapatkan Buku Nikah.5.Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan almarhum Muhammadiyahbin Saude adalah Imam mesjid di Cangadi Kelurahan Galung,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng bernama Ustaz Nasir dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohon bernama
No. 175/Pdt.P/2013/PA.Wsp.dilaksanakan pada tahun 1960 di Cangadi, Kelurhana Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.Menimbang, bahwa ltsbat Nikah tersebut diperlukan oleh para pemohonuntuk dijadikan sebagai kelengkapan Administrasi Pengalihan Gaji dan UangDuka suami pemohon pada Kantor PT Taspen Di Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaiki dengan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
No. 175/Pdt.P/2013/PA.Wsp.
14 — 7
18 — 7
175/Pdt. P/2014/PA Wsp
PENETAPANNomor 175/Pdt. P/2014/PA Wsp.
menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Samsia binti Beddu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Baru, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoppeng dengan Nomor 175
No. 175/Pdt.P/PA Wsp.mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calon mempelaiperempuan tersebut.3. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkankarena sudah mengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya,telah bersedia untuk dinikahkan dengan Sumardi bin Haling.4. Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan darah serta tidak sesusuan, sehingga tidak terdapathalangan untuk menjadi pasangan suami istri.5.
No. 175/Pdt.P/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan buktiautentik, dibuat dihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjukadanya anak Pemohon telah berusia 14 tahun, 9 bulanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah .
No. 175/Pdt.P/PA Wsp.10
29 — 0
175/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
20 — 5
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Musdhalipah binti Budiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Sewo, Kelurahan BilaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut
;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 9 September 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Eldy Pradilfa Aryanto, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans Kebupaten Soppeng,tanggal 1 Maret 2006, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Hal 3 dari 9 hal Pen No 175/Pdt.P/2016/PA.Wsp.B.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama EldyPradilfa Aryanto bin Anto untuk menikah dengan perempuan yang bernamaNerliy Jidin binti Jidin;Hal 8 dari 9 hal Pen No 175/Pdt.P/2016/PA.Wsp.3.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00Hal 9 dari 9 hal Pen No 175/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Hal 10 dari 9 hal Pen No 175/Pdt.P/2016/PA.Wsp.
111 — 9
175/ Pid.B/2011/PN. Bi
SALI NAP U TT U S A NNomor : 175 / Pid / B/ 2011 / PN. Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NURUDIN Bin DJUMERITempat lahir SemarangUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 08 Maret 1970Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dk.
25 — 2
175/Pid.B/2013/PN.Bi
28 — 9
-175/Pdt.P/2017/PN Byl.