Ditemukan 4524 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 5
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 11
  • 931/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 25 Agustus 2016 — YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINAL ABIDIN
25 — 1
  • 931/Pid.B/2016/PN PLG
    PUTUSANNomor 931/Pid.B/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINALABIDIN;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tg Lahir :28 Tahun / 05 April 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
    Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 21 Juni 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengan tanggal27Juni 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Juni 2016 Sampaidengan tanggal 19 Juli 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Juli 2016sampai dengan 17 September 2016Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 931
    /Pid.B/2016/PNPLG tanggal 20Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.B/2016/PN PLG tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINAL
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Elvin Oktariyansah Alias Evin bin Edward
55 — 6
  • 931/Pid.B/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor: 931/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Elvin Oktariyansah Alias Evin bin Edward;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun /23 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    sampaidengan 12 Juli 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan negeri palembang sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1.Evan Juliandri,S.H danArthulius,SH Penasehat Hukum berkantor di Law Office, Evan Juliandri & sAssociates beralamat di Jalan KH Azhari No.13 Ulu Laut Kec.SU Il Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 931
    /Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 14 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 931/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
    dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan tak menyenangkan, akan melakukansesuatu baik terhadap orang itu atau orang lain yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi korban HERYANTO, Bsc bin GUNAWAN mengantarkan saksiSOLAHUDIN pulang kerumahnya dan saat saksi koroban sampai didepan rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 931
    Menyatakan pemeriksaaan Perkara pidana Register Nomor : 931/Pid.B/2017/PN.Plg atas nama terdakwa Elvin Oktariyansah., DILANJUTKAN;3. Memerintahkan kepada penuntut umum untuk menghadirkan saksisaksi padapersidangan berikutnya;4. Biaya perkara diputuskan bersamaan dengan perkara pokok;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanSaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon Termohon
17 — 9
  • 931/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 931/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
16 — 4
  • 931/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 26 September 2017 — pidana - TERIADI bin MUHAMAD YUSUF ;
43 — 11
  • 931/Pid.Sus/2017/PN Bks
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 931/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 31 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 2Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
    Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bkssendirinya diliputi pengetahuan (gambaran).
    Penerapan Cara PembuatanObat yang Baik (CPOB) di industri farmasi dimaksudkan untuk menghindariterjadinya kesalahan dalam proses produksi obat sehingga tidakmembahayakan jiwa manusia;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, bahwa memproduksi produk farmasi berarti adanya produkobatoabatan yang diproduksi oleh suatu perusahaan farmasi.
    Bahkan Pompe berpndapat bahwa pembedaanHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bkstersebut tidak berguna.
    SH.Catatan:Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 931/Pid/B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Agustus 2013 — DAVID SIHALOHO ALS. DAVID
45 — 7
  • 931/Pid/B/2014/PN.Bks.
    PUTUSANNomor: 931/Pid/B/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAVID SIHALOHO ALS. DAVID;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur / tg lahir : 46tatun/ 3Mei 1968;Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 072014 No.931/Pen.Pid/2014/PN.Bks.sejak tanggal 18072014 s/d tanggal 16082014 ;5.
    Perpanjangan Wakil Ketua Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tangggal 11082014No.931/Pen.Pid/2014/PN.Bks. sejak tangggal 17082014 s/d tanggal 15102014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkaraini berlangsung ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum;1Telah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 931/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Januari 2013 — - H. KUSNADI Als. H. AGUS ;
33 — 7
  • 931/Pid.B/2012/PN.Bwi
    PUTUSAN Nomor : 931/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : H. KUSNADI Als. H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
    1. Membatalkan perkara Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.JB tanggal 2 Maret 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.JB dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.695.000,00 (Satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    931/Pdt.G/2022/PA.JB
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Aditya Novriansyah
Tergugat:
1.PT Bank Panin Tbk. Cq Kantor Cabang Utama Sangaji
2.KPKNL Tangerang
Turut Tergugat:
2.PT Balai Mandiri Prasarana. No.1-2
3.Kepala Cabang PT Bank Panin Tbk .Kantor Cabang Utama Sangaji
43 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam Register perkara Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng ;
    2. Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng selesai karena dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.245.000
    931/Pdt.G/2021/PN Tng
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — ATI MARTIANI Binti TATA RUCHIYAT
69 — 16
  • 931/1388/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan sosial 62.500.00028 931/1389/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan Hibah 85.000.00029 931/1469/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 1.658.387.25830 931/1468/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 476.774.26631 931/1467/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 5.496.158.66832 931/1514/LS/2012 04 Juni 2012 Bantuan Hibah 155.602.00033 931/1513/LS/2012 04 Juni 2012 Partai Politik 155.602.00034 931/1569/LS/2012 05 Juni 2012 Bantuan Hibah 45.000.00035 931/1703/LS/2012 11 Juni
    931/2238/LS/2012 12 Juli 2012 Bantuan Keuangan Desa 40.395.00056 931/2321/LS/2012 17 Juli 2012 Bantuan Hibah 250.000.00057 931/2347/LS/2012 18 Juli 2012 Bantuan Sosial 10.000.00058 931/2353/LS/2012 19 Juli 2012 Bantuan Hibah 2.690.751.331759 931/2385/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 858.000.00060 931/2386/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 175.000.00061 931/2400/LS/2012 24 Juli 2012 Belanja Hibah 935.000.00062 931/2419/LS/2012 26 Juli 2012 Bantuan Hibah 150.000.00063 931/2461/LS/2012 27 Juli 2012
    125.000.00027 931/1388/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan sosial 62.500.00028 931/1389/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan Hibah 85.000.00029 931/1469/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 1.658.387.25830 931/1468/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 476.774.26631 931/1467/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 5.496.158.66832 931/1514/LS/2012 04 Juni 2012 Bantuan Hibah 155.602.000033 931/1513/LS/2012 04 Juni 2012 Partai Politik 155.602.00034 931/1569/LS/2012 05 Juni 2012 Bantuan Hibah 45.000.00035 931/1703
    931/1388/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan sosial 62.500.00028 931/1389/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan Hibah 85.000.00029 931/1469/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 1.658.387.25830 931/1468/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 476.774.26631 931/1467/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 5.496.158.66832 931/1514/LS/2012 04 Juni 2012 Bantuan Hibah 155.602.00033 931/1513/LS/2012 04 Juni 2012 Partai Politik 155.602.000034 931/1569/LS/2012 05 Juni 2012 Bantuan Hibah 45.000.00035 931/1703/LS/2012 11 Juni
    931/2212/LS/2012 11 Juli 2012 Bantuan Hibah 377.000.00055 931/2238/LS/2012 12 Juli 2012 Bantuan Keuangan Desa 40.395.00056 931/2321/LS/2012 17 Juli 2012 Bantuan Hibah 250.000.00057 931/2347/LS/2012 18 Juli 2012 Bantuan Sosial 10.000.00058 931/2353/LS/2012 19 Juli 2012 Bantuan Hibah 2.690.751.31759 931/2385/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 858.000.00060 931/2386/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 175.000.00061 931/2400/LS/2012 24 Juli 2012 Belanja Hibah 935.000.00062 931/2419/LS/2012 26 Juli 2012
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 931/Pdt.G/2017/PA.SKH
    PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.Skhpall 02s Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Sukoharjo 01/10/1997), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Banaran, RT. 02/ RW. 09, DesaTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.SkhMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tangal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Regester Perkara Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Skh tanggal 30Agustus 2017 pada pokoknya
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan oleh Majelis HakimHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skhtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi oleh hakim mediatorDra. Hj.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.SkhDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 1 NOvember 2017Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. AMIRUDIN, SH dan Drs.
    Pemanggilan > Rp 500.000,00Halaman 13 dari 14halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skh4. Redaksi5. MateraiJUMLAHhalaman:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. MUHAMMAD MANSURHalaman 14 dari 14Putusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skh
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • 931/Pdt.G/2020/PA.CN
    Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yangPenggugat alami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasatersiksa lahir batin dan sangat sulit bagi Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena itu Penggugatmemilin mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaCirebon;8.
    Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CNMenimbang, bahwa demikian juga perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan sebagaimanadiatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CNHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMUHAMMAD NURMADANI, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MAHSUN H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. ZAENAL HASAN, S.SyPerincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 14 hal. Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CN1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6.
    Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CNMUHAMMAD NURMADANI, S.AgHakim AnggotattdDrs. MAHSUNPanitera PenggantittdH. ZAENAL HASAN, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.Hakim AnggotattdH. ASIS, S.H.I., M.H30.000,0050.000,00240.000,00...,0010.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CN6.
    Nomor perkara 931/Pdt.G/2020/PA.CN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 406/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SARTANI, SH
Terdakwa:
CAMITA bin KADMINO
101 — 18
  • (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BUKU Sertipikat tanah empang dengan nonor seri AB.520476 Kode 10.20.21.20.1.00151 dengan nomor daftar isian 208 No,3323/1991 daftar isian No.1489/1991 sesuai gambar sutuasi tanggal 27 Pebruari 1991 no.931
    • 1(satu ) buku Akte Jual Beli/AJB No,594.4/206/Kec/1991 tanggal 14 Oktober 1991 dari Edyson Muslim ke peda Christine Go atas tanah empang sertipikat No. 151 seri sertipikat AB.520476 kode No.10.20.21.20.1.00151 dengan daftar isian 208 No.307 No.1489/1991 gambar situasi tanggal 27 Pebruari 1991 No.931/1991 dengan luas 20.000 m2.

    Dikembalikan kepada saksi Albert Sia;

    • 1(satu) buku sertipikat Nomor seri AB 520478 kode10.20.21.20.1.00151 dengan daftar isian 208 No.307 No.1489/1991 gambar situasi tanggal 27 Pebruari 1991 No.931/1991 dengan luas 20.000 m2 an. Camita Desa Bungko Lor Kec. Kapetakan Kab.
      tanggal27 Pebruari 1991 No.931/1991 dengan luas 20.000 m2 an.
      dengan daftar Isian 208No.307 No.1489/1991 Gambar Situasi tanggal 27 Pebruari 1991No.931/991 dengan luas 20.000 M2. atas nama CAMITA yangbersampul Plastik warna hijau tua bertuliskan BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA kepada Akmad Aris alamat DesaTegal Mulya Kec.
      CHRISTINE GO. 1(satu ) buku Akte Jual Beli/AJB No,594.4/206/Kec/1991 tanggal 14Oktober 1991 dari Edyson Muslim ke peda Christine Go atas tanahempang sertipikat No. 151 seri sertipikat AB.520476 kodeNo.10.20.21.20.1.00151 dengan daftar isian 208 No.307 No.1489/1991gambar situasi tanggal 27 Pebruari 1991 No.931/1991 dengan luas20.000 m2. 1(satu) buku sertipikat Nomor seri AB 520478 kode10.20.21.20.1.00151dengan daftar isian 208 No.307 No.1489/1991 gambar situasi tanggal27 Pebruari 1991 No.931/1991
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28
  • 931/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor: 931/Pdt.G/2020/PA.
    Pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Tenggiri No 21Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar,selanjutnya disebut sebaga kuasa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi; Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut ;halaman 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.Sub.
    Termohon sulit dibimbing ke arah yang lebih baik.halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.Sub.5.
    ;halaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.Sub.
    Biaya Materal Rp. 9.000,Jumlah Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilanribu rupiah);halaman 38 dari 40 halaman Putusan Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.Sub.halaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.Sub.halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.Sub.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : Suryana
Terbanding/Terdakwa : Sunaryo HN SIp, MM
90 — 42
  • -
  • SPM No : 931/07/PK/04, 16 Jan 2004, Biaya Penj Ops Rp. 215.250.000.-
  • SPM No : 931/67/PK/04, 27 Jan 2004, Biaya Penjng Ops Rp. 320.000.000.
    -

    1. Bulan April 2004 :
    • SPM No : 931/796/PK/04, tgl 08 April 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 287.500.000.-
    • SPM No : 931/802/PK/04, tgl 08 April 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 33.500.000.
    -
  • SPM No : 931/802/PK/04, tgl 08 April 04, Bhn Habis Pakai Rp. 6.600.000.
    -
  • SPM No : 931/1544/PK/04, tgl 12 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 258.250.000.-
  • SPM No : 931/1545/PK/04, tgl 19 Mei 04, Jasa Non PNS Rp. 500.000.000.
    -
  • SPM No : 931/1862/PK/04, tgl 08 Juni 04, Biaya Jsa Kantor Rp. 10.500.000.
    /06/PK/04, 15 Jan 2004,Biaya Jasa KntrRp. 33.500.000.SPM No: 931/07/PK/04, 16 Jan 2004,Biaya Penj OpsRp. 215.250.000.SPM No: 931/67/PK/04, 27 Jan 2004,Biaya Penjng OpsJumlahBulan Februari 2004 :SPM No: 931/123/PK/04,Biaya Penj OpsSPM No: 931/127/PK/04,Biaya Js KantorSPM No: 931/191/PK/04,Biaya Js KantorJumlahBulan Maret 2004 :SPM No: 931/292/PK/04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/376/PK/04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/377/PK/04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/464/PK/04,Rp. 320.000.000.Rp. 568.750.000.06 Feb 2004
    05 Mei 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1371/PK/04, tg 06 Mei 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1544/PK/04, tg 12 Mei 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1545/PK/04, tg 19 Mei 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/1548/PK/04, tgl 11 Mei 04,Biaya Ops KntorSPM No: 931/1548/PK/04, tgl 11 Mei 04,Jasa Non PNSJumlahBulan Juni 2004 :SPM No: 931/1908/PK/04, tgl 10 Juni 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1862/PK/04, tg 08 Juni 04,Biaya Pnjng OpsSPM No: 931/1862/PK/04, tg 08 Juni 04,Biaya Jsa KantorJumlahBulan Juli 2004 : KosongBulan
    No: 931/2741/PK/04, tgl 31 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2578/PK/04, tgl 12 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2683/PK/04, tg 24 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2528/PK/04, tgl 09 Agst 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/1101/PK/04, tg 12 Agst 04,Tunj KsjhtmJumlahBulan September 2004 :SPM No: 931/2870/PK/04, tgl 15 Sept 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2859/PK/04, tgl 14 Sept 04,Jasa Non PNSSPM No: 931/2869/PK/04, tgl 15 Sept 04,Jasa Non PNSJumlahBulan Oktober 2004 :SPM No: 931/3038/PK/04, tgl 01 Okt 04,Jasa Non
    SPM No: 931/802/PK/04, tg 08 April 04, Bhn Habis Pakai Rp. 6.600.000.Jumlah Rp.327.600.000.e) Bulan Mei 2004 : SPM No: 931/1273/PK/04, tgl 05 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 25.000.000. SPM No: 931/1371/PK/04, tgl 06 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 500.000.000. SPM No: 931/1544/PK/04, tgl 12 Mei 04, Biaya Pnjng Ops Rp. 258.250.000. SPM No: 931/1545/PK/04, tg 19 Mei 04, Jasa Non PNS Rp. 500.000.000. SPM No: 931/1548/PK/04, tgl 11 Mei 04, Biaya Ops Kntor Rp. 33.500.000.
    SPM No: 931/2527/PK/04, tgl 09 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 280.250.000. SPM No: 931/2497/PK/04, tg 04 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 40.000.000. SPM No: 931/2741/PK/04, tg 31 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 15.000.000. SPM No: 931/2578/PK/04, tg 12 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 279.090.000. SPM No: 931/2683/PK/04, tg 24 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 300.000.000. SPM No: 931/2528/PK/04, tgl 09 Agst 04, Jasa Non PNS Rp. 9.000.000.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun ( Pasal 7 UU No. 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974 ).Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 14 hal.3.
    XXX, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3523It161220130075, tanggal 18 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 7 dari 14 hal.6. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah an.
    Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tidak ada hubungan familydengan calon suami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 14 hal. Bahwa, hubungan Anak Kandung para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sejak bulan Nopember 2018 yang lalu. Bahwa, Anak Kandung paraPemohon sudah dilamar dan bertunangandengan calon suaminya sejak bulan Juli 2019 yang lalu.
    NURSALIM, S.H., M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 14 hal.RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 51.500,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 207.500,(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 14 dari 14 hal.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 931/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dukuh Mangunan RT.014 RW.006Desa Tlogohendro, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Agustus 2016 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANIslam.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 931/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 545.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 931/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 931/Pat.G/2018/PA.Kjn
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • 931/Pdt.G/2021/PA.Sglt
    Putusan No.931/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
    Putusan No.931/Pdt.G/2021/PA.Sglt..1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.931/Pdt.G/2021/PA.Sglt..keluar rumah hingga pulang larut malam, dengan alasan yang tidak jelasdan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 (empat)tahun 7 (tujuh) bulan lebih;5. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;6.
    Putusan No.931/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, olehkami Ansori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.931/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.931/Pdt.G/2021/PA.Sglt..