Ditemukan 7997 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.MTP Tanggal 14 Februari 2012 — SURYANI Bin (Alm) SERI
43 — 9
43 — 9
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 02/Pid.B/2013/PN.TML Tanggal 26 Februari 2013 — -MARDIANSYAH Bin YASON
94 — 36
94 — 36
Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH Bin YASON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang lain atau sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.
menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu. maupun terhadap orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :e Awal mulanya ketika saksi BERTO Als TUIT Bin UER dan sdr KRISMANpulang dari gunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menujurumah saksi ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu, lalu saksi BERTO
menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah saksiternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar dengan menggunakan balokkayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu saksi berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian saksi hendakmembuka pagar tersebut dan tibatiba terdakwa
menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr BERTO pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah sdrBERTO ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu sdr BERTO berkata Kenapa ginikepada terdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian sdrBERTO hendak membuka pagar tersebut
menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berjalan daridalam gang kearah jalan umum sampai di samping rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan
menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korbanBERTO.Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika korban BERTO dan sdrKRISMAN pulang menggunakan sebuah mobil, sampai di depan gang mobilberhenti karena terhalang pagar yang terdakwa buat, lalu korban BERTOturun dari mobil dan berjalan sambil berkata Kenapa gini kepada terdakwayang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian korban BERTO menendangpagar yang terdakwa buat.Bahwa benar terdakwa tidak
Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID/2012/PT.BTN Tanggal 7 Mei 2012 — SUPARMO Bin SOMARI .
48 — 38
48 — 38
No. 61/PID/2012/PT.BTIN................tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMO Bin SOMARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 1 (Satu) tahun ; 220 nn nnen nn ennn ones3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan golok bergagang kayuberikut sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkaln ; 222 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Mtp Tanggal 13 Agustus 2012 — Saisi als Ejem bin Marsuni
136 — 21
136 — 21
menyenangkan atau denganancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatanyang tidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya
Unsur Secara melawan bukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ; Menimbang, bahwa olehkarena unsur ini bersifat altenatif maka tidak harusterpenuhi seluruhnya, melainkan cukup apabila salah satu unsur terpenuhi makaperbuatan Terdakwa
Dan korban tidak mempunyai kemampuan phisik dan psychic untukmenolak, menghalangi, menghindar dari terjadinya perbuatan yang bersifat melawanhukum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur secara melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu,dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain ataudengan ancaman perbuatan yang tidak
menyenangkan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal Dakwaan KesatuPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,yaitu melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal
menyenangkan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang tanpa gagang panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PID/2012/PT.BTN Tanggal 22 Mei 2012 — PUJI RACHMAT BASUKI bin SUKIJAN
65 — 28
65 — 28
Menyatakan barang bukti : Satu buah Helm dikembalikan kepadapemiliknya Deden ;2 2222222 22222Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuFUPiAah) ; 2 nnn 2 nnnn nnn nn nnn nn nn enn e neTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal29 Nopember 2011 No. 374/PID.B/2011/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI bin SUKIJAN terbukti,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Tidak
menyenangkan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI binSUKIJAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualiatas perintah dari putusan Hakim terdakwa tersebut dinyatakanterbukti bersalah sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm warna silvermerk MHR dikembalikan kepada saksi Deden ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp
Untuk melakukan, tiada melakukan atau) membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu ;3.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Psp Tanggal 26 Januari 2016 — ZULPAHRIN HASIBUAN
79 — 0
79 — 0
Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 52/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 10 April 2012 — Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono
61 — 9
61 — 9
Bin Gito Wiyono, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan ,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa Wahyu Widayat, SH. Bin GitoWiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah pedang panjang kurang lebih 73 Cmdirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID/2013/PT.BTN Tanggal 21 Februari 2013 — UBAIDILLAH bin SAHRI, dkk.
70 — 34
70 — 34
UBAIDILLAH bin SAHRI dan Terdakwa Il.H.RONI FASLAH, S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair diatas, baik secara bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanataupun sebagai yang turut melakukan perbuatan secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan
H.RONIFASLAH,S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu, dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID/2012/PT.BTN Tanggal 19 Juni 2012 — M. SUHARYO KUNTO YONATA ad. FX ALPANDI
113 — 54
113 — 54
SUHARYO KUNTO YONATA bin FX.ALPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUHARYO KUNTOYONATA bin FX. ALPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
ALPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;al 5 dari 7 Hal Putusan. No. 83/PID/2012/PT.BTN........00000053. Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalanikecuali Terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis ;Ill.
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 177/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Sahril
26 — 8
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Sahril
26 — 8
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 499/Pid.B/2017/PN Mjk Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
DICKY ANGGA SAPUTRA Bin PARMAN BUDIANTO
18 — 4
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
DICKY ANGGA SAPUTRA Bin PARMAN BUDIANTO
18 — 4
Putus : 25-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 25 Mei 2010 — SUITRI bin RUSLI
31 — 13
31 — 13
Merangin atau setidak tidaknyadi tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko, dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu= baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain yaitu) sdr.
anak ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa sopan di persidangan, berterus' terang ' danmenyesali perbuatannya ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Antara Terdakwa dengan korban sudah terjadi perdamaian ;17Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAPdan pasal pasal lain yang bersangkutan ;MENGADI LIMenyatakan Terdakwa SUITRI bin RUSLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERBUATAN TIDAK
MENYENANGKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA, tanggal 25 Mei 2010 olehkami : ALBERT MONANG SIRINGO RINGO, S.H., M.H. sebagaiHakim
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pid.B/2020/PN Psp Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mara Gumul Siregar
29 — 11
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mara Gumul Siregar
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mara Gumul Siregar, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu oleh Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun<
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 390/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 6 Januari 2014 — SEDIA SEMBIRING alias KINCUNG
25 — 10
25 — 10
halhal yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIL:Menyatakan terdakwa Sedia Sembiring alias Kincung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan perbuatan tidak
menyenangkan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah blok kwitansi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia(SPTISPSI) Pasar VI Kwala dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuknegara;e Membebankan
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jmr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
1.DODIK PRASETYO
2.MOH. SOLIKIN
23 — 3
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
1.DODIK PRASETYO
2.MOH. SOLIKIN
23 — 3
Register : 31-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 403/Pid.B/2023/PN Sky Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
1.Restandi Als Restan Bin Herman
2.Harzani Als Jani Bin M. Kori (alm)
31 — 16
1.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
1.Restandi Als Restan Bin Herman
2.Harzani Als Jani Bin M. Kori (alm)
31 — 16
Register : 01-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 488/Pid.B/2021/PN Trg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RANDY Als RANDY Bin ANTONIO
65 — 8
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RANDY Als RANDY Bin ANTONIO
65 — 8
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 144/PID/2021/PT PAL Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY Diwakili Oleh : YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
Terbanding/Penuntut Umum : ERIC PUTRADIYANTO,SH
22 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : ERIC PUTRADIYANTO,SH
22 — 12
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2018/PN Sgl Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
JOHAN Bin NADET
21 — 5
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
JOHAN Bin NADET
21 — 5
Register : 13-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 227/PID/2009/PT KPG Tanggal 5 Januari 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WILIBERTUS KWUEL WUWUR
37 — 2
Terbanding/Terdakwa : WILIBERTUS KWUEL WUWUR
37 — 2