Ditemukan 2973 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1281/ Pid.Sus / 2017 / PN Plg
Tanggal 19 September 2017 — ANDI SAPUTRA BIN GUNTUR
243
  • 1281/ Pid.Sus / 2017 / PN Plg
    PUTUSANNomor 1281/ Pid.Sus / 2017 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAPUTRA BIN GUNTURTempat lahir : PalembangUmutr/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopral Paiman Lorong Budiman Rt.08Rw.05 No.628 Kelurahan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 22 September2017 sampai dengan tanggal 20 November 2017Terdakwa dalam persidangannya didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plgtanggal 23 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Putusan Halaman 1 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 28 Agustus2017 tentang Penetapan
    11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Kapten Abdullah Lorong Saleh Kelurahan Plaju UluKecamatan Plaju Palembang Propinsi Sumatera Selatan ,atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, secaratanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediahan padanya atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata tajam penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjataPutusan Halaman 2 dari 9 Nomor. 1281
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diatuhi pidana , maka harus puladibebani pula membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan dan pasalpasal dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan dan UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILIPutusan Halaman 8 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
    MH Panitera PenggantiDHARMAWAN,SHPutusan Halaman 9 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • 1281/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam
    01 September2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1281
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Hari kamisTanggal 19 april 2012 Bertepatan Dengan 27 Jumadil awal 1433 H diHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.TmK.hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahXXXX Tertanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai anak;.
    /Pdt.G/2015/PA.Tmk yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Register : 16-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
380
  • 1281/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1281/Pid.B/2014/PN-PLG
Tanggal 11 Nopember 2014 — SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIK
242
  • 1281/Pid.B/2014/PN-PLG
    PUTUSANNomor : 1281/Pid.B/2014/PNPLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.2.be8.Nama lengkap : SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIKTempat lahir : Palembang. Umur/tanggal lahir : 1989 / 26 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Selamaet Riyadi Lr.
Register : 04-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
102
  • 1281/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1281/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaasnomor: 1281/Pdt.G/2012/PA.Pml tanggal 1 Juni 2012 dantanggal 2 Juli
Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1281 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.
Tanggal 18 Desember 2017 — pidana - RUDI AMYONI ;
235
  • 1281 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1281/Pid/SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2014 — JAMI Binti ARJO JONO
5918
  • 1281/Pid/SUS/2014/PN.Bks
    PUTUS ANNo.1281/Pid/SUS/201 4/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : JAMI Binti ARJO JONOTempat lahir : NgawiUmur/Tgl lahir : 45 Tahun/ 03 April1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jagir Rt. 05/06 Kel.Sinai, Kab.Ngawi jawa Barat atau Jin Bintara 1Kel.Bintara Kec
    TAP990/02.25 /Euh.1/09/2014/ sejak tanggal 14 September2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014;Penuntut Umum 16 Oktober 2014 No.PRINT.4198/0.2.25/Epp.2/10/2014 sejak 16 Oktober 2014 s/d tanggal 04Nopember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Nopember 2014No.1281/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks ,sejak tanggal 23O0ktober2014 sampai dengan 21 Nopember 2014.5.
    Wakil ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Nopember2014 No.1281/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks ,sejak tanggal 22nopember 2014 sampai dengan 20 Januari 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganSetelah mendengarkan uraian tuntutan dari Penuntut umum terhadapterdakwa
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1281/PID/SUS/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2015 — MUHAMMAD JEJET Bin LAHIN
206
  • 1281/PID/SUS/2015/PN.Bks
    No. 1281/Pid.Sus/2015/PN. Bks. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.
    No. 1281/Pid.Sus/2015/PN.
    No. 1281/Pid.Sus/2015/PN. Bks.
Register : 22-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    1281/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 08-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1281/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
306
    1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1281/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor 1281/Pdt G/2022/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 412.000,- ( empatratus dua belas ribu rupiah);
    1281/Pdt.G/2022/PN Dps
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1281/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
TRIANI PUDJI ASTUTI
183
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby ;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    1281/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon:Triani Pudji Astuti, Perempuan, Umur 63 tahun, No. KTP3578215612570002, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamattempat tinggal JI.
    Dukuh Pakis Surabaya, selanjutnya disebutSSG al lererse aceasmnns suzas sens ames ae ores aeamnes eet omees anes sone ones eenee aera oo Pemohon ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.1281/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 4 September 2020 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh mendengarkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara lisan tanggal 16 September 2020 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonanpencabutan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN. Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby harusdihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,(Sseratus enam belas ribu rupiah);Halaman 1 Penetapan No. 174/Pdt.P/2020/PN.
    MH.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 10.000,10.000, Rp. 6.000, +Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan No. 1281/Pdt.P/2020/PN. SBY.
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2018/ PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    1281/Pdt.G/2018/PA.Bm
    Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm9.Bahwa Penguasaan Tanah Waris yang dilakukan oleh Hj. Siti Hajar bintiH.
    Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm Sebelah Timur : Tanah milik H. Ruslan Sebelah Barat : Jalan Raya Renda Sebelah Utara : Tanah milik H. Amen H.
    Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.BmBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dr. H. Moh.
    Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bma18.19.20.21.22.23.Siti Hajar binti H.
    Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm24.25.26.21:28.29.30.Kecamatan Belo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat VI;Umardin Bin H.
Register : 22-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 384/ Pdt.P/ 2013/ PN. Ktb
Tanggal 6 Nopember 2013 — NUR HAYATI
607
  • Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada AktaKelahiran anak pertama Pemohon, dengan Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tanggal O01 Juni 2006 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada nama orang tuadimana tertulis JARNO dan NOOR HAYATI yang seharusnyatertulis DJARNO dan NUR HAYATI 3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tanggal 01 Juni 2006, atas nama MUHAMMAD RIFAI,yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Kotabaru, selanjutnya diberitanda P4 ; .
    tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKotabaru dengan dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O1 Juni 2006 ;Bahwa setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O01 Juni 2006 atas nama anakPemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dan tidaksesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama orang tuadimana pada nama ayah tertulis JARNO yang seharusnyatertulis DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOOR HAYATI
    tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKotabaru dengan dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O1 Juni 2006 ;e Bahwa setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O1 Juni 2006 atas nama anakPemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dan tidaksesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama orang tuadimana pada nama ayah tertulis JARNO yang seharusnyatertulis DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOOR HAYATI
    tersebut sudah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru dengan dikeluarkannyaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006tertanggal 01 Juni 2006 ; 5) Bahwa benar setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal 01 Juni 2006 atas namaanak Pemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dantidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama orangtua dimana pada nama ayah tertulis JARNO yang seharusnyatertulis DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOOR HAYATI
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1281/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX,tertanggal 26 September 2016 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka, dan setelah menikah Tergugat mengucap sighat taklik talak;3.
    Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIlwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX, tanggal 26September 2016, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Him. 12 dari 13 hlm.
    Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIw(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1281/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.BjmPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor1281/Pdt.G/2017/PA Bjm. tanggal 26 September 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Bjmini Tergugat habiskan, Tergugat malah marahmarah yang akhirnyaberujung pada pertengkaran dan perselisinan;5. Bahwa kemudian hal tersebut terus berjalan,meskipun Penggugat sering menegur dan melarang Tergugat untuktidak lagi memakai obatobat terlarang, tetapi Tergugat tidak pernahmau menuruti nasehat Penggugat, malahan kelakuan Tergugatsemakin bertambah parah.
    Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.BjmPenggugat tidak dapat lagi mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat dan mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat;11.
    Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Bjmkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga karenabanyak punya hutang yang menjadi beban, sehingga harus dinyatakantujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.BjmHusain Adam, S.Sos.I., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 195.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 13-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1281/Pdt.G/2019/PA.JT
    Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1281/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Maret 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1281/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:e , lahir di Jakarta pada tanggal ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2006rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a.
    No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;11.
    No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 17-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PRAYA Nomor 1281/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • 1281/Pdt.P/2017/PA.Pra
    SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1281/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diMawun Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !
    No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Ramdan dan Mamiq Nasir, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai.
    No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat berwakilkepada Bikan Muliadi; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H.
    No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Penggugat berwakil kepada Bikan Muliadi, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Ramdan dan Mamigq Nasirdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai.
    No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.H. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1281/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 15-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2024 MA.SP DIPA-005.04.2.400663/2024.
    1281/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
84
  • 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 17 Februari 2014, Penggugat dengan
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 16
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bersama temantemannya;5.
    MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig