Ditemukan 1506 data
21 — 5
2059 / Pid. B/ 2015 / PN. Plg
PUTUSANNomor: 2059 / Pid. B/ 2015 / PN.
14 — 3
2059/Pdt.G/2016/PA.Plg
18 — 3
2059/PDT.P/2012/PN.SKY
PENETAPANNomor : 2059/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUPRIYONOTempat /Tanggal Lahir: Lampung /24 Februari 1983Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Sri Kembang Kec Betung Kab.
Pengadilan Negeri SekayuNomor K2059/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2059
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
2059/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di , Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ROESMAJIN, SH, Advokat,yang berkantor di JI.
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret2005 dihadapan Penghulu pada Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 7 Put No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Sby(KUA) Kecamatan Mulyorejon Kota Surabaya sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 92/08/III/2005 tertanggal 17Maret 2005 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan PerkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Surabaya ;3.
;Hal 3 dari 7 Put No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Sby3.
Menyatakan perkara nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9Ramadan 1440 Hijriyah. Oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M.NASIR, M.S.I. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H danDrs.
MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Hal 5 dari 7 Put No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H.,Perincian biaya perkara:1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumlahPanitera Pengganti,M.M.Biay Rp. 30.000,00Biay Rp. 50.000,00Biay Rp. 300.000,00Biay Rp. 10.000,00Biay Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu )Hal 6 dari 7 Put No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Sby
7 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu );
2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr
P ENETAPANNomor 2059 /Pdt.G/2017 / PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :NamaNo.
No. 2059/Pdt.G/2017/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059 /Pdt.G /2017 / PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, MHPanitera Pengganti,H. Mustain,S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan 1 Rp 270.000,0034. Panggilan 2 Rp. 2700.000,005 Redaksi Rp 5.000,0046 Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp. 721.000,00 ( tuju ratus dua satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hal. 6 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.
13 — 7
2059/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.
22 — 9
2059/Pdt.G/2020/PA.Ba
No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama:;1. anak Penggugat, umur 6 tahun.;(Sekarang anak ikutPenggugat);4.
No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
No. 2059/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, buktiP.2;1.
No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=ne slaNl le: > JL 4 a?
No. 2059/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Ba
7 — 0
2059/Pdt.G/2020/PA.Srg
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga
Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.
Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadengan ...
Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srgbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.
Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srg
13 — 7
2059/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihanHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan pertengkaran;5.
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.14.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis Juli 2017;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Bahwa Termohonmemiliki priaidaman lain yang diketahui Pemohon dari handphone, media sosial dan sudahdiakui oleh Termohon dihadapan orang tua Pemohon;Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehingga sulit dinasihati olehPemohon;;3.
MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.
16 — 2
2059/Pdt.G/2014/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui
alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2059/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 2059/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No. 2059/Pdt.G/2014/PABwi2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX Tanggal 05 April 2014 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
No. 2059/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2014/PABwi
13 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs
10 — 1
2059/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:2059/Pdt.G/2018/PA.Pasminggu, kemudian Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama5 minggu, tetapi Tergugat tidak mau ikut tinggal dengan Penggugat dirumahorangtua Penggugat, dan terakhir Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) namun
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 2059/Pat.G/2018/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat
HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 2059/Pat.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.Pas
9 — 0
2059/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.Tergugat pada Juni 2014 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat hingga sekarang;6.
Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.
Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975 dantidak dikecualikan menurut Pasal 145 HIR/172 R.Bg.
Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.datang atau berkomukasi dengan baik dengan Penggugat ataupihak keluarga untuk menyelesaikan persoalan rumahtangganya; Bahwa Penggugat telah menyatakan bersikeras ingin berceraldengan Tergugat dan tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat; Bahwa untuk Penggugat pihak keluarga telah berusaha member!
Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.Panitera Pengganti,Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .........0.0. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp360.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meteral ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.
8 — 6
2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SITI FATIMAH binti SUWANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (CV.Cemerlang Jaya Tanggerang), tempatkediaman di Dusun Langlang RT.002 RW. 003 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2059
Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 12 April 2018 dan kedua tanggal 14 Mei 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059
Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
9 — 0
2059/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA. Jbg.
Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.2059/Pat.G/2016/PA. Jbg.Drs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2059/Pat.G/2016/PA. Jbg.
21 — 3
2059/Pdt.P/2020/PA.Sby
PENETAPANNomor 2059/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Roesmajin, SH., Advokat danKonsultan Hukum, berkedudukan di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus
tanggal 21September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4223/Kuasa/9/2020 tanggal 22 September2020 selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2059/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan
Mengabulkan permohonan Pemohon;2. menyatakan pemohon (Pemohon) adalah anak sah dari ayah Pemohon danibu PemohonPenetapan Nomor 2059/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapantentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya;Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.4.
Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 8 him.Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2059/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 8 him.
9 — 8
Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/09 April 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kampung gedong astana RT.002 RW. 001 No. 52 KelurahanBenteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten
O02 DesaPasarean, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 5060/109/V/2015 tertanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampe , Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kampun gedong astana RT. 002 RW. 001 No. 52 KelurahanBenteng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;.
Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;a Menyatakan perkara Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
Mukhlis M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn
11 — 0
2059/Pdt.G/2019/PA.JT
disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Mei 2019 mengajukangugatan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTperlakuan yang tidak baik yaitu Tergugat pernah menenggelamkan sebagiantubuh anak kedalam bak mandi saat masih usia TK.8. Bahwa oleh karena anakanak Penggugat dan Tergugat selama diasuhdan di rawat oleh Penggugat, Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaanak setelah Tergugat dan Penggugat bercerai9.
Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTper bulan belum termasuk biaya pendidikan dan kesehatan anak, dandibayarkan pada setiap tanggal 27 (dua puluh juta) setiap bulannya4. Membebankan biaya Perkara menurut hokumSubsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq.
Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksidan suami barunya yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi Pertama : Saksi I. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSuami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suamiisteri tetapi sekarangsudah bercerai. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak bernama dan .
Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M. HIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put. Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJT
11 — 5
2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 Bulan, dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BgIHj.
(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bgl
6 — 0
2059/Pdt.G/2014/PA.Smg.
No:2059/Pdt.G/2014 /PA SmgAgama Semarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;12.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil para pihak untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/102/VV/1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang Kabupaten Blora tanggalxx Juni 1988 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti P;ll.
No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smgalasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu.
No:2059/Pdt.G/2014 /PA SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kami,Drs. Iskhag, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDrs. M.
No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. SalPut. No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg