2310/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 01 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/38/IV/2013 tanggal 20April 2013 5 2722222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nen ne nnn neneHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2310/Pdt.G/2013/PA.Bjndengan perubahnnya UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2310/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.BadgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Kusuma Dewi Binti Wawan Surgawa, tempat dan tanggal lahirBandung, 04 September 1985, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Tempat Kediaman BersamaDi Jalan

, tempat kediamandi Tempat Kediaman Bersama Di Jalan Derwati, No.54, Rt.005Rw.005, Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, KotaBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 2310

/Pdt.G/2019/PA.Badg,tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Badg1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada April tahun 2019, dimana sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan atau kurang lebih selama 2 (dua) minggu,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi melakukanhubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Badg7.

M@teCral...........cccccceseeseceeceeeeeseeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Badg

2310/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, Pendidikan Stratal, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPemohon,melawanTermohon , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Smgyang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 anak;2.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.SmgTahun 1975 Jo.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2310/Pdt.G/2019/PA.Smg

a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2016/ PA.Plg dari Penggugat;

b. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2310/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Perindustrian IlSukadamali, Jalan xxxxxxxx Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Kota Palembang,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Illir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 26 Maret 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konsesi Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: xxxxxxxx Tertanggal 26 Maret 2000, dan setelah akadPenetapan Nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nomor 1 Tahun 2016 ternyatadapat diterima oleh Penggugat dan ia menyatakan mencabut perkara ini;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikandan mohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terural diatas;Penetapan Nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Plg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04 September 2019, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)

2310/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKabupaten Tulungagung sekarang di Taoyuan Xian Pingzhen ShiGuang Xing Li 23 Lin Zhong Xiao Lu 194 Xiang 14 Hao Taiwan ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAM YULIANTO, S.Sy,alamat Desa Sumberingin Kulon, RT 002/ RW 003, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:tergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JL. ....... , RT 003/RW004, Desa....... , Kecamatan .........Kabupaten

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal .......... , telah dilangsungkan perkawinan yang sahantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol, kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyataPenetapan Cabut, nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5 Akta Nikah No. ....s.ss0. Sehingga karenanya PerkawinanAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanNo. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun4.

Menyatakan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 04September 2019, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5 M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.KETUA MAJELISTid.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. Hj.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Penetapan Cabut, nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

2310/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Kng.4aM ASN ah),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat ;melawanERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman semula di

, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah hukum Indonesia, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah hukum Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2310/Pdt.G

Asli Surat Keterangan Ghaib No. 141/138/PemDes/X/2017 tanggal, 30Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala (diberikode P.3);Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:Hal. 5 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

SAKSI 2 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di , sebagai Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Hal. 6 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2310/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 17 Juli 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga puncaknya terjadi sejak akhir tahun 2013 antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah hingga kini sudah berjalankurang lebih 5 tahun lamanya.Him. 2 dari 35 Putusan No.2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx710007 tanggal 19 Mei2012 atas nama Termohon, fotokopi tersebut telah dinazegelenkanHim. 14 dari 35 Putusan No.2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (T.1);.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikarunia tiga orang anak.Him. 23 dari 35 Putusan No.2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.3.

Redaksi Rp. 5.000,Him. 33 dari 35 Putusan No.2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 34 dari 35 Putusan No.2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2310/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;INDRIANINGSIH binti TOHAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun JaanRT.002 RW.002 Desa Jaan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Watulanang RT.001RW.001 Desa Suru Kecamatan

No 2310/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/77/I/2011, tanggal 31Januari 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 1 tahun di Surabaya kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan;;4.

No 2310/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK bin SUMARDI)terhadap Penggugat (INDRIANINGSIH binti TOHAN);3.

No 2310/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3502054701950002 tanggal 16102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2310/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2310/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Putusan Cerai Talak, nomor: 2310/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 151) anak pemohon dan termohon , umur 7 tahun;2) anak pemohon dan termohon Il, umur 4 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2310/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

ROdakSi oo... cccececcccccccseeeecceccesseeseeeeeceeeueeseeueeueeueeeeeeusuueneaeeeenss Ro. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 2310/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUMIAN oc eeeeeeteeeeenees Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2310/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2310/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, Nomor:062/34/II/13.Tanggal 25 Februari 2013. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp474.000,00(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2310/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2310/Pdt.G/20 15/PA.

Putusan No.2310/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2310/Padt.G/2015/PA.

Putusan No.2310/Padt.G/2015/PA. Sda.Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No.2310/Padt.G/2015/PA. Sda.

2310/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tergugat,umur24Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun PON, RT.013 RW. 004, DesaKaliaren, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.KngTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal17 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Kngmeninggalkan rumah orang tua Tergugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 6 bulan;te Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut unbtukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada(Penggugat);4.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya PNBP Panggilan5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,360.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,476.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2310/Pdt.G/2019/PA.Kng

2310/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aeal cy ) ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Pwtrukun kembali;7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Purwokerto;8.

le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2310/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2310/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Foto Kartu.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun karena Pemohon telah mendalilkan terjadinya perselisihandan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No 2310/Pdt.G/2019/PA.Pwd30.000,00,50.000,00,430.000,00,10.000,00,6.000,00,526.000,00,

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Bks. tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2310/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl yoo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Xxxx binti Xxxx , lahir di Jakarta 27 Juli 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx, lahir di Jakarta 21 Juni

Putusan No.2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Xxxxlahir di Bekasi 25 Mei 19983.2. Xxxx lahir di Bekais 18 Juni 2000. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis. Akan tetapi, sejak rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Putusan No.2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Menyatakan gugatan PenggugatNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Bks. tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara);2 Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Hj. Ira Puspitasari, SH.

Putusan No.2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.au kW NBiaya proses Rp. 75.000,00 Biaya panggilan Rp. 200.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.2310/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2310/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2310/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Chairul Anwar, SH., hartadi, SH., dan AchmadEfendi, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberalaamt

No. 2310/Pat.P/2019/PA.Sby2. Bahwa ayah Almarhumah yang bernama bin meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 15 Juli 1984 sedangkan Ibu Almarhumah yangbernama Binti masih hidup yaitu sebagai PEMOHON;3. Bahwa semasa hidup Almarhumah Binti belum pernah menikahsehingga tidak meninggalkan keturunan dan Almarhumah adalah anakkandung satusatunya dari perkawinan antara Almarhum PONIDI BinSOEPARDI dengan (PEMOHON);4.

No. 2310/Pat.P/2019/PA.Sbymembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama dengan , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 2310/Pat.P/2019/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan binti ;Bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2018dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah;Bahwa, almarhum binti semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, ayah binti yang bernama bin telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2310/Pat.P/2019/PA.SbyoofBiaya PNBP Rp. 10.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2310/Pat.P/2019/PA.Sby

2310/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2310/Padt.G/2016/PA.Bwiqv2RO sp2RO tU0" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada Siti Nur Hayati, SH.

No. 2310/Pdt.G/2016/PA BwiJawa Timur pada tanggal 04 Juli 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 04 Juli 2003;2.

No. 2310/Pdt.G/2016/PA BwiBahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

No. 2310/Pdt.G/2016/PA BwiMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 2310/Pdt.G/2016/PA BwiPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 750.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2310/Pdt.G/2016/PA. Bwi

2310/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dwi Kumalasari,S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O07 Mei 2020 yang

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota SurabayaPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdi karuniai dua (2) orang anak yang bernama: anak kandung ,Berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 22122014. anak kandung II,Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 14122018.4.

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suami melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.8.

SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. Drs. MOH.

.: Rp.30.000,75.000,1.400.000,10.000,20.000,6.000,1.541.000, (satu juta lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2310/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 12 Januari 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon

Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan gugatan Cerai Gugat.

Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Ckrpendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge YAU gab ot dy cule KS ye BE I Ufo ey"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2310/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 04032016, Nomor : 0090/02/III/2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2310/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

Mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2310/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menyatakan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2310/Pdt.G/2020/PA.PbgB.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 4 tahun 6Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 2310/Pdt.G/2020/PA.Pbgbulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2310/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahYuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2310/Pdt.G/2020/PA.Pbg230.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0