854/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUS ANNomor 854/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilanberikut dai io7.8.Terdoleh:tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagailam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEDY ZALFITRI ALS MEDI BIN MUIS JAMILTempat lahir : PalembangUmur/tg lahir :35 Tahun/ 9 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Siaran Perumahan RS.BentengLr.Adawiyah No.A8

2015 sampai dengan tanggal23 Juni 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 10 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 11Juli 2015 sampai dengan 8 September 2015;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantorArivai Nodi Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan Kapten.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 854

854/ Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 854/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1.A A FF YS peNama lengkap : Bodo Bin Domo;Tempat lahir : Jawa tengah;Umur/ tanggal lahir: 48 Tahun/ 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Pabrik Kuali CV Aluminium MandiriJalanGotong Royong II RT 08 RW 04,

2016, sejak tanggal 30 Maret 2016sampai dengan tanggal 18 April 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor 326/N.6.10/Epp.1/04/2016, tanggal 18 April2016, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print442/N.6.10/ Epp.2/05/2016, tanggal 25 Mei 2016 sejak tanggal 25 Mei 2016sampai dengan tanggal 13 Juni Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 854

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 854/ Pid.B/2016/PN Plg, tanggal 27 Juni2016, sejak tanggal 6 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 854/Pid.B/ 2016/PNPlg. tanggal 6 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2016/PN Plg. tanggal 10 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

854/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2014/PA.Prg.. asl Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Emas, pendidikanSMP, tempat kediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Desember 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 08 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

26 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor:, tertanggal 27 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KUADuampanua, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 10 Put.No.854/Pdt.G/2014/PAPrg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah

Kitab AlAnwar juz II halaman 55:555 55a gl sigi gl ant jle ail olsaudl Hal. 7 dari 10 Put.No.854/Pdt.G/2014/PAPrg.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

SehatiHal. 9 dari 10 Put.No.854/Pdt.G/2014/PAPrg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)

854/Pid.Sus/2016/PN. Bks

PUTUSANNomor 854/Pid.Sus/2016/PN. Bks.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MIHANIN Bin H.

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi : sejak tanggal 10 Juli 2016 sampaidengan tanggal 7 September 2016;Terdakwa tidak didampimngi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti;Hal. 1 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN. BksTelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dengan No.

Tampaj jejas lecet di pinggang kiri, siku lengan kiri,pergelangan tangan kana dan lutut kiri, perdarahan aktif ()Hal. 3 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN.

Cedera tersebut menimbulkan pasien meninggaldunia;.Hal. 15 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza B 15556 KKV berikutSTNK dan SIM an.

oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ANITASIHOMBING,SH.MH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh RUMATARASININTA S, SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisYOSDI, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHOLOAN SILALAHI,SH.MHPanitera PenggantiANITA SIHOMBING, SH.MHHal. 24 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN.Bks

854/Pid.B/2017/PN Bks

/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 17 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 18 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan tanggapan Penuntut Umum ataskeberatan

DEVRI SUTAWWAYA.Tetap terlampir dalam berkas perkara .Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks5.

Lamintang, SHHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bksdan C.

Barangsiapa;Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks2.

,M.H.TidEka Saharta Winata Laksana, S.H.Panitera Pengganti,TtdEri Ermina Ratih, S.Sos.MHHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks

854/Pdt G/2010/PA BTL

SALI NANPUTUSANNomor : 854/Pdt G/2010/PA BTLBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranyaPENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawatiswasta, Pendidikan SMP, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ";LawanTERGUGAT, Umur

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas pekara ; Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2010 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dibawah registerNo. 854 /Pdt G/2010 /PA BTL telah mengemukakan = halhalsebagai berikut : 1.

SUBSIDAIR : 22 ene n nner nner eee eens Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak dipanggiluntuk menghadap dalam persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Penggugat telah hadir menghadap' sendiri,sedangkan Tergugat tidak ternyata hadir, meskipun untuk ituberdasarkan relaas panggilan nomor : 854/Pdt.G/2010/PA.Btl1,tanggal 18 Januari 2011 Tergugat telah ternyata dipanggilsecara sah dan patut, dan tidak ternyata pula Tergugatmengutus orang lain untuk datang menghadap

854/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 854/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : EDI SUARNOTempat/Tgl.Lahir : Umbul Sari, 07 Mei 1977Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Ds Sidomulyo Rt.002 Rw.002 Kel. Bayat llir Kec.Bayung Lencir Kab.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt.
2. Menetapkan perkara nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.261.000,-(Dua juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

854/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ekonomisyariah/gugatan wanprestasi antara:Penggugat(KSPPS) BMT Xxx Abadi, Alamat Jl.

XxxKabupaten Xxx, pekerjaan Guru, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Untuk selanjutnya tergugat dan tergugat II disebut sebagai ParaTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 2 april2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx, tercatatdengan nomor: 854

ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan para Tergugat telahtidak datang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya dan/ atau kuasanya untuk menghadap sidang, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang (Relaas) yang dibacakandipersidangan para Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut;Bahwa ketika pemeriksaan perkara telah sampai pada acarapenyitaan yakni peletakan sita jaminan atas obyek berdasarkanpenetapan sita jaminan nomor 854

menghadappersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini telah diperiksa sampai padatahapan acara peletakan sita jaminan atas obyek berupa 1 buah sepedamotor vario CBS 125 tahun 2014 dengan BPKB Nomor K12592167Merek Honda, type NC12AF2CBI A/T, jenis Sepeda motor, warna biru,Nomor Rangka MH1JFF110EK295085, No.Mesin JFJ1E1297592, tahun2014, Nomor Polisi K 2354 UG, atas nama Komsatun, namunberdasarkan berita acara sita jaminan nomor : 854

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt.De Menetapkan perkara nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah selesaiKarena dicabut;3.

Menyatakan Gugatan Register Perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., dicabut dan dihentikan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., pada Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

854/Pdt.G/2011/PN.SBY

PENETAPANNo.854/Pdt.G/2011/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : 222222 n nnn nn nn nnn nen n nnn rence nn nnn nnn nnnneneeSUKIANTO GIAT Pemilik UD NETCOM, beralamat di Jalan Walet Permai 3 No.11,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: JONNY SIBURIAN, SH dan PUJIATI, SH., Para

disebut sebagai ....................66 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;22no none nnn encomTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 09 April 2012,yang diajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan pada tanggal 09 April 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 09 April 2012, PihakPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan dengan alasan pada pokoknya parapihak telah menyelesaikan sengketanya dengan jalan damai maka untuk itu mencabutgugatan perkara No.854

/Pdt.G/201 1/PN.Sby ; 222222 220Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara perdata No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby.

,tersebut, sudah masuk pada proses jawabjinawab, sehingga diperlukan adanya persetujuandari Pihak Tergugat; 202222 20 22 on nnn nnn nn nn nn nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan yang diajukan oleh PihakPenggugat, dan Pihak Tergugat menyatakan tidak keberatan apabila perkara tersebut dicabutoleh Pihak Penggugat ; 229222 on nnn nn nn nnn nn ne nn nn nnn nneeMenimbang, bahwa dengan demikian pencabutan gugatan register perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., tersebut adalah beralasan

Menyatakan Gugatan Register Perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., dicabutdan dihentikan ; 2222 2 nnn nnn nn nnn n nnn en ences eens3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., pada Buku Register Perdatayang sedang berjalan 522 22222 nee4.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Bkl., tanggal 06 Desember 2022, dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Bkl., tanggal 06 Desember 2022, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

854/Pdt.P/2022/PA.Bkl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 854/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

854/Pdt.G.S/2021/PN Smd

854/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ex> dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalampersidangantelah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Tempat/tanggallahirPasuruan, 30 Juni 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawanProyek, tempat tinggal diKecamatanSukorejoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggallahirPasuruan

BahwasetelahpernikahanPemohondenganTermohonhidupbersamasebagaisuamiisteridenganmengambiltempatkediamandirumah orangtuaPemohonselamakuranglebih 1Tahun,Hal 1dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bglkemudianmengambiltempatkediamandirumah orangtuaTermohonselamakuranglebih 2 Tahun dantelahkemudianmengambiltempatkediamandirumahbersamaselamakuranglebih 14 Tahun 9 Bulan dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK I, umur 18 Tahun. ANAK II, umur 10 Tahun. ANAK III, umur 4 Tahun.3.

BahwaPemohonsanggupmembayarbiayaperkarain ;Hal 2dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. BahwaBerdasarkandalildaliltersebutdiatas, PemohonmohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yangamarnyaberbunyisebagaiberikut:PRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MengizinkanPemohon (PEMOHON)untukmengucapkanikrartalakterhadap Termohon (TERMOHON) didepansidangPengadilan Agama Bangil;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616,000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hariRabutanggal10O JuliHal 11dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl2019MasehibertepatandengantanggalO7 Dzulqaidah1440Hijriyah, oleh kamiNur AmaliaHikmawati, S.HI.sebagaiKetuaMajelis, H. Suharno, S.Ag.dan Hj.Anis Nasim Mahiroh, SHI, MH.

Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616.000.00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.MksFy Ye 1, BE LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal diKelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondanTermohondimukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 854

/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 2 Mei2017 dengan dailildalil sebagai berikut:Hal.1 dari6 Hal Putusan No.854/Pdt.G/2017/ PA Mks.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.Mks8 Bahwa adalah berdasar hokum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak saturaj') Kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.BahwaapabilaPermohonaninidikabulkan, mohon agarmemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama MakassarataupejabatPengadilan

,M.HDrs.H.Abd.RazakPaniteraPengganti.Drs.HaeruddinPerincianbiaya :PendaftaranRp30.000,00Proses Rp 50.000,00PanggilanRp280.000,00RedasiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00JumlahRp371.000,00oF eSHal. 6dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 7dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 8dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.Mks

;

,M.Kn ;

• 1 (satu) Eksemplar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor : 854/Desa Kalierang atas nama Erna erawati Surat Ukur No.1/BPN/1999 ;
• 1 (satu) eksemplar Asli Akta Jual Beli nomor 574.a/2012 tanggal 20 April 2012 yang dibuat Notaris Budiadi Gunawan,SH Antara Erna Erawati dengan Purnomo Widodo;
• 1 (satu) eksemplar Asli Akta jual Beli no 1121/2012 tanggal 30 Juli 2012 tanggal 30 Juli 2012 yang dibuat oleh Notaris Budiadi Gunawan SH Antara Erna Erawati dengan

Ill ERNA ERAWATI membuatAkta Jual Beli Nomor 574a/2012 atas SHM No. 854 an.

SHM Nomor :854 seluas +1000 M* atas nama ERNAERAWATI ;B. SHM Nomor :854 seluas +695 M* atas namaHARTININGSIH ;C. SHM Nomor :854 seluas +247 M* atas namaNy.MUTMAENAH ;D.

SHM Nomor :854 seluas + 695 M? atas nama HARTININGSIHHalaman 34 dari 73 halaman, Nomor 69/Pid.B/2018/PN WsbB. SHM Nomor :854 seluas + 247 M? atas nama Ny.MUTMAENAHC. SHM Nomor :854 seluas + 850 WM? atas nama H.SUDARMANBahwa setelah saksi mencermati catatan yang ada dalam SHM No. 856/Desa KalierangKec. Selomerto Kab.

Akta Jual Beli Nomor 574a/2012 atas SHM No. 854 an.

854/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor : 854 /Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:PUTU SUASTIKA , lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Singaraja tanggal 30 Maret 1969 ,agama Hindu , pekerjaan Karyawan Swasta , alamat Jalan TamanBaruna Cempaka 8 Lingkungan Perarudan Jimbaran ,Kab.

/Pdt.P/2019/PN.Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaNYOMAN MERTASIH, akan tetapi perkawinan pemohon kandas danpemogon telah bercerai dengan istri pemohon tersebut yang dikuatkan olehKutipan Akta Perceraian nomor : 5171CR040420130002 tanggal 18 April2013 ;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2019/PNDps.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NYOMAN MERTASIH , diberitanda bukti P1 ;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2019/PNDps.. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTU SUASTIKA diberi tanda buktiP2;. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama PUTU SUASTIKA diberi tanda bukti P3 ;. Fotocopi Kutipan Akta Perceraian Nomor : 5171CR040420130002 diberitanda bukti P4;. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putu Sugi Suartanaya diberi tandabukti P5;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali bagi keduaanak pemohon yang masih dibawah umur yaitu :KADEK WULAN DWI CAHYANI ,lahir tanggal 24 Oktober 2002 ;KOMANG SATRIA MAHESA PUTRA, , lahir tanggal 21 April 2007;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2019/PNDps.3.

PaniteraPanitera Muda PerdataHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2019/PNDps. KETUT SURYAWAN,SH.NIP. 19651231 198503 1 021Dengan perincian biaya : Meteral...........c.ccccc cee eee ceases eeees Rp. 6. 000,Upah tulis...........................Rp. 2. 400,Jumllan............ 0c cee eeeee eee Rp. 8. 400, (Delapan ribu empat ratus rupiah ) ;Hal 9 dari 8 hal Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2019/PNDps.Hal 10 dari 8 hal Penetapan Nomor : 854/Pdt.P/2019/PNDps.

854/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS A KHUSUSPENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg."

Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 2November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A, Khusus pada tanggal 3 November 2020, dibawah Register No:854

Saksi YAYA SUTARYA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargasebagai Tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Demikianlah, ditetaokan di Bandung, pada hari Kamis, tanggal 19November 2020 oleh DEWA GEDE SUARDITHA, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Bandung yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.BDG tanggal 03November 2020, Penetapan mana

::::::ceeeeceeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 6.000,=S=SSSSS=== +JUMLAH Rp. 106.000, DICATAT DISINI: Bahwa terhadap Penetapan No.854/Pdt.P/2020/PN.Bdg, Pihak Pemohondimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isi penetapantersebut diatas.Bandung, 19 November 2020PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH. Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

854/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13 Januari2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/10/I/2000, tanggal 13 Januari 2000;2.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr.7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistr;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:854/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5, Penetapan.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.T gr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTenggarong yang terdiri dari Drs. H. Arifin, SH., MH, sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs. H.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.T gr.

854/Pdt.G/2020/PA.PO

Penggugat merasa tersakiti akibat perkataan yang keras,mengolokolok / menghina, dan tindakan yang tidak baik dariHalaman 2 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA. PoTergugat. Penggugat merasa depresi baik secara lahir maupunbatin. Ketakutan pada batinnya (psikis) akibat dari ucapan dantindakan Tergugat yang tidak baik kepada Penggugat, Sehinggatimbul rasa tidak percaya dan luka hati;C.

Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya) melalui/ dititipkanpada Penggugat, namun ternyata Penggugat tidakmembayarkannya, karena adik Penggugat masih menagih kepadaTergugat, halhal tersebutlah yang terkadang Tergugat emosi danHalaman 6 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa terkait dalil Gugatan Penggugat poin 7 tidak sepenuhnyabenar, orangtua Penggugat mendamaikan namun hanya kebenaransepihak dan tidak mendengarkan masukan dari Tergugat, orangtuaHalaman 9 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 24 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA. PoDALAM REKONPNSI :a. Mengabukan gugatan Penggugat ;b. Menyatakan bahwa Penggugat (TERGUGAT) adalah pemeganghak asuh anak yang bernama :a. ANAK KEDUA, umur 16 tahun ;b.

,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 26 dari 26 Perkara nomor : 854/Pdt.G/2020/PA. Po

854/Pid.B/2019/PN Bks

Putusan Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks.tanggal 18 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks. tanggal 19Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Putusan Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks.Terlampir dalam berkas4.

Putusan Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks.oleh terdakwa kepada dealer lain yang tidak terdaftar pada systemplatform/ecomerece/online PT.

Putusan Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.

Putusan Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks.Pengganti, dihadapan JENNY PASARIBU, S.H., M.H. sebagai Jaksa PenuntutUmum dan dihadiri Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAMLI RIZAL, S.H., M.H. RANTO INDRA KARTA, S.H., M.H.TOGI PARDEDE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHERWIN PANCATIAWAN, S.H., M.H.Hal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor : 854/Pid.B/2019/PN.Bks.