Nurdin) dengan Pemohon II (Ardiati binti Ladua) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2007 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nurdin- Ardiati binti Ladua

Nurdin dan Ardiati binti Ladua adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 21September 2007 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Panapatbernama La Rima dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernamaAdumani tempat tinggal ayah kandung Pemohon Il jauh, dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama H. Insar bin Yantokandan Firman bin H.

Nurdin bin H.Nurdin) dengan Pemohon Il (Ardiati binti Ladua) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2007 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 17 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438Hijriyah oleh kami Dani Haswar, S.H.l sebagai Hakim Tunggal.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ria Ardiati, pangkat Serka Pdk/W, NRP 106819, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

1. Surat-surat, yaitu:

1. 1 (Satu) bundel foto Serka Lis Edi Setiawan NRP 106604 dan Serka Pdk/W Ria Ardiati NRP 106819 di Kedung Pedut Kulon Progo, Yogyakarta, hutan Pinus Bantul, Yogyakarta dan Pantai Indrayanti, Gunung Kidul, Yogyakarta.
2. 1 (Satu) bundel screenshot percakapan lewat Whatsapp Serka Lis Edi Setiawan NRP 106604 dan Serka Pdk/W Ria Ardiati NRP 106819.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ria Ardiati

Bank Mega, Tbk KCP Purwakarta
Tergugat:
Tika Ardiati

Kepada penerima kuasa dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 24 Juni 2021.Nomor:112/LSK/Pdt/2021,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pihak Pertama;MELAWANTika Ardiati, beralamat di Kampung Kananga RT.001. RW. 001, Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat.

(dua ratus sepuluh meter persegi),yang terletak di Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani, KabupatenHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 6/PDT.G S/2021/PN Pwk..Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Purwakarta atas nama Tika Ardiati (PihakKedua/Debitur);3. Bahwa dalam perjalanan kreditnya Pihak Kedua menunggak dan tidakdapat melaksanakan kewajibannya kepada Pihak Pertama;4.

Bank Mega, Tbk KCP Purwakarta
Tergugat:
Tika Ardiati

SPS DEWI PURWATI, Penerima TATIK ARDIATI, tanggal 29 Agustus 2018, dengan Rekening Koran BNI TAPLUS No. Rekening 4450231229 periode September 2018, untuk usaha modal Juice and Drink;

SPS DEWI PURWATI, Penerima TATIK ARDIATI, Rekening 0707408031 tanggal 1 Oktober 2018 untuk usaha modal Juice and Drink Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dan Fried Chicken Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

SPS DEWI PURWATI, Penerima TATIK ARDIATI, tanggal 26 November 2018, dengan Rekening Koran BCA KCP Katamso No. Rekening 4450231229 periode November 2018, untuk usaha modal Fried Chicken;

FF/102/2015, Telah diterima dari TATIK ARDIATI, Sejumlah uang Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah), Untuk pembayaran Dep. Juice dan Drink periode 2 November 2016 sampai dengan 2025. Tanggal 11-9-2016. Yang ditandatangani oleh TATIK dan DEWI.

R;

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
TATIK ARDIATI Binti (Alm) ZAWAWI DJIWO SUDARMO

Penggugat:
AGUNG DWI APRILISTYANTO
Tergugat:
1.JOHAN RIZKI MUJIONO
2.ELIA KUSUMAWATI
3.MAYA SULISTIANTI
4.EMI KURNIATI
5.BUSTOMI
6.DANI ARDIATI,SH

Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV mendatangiNotaris DANI ARDIATI, SH./Tergugat VI dengan maksud untuk membuatAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) atas masingmasing tanahaquo.

, SH. tanggal 26 Mei 2017 (Bukti TVI 1); PPJB tanggal 26 Mei 2017 antara Ny Emi Kurniati (Tergugat IV)dengan Ny Elia Kusumawati (Tergugat II), waarmerking Notaris & PPATDani Ardiati, SH. tanggal 26 Mei 2017 (Bukti TVI 2); PPJB tanggal 26 Mei 2017 antara Ny Emi Kurniati (Tergugat IV)dengan Ny Maya Sulistianti (Tergugat III), waarmerking Notaris & PPATDani Ardiati, SH. tanggal 26 Mei 2017 (Bukti TVI 3);yang dimintakan waarmerking oleh para pihak yang tercantum dalam 3 (tiga)PPJB tersebut dan Tergugat

(Tergugat IV)dengan Ny Elia Kusumawati (Tergugat II), waarmerking Notaris & PPATDani Ardiati, SH. tanggal 26 Mei 2017 (Bukti TVI 2);Halaman 50 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2021/PN Cbi PPJB tanggal 26 Mei 2017 antara Ny Emi Kurniati (Tergugat IV)dengan Ny Maya Sulistianti (Tergugat III), waarmerking Notaris & PPATDani Ardiati, SH. tanggal 26 Mei 2017 (Bukti TVI 3);Terhadap 3 (tiga) PPJB tersebut, Tergugat VI hanya melakukanwaarmerking / pencatatan pembukuan atas permintaan dari

Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara NyonyaEmi Kurniati dengan Tuan Johan Rizki Mujiono, tanggal 26 Mei 2017, yangdi waarmerking di Notaris Dani Ardiati, SH, dengan Nomor 158/2017,tanggal 26 Mei 2017, (diberi tanda P4);5. Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara NyonyaEmi Kurniati dengan Nyonya Elia Kusumawati, tanggal 26 Mei 2017, yangdi waarmerking di Notaris Dani Ardiati, SH, dengan Nomor 162/2017,tanggal 26 Mei 2017, (diberi tanda P5);6.

Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara NyonyaEmi Kurniati dengan Tuan Johan Rizki Mujiono, yang di waarmerking diNotaris Dani Ardiati, SH, dengan Nomor 158/2017, tanggal 26 Mei 2017,(diberi tanda T.VI1);2. Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara NyonyaEmi Kurniati dengan Nyonya Elia Kusumawati, yang di waarmerking diNotaris Dani Ardiati, SH, dengan Nomor 159/2017, tanggal 26 Mei 2017,(diberi tanda T.VI2);3.

Penggugat:
PT.BPR LOPOK GANDA
Tergugat:
1.HERIYANTO
2.NUNUNG ARDIATI
3.ST. RUBIAH

WALGIYANTO NURSETO ALIAS BAWOL; 1 (Satu) Buah Hp Blackberry Merk Belagio 9790 warna putih; 1 (Satu) Unit Laptop Merk Asus warna hitam; 1 (Satu) Buah Ipad Apple warna gray ukuran 8 Inchi ; 2 (Dua) Unit Flasdisk warna biru dan putih dikembalikan kepada saksi korban Vira Ardiati ;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

terdakwa untuk mengambil barangbarangdidalam rumah tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksiVira Ardiati.

Keterangan Saksi VIRA ARDIATI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohanie Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungandengan terdakwae Bahwa benar keterangan saksi tetap pada keterangansaksi yang diberikan di Penyidik.e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut, pada hariSelasa tanggal 3 Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Rumah Saksi Vira Ardiati RT 01 Rw 19Dusun Kramat Kidul Kelurahan Sidoarum KecamatanGodean

Selanjutnya terdakwa IIdengan menggunakan Sepeda motor Yamaha Mio warna Biru AB 5922 CYmiliknya berboncengan dengan terdakwa mencari sasaran di Daerah Godean.Selanjutnya Ketika para terdakwa melewati Rumah Saksi Vira Ardiati yangdalam keadaan sepi timbul niat para terdakwa untuk mengambil barang barangdidalam rumah tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu SaksiVira Ardiati.

Dengan demikian si pelaku memiliki/menguasai barang itu padahal ia tahu dan yakin betul bahwa barang itu milikorang lain dan ia tidak berhak atas barang itu.Menimabng, bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh fakta jika paraterdakwa mengambil barangbarang milik korban tanpa seijin dansepengatahuan pemiliknya yang sah yakni saksi Vira Ardiati.

WALGIYANTO NURSETO ALIAS BAWOL;1 (Satu) Buah Hp Blackberry Merk Belagio 9790 warna putih;e 1 (Satu) Unit Laptop Merk Asus warna hitam;e 1 (Satu) Buah lpad Apple warna gray ukuran 8 Inchi ;e 2 (Dua) Unit Flasdisk warna biru dan putih dikembalikan kepada saksikorban Vira Ardiati ;6.

BPR Muhadi Setia Budi
Tergugat:
1.Pepy Irawan Pribadi
2.Citra Egi Ardiati

ARDIATI;, Perempuan, umur 45 tahun, lahir di Bima pada tanggalO8September 1973, Agama Islam, PekerjaanIRT,keduanya adalah suami istri yang beralamat di JalanGusti Jelantik Gossa no H71 lingkungan Sapta MargaAsrama Gebang, Kel.

Menetapkan kepada Para pemohon untuk memperbaiki akta Kelahirananak ke dua para pemohon di Akta Kelahirannya dari yang semulabernama NAUFAL AGHA SYAHPUTRA, Lahir di MATARAM pada tanggal24 Desember 2012 anak dari pasangan suami istri SAHRIR dan SITIARDIATI diganti menjadi NAUFAL AGHA SYAHPUTRA, Lahir diMATARAM pada tanggal 24 Juli 2013 anak dari pasangan suami istriSAHRIR dan SIT ARDIATI serta melaporkan perbaikan tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram untuk dicatatpinggir

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ardiati, diberi tanda P.2 ;3. Foto Kopi kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271.LU.160220130010,tanggal 20 Februari 2013, atas nama Naufal Agha Syahputra, diberitanda P.3 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n n=4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, nomor 254,11, VII,1997, tanggal 2 Juli 1997,,diberi tanda P.4;5.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti bulan dan tahunkelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis : NAUFAL AGHASYAHPUTRA, Lahir di MATARAM pada tanggal 24 Desember 2012 anakdari pasangan suami istri SAHRIR dan SITI ARDIATI diganti menjadiNAUFAL AGHA SYAHPUTRA, Lahir di MATARAM pada tanggal 24 Juli2013 anak dari pasangan suami istri SAHRIR dan SITI ARDIATI; 3.

ARDIATI; 4.

IDA ARDIATI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawn hukum, pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atautetap menguasai barang yang dicurinya, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena

IDA ARDIATI danlangsung berteriak, lalu oleh terdakwa Sdri. IDA ARDIATI dipukul bagianmulutnya dan setelah terdakwa pukul Sdr.

IDA ARDIATI bukannya diammelainkan berteriak teriak kencang , dikarenakan panik kemudian terdakwamelarikan diri ke dalam kebun kelapa, kemudian terdakwa dikejar oleh masyarakatdan setelah itu terdakwa diamankan oleh masyarakat dan pihak kepolisian untukdiproses lebih lanjut.woceeeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AGUS Bin JOJO RUSTANDI pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 sekitar

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar;Bahwa saksi mengetahui yaitu karena terdakwa sudah masuk kedalam rumah saksitanpa sejin saksi sebagai pemiliknya, dan terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap isteri saksi yang bernama IDA ARDIATI didalam rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, dikarenakan saksi sedang berada diSawah, dan ada orang yang menyusul memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk kedalam rumah dan memukul isteri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UJANG RUSPENDI BIN MUHARI) dengan Pemohon II (NENENG ARDIATI BINTI ADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

4. Membebankan

Cibitung Rt. 008/002 DesaCibitung Tengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INENENG ARDIATI BINTI ADUL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UJANGRUSPENDI BIN MUHARI) dan Pemohon Il (NENENG ARDIATI BINTIADUL) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 27 Bulan MeiTahun 1990 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UJANG RUSPENDI BINMUHARI (Pemohon I) dan NENENG ARDIATI BINTI ADUL (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UJANG RUSPENDI BINMUHARI(Pemohon 1) telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UJJANG RUSPENDIBIN MUHARI) dengan Pemohon II (NENENG ARDIATI BINTI ADUL)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;4.

mencarikan transportasi yangakan digunakan untuk mengantar istri terdakwa yaitu saksi YUNI ARDIANA,dan setelah cekcok masalah itu lalu terdakwa memukul saksi YUNI ARDIANA,yang mana sepengetahuan terdakwa pukulan terdakwa tersebut mengenai matasebelah kiri dan bagian hidung saksi YUNI ARDIANA, kemudian terdakwamenampar pipi sebelah kiri saksi YUNI ARDIANA dengan menggunakantangan kiri terdakwa;Bahwa setelah terdakwa memukuli saksi YUNI ARDIANA, tak lama adikYUNI ARDIANA yang bernama saksi FITRI ARDIATI

Galang No.10 Kota Tanjungpinang, setelah itu terdakwaterdakwadorong saksi YUNI ARDIANA dan anak terdakwa QUEENAIRA NABILAHdi ambil oleh adiknya saksi YUNI ARDIANA yang bernama FITRI ARDIATI,dan terdakwa datangi saksi YUNI ARDIANA di rumah temannya di sebelahrumah kontrakan terdakwa di Jl. Ir.

kiri, memukul wajah saksi YUNI ARDIANA tepatnya di bagianmata kiri dan hidung saksi YUNI ARDIANA sebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap istri terdakwakarena terdakwa sakit hati terhadap saksi YUNI ARDIANA yang tidak mau mematuhiperkataan terdakwa, dan saksi YUNI ARDIANA selalu melawan perkataan terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap istriterdakwa yaitu saksi YUNI ARDIANA yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiFITRI ARDIATI

Galang No.10 Kota Tanjungpinang, setelah itu terdakwadorong saksi YUNI ARDIANA dan anak terdakwa QUEENAIRA NABILAH diambiloleh adiknya saksi YUNI ARDIANA yang bernama FITRI ARDIATI, dan terdakwadatangi saksi YUNI ARDIANA di rumah temannya di sebelah rumah kontrakanterdakwa di Jl. Ir.