• Menyatakan terdakwa ERIK TIAN alias ATIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ERIK TIAN alias ATIAN

  PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ERIK TIAN alias ATIAN ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur /tgl lahir : 37 tahun / 31 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kelurahan Pasir Putih Kecamatan RangkuiPangkalpinang

  Menyatakan terdakwa ERIK TIAN alias ATIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang memberikan kesempatanuntuk main judi kepada Khalayak umum,dengan melanggar pasal303 ayat (1) ke1 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK TIAN alias ATIANdengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa untuk ditahan ;3.

  (dua)orang anak yang masih kecil dan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar jawaban / replik Penuntut Umum terhadap pembelaan/pledoi terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik atas replik Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriPangkalpinang dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ERIK TIAN alias ATIAN

  , dan selanjutnya saksibersama Wawan Gunawan pergi ke rumah terdakwa Erik Tian Alias Atiandengan membawa Suyanto alias Acil ;Bahwa sesampai di rumah terdakwa Erik Tian alias Atian, saksi melihatterdakwa sedang ngobrol bersama Mukri alias Aloi dan saksi bersamaWawan Gunawan langsung mengambil HPNokia C2 milik terdakwa dan HPBlackberry Gemini Curve warna putih milik Mukri alias Aloi ;Bahwa dari HP Nokia C2 milik terdakwa dalam kotak masuk ada pesan berisiangkaangka berikut besaran jumlah pembelian

  pasangan dan juga jumlah uang yang dipertaruhkan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain membeli togel (toto gelap)kepada terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi membeli togel (toto gelap) jika bermimpi dan mencobaperuntungan mimpi tersebut dengan membeli togel (toto gelap)kepadaterdakwa;e Bahwa di toko ATIAN tersebut tidak ada tulisan menjual togel, dan terdakwayang mengatakan kepada saksi jika ingin membeli togel (toto gelap) bisamembeli lewat sms kepada terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah

• MenyatakanTerdakwa CHERISTIAN PUTRA Als ATIAN Als AHEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Narkotika Golongan I dan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

  Mesin 2S6063157Dikembalikan kepada Terdakwa CHERISTIAN PUTRA Als ATIAN Als AHEK8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;

  CHERISTIAN PUTRA Als ATIAN Als AHEK

• Menyatakan Terdakwa Kim Tian als Atian anak dari Candra Winata tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  handphone merk Nokia warna gold dengan nomor simcard 0812-81556858;- Uang sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru;- 1 (satu) lembar kertas kecil dari kalender yang bertuliskan angka-angka;- 3 (tiga) lembar bukti setoran BCA dengan nomor rekening 040-1817173 An Benny Candra;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih Nopol BN 7564 JJ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kim Tian als Atian

  KIM TIAN Als ATIAN anak dari CANDRA WINATA

  PUTUSANNomor : 379/Pid.B/2016/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama Lengkap : KIM TIAN als ATIAN anak dari CANDRA WINATA2.Tempat lahir : Sungailiat3.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 05 Juni 19764.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Lingkungan Parit Pekir Kel. Sungailiat Kec.

  Menyatakan Terdakwa Kim Tian als Atian anak dari CandraWinata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan Dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kim Tian als Atian anakdari Candra Winata dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanandan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  berupa:e1 (satu) buah handphone merk Nokia warna gold dengan nomor simcard081281556858;eUang sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru;e1 (satu) lembar kertas kecil dari kalender yang bertuliskan angkaangka;e3 (tiga) lembar bukti setoran BCA dengan nomor rekening 0401817173 anBenny Candra;Dirampas untuk dimusnahkane1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih nopol BN 7564 JJ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kim Tian als Atian

  sebesarRp5.000,00 (lima juta rupiah);Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa KIM TIAN Als ATIAN

  Menyatakan Terdakwa Kim Tian als Atian anak dari Candra Winata tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa TEKANDAR KURNIAWAN Als RUDI Als ATIAN Bin TARNOTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  TEKANDAR KURNIAWAN Als RUDI Als ATIAN Bin TARNOTO (Alm)

  Menyatakan Terdakwa Takendar Kurniawan Als Rudi Als Atian BinTarnoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378 KUHP yang tersebutdalam dakwaan alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Takendar Kurniawan Als Rudi AlsAtian Bin Tarnoto dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa Takendar Kurniawan Als Rudi Als Atian BinTarnoto dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa TEKANDAR KURNIAWAN Als RUDI Als ATIANBin TARNOTO (Alm) pada sekitar bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain

  dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa TEKANDAR KURNIAWAN Als RUDI Als ATIAN

  Menyatakan Terdakwa TEKANDAR KURNIAWAN Als RUDI Als ATIAN BinTARNOTO (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa I MARTIN Als ATIAN, Terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI dan Terdakwa III AGUS RIZAL Bin SYAFNIR Als CANK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa I MARTIN Als ATIAN, Terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI dan Terdakwa III AGUS RIZAL Bin SYAFNIR Als CANK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Tanpa Izin; 4.

  Menjatuhkan pidana olehkarena itu kepada Terdakwa I MARTIN Als ATIAN, Terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI dan Terdakwa III AGUS RIZAL Bin SYAFNIR Als CANK, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan;7.

  MARTIN Als ATIAN, SEP SAVON Bin RUSDI, AGUS RIZAL Bin SYAFNIR Als CANK

  tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARTIN Als ATIAN

  Reg.Perkara: PDM199/Siak.S/05/2013 tertanggal 20 Juni 2013 yang pada pokoknya memohon agar PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa I MARTIN Als ATIAN, terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI, danterdakwa III AGUS RIZAL Bin SYAFNIR Als CANK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta pada permainan judi sebagaimata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke3 jo Pasal

  PDM199/SIAK.S/05/2013,para T erdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa I MARTIN Al ATIAN, terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI danterdakwa III AGUS RIZAL Bin SYAFNIR pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasim SimpangEmpat Lampu Merah Sutomo Kel. Kampung Dalam Kec. Siak Kab.

  Siak terdakwa IMARTIN Als ATIAN, terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI, terdakwa III AGUS RIZAL BinSYAFNIR serta beberapa orang lainnya melakukan permainan judi dadu guncangbersama tiga orang Bandar judi bernama ARIF, AMAT dan BOTAK (ketiganya termasukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO); Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah dadu, piring kecil, mangkok kecil dan kertas padi yang bertuliskanangka 1, 2, 3, 4, 5, 6 yang diletakkan diatas meja.

  Siak terdakwa IMARTIN Als ATIAN, terdakwa II SEP SAVON Bin RUSDI, terdakwa III AGUS RIZAL BinSYAFNIR serta beberapa orang lainnya melakukan permainan judi dadu guncangbersama tiga orang Bandar judi bernama ARIF, AMAT dan BOTAK (ketiganya termasukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO).

• MENGADILI :
  1. Menyatakan Terdakwa Pomeng Alias Komeng Anak Atian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  SAKTI YUHARBI
  Terdakwa:
  POMENG Alias KOMENG anak ATIAN

  Menyatakan terdakwa Pomeng Alias Komeng Anak Atian telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintassebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang RINomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN SagMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa POMENG alias KOMENG anak ATIAN

  Dalam persidangan ini, Penuntut Umum telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yaitu Pomeng Alias Komeng Anak Atian,dengan identitas seperti tersebut di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik maupun surat dakwaan, sehat fisik danmentalnya, terbukti dari sikap dan pernyataanpernyataannya yang disampaikandalam persidangan, sehingga Terdakwa adalah orang yang mampubertanggungjawab menurut hukum, dan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan di

  Menyatakan Terdakwa Pomeng Alias Komeng Anak Atian tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Atian Alias Ian Bin Sairudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Penadahan Sebagai Kebiasaan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  Desi Yumenti, SH
  Terdakwa:
  Atian als Iyan bin Sairudin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Boby bin Atian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta

  dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah tanpa nopol dengan nomor mesin G420-1D-566560 dan nomor rangka MH8BG41CABJ506413;

Dikembalikan kepada Terdakwa Boby bin Atian

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
BOBY Bin ATIAN

: Buruh Harian Lepas;Terdakwa Boby bin Atian ditangkap pada tanggal 17 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020;Terdakwa ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 28 Agustus 2020;Terdakwa Boby bin Atian ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 5 Oktober 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2020 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2020;4.

Atian alias Atian bin Marisa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Terdakwa dipersidanganmenyatakan tidak keberatan dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WIB Saksi mendapat kabar dari saudari Elsi yang mengatakan telahterjadi kecelakaan lalu lintas dimana Terdakwa menabrak korban JamnahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mtkdi Jalan Raya Desa Air Kuang

Menyatakan Terdakwa Boby bin Atian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam merah tanpanopol dengan nomor mesin G4201D566560 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ506413;Dikembalikan kepada Terdakwa Boby bin Atian;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mtk6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JANUARIUS AMIN, S.Kep Anak Dari EGELBERTUS ATIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan

  Penuntut Umum:
  Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
  Terdakwa:
  JANUARIUS AMIN S.Kep Anak Dari EGELBERTUS ATIAN

Dikembalikan kepada saksi Kristianto Als Atian Anak Dari Cen Muk Po;

• 1 (satu) lembar nota penjualan aki bekas sepeda motor sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) unit;
• 1 (satu) lembar nota pembelian aki bekas sebanyak 353 KG (tiga ratus lima puluh tiga kilogram);
• 1 (satu) lembar nota pengiriman barang bekas warna merah muda tanggal 23 November 2020

Dimusnahkan

6.

Kemudian saksimenyuruh Terdakwa menunggu jam 18.00; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB setelah saksi Atian menutupbengkel dan pulang ke rumah, dengan diikuti oleh Terdakwa dan sampairumah saksi Atian mengajak Terdakwa untuk masuk ke belakang rumahsaksi Atian, kemudian saksi Atian dan Terdakwa langsung mengangkattumpukan kardus bekas berwarna coklat yang berada diatas tumpukanaki bekas menyusun aki bekas tersebut.

nota, kemudian Terdakwa mengajak saksi Atian ke BankBCA.

Terdakwa menggunakan mobilnya dan saksi Atian menggunakansepeda motor miliknya.

/2021/PN Kbagangguan dan mengajak saksi Atian menuju ke Bank BRI.

• als lan Bin Sairudin Atian untukmembeli sepeda motor milik saksi dari sdr Arahman sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian sepeda motor tersebut dijualkembali oleh Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada sdr Gedi; Bahwa keuntungan dari penjualan sepeda motor tersebut dibagi 2 (dua)oleh Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian kepada Terdakwa masingmasing Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Saksi sudah sejak tahun 2018 melakukan jual

  als lan Bin Sairudin Atian als lan bin Sairudin dansdr Helmi dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa menurut sdr Arahman kalau Saksi Atian als lan Bin SairudinAtian dan sdr Helmi sudah sering membeli sepeda motor dari sdrArahman; Bahwa selain Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian yang melakukantindak pidana penadahan, Saksi Atian als lan Bin Sairudin AtianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN Kagmenerangkan kalau Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian bersama dengansdr

  ) oleh Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian kepadaTerdakwa masingmasing Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Saksi Atian als lan Bin Sairudin sebagai pihak yang melakukanjual beli sepeda motor, sedangkan Terdakwa sebagai pihak yangmenyediakan uang untuk membeli sepeda motor, kemudian hasilnya dibagi 2(dua) yaitu Saksi Atian als lan Bin Sairudin dan Terdakwa; Bahwa kerjasama antaraTerdakwa dengan Saksi Atian als lan BinSairudin dalam mejalankan usaha jual beli sepeda motor tersebut sudahsejak

  als lanBin Sairudin Atian untuk menjalankan usaha jual beli sepeda motor tanpasuratSuratyang merupakan hasil dari tindak pidana sejak Januari 2020; Bahwa kerjasama tersebut dalam bentuk Terdakwa sebagai pemodalyaitu memberikan modal kepada Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian untukmembeli sepeda motor yang akan dibeli Saksi Atian als lan Bin SairudinAtian, sedangkan Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian yang menjalankanusahanya yaitu sebagai pembeli sepeda motor tanpa suratsurat dankemudian menjualnya

  Terdakwa menjadi pemodal adalahuntuk memperoleh keuntungan dari hasil penjualan yang dilakukan oleh SaksiAtian als lan Bin Sairudin Atian;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan Saksi Atian als lan BinSairudin Atian telah menjalin kerjasama dalam menjalankan usaha jual bellisepeda motor tanpa suratsurat yang merupakan hasil dari tindak pidana,dimana Terdakwa berperan sebagai pemberi modal untuk pembelian sepedamotor sedangkan Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian yang menjalankanusaha membeli dan

• telah dihubungi oleh ATIAN melalui Sambungan telepon.3.

  Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa selaku Pemohon telahtelah memberikan keterangan jika Terdakwa selaku Pemohon Bandingpernah di tawarkanpekerjaan oleh ATIAN namunATIAN tidakmemberitahukan kepada Terdakwa selaku Pemohon Banding pekerjaanapa yang harus dikerjakan oleh Terdakwaselaku Pemohon BandingkarenaATIAN menyuruh Terdakwaselaku Pemohon Banding untukmenunggu abaaba selanjutnya dari ATIAN Bahwa setelah diberitahukanoleh ATIAN melalui telephon, ternyata pekerjaan yang diberikan ATIANkepada

  Bahwa di dalam Perkara a quo Terbanding (Terdakwa) mau melakukanperannya sebagai orang yang menunjukan jalan kepada Susanto aliasAwi dan Setiawan Al Ghazali karena Terbanding (Terdakwa) dahulupernah di tawarkanpekerjaan oleh ATIAN namunATIAN tidakmemberitahukankepadaTerdakwa(Terbanding) pekerjaanapayangharus dikerjakan oleh Terdakwa(Terbanding) karena ATIAN menyuruhTerdakwa (Terbanding) untuk menunggu abaaba selanjutnya dari ATIANBahwa setelah diberitahukan oleh ATIAN melalui telephon, ternyatapekerjaan

  yang diberikan ATIAN kepada Terdakwa selaku PemohonBanding adalah menunjukan jalan kepada saksi Setiawan Al Ghazalialias wan dan Saksi Susanto Alias Awi ke semaksemak pinggir jalanraya Pakning yang ternyata ditempat tersebut terdapat narkotika jenisshabushabu yang telah disembunyikan ATIAN;3.

  Bahwa sebagai orang yang memiliki penghasilan yang jauh di bawahratarata, Terdakwa (Terbanding) tergiur dengan imingiming ATIAN yangakan memberikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ataspekerjaannya, karena didesak oleh tuntutan hidup, serta didesak olehkebutuhan hidup Terdakwa (Terbanding) tidak punya pilihan lain selainmemenuhi permintaan ATIAN tersebut.4.

• (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Atian)= 1 (satu) keping CD rekaman CCTV.(Terlampir dalam berkas perkara)= 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru.= 1 (satu) helai celana training panjang warna biru.

  Selanjutnya terdakwamengamati situasi disekitar ruko ATIAN, merasa situasi aman lalu terdakwamasuk kedalam ruko melalui jendela dengan cara mencongkel danmerusak teralis besi pada jendela tersebut. Setelah didalam rukoselanjutnya terdakwa membuka laci meja menggunakan obeng dan pahatkemudian tanpa izin terdakwa mengambil uang milik ATIAN lebih kurangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan RM. 3.000,(tiga ribu ringgit malaysia).

  lacimeja dengan menggunakan sebuah obeng dan pahat yang ada diruangantengah, setelah itu terdakwa langsung mengambil uang tunai sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan RM. 3.000, (tiga riburinggit Malaysia) milik saksi Atian.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Atian untukmengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan RM. 3.000, (tiga ribu ringgit Malaysia) tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Atian mengalami

  Saksi JUNAIDI KURNIAWAN Bin ANUAR :Bahwa saksi adalah anggota polisi yang mana mendapat laporan dari saksiATIAN yang mana telah terjadi pencurian dirumah saksi ATIAN pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di dalamRuko (Rumah Toko) milik saksi Atian yang berada di Batin Ngok Desa TitiAkar Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis.e Bahwa jenis barang yang diambil berupa uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan RM. 3.000, (tiga riburinggir

  Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi ATIAN.2. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum.2.