Ditemukan 1040 data
AZKAR FONNA
42 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon pada paspor pemohon No.0307268 tertanggal 13 Februari 2015 dari Azka Ponna yang sebenarnya Azkar Fonna dan Tanggal 05 November 1997 yang sebenarnya tanggal 10 November 1997;
- Memberikan izin kepada kantor Imigrasi
Pemohon:
AZKAR FONNASeptember 2019 dibawah Register Nomor 172/Pdt.P/2019/ PN Bna telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan seorang laki laki lahir di Banda Aceh padatanggal 10 November 1997; Bahwa Pemohon anak ke1 dari pasangan suami isteri Usman dan Sri Dahliayang melangsungkan pernikahan di Aceh Besar pada tanggal 22 Oktober1996; Bahwa Akta kelahiran Permohon Nomor 1171LT090220150029 tertanggal,Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Bna09 Februari 2015 atas nama Pemohon AZKAR
B 0307269 tertanggal 13Februari 2015 ada kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir PemohonAZKA PONNA yang sebenarnya AZKAR FONNA dan tanggal lahir Pemohontanggal 05 November 1997 yang sebenarnya tanggal, 10 November 1997; Bahwa perbaikan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon yang tertulispada Paspor pemohon sebagaimana tersebut diatas adalah disebabkan tidaksesuai dengan Akta Kelahiran atau disuratsurat penting lain pemohon; Bahwa perbaikan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon yang tertulispada
M.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Bnaop fF OYBiaya pendaftaran permohonan..Biaya ATK/pemberkasan............Panggllan .............:0ceecee eee eee eesPNBP Panggilan................::05MeteraiREdakKSI ... ee cee eee cee eeeeeeee ee eee eeeeesJumlahrupiah)Nomor : W1.U1/Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu/HK.O2/1X/2019Untuk salinan yang sama,diberikan untuk dan atas permintaan dari ;Azkar
18 — 4
Menyatakan Terdakwa AZKAR RIJAL S HASAN Bin SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN
PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2014/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/Tg Lahir : 19 Tahun /17 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Podagan, Ds.Kecik, Kec.Besuk, Kab.Probolinggo;Agama :
mempelajari segala suratsurat yang termuat didalam berkasperkara yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :2 Menyatakan Terdakwa AZKAR
RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN bersalah melakukan5tindak pidana : Dengan sengaja Mengedarkan sediaaan farmasi dan atau alat kesehatantanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan AlternatifPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDINberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus
Negara;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan,namun mengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa Ia Terdakwa AZKAR
Terdakwa, kemudian dilakukan penyitaaanterhadap barang bukti berupa : pil warna putih jenis Trihexphinidly berlogo Ysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir, 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 1202 warnaputih dan Uang hasil penjualan pil sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) .Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres ProbolinggoPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa Ia Terdakwa AZKAR
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Astari Bin Azkar
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Astari bin Azkar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Astari bin Azkar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman yang
Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Astari Bin Azkar
Terdakwa:
ASTARI Bin AZKAR
53 — 10
- Menyatakan Terdakwa ASTARI BIN AZKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
,MH
Terdakwa:
ASTARI Bin AZKARNama lengkap : ASTARI BIN AZKAR;2. Tempat lahir : Raja Basa;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/15 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Pardasuka KecamatanBengkunatKabupaten Pesisir Barat;7s Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:i, Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengan tanggal30 Mei 2018;2.
Menyatakan Terdakwa ASTARI Bin AZKAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol bagi diri sendiri melanggarpasal Pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor :107/Pid.Sus/2018/PN Liw.ATAU :KEDUAwanna anne Bahwa ia terdakwa ASTARI Bin AZKAR, pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya masihmasuk dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih masukdalam tahun 2018, bertempat di Kantor PERINDO di Pasar Ulu KelurahanPasar Kota Kec.
ATAUKETIGAo Bahwa ia terdakwa ASTARI Bin AZKAR, pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya masihmasuk dalam masih masuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat diPekon Pardasuka Kec. Bengkunat Kab.
Menyatakan Terdakwa ASTARI BIN AZKAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan ;5.
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
AL AZKAR Bin DULHADI
59 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Al Azkar Bin Dulhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
AL AZKAR Bin DULHADIMenyatakan Terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI bersalah melakukantindak pidana "barang siapa dengan sengaja melakukan penganiayaan ataukekerasa" dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN BIs.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengajamelawan hukum melakukan Penganiayaan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI datang kerumah saksi korban ERNABinti IDRUS yang merupakan mantan istrinya dan marah marahdikarenakan sebelumnya saksi korban tidak mengangkat telepon
Berdasarkan hasil visum et repertum No : 445/RSUDYANMED/SVR/III/2018/1079 yang meyebutkan bahwa korban mengalamiluka sobek dan luka gores akibat kekerasan benda tajam, Iluka tersebut tidakmenyebabkan halangan atau gangguan dalam melakukan pekerjaan ataupencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) K.U.H.P.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI pada hari Jumat tanggal 09Maret 2018 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam
Terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI datang kerumah saksi korban ERNABinti IDRUS yang merupakan mantan istrinya dan marah marahdikarenakan sebelumnya saksi korban tidak mengangkat telepon dariterdakwa, kemudian terdakwa menggendong anak korban untuk diajakkeluar, ketika itu anak korban muntah lalu korban berkata kepada terdakwabahwa anak nya sedang sakit, lalu terdakwa marah marah dan meletakananak korban di kursi ruang tamu, disitu juga ada adik sepupu korban yangsedang duduk di ruang tamu.
Menyatakan Terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL AZKAR Bin DULHADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
71 — 13
ASKAR Als AZKAR Bin H. MARE HK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
ASKAR ALS AZKAR BIN H. MARE HK
Dahliana binti Azkar Nawawi
Tergugat:
Ahmad Khalil alias Ahmad Halil bin Rahnawi
22 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad Khalil alias Ahmad Halil bin Rahnawi) terhadap Penggugat (Dahliana binti Azkar Nawawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Dahliana binti Azkar Nawawi
Tergugat:
Ahmad Khalil alias Ahmad Halil bin RahnawiPUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dahliana Binti Azkar Nawawi, tempat dan tanggal lahir Kebayakan, 06Januari 1979, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Jongok Meluem,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengahsebagai
Sri Rizki Binti Azkar Nawawi, tempat lahir di Kebayakan tanggal 1 Juli1981, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Jongok MoluemHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 50/Pat.G/2019/MS.
Berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat yangbernama Sri Rizki Binti Azkar Nawawi dan Hairina Binti Darwis , saksipertama yang mempunyai hubungan sebagai keluarga dekat Penggugat, keduasaksi telah bersumpah menurut agamanya dan keterangan para saksi tersebutada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikian keteranganpara saksi telah memenuhi syarat materil dan formil sesuai dengan ketentuanpasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebut dapatditerima dan dapat
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad Khalil alias AnmadHalil bin Rahnawi) terhadap Penggugat (Dahliana binti Azkar Nawawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
15 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Azkar Ar Rasyid bin Dedi Supriadi) dan Pemohon II (Pia Nurhasanah binti Iwan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2021 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Muhammad Azkar Ar Rasyid bin Dedi Supriadi) dan Pemohon II (
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
DEFRA ISGANDA BIN CIK RADIN
20 — 13
Kabupaten Pesisir Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Liwa, mengambil barang sesuatu berupa hewan ternak 4 (empat)ekor sapi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekira pukul 14:00wib, saat itu saksi korban Azkar
Saksi Azkar Maskur Bin Mazkur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan dengan pencurianternak sapi milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekira pukul 01.00 wibdi Kayu Mulu Pekon Way Sindi Kecamatan Karya Penggawa KabupatenPesisir Bara, telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa saksi telah kehilangan 4 (empat) ekor sapi yang dikurungdikandangnya tapi jauh dari rumah saksi yaitu 2 ekor
Saksi Zaini Hasan Alias Toi Bin Sauti, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pencurian sapi milik saksi Azkar;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan sapi yang dialami oleh saksikorban Azkar pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 wib di Kayu Mulu Pekon Way Sindi Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat;Bahwa pada hari Rabu pagi tanggal 15 Nopember 2017 saksidiberitahukan
yang diambil tanpa izin tersebut saksi korban Azkar mengalamikerugian sekitar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah rupiah) dan perbuatanTerdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor sapi,milik saksi Azkar Maskur Bin Maskur adalah untuk dimiliki kemudian 4 (empat)ekor sapi milik saksi Azkar tersebut akan dijual oleh Terdakwa untukmendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara
yang diambil tanpa izin tersebut saksi korban Azkar mengalamikerugian sekitar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah rupiah) dan perbuatanTerdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor sapi,milik saksi Azkar Maskur Bin Maskur adalah untuk dimiliki kemudian 4 (empat)ekor sapi milik saksi Azkar tersebut akan dijual oleh Terdakwa untukmendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas terlihat bahwapencurian tersebut
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
SAIDI MUKTAR Bin MUKHTAR
49 — 13
SANDI mengantarkan kerumah saksi ASTARI Bin AZKAR diPekon Pardasuka Kecamatan Ngaras Kabupaten Pesisir Barat.Selanjutnya sekira pukul 23.30 wib sdr. SANDI datang kerumah saksiASTARI Bin AZKAR menyerahkan uang sebasar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus rupiah) kepada sdr.
Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa diketahuibahwa 9 (sembilan) paket plastik klip Narkotika jenis Sabu denganberat total 0,62372 gr (nol koma enam dua tiga tujuh dua gram)diterima dari saksi ASTARI Bin AZKAR dengan cara menyerahkanuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksiASTARI Bin AZKAR, kemudian saksi ASTARI Bin AZKARmenambahkan dengan uang miliknya sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk memesan Narkotika jenis Sabu, kemudian saksiASTARI Bin AZKAR
SANDI mengantarkan kerumah saksi ASTARIBin AZKAR di Pekon Pardasuka Kecamatan Ngaras KabupatenPesisir Barat. Selanjutnya sekira pukul 23.30 wib sdr. SANDI datangkerumah saksi ASTARI Bin AZKAR menyerahkan uang sebasar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus rupiah) kepada sdr. SANDI yangkemudian sdr.
SANDImengantarkan kerumah saksi ASTARI Bin AZKAR di daerah Ngaras.Selanjutnya sekira pukul 23.30 wib sdr. SANDI datang kerumah saksiASTARI Bin AZKAR dan masuk kedalam ruang tamu rumah saksiASTARI Bin AZKAR sedangkan terdakwa menunggu di ruangkeluarga rumah saksi ASTARI Bin AZKAR. Selanjutnya saksi ASTARIBin AZKAR menyerahkan uang sebasar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah) kepada Sdr. SANDI yang kemudian Sdr.
Selanjutnya saksi ASTARI Bin AZKAR memperlihatkannarkotika jenis sabu sebanyak 27 (dua puluh tujuh) paket kecil kepadaterdakwa, selanjutnya saksi ASTARI Bin AZKAR mengajak terdakwauntuk menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut di ruang tamurumah milik saksi ASTARI Bin AZKAR.
1.AKHMAD AMTHORI
2.YUSUF YAMANI
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN alias AHUM
2.AZKAR
3.MAHWAN
4.AHMAD YADI
Turut Tergugat:
Hj SAPIAH
26 — 11
Penggugat:
1.AKHMAD AMTHORI
2.YUSUF YAMANI
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN alias AHUM
2.AZKAR
3.MAHWAN
4.AHMAD YADI
Turut Tergugat:
Hj SAPIAHAZKAR, Umur + 53 tahun, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Merang Baru, Lingkungan Merang Baru, KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Bahwa obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Abdurrahman alias Ahum(Tergugat 1), Azkar (Tergugat Il), Mahwan (Tergugat III), dan Ahmad Yadi(Tergugat IV);4. Bahwa penguasaan obyek sengketa seluas + 5 are oleh Azkar (Tergugat II)berupa tanah pekarangan (dulunya sawah) telah dibangunkan sebuahbangunan koskosan berukuran + 4 X 20 M2 berasal dari jual beli dengan Hj.Sapiah (Turut Tergugat) sekitar tahun 2006;5.
Bahwa obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Abdurrahman alias Ahum(Tergugat 1), Azkar (Tergugat II), Mahwan (Tergugat III), dan Ahmad Yadi(Tergugat IV), bahwa penguasaan obyek sengketa seluas + 5 are oleh Azkar(Tergugat II) berupa tanah pekarangan (dulunya sawah) telah dibangunkansebuah bangunan koskosan berukuran + 4 X 20 M? berasal dari jual bellidengan Hj.
Sapiah) denganTergugat II (Azkar) tertanggal 2 Juni 2006 menunjukan bahwa pada tahun 2006sebagian tanah sengketa PIPIL 6804 Persil 35 seluas 500 M?
Sapiah sebagai penjual dan Azkar sebagaiPembeli, lebih lanjut saksi AKMAL menjelaskan bahwa sejak tahun 1985 saksimulai tinggal di Merang Baru melihat oarng yang menguasai tanah sengketaadalah H.
22 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Teuku Muhammad Azkar alias TM. Azkar bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Yuli Daryani binti M.
20 — 12
Pengadilan Agama Cirebon;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan:
- Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah;
- Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama 1 (satu) orang anak bernama Azkar
Mauza Alfarizi bin Habibi, lahir tanggal 02 Desember 2017, umur 4 (empat) tahun, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dan menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi bertemu dengan anak bernama Azkar Mauza Alfarizi bin Habibi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama Azkar Mauza Alfarizi bin Habibi kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang minimal sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar
- Hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.1) dan (2.2) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;
- Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Azkar Mauza Alfarizi bin Habibi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.4) kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya.
AI HARTATI
26 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua kandung sebagai kuasa dari seorang anak bernama FATHAN MUHAMMAD AZKAR ROYADI, Laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 15 April 2011, untuk mewakili menjaminkan 1 (satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 002211 terletak di Desa / Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor :00024/Berkoh/2014, tanggal 28
Oktober 2014, Luas : 157 m2 tercatat atas nama AI HARTATI, SIDQI FAUZAN ROYADI, FATHAN MUHAMMAD AZKAR ROYADI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
RIYAN RIYADI
23 — 17
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon nomor: 3201-lu-27122018-0050 yang semula tertulis AZKARA RAFA RIYADHI diperbaiki menjadi AZKAR RAFKA RIYADHI.
Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 544/Padt.P/2020/PN Chi.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak kedua yangbernama AZKARA RAFA RIYADHI, lahir di Bogor pada tanggal28 November 2018 sesuai akta kelahiran No : Al.639.1755744 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor tanggal 28 Desember 2018.Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis : AZKARARAFA RIYADHI menjadi AZKAR
setempat, dalam halini Pengadilan Negeri Cibinong.Maka berdasarkan halhal diatas, Bersama ini dengan hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan pemohon, yang selanjutnya memberikan suatu penetapan yangberbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon pada akta kelahiran anak pemohon dengan No.Al.639.1755744 yang semula tertulis nama : AZKARA RAFA RIYADHIdiperbaiki menjadi AZKAR
Bogor; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama RISTA APRILA Melly Amalia; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yangbernama AZKAR RAFKA RIYADHI, lahir di Bogor padatanggal28 November 2018; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon ingin memberbaiki nama anak Pemohon padaAkta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AZKARA RAFARIYADHI diperbaiki menjadi
AZKAR RAFKA RIYADHI; Bahwa benar menurut Pengakuan Pemohon bahwa ada penulisankesalahan penulisan nama pada waktu Pemohon mendaftarkan untukpembuatan akta Kelahiran: Bahwa benar sampai saat ini belum ada yang keberatan apabilaPemohon memperbaiki nama anaknya tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk memperbaiki nama anak pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon nomor: 3201LU271220180050 yang semula tertulisAZKARA RAFA RIYADHI diperbaiki menjadi AZKAR
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon nomor: 3201lu271220180050 yang semula tertulis AZKARA RAFA RIYADHI diperbaikimenjadi AZKAR RAFKA RIYADHI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkantentang perbaikan nama ,anak Pemohon tersebut;4.
418 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tulis Security EX PT.SMM3 Zulhadi Transport Supv EX PT.SMM4 Almanar G Security EX PT.SMM5 Afrizal Electric EX PT.SMM6 Ferialdi Welder EX PT.SMM7 Peri Adinur IMaterialman EX PT.SSMM8 Nursyamsir Invoicer EX PT.SMM9 Herlian Putra Mechanic EX PT.SMM10 Wendri Aprinaldi Driver Bus EX PT.SMM11 Azkar zz Specialist EX PT.SMM Hal. 1 dari 18 hal.Put.No. 237 K/Pdt.Sus/2012Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Juli 2011, yang menunjukPenerima Kuasa/untuk diri sendiri atas nama Almesfran, JalanSembilang RI 02 RW
SINAR MANDAU MANDIRIPERIODE 2010 yang dibuat AZKAR selaku HR Specialist masingmasing padatanggal 26 Desember 2010 (Vide bukti T1).Dan atas adanya kesepakatan seperti tersebut diatas, dibuatlah Perjanjian Bersamaantara Tergugat dengan 37 orang karyawan Support Operation pada hari Kamis,tanggal 30 Desember 2010, Pukul 11 Wib vide SURAT PERJANJIAN BERSAMA,tanggal 30 Desember 2010, sehingga menerima surat sebagaimana dalam LampiranSURAT PT.
SinarMandau Mandiri Periode 2010 yang diajukan dan ditandatangani oleh Azkar dandalam gugatan PenggugatPenggugat nama Azkar merupakan salah satu Penggugat,bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis mempertimbangkan pada saat pengajuanpembayaran pesangon dimana Azkar adalah sebagai bagian dari Managementperusahaan dan mempunyai tanggung jawab atas pengajuan yang dibuat olehnyamaka dengan demikian tuntutan kekurangan pesangon atas nama Azskar haruslahditolak;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan
AZKAR baik pada saat pengajuanMaster Pesangon Support Operation Tahun 2010 maupun di dalam Pengajuan AjuanPembayaran Pesangon Karyawan bukanlah bertindak sebagai bagian dariManagement perusahaan akan tetapi Sdr. AZKAR bertindak mewakili karyawansebab disamping Sdr.
Azkar dimaksud dalam perkara in casu, jika tidak ada penegasan yangtercantum tentang hal itu di dalam amar putusan.
16 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Azkar) terhadap Penggugat (Orin Oktori binti Hamdani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
LALU SAHUMAN
93 — 35
Lombok Tengah, pada saat Saksi GEDE ADI UTAMA bersamadengan Saksi AZKAR SYUKURI sedang melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa yang diduga ikut serta dalam penjualan sepedamotor hasil dari pencurian, mengajak Saksi LALU RUDIHARTONOuntuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh Saksi GEDE ADI UTAMA dan Saksi AZKAR SYUKURI.
SIBE (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya Saksi GEDE ADI UTAMA dan Saksi AZKAR SYUKURImengamankan 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisikan kristalbening diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganberat bersih (netto) 0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) bendelplastik klip transparan dan 1 (satu) buah tas selempang warna hitammerk Rei tersebut bersama dengan terdakwa lalu membawanya kePolres Lombok Tengah.
Lombok Tengah, pada saat Saksi GEDE ADI UTAMA bersamadengan Saksi AZKAR SYUKURI sedang melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa yang diduga ikut seta dalam penjualan sepedamotor hasil dari pencurian, kemudian Saksi GEDE ADI UTAMAmengajak Saksi LALU RUDIHARTONO untuk menyaksikanpenggeledahan yang akan dilakukan oleh Saksi GEDE ADI UTAMAdan Saksi AZKAR SYUKURI.
Selanjutnya Saksi GEDE ADI UTAMAdan Saksi AZKAR SYUKURI masuk ke dalam rumah terdakwa danmendapati terdakwa sedang tidur di ruang tamu rumah terdakwa,kemudian Saksi GEDE ADI UTAMA dan Saksi AZKAR SYUKURImelakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa dan menemukan 2(dua) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih(netto) 0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (satu) bendel plastik kliptransparan yang ditemukan di dalam
55 — 3
Selanjutnya oleh saudara AZKAR, terdakwadisuruh menuju ke makam Desa Ngerang KecamatanJuwana Kabupaten Pati. Sekira jam 13.30 Wib, terdakwasampai di makam Desa Ngerang Kabupaten Pati dandisuruh menunggu oleh saudara AZKAR. Selang 1 (satu)jam kemudian saudara AZKAR datang denganmengendarai mobil jenis Avanza warna Silver danmenyuruh terdakwa menuju ke SPBU Juwana KabupatenPati.
Sesampainya di halaman SPBU, saudara AZKARmenyuruh terdakwa meninggalkan KBM ISUZU dumptruck NOPOL : B9997UDB tersebut dan mengajakterdakwa naik mobil Avanza bersama saudara AZKARmenuju ke rumah saudara AZKAR yang berada di wilayahKecamatan Puri Kabupaten Pati. Di rumah saudaraAZKAR terdakwa disuruh menunggu untuk menerimauang pembayaran gadai KBM ISUZU dump truckNOPOL : B9997UDB tersebut.
Sekira jam 23.00 Wibsaudara AZKAR menyuruh teman saudara AZKAR yangbernama saudara WO dengan naik mobil Avanza keluaruntuk menjemput saudara YOYOK (DPO) dan saudaraGLEDREH (DPO).
9 — 2
Azkar, SH dan atas nasehat majelis hakimdan hakim mediator Penggugat dan Tergugat menyatakan akan mencabut perkaranyakarena akan rukun lagi sebagaimana sebelumnya;Bahwa segala sesuatu yang terjadi di muka sidang telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohonpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti yang telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor
AZKAR, SH.. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu Drs. M. SYAHRIB. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDrs, Cik Basir, SH.MHI Dra. Hj. Fadlun, MH.TTDDrs.H. Azkar. SH.Panitera PenggantiTTDDrs. M. Syahrib.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ..................