Ditemukan 113 data
70 — 34
Menyatakan Terdakwa Rizal bin Basro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak di bawah umur dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna biru yang bertulis SCUDERIA FERRARI;- 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu yang bertulis LOVE;- 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu yang bermerk PLEASURE;Dikembalikan kepada Saksi Pariza Patilawati alias Ica binti Napis;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam yang bertuliskan angka 16 (enam belas) Dikembalikan kepada Terdakwa Rizal bin Basro;6.
Rizal bin Basro
Nama lengkap : Rizal bin Basro;2. Tempat lahir : Sarang Mandi;3. Umur /tanggal lahir : 32 tahun / 10 Juni 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Teru Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah;7. Agama : Islam;8.
/Sus/2016/PN Sgl.e 1 (satu) helai celana pendek warna hitam yang bertuliskan angka 16 (enambelas)Dikembalikan kepada terdakwa RIZAL Bin BASRO.4.
RIZAL Bin BASRO dengan kaki bagian kanannya,terdakwa kemudian memegang kedua tangan saksi PARIZA PATILAWATI AlsICA Binti NAPIS tangan sambil berkata DENGLAH ! LEPAS LAH! (sudah lah!Lepas lah!)
Reg.Perk : PDM12/KOBA/Euh.2/10/2015 tanggal 26 Januari 2016 serta dalampersidangan terdakwa Rizal bin Basro telah membenarkan bahwa identitas terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang laindemikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti Rizalbin Basro adalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas
58 — 4
- SAHALUDIN BIN BASRO
Basro Hasibuan
22 — 8
Pemohon:
Basro Hasibuan
20 — 0
Menyatakan Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; --------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; -------------------------------------------------5.
BAMBANG SUPRI SANTOSO Bin JOYO SUPOTRO; -------------------------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash TITAN Warna Merah Hitam No pol : BE 6350 MS; ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor SUZUKI SMASH TITAN 115 SR CW dengan Nopol BE 6350 MS Warna Merah Hitam A.n IDRIS BASRO dengan NOKA: MH8BE4DUADJ-349557 dan NOSIN: E470-ID-376107; --- 1 (satu) Lembar Foto Copy BPKB
sepeda motor SUZUKI SMASH TITAN 115 SR CW dengan Nopol BE 6350 MS Warna Merah Hitam A.n IDRIS BASRO; -------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) Lembar Tanda bukti angsuran A.n Nasabah IDRIS BASRO yang diterima oleh PT.
Raden Intan no. 318 Pasar Liwa Balik Bukit Lampung Barat; ---------------------------dikembalikan kepada KELUARGA TERDAKWA IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI;-------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI
38 — 0
Basro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk ditahan;5.
Basro
144 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANIDI BINTI BASRO
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
SUPRIYO Bin BASRO
45 — 43
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Supriyo Bin Basro Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriyo Bin Basro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap
Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
SUPRIYO Bin BASRONama lengkap : SUPRIYO Bin BASRO;. Tempat lahir : Solo;. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 19 September 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ds. Purworejo, Kec. Pasir Sakti, Kab. LampungTimur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Supriyo Bin Basro ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 16Desember 2017;.
Nomor 39/Pid.B/2018/PNSdn tanggal 2 Pebruari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2018/PN Sdn tanggal 2 Pebruari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYO Bin BASRO
Terdakwa menyesaliperbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa terdakwa SUPRIYO Bin BASRO
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUPRIYO Bin BASRO pada hari lupa tanggal lupa bulanOktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diDesa Srijosari Kec. Way Jepara Kab.
Menyatakan Terdakwa SUPRIYO Bin BASRO telah terbukti Secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYO Bin BASRO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MIFTACHUDIN
Terdakwa:
APRI NURYANTO bin BASRO
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRI NURYANTO Bin BASRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras beralkohol ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)
Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTACHUDIN
Terdakwa:
APRI NURYANTO bin BASRO
Terdakwa:
SUGENG WALOYO BIN BASRO SUKARTO
16 — 6
- Menyatakan terdakwa SUGENG WALOYO Bin BASRO SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SUGENG WALOYO Bin BASRO SUKARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SUGENG WALOYO BIN BASRO SUKARTO
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI
26 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
IDRIS BASRO Bin HANAN BASRINama lengkap : IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI;2. Tempat lahir : Wates;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/1 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Wates Kec. Balik Bukit Kab. Lampung Barat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Februari2018;2.
Menyatakan Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANANBASRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurang! masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
mengulangi lagi perbuatannya sertaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanya Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IDRIS BASRO
Menyatakan Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDRIS BASRO Bin HANANBASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Tunti Asparingga binti Ali Aspar
Tergugat:
Rizki Putra bin Rohmiliar Basro
74 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Putra bin Rohmiliar Basro) terhadap Pengggugat (Tunti Asparingga binti Ali Aspar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Tunti Asparingga binti Ali Aspar
Tergugat:
Rizki Putra bin Rohmiliar BasroESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tunti Asparingga binti Ali Aspar, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Februari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Anduring Koto No. 06 Rt. 003 Rw.002 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRizki Putra bin Rohmiliar Basro
Isinya menyebutkan bahwaTunti Asparingga binti Ali Aspar (Penggugat) telah melangsungkan akadnikah dengan Rizki Putra bin Rohmiliar Basro (Tergugat pada tanggal 16April 2016 (bukti P.);B.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRO.
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaSaiful Bahri Bin Basro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRO.Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BIN BASRO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Alternatif kami melanggar Kesatu Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Kesatun Bahwa Terdakwa SAIFUL BAHRI BIN BASRO pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekira pukul 12:30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Perairan Sungai/Kanal RawaJitu, Tulang Bawang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksadan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan
AtauKedua Bahwa Terdakwa SAIFUL BAHRI BIN BASRO pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekira pukul 12:30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Perairan Sungai/Kanal RawaJitu, Tulang Bawang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksadan mengadili Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi
Bahwa dengan diajukannyaTerdakwa di persidangan dan identitasnya telah dicocokkan dipersidangan danpula berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam hal ini adalahTerdakwa SAIFUL BAHRI BIN BASRO, yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yangtermuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa Saiful Bahri Bin Basro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnyamelebihi 5 gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000.000, (Sepuluh Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
Terdakwa:
ARI LISTIYANTO Bin BASRO
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Listiyanto Bin Basro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan rusaknya kendaraan, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Terdakwa:
ARI LISTIYANTO Bin BASRO
16 — 3
Jausir 2.Basro;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di Bakung, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ahmad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Jausir dan Basro; Bahwa pada saat
Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di Bakung, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ahmad; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Jausir dan Basro
formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Februari 1985, di Bakung KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad, dengan dua orang saksi yaitu Jausir dan Basro
Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di BakungKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir pada tanggal 10Februari 1985, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad,dengan mas kawin berupa 1 (satu) suku emas tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Jausir dan Basro; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAP
63 — 19
- Menyatakan Terdakwa ERLINA SARI HARAHAP Alias LINA Binti BASRO HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAPPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ERLINA SARI HARAHAP Alias LINA Binti BASRO HARAHAPditahan dalam Kota oleh :1.Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 9 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut
Transfer Antar Bank (Online);1 (satu) lIembar Surat Pembatalan Surat Tanah SKGR Nomor500/PEM/RTM/I/2019/28 tanggal 23 Januari 2019;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Piutang;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi olen SaksiLISCA DEVI sekira bulan November 2017, Terdakwa ERLINA SARIHARAHAP Alias LINA Binti BASRO
R., S.H., TindakPidana di KUHPIDANA Berikut Uraiannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1983, h.633);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi oleh Saksi LISCA DEVI sekira bulan November 2017,Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn.Terdakwa ERLINA SARI HARAHAP Alias LINA Binti BASRO HARAHAP datangke rumah Saksi LISCA
59 — 25
Kegiatan dan Anggarangre) Kantor Pos.Peming itu. sesuai dengan ketentuan pasal 3 ayat (4)Keputusan Direksi Pos dan Giro Nomor : 112/DIRUTPOS/1988tanggal 5 November 1988 menyatakan bahwa Pengurus kantorPos Pembantu) dan Kantor Pos Tambahan juga bertanggungJawab sebagai Bendahara ;Bahwa terdakwa selaku Kepala Kantor Pos Rantau membawahibeberapa staf diantaranya saksi MUHAMVAD HERMANSYAH binDAHRI petugas loket yang melakukan penerimaan danpembayaran wesel dalam dan luar negeri, saksi SUHARMONObin BASRO
petugas loket II yang melakukan penerimaanpembayaran dari nasabah pihak ketiga System Online PostPayment (SOPP) dan saksi IKIP YUNUS bin ICIT petugasloket Ill yang melakukan penerimaan beaya kirim surat danpaket serta penjualan Benda Pos dan Materai (BPM) ;Halaman 13 dati 80 HalamanPutusanNo.08/PID.SUS/2011/PT.BJM OQBahwa petugas loket saksi MUHAMVAD HERMANSYAH bin DAHRI,petugas loket II saksi SUHARMONO bin BASRO dan petugasloket II!
saksi IKIP YUNUS bin ICIT mulai bekerja setiaphari kerja pada saat loket buka jam 08.00 wita sampaidengan loket tutup jam 15.00 wita dan setelah loket tutupmasing masing petugas loket yaitu saksi MUHAMMADHERMANSYAH bin DAHRI, saksi SUHARMONObin BASRO dan saksiIKIP YUNUS bin ICIT merekap serta membuat neraca hariandan menyerahkan semua uang penerimaan masing masing loketkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membukukan uangpenerimaan tersebut ke dalam Dokumen tentang DataPenerimaan dan Pengeluaran
wita dan setelah loket tutupmasing masing petugas loket yaitu saksi MUHAMMADHERMANSYAH bin DAHRI, saksi SUHARMONObin BASRO dan saksiIKIP YUNUS bin ICIT merekap serta membuat neraca hariandan menyerahkan semua uang penerimaan masing masing loketHalaman 25 dati 80 HalamanPutusanNo.08/PID.SUS/2011/PT.BJM26kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membukukan uangpenerimaan tersebut ke dalam Dokumen tentang DataPenerimaan dan Pengeluaran Uang yaitu Daftar PerhitunganKantor Pos Rantau (N2) dan melaporkan
YUNUS bin ICIT petugasloket Ill yang mn dkan penerimaan beaya kirim surat danpaket i oP Benda Pos dan Materai (BPM) ;Bahwa petugas*loket saksi MUHAMMAD HERMANSYAH bin DAHRI,petugas loket Il saksi SUHARMONO bin BASRO dan petugasphe Ill saksi IKIP YUNUS bin ICIT mulai bekerja setiaphari kerja pada saat loket buka jam 08.00 wita sampaidengan loket tutup jam 15.00 wita dan setelah loket tutupmasing masing petugas loket yaitu saksi MUHAMMADHERMANSYAH bin DAHRI, saksi SUHARMONObin BASRO dan saksiIKIP YUNUS
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAP
65 — 28
- Menyatakan Terdakwa ERLINA SARI HARAHAP Alias LINA Binti BASRO HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAP
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias IJAL Bin BASRO
2.BUDIYONO Alias DAYAT Bin SUKUNI
41 — 11
RIZAL Alias IJAL Bin BASRO dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias IJAL Bin BASRO
2.BUDIYONO Alias DAYAT Bin SUKUNI
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.RIZAL ALS IJAL BIN BASRO
2.VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI
3.BUDIONO ALS DAYAT BIN SUKUNI
77 — 18
RIZAL ALS IJAL BIN BASRO, Terdakwa II. VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III.
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.RIZAL ALS IJAL BIN BASRO
2.VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI
3.BUDIONO ALS DAYAT BIN SUKUNIRIZAL ALS IJAL BIN BASRO, Terdakwa Il.VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III.
RIZAL ALS IJAL BIN BASRO, Terdakwa Il. VIKRIPURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III. BUDIONO ALS DAYAT BINSUKUNI pada hari kamis tanggal 09 April 2020, sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Dsn. Tambang 6 Ds.Mislak Kec. Jebus Kab.
RIZAL ALS IJAL BIN BASRO, Terdakwa Il. VIKRIPURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III. BUDIONO ALS DAYAT BINSUKUNI pada hari kamis tanggal 09 April 2020, sekira pukul 23.00 Wib dipinggir jalan Dsn. Tambang 6 Ds. Mislak Kec. Jebus Kab. Bangka Baratmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna ungu tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa barang yang Terdakwa . RIZAL ALS IJAL BIN BASRO,Terdakwa II. VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III.
RIZAL ALS IJAL BIN BASRO, Terdakwa II.VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III. BUDIONO ALS DAYATBIN SUKUNI mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3S warnaUngu tersebut dengan cara awalnya Terdakwa I. Rizal sebagai supir mobildan Terdakwa RIZAL Als IJAL Bin BASRO tidak turun dari mobil kemudianTerdakwa II. VIKRI PURYANTO dan Terdakwa III. BUDIONO Als DAYAT BinSUKUNI turun dari mobil menuju ke lelaki yang sedang duduk di warungtersebut, selanjutnya Terdakwa Il.
RIZAL ALS IJAL BIN BASRO, Terdakwa Il.VIKRI PURYANTO ALS PUR BIN PAI, Terdakwa III. BUDIONO ALS DAYATBIN SUKUNI RAHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal:;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3.
17 — 9
Komering lIlir, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabutanggal 10 November 1998, wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Syamsul dan Basro
Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabutanggal 10 November 1998, wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Syamsul dan Basro