Ditemukan 154 data
34 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEDE DAJI WIBAWA ; MADE SARKA
41 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEDE DAJI WIBAWA vs MADE SARKA
PUTUSANNo.553 PK/Pdt/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :GEDE DAJI WIBAWA, bertempat tinggal di Dusun Karma, DesaPancasari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dalamhal ini memberi kuasa kepada Nyoman Rudju, SH., Advokat,beralamat di Br.
Sehingga dengandemikian Tergugat II yang telah menerbitkan Sertifikat Tanah Sengketa atas nama Gede Daji Wibawa (Tergugat I) dengan mengacu padaKetentuan PP No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, menurutMajelis telah pula terbukti cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat.
atas nama Gege Daji Wibawa, danpenerbitan Sertifikat Tanah Sengketa II tersebut adalah hanya ataspermohonan dari Tergugat .
atasnama Gede Daji Wibawa yang terletak di Desa Pancasari KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng mengandung cacat yuridis sehingga tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
No.553 PK/Pdt/2012Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka petitum gugatan huruf (f) dan (h) dapat dikabulkan denganmemperbaiki redaksionalnya;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa baik sertifikatTanah Sengketa maupun sertifikat Tanah Sengketa Il masingmasingatas nama Gede Daji Wibawa (Tergugat I!)
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gede Daji Wibawa VS. Made Sarka
PUTUSANNo. 1823 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GEDE DAJI WIBAWA, bertempat tinggal di Dusun Karma, DesaPancasari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini memberi kuasa kepada J. ROBERT KHUANA, SH., danDrs. KETUT NGASTAWA, SH.
ternyata telah dimohon oleh Tergugat sebagai tanahkelebihan, sekarang telah terbit sertifikat No.474 tahun 2004 atas namaTergugat I/Gede Daji Wibawa, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa II;Bahwa terhadap tanah sengketa II ternyata dimohon oleh Tergugat tanpa ada persetujuan dari Penggugat sebagai ahli waris Nyoman Pasek juga,sehingga permohonan tersebut mengandung cacat yuridis, karena Penggugatkehilangan haknya untuk memperoleh bagian dari tanah
tanggal 12 Maret 2001 atas nama Gede Daji Wibawa/Tergugat yang terletak di Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng adalah cacat yuridis, dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;e. Menyatakan hukum sertifikat tanah sengketa Il, yaitu sertifikat hak milikNo.474 yang terbit tahun 2004, luas 8500 M?
atas nama Gede Daji Wibawa,yang terletak di Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengadalah mengandung cacat yuridis sehingga tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Hal. 4 dari 18 hal. Put.
Wibawa) danjuga alat bukti yang diajukan Tergugat II yaitu T.I.1 sampai dengan T.II.17dalam menerbitkan sertifikat hak milik atas tanah sengketa kepada DajiWibawa (Tergugat ), dimana dalam bukti T.Il. 7 (akta hibah tanggal 26 April1999 No. 240/1999) Gede Daji Wibawa menerima hibah dari Nyoman Pasekatas tanah sengketa tersebut.Bahwa terhadap perbuatan Alm.
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEDE DAJI WIBAWA vs MADE SARKA
PUTUSANNomor 579 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:GEDE DAJI WIBAWA, bertempat tinggal di Dusun Karma, DesaPancasari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini memberi kuasa kepada Putu Puspawati, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kesatrian Nomor 16,Gianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret2014;Pemohon Peninjauan Kembali
Dari perkawinan Nyoman Pasek denganNyoman Mintar punya anak tapi meninggal, sedangkan dalamperkawinannya dengan Ni Made Samba melahirkan Tergugat Rekonvensi(Gede Daji Wibawa) dan Made Bangkit;3.
Bahwa, sekitar tahun 1989 1990 Nyoman Pasek datang ke padaPenggugat Rekonvensi, agar tanahnya di garap, tanah mana sekarang telahbersertifikat atas nama : Tergugat Rekonvensi Gede Daji Wibawa, sertifikatNomor 30, luas 32.300 m?, pipil Nomor 34 persil Nomor 74, klas 42, denganbatasbatas tanah:Hal. 6 dari 19 Hal.
Putusan PeninjauanKembali Nomor 536 PK/Pdt/2008 tanggal 19 Maret 2009 adalah palsu danitu akan dilaporkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali atas PeninjauanKembali (Gede Daji Wibawa) pada Polres Singaraja;18.
, pipil Nomor 34, persil Nomor 74, klas 42 terletak di DesaPancasari, Kecamatan Buleleng, atas nama Gede Daji Wibawa;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan Nomor 579 PK/Pdt/2014 Dalam perkara Nomor 553 PK/Pdt/2012 tanggal 30 Juli 2013 objeknyaadalah:. Berupa sebidang tanah terletak di Desa Pancasari, KecamatanBuleleng, Sertifikat Hak Milik Nomor 149, luas 46.050 m? atas namaGede Daji Wibawa;Il.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEDE DAJI WIBAWA vs MADE SARKA, DK
PUTUSANNo. 447 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:GEDE DAJI WIBAWA, bertempat tinggal di DusunKarma, Desa Pancasari, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikuasa kepada MADE MULIADI, SH.
pipil No. 34 persilNo. 74, Klas 42 sertifikat No. 30 yang terbit tahun 2000tercatat atas nama GEDE DAJI WIBAWA/Tergugat, yangsekarang batas batasnya adalah Sebelah Utara : tanah milik ibu Kunti Rai ; Sebelah Timur : Got, jalan, lapangan Golf ; Sebelah Selatan : Got, jalan ; Sebelah Barat : Got, jalan Raya Singaraja Denpasar;yang selanjutnya disebut sebagai tanah Sengketa;Bahwa, tanah sengketa tersebut secara defacto telahterbagi menjadi 2 (dua) bagian, dimana di bagian Timurnya,telah dikuasai oleh
2004/PT.Dps, tanggal 31 Januari 2005, dimana Penggugatadalah berhak terhadap tanah sengketa, demikian pula dalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.120 Pdt/2004/PT.Dps. tanggal 31 Januari 2005 pada halaman7 alenia 6 sampai halaman 8 disebutkan:"Menimbang, bahwa oleh karena Nyoman Pasek meninggal duniapada tanggal 16 Juni 2001 maka warisan baru terbuka sejaktanggal tersebut, sehingga pemberian harta berupa sebidangtanah yang sudah disertifikatkan atas nama anaknya yangbernama Gede Daji
Wibawa (Sertifikat Hak Milik No. 30 DesaPancasari, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng) menjadibatal demi hukum, karena didalam pertimbangan di atas ahliwaris Nyoman Pasek tidak hanya Gede Daji Wibawa (PenggugatKonvensi), tetapi Made Sarka (Penggugat Konvensi) jugasebagai ahli waris;Pada halaman 8 alenia ke dua disebutkan : "Menimbang,bahwa dengan demikian bukti P. 2 berupa Sertifikat HakHal. 5 dari 15 hal.
No. 447 K/PDT/2009Milik No. 380 atas nama Gede Daji Wibawa menjadi tidakmempunyai kekuatan hukum, oleh karena tanah yang tersebutdi dalam sertifikat tersebut menjadi hak dari Gede DajiWibawa dan Made Sarka;Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulelengdidudukkan sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini,karena Turut Tergugat telah menerbitkan Sertifikat HakMilik No. 80 Desa Pancasari atas nama Tergugat/Gede DajiWibawa, sehingga Turut Tergugat agar mematuhi isi putusanperkara ini;bahwa berdasarkan
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
SAPUAN BIN JAMALUDIN DAJI (ALM)
45 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaSapuan Bin Jamaludin Daji (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)
Penuntut Umum:
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
SAPUAN BIN JAMALUDIN DAJI (ALM)
Terdakwa:
DAJI RAHMAN Bin JEJE SUTISNA
510 — 421
- Menyatakan Terdakwa Daji Rahman Bin Jeje Sutisna terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang melanggar kesusilaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daji Rahman Bin Jeje Sutisna dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
SH
Terdakwa:
DAJI RAHMAN Bin JEJE SUTISNA
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama Hadi Aprianto bin Daji untuk menikah dengan calon istrinya bernama Aulia Anggraeni Agustianti binti Slamet Anggoro ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
P/2013/PA.Smd.Samarinda dengan register perkara Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Smd. tanggal 14Februari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :TeBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonbernama Hadi Aprianto bin Daji, Umur 30 April 1995 (umur 17 tahun, 9bulan), Agama Islam, Pekerjaan karyawan Bengkel, Pendidikan SMK,Tempat kediaman di Jalan Revolusi Gang.
Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berpacaransejak 2 tahun yang lalu;Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Hadi Aprianto bin Daji berstatus Jejaka.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Hadi Aprianto bin Daji dengan seorang perempuan bernamaAulia Anggraeni Agustianti binti Slamet Anggoro; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam
pemeriksaan perkara ini di persidangan Para Pemohontelah hadir secara pribadi, dan menyatakan tetap pada permohonansebagaimana yang terurai dalam surat permohonannya tersebut;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon yangbernama Hadi Aprianto bin Daji, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa Hadi Aprianto bin Daji telah berusia 17 tahun 9 bulan;3Penetapan Nomor 0069/Pdt.
, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa Aulia Anggraeni Agustianti binti Slamet Anggoro dan Hadi Apriantobin Daji tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihaksudah merestui;e Bahwa orang tua Hadi Aprianto bin Daji sudah melamar Aulia AnggraeniAgustianti binti Slamet Anggoro untuk dijadikan isteri bagi anak mereka dantelah pula mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untukmenikah, namun pihak KUA menolak
3.MOH. DIMAS ZAKARIA
140 — 0
DARJI alias DAJI dan terdakwa III. MOH. DIMAS ZAKARIA, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
DARJI alias DAJI.
3.MOH. DIMAS ZAKARIA
Terdakwa:
ALBADAJI alias DAJI Ak. ABU BAKAR
50 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALBADAJI ALIAS DAJI AK ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pnggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Terdakwa:
ALBADAJI alias DAJI Ak. ABU BAKAR
HASMIATI
27 — 12
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawah iniatas permohonan daji : 9 nono no nnn renee noone concn cnc cone cnc neHASMIATI, Tempat/Tanggal Lahir : Batang/12 September 1972, Umur : 45 tahun,Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Possitanah Desa Batang Kecamatan Bonto Tiro KabupatenBulukumba
20 — 10
PENETAPANNOMOR 71 /PDTP/2016/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan daji : Made Oka Wijaya,lakilaki , lahir di Denpasar , tanggal lahir 5 Oktober 1984 ,Agama Hindu , Warga Negara Indonesia , Pekerjaan KaryawanaNi Nyoman Ayu Sri Purwati , Perempuan , tempat lahir Denpasar , pada tanggal 11 Mei1983
DENY HIDAYATULLAH
29 — 5
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan daji: 272222 none nn nnn nnnDENY HIDAYATULLAH, Lahir di Jember, Umur 37 tahun (13 Oktober 1981), JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Kaca Piring III, RT 001, RW 028, Desa Gebang, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember yang
33 — 4
Mojokerto0Umur dan tanggal lahir : 29 tahun/ 12 Mei 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;22Tempat tinggal : Dusun Randegan Desa Kedundung KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto atau DesaMancilan Kecamatan Mojoagung KabupatenJOMDAN non none n nen nnneeAgama SIGINT; =2=288 =e eceeseente ees teeeeene ennteeeiee nenaPekerjaan : Swasta (berdagang ikan);Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negeraberdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan daji
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
1.ARFAN alias PAPA DINI.
2.RIKI alias PAPA SATRA.
3.EDO APRILIANO alias EDO.
154 — 16
Darjialias Daji dan saksi Moh.
Darji alias Daji dan saksi Moh.
DARJIalias DAJI dan sdra MOH.
Peran sdra DAJI yaitu saksi tidak ketahui apa yang dia perbuatnamun saksi melihatnya kantor PLN rayon Tawaelig.
38 — 1
ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK, ditahandalam Rumah Tahanan Negara di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan daji:"Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Jkt. Brt.Penyidik tanggal 11 Februari 2015.
ANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO, ditahan dalamRumah Tahanan Negara di Jakarta Pusat, berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan daji:=Penyidik tanggal 11 Februari 2015 Nomor: SPP/30/IV2015/Sektor Kareng,sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 02 Maret 2015; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 03 Maret 2015. Nomor:324/0.1.12/Epp.2/3/2015., sejak tanggal 03 Maret 2015 sampai dengantanggal 11 April 2015; 2 220 220 ooo eon eon enn ee =Penuntut Umum tanggal 09 April 2015.
27 — 17
PENETAPANNOMOR 481/ PDT P/2015/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan daji : nn nnenenn nnnSi Ketut Alit ,Lakilaki ,jtempat tanggal lahir Badung , tanggal 12 Juli 1967, AgamaHindu, Kebangsaan Indonesia ,Pekerjaan PNS ;Si Luh Made Partini , Perempuan , tempat dan tanggal lahir Badung ,tanggal 8
31 — 13
PENETAPANNOMOR 39/PDTP/2015/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan daji : 222 2ne nn nnn WAYAN RIADA , Lakilaki , lahir di Denpasar ,06 Mei 1976 ,Pekerjaan KaryawanSwasta , Agama Hindu ;00NI MADE WIDIASIH, Perempuan , Lahir di Denpasar , 26 Februari 1980 , AgamaHindu , Pekerjaan Swasta ,Keduanya
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAJI BIN DARSA) terhadap Penggugat (CASRIAH BINTI KASMA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
23 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan daji: 92 222 sen nnn rennerSUTINEM, beralamat di Kertajaya 15 Buntu 14 RT 007, RW 006, KelurahanAirlangga Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, selanjutnya disebutSebagal PEMONON=== =< a 22 a eee nn nie mein nienenenionaPengadilan Negeri Surabaya ; Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ; Setelah