Ditemukan 353 data
27 — 3
Menyatakan terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DOBI VAULUS Bin LATIF
PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2015/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap DOBI VAULUS Bin LATIFTempat Lahir Bailangu (Muba)Tanggal Lahir / 8 Agustus 1983 /31 TahunUmur LakilakiIndonesiaJenis KelaminJalan Palembang Jambi Desa Sindang Marga Kec.KebangsaanTempat Tinggal
tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, dan berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DOBI
persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa DOBI
Bin Latif tidak mengandung sediannarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF pada hari selasa tanggal 09 Desember2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2014 bertempat dirumah terdakwa di jalan PalembangJambi Desa Sindang Marga Kec.
Unsur Meyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri.Berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti dan pengakuan terdakkwa didapati faktabahwa terdakwa DOBI VAULUS BIN LATIF pada hari selasa tanggal 09 Desember 2014sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat dirumah terdakwa di jalan PalembangJambi Desa Sindang Marga Kec. BayungLencir Kab.
11 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISMU DOBI
26 — 13
Dobi Permana Bin Sujatma
36 — 5
1.Menyatakan Terdakwa DOBI ARYANTO BIN KOPLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil cary pick warna hitam,dikembalikan
DOBI ARYANTO BIN KOPLI
Nama lengkap : Dobi Aryanto Bin Kopli2. Tempat lahir : Karang Dapo3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Desa Sido Mulyo Kec.Muara LakitanKab.Mura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Dobi Aryanto Bin Kopli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20162.
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penun Menyatakan terdakwa Dobi Aryanto Bin Kopli telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dobi Aryanto BinKopli dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
sawit ini ambekla ( sudahla paman kalau kebun inipaman yang jaga ) kemudian sdr DOBI BIN KOPLI dan AANG BIN IWANmenurunkan buah kelapa sawit yang di ambil tersebut di pinggir jalan.
29 — 12
DOBI SUGARA BIN RAMDON
PUTUSANNomor : 45 / PID / 2014 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DOBI SUGARA BIN RAMDONTempat Lahir : Bailangu (Kabupaten Musi Banyuasin);Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun /02 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Bintialo, Kec.Batanghari Leko,Kab.Musi
673/Pid.B/2013/PN.SKY tanggal 21 Oktober 2013.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Februari 2014Nomor : 673/Pid.B/2013/PN.SKY serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri Sekayu olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perk : PDM /SKY/Epp.2/10/2013 tanggal Oktober 2013 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DOBI
tigasentimeter.e Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelassentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat lakilaki umurkurang lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan lukaluka tersebut didugadisebabkan oleh benda tajam.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaandalam (autopsy ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa DOBI
Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelassentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat lakilaki umurkurang lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan lukaluka tersebut didugadisebabkan oleh benda tajam.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaandalam (autopsy ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalampasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa DOBI
SUGARA BIN RAMDON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanayang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOBI SUGARA BIN RAMDONberupa pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok /pedang bergagang kayu;Dirampas untuk
81 — 5
DOBI LYANSA BIN RUSDI
PUTUSANNomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dobi Lyansa Bin Rusdi.Tempat lahir : Muara Lintang Lama.Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Februari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Desa Muara Lintang Lama KecamatanPendopo
Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, suratsurat dan keteranganterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DOBI LYANSYA BIN RUSDI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan AtauPermufakatan Jahat Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual
, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan AlternatifKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOBI LYANSYA BIN RUSDI denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan membayarDenda sejumlah Rp
disampaikan secaralisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sertaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DOBI
berupa KristalKristal Putih Dalam Keadaan Basah,KristalKristal Putih, Pecahan tablet Warna Coklat, Plastik Bening danLintingan Tissue pada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DOBI
34 — 13
DOBI CARLES bin RAHMAN
Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Prabumulih tanggal 16Maret 2016 2016 atas Terdakwa Nama DOBI CARLES bin RAHMAN.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 16 Maret 2016Nomor : 56/Pid.B/2016/PN.Pbm. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili Terdakwa tersebut.3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 17 Maret 2016 Nomor56/Pid.B/2015/PN.Pom.
Menyatakan Terdakwa DOBI CARLES bin RAHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak PidanaPenadahan sebagaimana ditur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP dalam Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penara terhdap Terdakwa DOBI CARLES binRAHMAN selma 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkansepenuhny selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwaditahan.3.
, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan perkaraini atas Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DOBI CARLES BIN RAHMAN pada hari minggu tanggal 03Januari 2016, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 bertempat di Dusun IV Kel.
BAHTIAR ARIFINbin RAHMAN dan Terdakwa DOBI CHARLES bin RAHMAN; Bahwa Menurut pihak Kepolisian bahwa yang mencuri mobilsaksi tersebut adalah adalah 3 orang yaitu Terdakwa, saksi NOVIARYO UTOMO als BAMBANG bin NASIR BITRA dan BahtiarArifin.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. Saksi BAHTIAR ARIFIN bin RAHMAN.
NOVI ARYO als BAMBANG tidak pergi sendiri kerumahTerdakwa DOBI CHARLES karena sdr. NOVI ARYO als BAMBANGtidak tahu rumahnya dan hanya saksi yang tahu rumah TerdakwaDOBI CHARLES tersebut karena saksi adalah saudara kandungdari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat sdr. NOVI ARYO als BAMBANGmenjual mobil tersebut kepada sdr.DONI (DPO) karena setelahsaksi mengantar sdr.
16 — 4
Robby als Dobi Bin Rusli
PUTUSANNomor 295/Pid.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Robby als Dobi Bin RusliTempat lahir : Bailangu MubaUmur/Tanggal lahir : 86 Tahun/8 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Randik Kel.Kayua Ara Kec.Sekayu Kab.MubaAgama : IslamPekerjaan : Tukang
Menyatakan terdakwa ROBBY Als DOBI Bin RUSLI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa menjalam masa tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ROBBY Als DOBI Bin RUSLI bersamasama M.
Dalam perkara ini subyek hukumnya adalah terdakwa ROBBY Als DOBI BinRUSLI yang pada permulaan persidangan telah dipertanyakan identitas terdakwa danoleh terdakwa identitas dalam surat dakwaan telah dibenarkannya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;Ad.2.
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
DOBI ASLIAN ALs DOBI Bin MISLIAN MALIK
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dobi Aslian Alias Dobi Bin Mislian Malik tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dobi Aslian Alias Dobi Bin Mislian Malik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
Penuntut Umum:
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
DOBI ASLIAN ALs DOBI Bin MISLIAN MALIK
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOBI SYAHPUTRA alias ROBI bin AMIRHAMZAH
PUTUSANNomor 1865 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DOBI SYAHPUTRA alias ROBI bin AMIRHAMZAH;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 08 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Teuku Umar, Desa Penanggalan Barat,Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Penjaga
Melta Tarigan,M.Si dalam bab IV Kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama DOBI SYAHPUTRA alias ROBIbin alm.
No.1865 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkil tanggal 19 April 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA alias ROBI Bin. alm .
Menetapkan agar Terdakwa DOBI SYAHPUTRA alias ROBI bin alm AMIRHAMZAH, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.SkI tanggal 26 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA alias ROBI bin alm AMIRHAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri;Hal. 5 dari 9 hal.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOBI SYAHPUTRA alias ROBI binalm AMIR HAMZAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
20 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa DOBI ASLIAN ALIAS DOBI BIN MISLIAN MALIK dan Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Ksp tanggal 13 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOBI ASLIAN ALs DOBI Bin MISLIAN MALIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
33 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I DOBI PRATIKA BIN JUNDIN dan Terdakwa II RUDIANTO BIN SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DOBI PRATIKA BIN JUNDIN dan Terdakwa II RUDIANTO BIN SUPANGAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
DOBI PRATIKA BIN JUNDIN (ALM), DKK.
DOBI PRATIKA Bin JUNDIN (Alm) dirumahya dan pada saatitu sudah ada terdakwa II RUDIANTO Bin SUPANGAT (Alm), lalu saksiTOMI Bin ISLAN (berkas perkara terpisah) mengatakan bagaimana adatidak yang mau tukar tambah onderdil mobil dan dijawab oleh terdakwa DOBI PRATIKA Bin JUNDIN (Alm) kita coba dahulu ke trans 13kemudian selanjutnya terdakwa DOBI PRATIKA Bin JUNDIN (Alm),terdakwa Il RUDIANTO Bin SUPANGAT (Alm) dan saksi TOMI BinISLAN (berkas perkara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil dump
Hidup Baru Raya (HBR)yang Saksi kendarai;Bahwa pada awalnya Saksi menghubungi Terdakwa Dobi melaluihandphone dan mengatakan Kak ada tidak yang mau tukar tambah alatalat / onderdil mobil dan di jawab oleh Terdakwa Dobi kesini saja dulu,kita ceritacerita dahulu kemudian pada malam harinya lalu SaksiPutusan Nomor : 56/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 9 dari 26menemui Terdakwa Dobi di rumahnya dan sesampainya di rumahTerdakwa Dobi sudah ada Terdakwa Rudi ;Bahwa kemudian atas informasi dari Terdakwa Rudi yang
HBR tersebut ;Bahwa awal mulanya Saksi Tomi Bin Islan ada menghubungi TerdakwaDobi melalui handphone dan mengatakan Kak ada tidak yang mau tukartambahalatalat/onderdil mobil dan lalu Terdakwa Dobi menjawabKesini saja dulu, kita ceritacerita/ngobrol dahulu kemudian TerdakwaPutusan Nomor : 56/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 13 dari 26Dobi mengatakan kepada Terdakwa Rudianto yang memang pada saatitu sedang ada di rumah Terdakwa Dobi ;Bahwa kemudian atas keterangan dari Terdakwa Dobi yang mengatakanada tukar
HBR tersebut yaitu dengancara Saksi Tomi Bin Islan menjungkitkan kabin mobil tersebut laluTerdakwa Rudianto dan Terdakwa Dobi ditunjukkan apaapa alatalat/onderdil yang akan dibongkar dari mobil PT.
HidupBaru Raya (HBR) yang dikendarainya;Menimbang, bahwa pada awalnya Saksi Tomi Bin Islan menghubungiTerdakwa Dobi melalui handphone dan mengatakan Kak ada tidak yang mautukar tambah alatalat / onderdil mobil dan dijawab oleh Terdakwa Dobi kesinisaja dulu, kita ceritacerita dahulu kKemudian pada malam harinya lalu SaksiTomi Bin Islan menemui Terdakwa Dobi di rumahnya dan sesampainya dirumah Terdakwa Dobi sudah ada Terdakwa Rudi ;Menimbang, bahwa kemudian atas informasi dari Terdakwa Rudi yangmengatakan
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
DOBI ASLIAN ALIAS DOBI BIN ALM MISLIAN MALIK
60 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm MISLIAN MALIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mengguasai barang karena ada hubungan kerja yang dilakukan
Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
DOBI ASLIAN ALIAS DOBI BIN ALM MISLIAN MALIK;Telah melihat barang bukti dan alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 31 Oktober2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm.MISLIAN MALIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;.
Perkara : PDM41/K.SIMP/Epp.2/08/2018, tanggal 13 September 2018 yang didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm.
Saksi ROSLI Alias ATIONG disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 4 dari 22 halamanBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa terdakwa DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm.
MISLIAN MALIKbekerja pada pengangkutan tetap jaya sebagai supir pada hari Minggutanggal 06 Mei 2018;Bahwa terdakwa adalah supir dengan tugas membawa cangkang kelapasawit dengan menggunakan Mobil Truck Mitsubishi Interculer BK 9399 GMwarna Hijau milik saksi dengan tujuan yang telah saksi tentukan danbertanggung jawab terhadap barang yang dibawanya;Bahwa gaji DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm.
- Menyatakan Terdakwa DOBI ASLIAN Alias DOBI Bin Alm MISLIAN MALIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang mengguasai barang karena ada hubungan kerja yang dilakukan
27 — 3
Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIR HAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
- DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIR HAMZAH,;
Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIR HAMZAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golonganI bukan tanaman berupa narkotika golonganI jenis Shabushabu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) U.U. R.I. No.35 Tahun 2009, TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm.
Menetapkan agar Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm.
pemeriksaan terhadap urine atas nama DOBI SYAHPUTRA Als ROBI BinAlm HAMZAH dan dalam kesimpulan : dijumpai zat adiktif dalam bentuk amphetamine didalam urine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Alm AMIR HAMZAH pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada hari danHalaman
PERK: PDM08/Euh/SKL/03/2016, tertanggal 03 Maret2016, yang telah dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 22 Maret 2016, telah didapati faktaternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin.
Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIR HAMZAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika GolonganI Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm.AMIR HAMZAG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : DOBI HARIANTO Als DOBI Bin SELAMAT MUJIONO
42 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terbanding/Terdakwa : DOBI HARIANTO Als DOBI Bin SELAMAT MUJIONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
31 — 28
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa DOBI ASLIAN ALIAS DOBI BIN MISLIAN MALIK dan Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Ksp tanggal 13 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOBI ASLIAN ALs DOBI Bin MISLIAN MALIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
23 — 13
DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIR HAMZAH
Reg.Perk.PDM08/Euh/SKL/03/2016 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin Alm AMIRHAMZAH pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam Tahun 2015 dan bulan Januari Tahun2016 bertempat di Lingkungan Losmen Jambu Alas Kecamatan Penanggalan PemkoSubulussalam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadilinyatanpa
Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas nama DOBISYAHPUTRA Als ROBI Bin Alm HAMZAH dan dalam kesimpulan : dijumpai zatadiktif dalam bentuk amphetamine di dalam urine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUA :halaman 3 Perkara Nomor. 103/PID/2016/PTBNABahwa ia terdakwa DOBI
Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIRHAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golonganI bukan tanaman berupa narkotika golonganI jenis Shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) U.U. R.I. No.35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin.
Menetapkan agar Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm. AMIRHAMZAH, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribuRupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singkil telahmenjatuhkan putusan tanggal 26 Juli 2016, Nomor. 21/Pid.Sus/2016/PNSKL yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin. Alm.
AMIRHAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika GolonganI Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOBI SYAHPUTRA Alias ROBI Bin.Alm. AMIR HAMZAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
faris afify
Terdakwa:
DOBI als ROBI bin CEKWIN
9 — 0
- Menyatakan Terdakwa DOBI Alias ROBI Bin CEKWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Penuntut Umum:
faris afify
Terdakwa:
DOBI als ROBI bin CEKWIN
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
48 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dobi Dwinta Lukitasari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar gangguan ketenteraman dan ketertiban umum dalam Pasal 27C;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana denda sejumlah Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
Yuniar,SH
Terdakwa:
Candra Dobi bin Basturi
15 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Candra Dobi Bin Basturi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus Plastik klip berisikan kristal kristal putih jenis Shabu
- 1 (satu) buah jaket warna biru
- I (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna emas tanpa Nopol
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan pada terdakwa Chandra Dobi
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
Candra Dobi bin Basturi