Ditemukan 967954 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA M e l a w a n WALIKOTA MAKASSAR H. ABD.WAHID.PM
182 — 86
  • tersebut terdapatpemilik tanah/bangunan dan tetangga yang berbatasan dengan objekyang dimohonkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yaitu salah satunyaadalah Penggugat sendiri yang berbatasan di sebelah utara objektersebut, namu Penggugat tidak pernah disodori Surat Pernyataan/Pemberitahuan Tidak Keberatan Tetangga untuk ditandatangani.Dengan demikian maka penerbitan IMB (Objek Sengketa) melanggarketentuan Pasal 2 ayat (1) Huruf d Peraturan Walikota MakassarNomor 14 Tahun 2005 tentang Tata Cara Pemberian ijin
    Untuk itumaka penerbitan IMB (Objek Sengketa) melanggar ketentuan Pasal 2ayat (1) huruf e Peraturan Walikota Makassar Nomor 14 Tahun2005 tentang Tata Cara Pemberian ijin Pada Pemerintah KotaMakassar.c.
    Bahwa berdasarkan uraian pada huruf a dan b di atas, maka terbuktipula bahwa Tergugat tidak melakukan penelitian secara benarterhadap kelengkapan administrasi yang diajukan oleh Pemohon(H.Abdul Whid PM), sehingga tindakan Tergugat tersebut melanggarketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Walikota Makassar Nomor 14Tahun 2005 tentang Tata Cara Pemberian ijin Pada PemerintahKota Makassar.14.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PATI Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Pt
Tanggal 23 Februari 2015 — Kurdi bin Paidjan Sulah Al Lilik binti Kastari Kasban
32 — 6
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 11 Desember 2014 — MARDAN, DKK MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG 2. BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADET
245 — 0
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 29-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 11 April 2017 — LEONARDUS TAMBA LAWAN KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI
191 — 68
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Putus : 28-04-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 01/G/2011/PTUN.Mdo
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat: MAX BOY LANTU. Tergugat: WALIKOTA MANADO.
91 — 41
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 26-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 02/G/2012/PTUN-BKL
Tanggal 12 April 2012 — RINALDI melawan BUPATI REJANG LEBONG dan KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG
93 — 58
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 September 2014 — SUWARNI M E L A WA N KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI
173 — 96
  • Tentang Ijin Mendirikan/mengubah Bangunan Rumah Kantor atas nama Suwarni itu sendiri dikarenakan objeksengketa merupakan sebuah keputusan yang dimaksudkan sebagai perbuatanpersiapan sebelum penetapan tertulis sebenarnya keluar (keputusan yang definitif);3.18 Menimbang, bahwa hal demikian sejalan dengan pendapat Indroharto(116:1991) yang mengemukakan dalam praktek akan dijumpai dua kelompokkeputusankeputusan yang tidak memiliki watak melahirkan akibat hukum secaradefinitif ; Pertama, ada kelompok
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Putus : 22-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 115/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 September 2010 — 1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 2. PT. SWARA KALTIM ABADI; PT. SAWIT KALTIM LESTARI.
77 — 75
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 05-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2011/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat: DESMON T. RUMIMPUNU Tergugat: KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN MINAHASA
136 — 74
  • Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 1 huruf (a) adalahbenar bahwa Tergugat telah memberikan ijin kepadaPenggugat mengenai Ijin Sewa Tanah dan Penggunaan PerairanNo. 800/DPT/16/1X/2007, tanggal 03 September 2007, akantetapi Surat Ijin tersebut tidaklah berdiri sendirimelainkan melebur bersama sama dengan SuratPerjanjian/Persetujuan tentang Sewa Menyewa Tanah danPenggunaan Perairan No: 800/DPT/06/1X/2007, sehinggadengan demikian maka Ijin yang diterbitkan oleh Tergugattersebut adalah merupakan
    Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat angka 2 (dua) dan3 (tiga) Tergugat mengakuinya sebagai suatu kebenaran,akan tetapi sebagaimana surat ijin No. 800/DPT/06/IX/2007tanggal 3 September 2007 yang diberikan Tergugat, padadasarnya Penggugat telah mengetahui bahwa Tergugat berhakuntuk sewaktu waktu). dapat mencabut ijin yang telahdiberikan kepada Penggugat, apabila Tergugat merasa perluuntuk mempergunakan lokasi/lahan serta perairan yangdipakai oleh pemegang ijin, hal mana telah ditegaskansecara jelas
    Hal yangsama ditegaskan kembali oleh pemegang ijin berdasarkanSurat Pernyataannya kepada Tergugat tertanggal 3 September2007;.
    Rumimpunu, SH, telahmemaknai substansi dari ijin tersebut, termasuk memaknaisurat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat sendiri;.
    Bukti 1.8 : Surat Nomor800/D ISHUBKOMINFO/13.a/11/2011 tanggal 18Februari 2011 tentang Pencabutan Surat Ijin SewaTanah dan Penggunaan Perairan. (Foto copy sesuaidengan asli);9. Bukti T.9 : Surat Nomor: 800/DPT/IX/2007 tanggal3 September 2007 Tentang Surat Ijin Sewa Tanahdan Penggunaan Perairan.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 03-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 8 Desember 2014 — PT. LINCE ROMAULI RAYA MELAWAN : BUPATI LEBAK
107 — 75
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1167/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
32 — 6
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI;3.Menetapkan Harta Bersama berupa :-1 buah rumah dengan SPPT No. 35.08.070.008.000.0215.7-1 unit PICK UP nopol. P. 9299. LH-1 unit Mobil Nopol N 635 Yadalah harta bersama antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dan Termohon (TERMOHON ASLI).4.
    SALINAN PUTUS ANNomor : 1167/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Ijin Polygami antara:PEMOHON ASLI, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru, Tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmenikah lagi (polygami) dengan calon istri keduaPemohon bernama CALON ISTERI Alm.;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahdi tetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiridi dalam persidangan dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, namun tidak berhasil.
    Bahwa terhadap permohonan ijin polygami Pemohontersebut Termohon menyatakan tidak keberatan dansiap dimadu dan tentunya dengan syarat bahwaPemohon sanggup berlaku adil;6. Bahwa Termohon tidak bekeratan harta bersamaberupa buah rumah dengan SPPT No.35.08.070.008.000.0215.71 unit PICK UP nopol. P. 9299.
    LH1 unit Mobil Nopol N 635 YAdalah harta bersama milik bersama antara Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon istri keduaPemohon bernama : CALON ISTERI, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Guru, bertempat kediaman di DusunKrajan RT. 005 RW. 002 Desa Yosowilangun KidulKecamatan Yosowilangun Kabupaten LumajangYang mana calon istri kedua = Pemohon tersebutmenerangkan beberapa hal berkaitan dengan diajukannyapermohonan ijin polygami tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHONASLI) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calonistri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI;3. Menetapkan Harta Bersama berupa buah rumah dengan SPPT No.35.08.070.008 .000.0215.71 unit PICK UP nopol. P. 9299. LH1 unit Mobil Nopol N 635 Yadalah harta bersama antara Pemohon ( PEMOHON ASLI)dan Termohon (TERMOHON ASLI).4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
51 — 29
  • ., tanggal 7 September 2017, Pemohon telahmengajukan permohonan untuk melakukan ijin polygami terhadap Termohon,dengan dalil yang intinya, sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 bulan Apritahun 1998 dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :31/31/VI/1998 tanggal 9 April 1998;Penetapan, Nomor 1942/Pdt.P/2017/PA.Tbn., Hal 1 dari 8 Hal.2.
    Bahwa, dalam permohonan ijin menikah lebih dari satu istri (Poligami),Pemohon mempunyai alasan yang mendasar, yaitu antara lain:a. Termohon tidak bisa maksimal dalam melayani Pemohon untukmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon sebagaimana dinyatakandalam pasal 4 (2) Undangundang No. 01 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam;b.
    Bahwa, disamping itu Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan lahirbathin Termohon dan Calon istri Pemohon dan akan berlaku adil terhadapistriistri' Pemohon dan keluarganya apabila telah diberikan ijin olehPengadilan Agama Tuban7. Bahwa, selain yang diuraikan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon sanggupuntuk memenuhi syaratsyarat sebagai berikut;a.Surat Persetujuan Termohon (lstri Pertama Pemohon);b.Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dari Kepala Desa GedongomboNo: 470/959/414.213/2013;c.
    Menetapkan, Memberikan ijin kepada Pemohon (XX) untuk beristri lebihdari seorang (Poligami) dengan seorang wanita bernama XX;3. Menyatakan barangbarang sebagaimana tersebut pada positapermohonan nomor 3 adalah barang gonogini Pemohon denganTermohon4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau. apabila Pengadilan Agama Tuban Cq.
    Nur Salim,SH.MH. namun mediasi yang telah dilaksanakan ternyata gagal mencapaikesepakatan perdamaian;Penetapan, Nomor 1942/Pdt.P/2017/PA.Tbn., Hal 5 dari 8 Hal.Bahwa kemudian dibacakan permohonan ijin poligami yang diajukanoleh Pemohon dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan ijin poligami tersebut, Termohon telahmegajukan jawaban secara tertulis tanggal 31 Oktober 2017, sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmanyampaikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon Termohon
14 — 3
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 6 Oktober 2011 — INA WIJAYANTI
20 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (INA WIJAYANTI) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu DAVID HERMAWAN TUNGGAL, lahir di Kudus, tanggal 08 Agustus 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah yang menjadi haknya, tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :3360, Surat Ukur tanggal 24-3-2000 No. 208/Gdmn/2000, luas 96 m2, terletak di Perum Muria indah, Desa Gondang Manis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama 1. INA WIJAYANTI, 2. SUTARDI TUNGGAL; ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (INA WIJAYANTI) bertindak selaku Wali darianaknaya yang belum dewasa yaitu DAVID HERMAWAN TUNGGAL lahir diKudus tanggal 8 AGUSTUS 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut,untuk menjual tanah yang menjadi haknya tanah SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 3360, Surat ukur tanggal 24 Maret 2000 No. 208/GDMN/2000 luas 96M2, terletak di Perum Muria Indah Desa Gondang Manis Kecamatan Bae KabupatenKudus, tercatat atas nama 1 INA WIJAYANTI, 2. SUTARDI TUNGGAL;3.
    menerangkan bahwabenar ibunya yakni Pemohon akan menjual tanah dan rumah yang ada di PerumahanGondang Manis, dan uang hasil penjualan rumah tersebut akan dipergunakan untukberobat Pemohon yang sedang sakitf gula dan juga untuk biaya sekolah dari adiknyaDAVID HERMAWAN TUNGGAL, dan semua itu telah disetujui bersama keluarga ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah mohon supaya Pengadilanmemberikan ijin
    hidup seharihar1;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan, sebagaimana yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isiPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah mohon supaya Pengadilan memberikan ijin
    Memberi ijin kepada Pemohon (INA WIJAYANTD bertindak selaku wali dari anaknyayang belum dewasa yaitt DAVID HERMAWAN TUNGGAL, lahir di Kudus, tanggal 08Agustus 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah yangmenjadi haknya, tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :3360, Surat Ukur tanggal 2432000No. 208/Gdmn/2000, luas 96 m2, terletak di Perum Muria indah, Desa Gondang Manis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama 1. INA WIJAYANTI, 2. SUTARDITUNGGAL,; ;3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
30 — 0
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuan nama SUN binti TUM;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohon adalah:a. Harta tidak bergerak: 1.
    Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohon dengan SUNbintiTUM sudah saling cinta mencitai dan hubungan Pemohon dengan yang bersangkutansudah terlanjur jauh (berhubungan suami istri)sehingga SUN binti TUM hamil 8bulan; Putusan ljin Poligami, nomor: 0463/ Halaman 1 dari 11Pdt.G/2012/PA.Pct 4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama: SUN binti TUM;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohon berupa:a.
    Bahwa saksi tahu maksud pemohon ini adalah untuk meminta ijin menikah lagidengan Suna binti Tum;3. Bahwa saksi tahu alasan pemohon akan menikah lagi karena telah menjalin hubungandengan Sun tersebut dan waktu itu Sun telah hamil 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu termohon telah mengijinkan maksud pemohon tersebut dan tidakberkeberatan;5. Bahwa saksi tahu pemohon sanggup berlaku adil dan orang yang rajin bekerja sertabertanggung jawab terhadap keluarga;6.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi/berpoligami dengan seorangperempuan nama SUN binti TUM;3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan pemohon dengan termohonadalah:a. Harta tidak bergerak:1.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Ijin Poligami, nomor: 0463/ Halaman 11 dari 11Pdt.G/2012/PA.Pct
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-05-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 485/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
27 — 6
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON (IJIN POLIGAMI)
25 — 12
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan calon istri keduanya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
    PEMOHON dan TERMOHON (IJIN POLIGAMI)
    PUTUSANNomor : 0339/Pdt.G/2012/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara permohonan ijin poligami pihakpihakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kraton Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON";LAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi
    Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami denganpertimbangan pernikahan dengan Termohon yang sudahberjalan selama 13 tahun tetapi belum dikaruniai keturunan.Sehingga Pemohon mengajukan ijin poligami dengan maksuduntuk mendapatkan keturunan dari calon isteri keduaPemohon;10.11.Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri PPemohon, karena Pemohon bekerja, denganpenghasilan perbulan Rp.2.470.200, (dua juta empat ratustujuh puluh ribu dua ratus rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap
    Syamsuddin, SH dan berdasarkanlaporan tanggal 6 Agustus 2012, mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalahmohon ijin kepada Pengadilan Agama agar Pemohon dapat menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama CALON ISTRIKEDUA PEMOHON, umur, 29 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKecamatan Sleman Kabupaten Sleman DIY dengan alasan karenaselama menikah dengan Termohon selama 13 tahun belum dikaruniaiketurunan;Menimbang, bahwa atas permohonan PemohontersebutTermohon
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama CALONISTRI KEDUA PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal3 Dzulhijjah 1433 H oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 393/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 27 Juni 2016 — N A R A
21 — 1
  • Tangerang SelatanPropinsi Banten), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:1317, Surat Ukur Nomor: 1437/1989, luas 300 M2, tercatat atas namaDIBYO WIBOWO;Bahwa untuk maksud tersebut di atas, oleh karena 1 (satu) dari 2 (dua) oranganak Pemohon yang bernama DWI ANDIRA FAHRIYYAH (14 tahun) masih dibawah umur dan menurut hukum dipandang belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, maka untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yangmasih di bawah umur tersebut, terlebih dahulu Pemohon memerlukan ijin
    dewasa tersebut bernama NASHA AYESHA HANOON, khusus untukmelakukan perbuatan hukum dalam transaksi menjual tanah tersebut di atas;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua/HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa Pemohon NARA sebagai orang tua/kuasa yang sah darianaknya yang belum dewasa bernama: DWI ANDIRA FAHRIYYAH, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30012002;Memberi ijin
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku orang tua/kuasa dan yang akan mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama DWI ANDIRA FAHRIYYAH, khusus untuk melakukanperbuatan hukum dalam menjual harta yang diperoleh selama berumah tanggaHal. 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 393/Pdt.P/2016/PN.Tng.dengan almarhum suami Pemohon yang bernama DIBYO WIBOWO >aituberupa: Sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan digunakan untuk rumahtinggal, terletak di Desa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon (CALON ISTRI KE 2 PEMOHON));3.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/PDT.P/2015/PN.WGP
Tanggal 16 April 2015 — - ELIZABETH LORU KII,Cs
27 — 12
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk dapat melangsungkan perkawinanatau menyatakan para Pemohon tidak ada halangan yang sah menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan karena telah sesuai sebagaimana diatur dalamUndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan serta PeraturanPelaksanaannya yakni Peraturan Pemerintah R.I No. 9 tahun 1975 ; 3.
    Foto copy Surat Ijin Mengemudi C tertanggal 3 Desember 2014 atas nama ELIZABETHLORU KIl selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5318010707620001, tanggal 10 April 2014, atasnama CIRILUS BESSU untuk selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Berdomisi Sementara dari Kelurahan Kambajawa Nomor: 46 /SK / RT 18/ Ill / 2015, tanggal 26 Maret 2015, atas nama ELIZABETH LORU KIl, untukselanjutnya diberi tanda P5; 6.
    bukti surat P.5, sehingga menjadi fakta hukum dan harus diyakini kebenarannya;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 6 dan pasal 7 UndangundangNo 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan pada pokoknya bahwa Perkawinan barudapat dilaksanakan apabila kedua pihak telah memenuhi syarat umur sebagaimana yangtersebut dalam kedua pasal tersebut, dan karena terbukti dipersidangan bahwa baik Pemohon maupun Pemohon Il telah memenuhi persayaratan umur tersebut maka keduanya tidak lagimemerlukan ijin