Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 12 Maret 2014 — FITRIA NINGSIH ; YUDI KATER NATARIS AKBAR
189
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( YUDI KATER NATARIS AKBAR Bin YUSRI HJR) terhadap Penggugat ( FITRIA NINGSIH Binti BUSYANTO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    FITRIA NINGSIH ; YUDI KATER NATARIS AKBAR
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 26 September 2018 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ROFI'I Als KATER Bin TARMUJI
2611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rofi'i Alias Kater Bin Tarmuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    MUHAMMAD ROFI'I Als KATER Bin TARMUJI
    Nama lengkap : Muhammad Rofi'i Alias Kater Bin Tarmuji2. Tempat lahir : Sungai Asam (Kab. Banjar)3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/20 Agustus 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sungai Asam RT.3 Kecamatan Karang Intan7. Agama Kabupaten Banjar8. Pekerjaan islamSwastaTerdakwa Muhammad Rofi'i Alias Kater Bin Tarmuji ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 20182.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROFI'l Als KATER Bin TARMUJIbersalan melakukan tindak pidana telah telah tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan atau menggunakansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagimana yang diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dalam Dakwaan PenuntutUmum.2.
    Als KATER Bin TARMUJIpada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 00.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2018, bertempat di depan kantorWalikota Banjarbaru Jin. Panglima Batur Kel. Komet Kec.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanya seorangyang bernama Muhammad Rofi'i Alias Kater Bin Tarmuji in casu dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehingga
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Rofi'i Alias Kater Bin Tarmuji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 23-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Mgg
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terdakwa:
NANANG ADI PARTONO alias KATER Bin HADI SUMARNO
862
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nanang Adi Partono Alias Kater Bin Hadi Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila


    Terdakwa:
    NANANG ADI PARTONO alias KATER Bin HADI SUMARNO
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 498/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Nang Susilo als Nang bin Suharjo
818
  • Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019sekira pukul 22.00 Wib di teras depan rumah Sdr KATER desa Terusan Menang,Kec Kayuagung, Kab OKI.
    Bahwa Terdakwa duduk di teras rumah Sdr KATER karena akan menyetorhasil jualan togel. Bahwa Terdakwa bukan merupakan bandar namun Terdakwa mendapatupah 8 % dari Sdr KATER dari persentasi penjualan togel tersebut. Bahwa Sdr KATER tidak tertangkap karena pada saat saksi datang kerumahSdr KATER, Sdr KATER sedang tidak ada dirumahnya. Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut tidak ada izin pihak berwenang.
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 sekirapukul 22.00 Wib di teras depan rumah Sdr KATER desa Terusan Menang, KecKayuagung, Kab OKI.
    Bahwa Terdakwa bukan merupakan bandar namun Terdakwa mendapatupah 8 % dari Sdr KATER dari persentasi penjualan togel tersebut. Bahwa Sdr KATER tidak tertangkap karena pada saat pihak kepolisiandatang kerumah Sdr KATER, Sdr KATER sedang tidak ada dirumahnya. Bahwa Terdakwa menjual togel pada masyarakat tersebut tidak ada izin pihakberwenang. Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan benar barang milik Terdakwa untukmenjual dan hasil penjualan togel yang telah disita saat itu.
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN BIAK Nomor 28/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
LODWIK RONSUMBRE
3210
  • Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat ", sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LODWIK RONSUMBRE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau kater
    perut danpaha kiri saksi korban mengalami robek, selanjutnya saat Terdakwaberusaha untuk menyerang saksi korban kembali denganmenggunakan pisau kater, saksi korban lalu) berusaha untukmerampas pisau kater yang digenggam oleh Terdakwa sehingga saksikorban dan Terdakwa lalu jatuh, kemudian saksi MARIA MAGDALENASIMBIAK lalu meminta tolong kepada seorang lakilaki wamena yanglewat ditempat kejadian untuk membantu merebut pisau kater daritangan Terdakwa.
    sebelah kanan dan paha kiri saksi korban sehingga perut danpaha kiri saksi korban mengalami robek, selanjutnya saat Terdakwaberusaha untuk menyerang saksi korban kembali denganmenggunakan pisau kater, saksi korban lalu berusaha untukmerampas pisau kater yang digenggam oleh Terdakwa sehingga saksikorban dan Terdakwa lalu jatuh, kemudian saksi MARIA MAGDALENASIMBIAK lalu meminta tolong kepada seorang lakilaki wamena yanglewat ditempat kejadian untuk membantu merebut pisau kater daritangan Terdakwa
    karena seharihari terdakwa pergunakan untuk bekerja; Bahwa terdakwa tidak sengaja membawa kater untuk melukai saksi/korbantetapi terdakwa sadar kater tersebut akan melukai orang apabiladisalahgunakan; Bahwa saat itu terdakwa permisi kepada saksi/korban hendak membelirokok namun saksi/korban malah memukul terdakwa sehingga membuatterdakwa marah; Bahwa benar terdakwa mengayunkan pisau kater ke arah saksi/korbansebanyak 2 (dua) kali mengena pada jari tangan dan juga perutsaksi/korban; Bahwa setelah
    perut dan paha kiri saksikorban mengalami robek, selanjutnya saat Terdakwa berusaha untukmenyerang saksi korban kembali dengan menggunakan pisau kater,saksi korban lalu berusaha untuk merampas pisau kater yang digenggamoleh Terdakwa sehingga saksi korban dan Terdakwa lalu jatuh, kKemudiansaksi MARIA MAGDALENA SIMBIAK lalu. meminta tolong kepadaseorang lakilaki wamena yang lewat ditempat kejadian untuk membantumerebut pisau kater dari tangan Terdakwa.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020
    perut sebelahkanan dan paha kiri saksi korban sehingga perut dan paha kiri saksikorban mengalami robek, selanjutnya saat Terdakwa berusaha untukmenyerang saksi korban kembali dengan menggunakan pisau kater,saksi korban lalu berusaha untuk merampas pisau kater yang digenggamoleh Terdakwa sehingga saksi korban dan Terdakwa lalu jatuh, kemudiansaksi MARIA MAGDALENA SIMBIAK lalu. meminta tolong kepadaseorang lakilaki wamena yang lewat ditempat kejadian untuk membantumerebut pisau kater dari tangan Terdakwa.Menimbang
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 398/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
KAMARUDIN ALS. UDIN BIN ABDURRAHMAN
358
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kater dengan panjang kurang lebih 20 Cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
    / pisauyang ada diatas tanah ditempat tersebut lalu dengan posisi berdiri salingberhadapan terdakwa langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperutsaksi Firmansyah sehingga akibat sabetan kater / pisau tersebut membuatperut saksi Firmansyah menjadi terluka yang bersesuaian dengan hasil VisumEt Repertum Nomor : VER/018/Il/2021/RUMKIT bertanggal 30 Januari 2021 dariRumah Sakit Bhayangkara TK III Banjarmasin disebutkan pada bagiankesimpulan :1.
    dengan posisi berdiri saling berhadapanterdakwa langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperut saksiFirmansyah sehingga akibat sabetan kater / pisau tersebut membuatperut saksi Firmansyah menjadi terluka lalu saksi meninggalkan tempattersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukri yang ditunjukkan olehpemeriksa berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau kater denganHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Bimpanjang kurang lebih 20 Cm adalah alat yang digunakan terdakwa untukmenganiaya
    Bahwa saksi melihat penganiayaan tersebut dari jarak sekitar 2 meter.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenyabetkan pisau kater keperut saksi Firmansyah, sehinggaperutnya menjadi luka.Bahwa saksi membenarkan barang bukri yang ditunjukkan olehpemeriksa berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau kater denganpanjang kurang lebih 20 Cm adalah alat yang digunakan terdakwa untukmenganiaya saksi Firmansyah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang
    ditunjukkan olehpemeriksa berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau kater denganpanjang kurang lebih 20 Cm adalah alat yang digunakan terdakwa untukmenganiaya saksi Firmansyah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau kater dengan panjang kuranglebih 20 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau kater dengan panjangkurang lebih 20 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 5 April 2016 — 1. Nama lengkap : MUHLISIN ALS.LISIN ALS DIKIN BIN HAZIS 2. Tempat lahir : Tegal, Jawa Tengah 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/9 Oktober 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Kundor Rt.19 Desa Batu Penyu Kecamatan Gantung Kab. Belitung Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh harian
7514
  • Dirampas untuk dimusnahkan; 2. 1 (satu) unit Perahu Kater yang terbuat dari belahan drum plastic warna biru beserta mesinnya; Dikembalikan kepada saksi korban ALIANDI MARHAN ALS ALIAN BIN MARHAN;3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam B 3019 WP; Dikembalikan kepada terdakwa MUHLISIN ALS LISIN ALS DIKIN BIN HAZIS;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    jenis kater yang terbuat dari belahan drum warna biruberserta mesinnya tersebut dan memberikannya kepada saksi SURYANI AlsCUCUN BINTI MUHRAN.
    saksi ALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN tersebut, sesampainyaterdakwa di 1 (satu) unit perahu jenis kater terbuat dari drum milik saksiALIANDI MARHAN Als ALIAN BIN MARHAN yang berada di air laut tersebutkemudian terdakwa langsung memotong tali tambatan perahu tersebut yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.
    TDNBelitung Timur Saksi mengalami kehilangan satu unit perahu kater besertamesinya yang pada waktu itu Saksi parkir disekitar tepi pantai gusung cineDesa Gantung;Bahwa Pada hari Kamis sebelum hilang perahu kater itu masih terlihat danmasih terikat dengan tali tambat yang diikat dengan kayu yang berdiri ditepipantai, setelah pada minggu pagi ketika Saksi hendak pergi kelaut ternyataperahu kater beserta mesin sudah tidak ada lagi pada waktu Saksi lihat hariSabtu tersebut dan hilang entah kemana;Bahwa
    perahu kater tersebut Saksi beli sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sekitar9 (Sembilan juta) rupiah;Bahwa Menurut terdakwa ia mengambil perahu dengan cara memotong talipengikat perahu yang ditambat ditepi pantai dengan menggunakan gergajibekas yang berada disekitar tepi pantai tersebut;Bahwa Saksi selalu memarkir perahu kater setiap kali pulang dari melautditepi pantai gusung cine yang berada berdekatan dengan perahu miliknelayan lainnya;Bahwa perahu kater itu hilang baru sekitar dua, tiga hari pada
    adalah suatubenda berwujud, yaitu berupa 1 (satu) unit Perahu Kater yang terbuat daribelahan drum plastic warna biru beserta mesinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 10-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 89-K/PM.III-17/AD/X/2012
Tanggal 3 Desember 2012 — SERTU ALEX SAHI
9227
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang ingin memukulSaksi1 dan mengejar Saksi1 menggunakan Pisau Kater warnaKu1 merasa ketakutan dan melaporkan perbuatan Terdakwa keDenpom VII/ 1 Manado untuk di proses sesuai hukum yangberlaku.9. Bahwa Saksi1 pernah melaporkan Terdakwa di SubdenpomVII/ 13 Gorontalo karena Terdakwa mempunyai hubungan cintadengan Sadri.
    Bahwa Saksi belum sempat menghadap Kasi Intel Korem131/ Stg, Terdakwa langsung mengancam akan memukul danmenikam Saksi dengan Pisau Kater warna Kuning tapi Saksilangsung lari ke ruang Intel untuk minta pertolongan kepadaanggota Intel yang bernama Darmon.7.
    Sri Bulan Hapit (Saksi1) dan Saksi2, tibatiba datang Terdakwa marahmarah kepada Saksi1 sambil berkata kamu datang laporlapor , sambil tangan kanan Terdakwamemegang Pisau Kater warna kuning sambil mengejar Saksi.3.
    Bahwa melihat hal tersebut Saksi dan Saksi2 langsungmencegah dan menghalangi Terdakwa sehingga Saksi1 danSaksi2 lari ke ruangan Lid Intel menemui Serma Darmon, untukmeminta pertolongan dan Saksi tidak mengetahui penyebabsehingga Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi1dengan menggunakan Pisau Kater warna kuning.4.
    Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung Terdakwamengejar Saksi Sri Bulan Hapit dengan menggunakan pisau kater,karena kejadian itu terjadi di sebelah ruangan Saksi yang berselang2 (dua) ruangan.6.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 361 / Pid.B / 2014 / PN.BGL
Tanggal 7 Oktober 2014 — BAHRUL ULUM bin SUNARTO
254
  • Gudang Garam, 1 (satu) pasang sepatu merk kris bow dirampas untuk Negara, 1 (satu) gergaji besi pada gagangnya terbungkus tisu, 1 (satu) silet kater pada gagangnya terbungkus tisu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Gudang Garam;e 1(satu) pasang sepatu merk kris bow dirampas untuk Negara;e 1 (satu) gergaji besi pada gagangnya terbungkus tisu;e 1 (satu) silet kater pada gagangnya terbungkus tisu dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Kaliputih tersebut, saat bekerja terdakwa memasuki ruang AHU diPT.Gudang Garam dan didalam ruang AHU tersebut banyak terdapat kabelkabel diantaranya kabel power merk NYYHY dan kabel gronding milikPT.Gudang Garam;Terdakwa masuk kedalam ruangan AHU tersebut lewat pintu PMK danuntuk mengambil kabelkabel tersebut, terdakwa menguliti kabelkabel itudengan isi pisau kater dahulu terus sekitar panjangnya 1 meter baru dipotongdengan gergaji besi.
    Kaliputin tersebut, saat bekerja terdakwa memasuki ruangAHU di PT.Gudang Garam dan didalam ruang AHU tersebut banyakterdapat kabelkabel diantaranya kabel power merk NYYHY dan kabelgronding milik PT.Gudang Garam;Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan AHU tersebut lewat pintu PMKdan untuk mengambil kabelkabel tersebut, terdakwa menguliti kabelkabel itu dengan isi pisau kater dahulu terus sekitar panjangnya 1 meterbaru dipotong dengan gergaji besi.
    Kaliputih tersebut, saat bekerja terdakwa memasuki ruangAHU di PT.Gudang Garam dan didalam duang AHU tersebut banyakterdapat kabelkabel diantaranya kabel power merk NYYHY dan kabelgronding milik PT.Gudang Garam;Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan AHU tersebut lewat pintu PMKdan untuk mengambil kabelkabel tersebut, terdakwa menguliti kabelkabel itu dengan isi pisau kater dahulu terus sekitar panjangnya 1 meter10baru dipotong dengan gergaji besi.
    Kaliputin tersebut, saat bekerja terdakwa memasuki12ruang AHU di PT.Gudang Garam dan didalam duang AHU tersebut banyakterdapat kabelkabel diantaranya kabel power merk NYYHY dan kabel grondingmilik PT.Gudang Garam;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan AHU tersebutlewat pintu PMK dan untuk mengambil kabelkabel tersebut, terdakwa mengulitikabelkabel itu dengan isi pisau kater dahulu terus sekitar panjangnya 1 meterbaru dipotong dengan gergaji besi.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 54 /Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 17 Mei 2013 — BAHARUDIN MUDIN BUHARI ;
2613
  • pembelaan lisan dari terdakwa di persidangan;Telah mendengar replik dari penuntut umum dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Baharudin Mudin Buhari pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar jam 03.30 Wita di Timor Raya Samping Tarkindo Kel.Kelapa Lima Kota Kupang telah bertengkar dengan saksi korban dan terdakwamemotong rambut saksi korban dengan menggunakan pisau kater
    danmencekik leher saksi koroban dan menodongkan pisau kater dan saksi korbanmenahan dengan tangannya sehingga tangan kanan, tangan kiri saksi korbanterkena sayatan pisau kater dan saksi korban berteriak minta tolong dan akhirnyaDefrita Irene Riwu dan saksi Erik bentura mendatangi tempat tersebut lalumemisahkan terdakwa dan saksi korban;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan
    KelapaLima, Kota Kupang; terdakwa menganiayasaksi korban dengan caramemegang pisau kater dengan tangan kanannya, lalu Terdakwamemotong rambut saksi Korban, kemudian Terdakwa mencekik lehersaksi korban dengan kedua tangannya, lalu saksi korban berteriak mintatolong, dan Terdakwa mengayun pisau kearah wajah saksi korban, tetapitidak kena karena saksi korban menahan dengan kedua tangan,sehingga kedua tangan saksi korban terkena sayatan pisau kater ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian
    KelapaLima, Kota Kupang;e Bahwa terdakwa menganiaya Saksi Korban dengan caramemegang pisau kater dengan tangan kanannya, laluTerdakwa memotong rambut saksi korban, kemudianterdakwa mencekik leher saksi korban dengan keduatangan, lalu saksi korban berteriak minta tolong, danterdakwa mengayun pisau kearah wajah saksi korban,tetapi tidak kena karena saksi koroban menahan dengankedua tangan, sehingga kedua tangan saksi korbanterkena sayatan pisau kater ;e Bahwa terdakwa menganiaya dengan mencekik satu
    kalisedangkan dengan pisau kater berulangulang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, = saksi korbanmengalami luka gores pada leher dan tangan ;e Bahwaterdakwa dengan saksi korban sudah damai ;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut unum mengajukan tuntutanPidana sebagai berikut :1.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 79/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Juli 2015 — RINI SRI WAHYUNI PANGGILAN RINI
5212
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau kater warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah pipa paralon warna putih dan pakai siku warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Yulisnar;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau kater warna biru;e 1 (satu) buah pipa paralon warna putih dan pakai siku warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Nagari Kasang, Kecamatan Anai, KabupatenPadang Pariaman;e Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi Afrizal Panggilan Af dansaksi Usmar Panggilan Us memeriksa mesin penghisap air serta pipaparalon sampai ke sumur karena saat itu air tidak mengalir, setelahdiperiksa ternyata diatas sumur pipa paralon sudah bocor, lalu datangTerdakwa yang mengatakan ke saksi Afrizal dan saksi Usmar kalauyang merusak pipa paralon adalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa merusak pipa paralon mesin penghisap airmenggunakan pisau kater
    bertempat di Korong Duku, Nagari Kasang,Kecamatan Anai, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang merusak pipa paralonmesin penghisap air sumur milik saksi Yulisnar dari saksi Usmar yangsedang duduk namun saksi tidak ikut ke dalam kedai;e Bahwa saksi tidak ada mendengar Terdakwa mengejek saksiYulisnar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pisau kater
    pertimbangan tersebut di atasmaka unsur dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pipa paralon air yang terhubung dengan mesin penghisapair Sumur yang dipecah dan dilubangi Terdakwa dengan menggunakanpisau kater bukanlah milik Terdakwa melainkan milik
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau kater warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah pipa paralon warna putih dan pakai siku warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Yulisnar;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015, olehMUHAMMAD IRSYAD, S.H.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 804/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 20 September 2012 —
100
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cangkul dan 1(satu) buah pisau kater, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah karung cangkang plastik bungkus kabel Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT. Purmarin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    dengan Asep danAgus langsung menghampiri kabel genset yang berada diatas tanah dan terdakwalangsung mencangkul bagian atasnya dengan menggunakan cangkul, selanjutnyasaudara Asep langsung memotong kabel pada bagian bawahnya kemudian setelah putuskabel genset sepanjang 17 meter langsung ditarik oleh saudara Agus kekebun alangalang sekitar 300 meter dari tempat kejadian, selanjutnya langsung dikupas kabeltersebut sehingga terlihat tembaganya dan langsung mengambil tembaganya denganmenggunakan pisau kater
    membereskan cangkang kabel sedangkan duaorang temannya yaitu Asep dan Agus melarikan diri dengan membawatembaga kabel tersebut;Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui secara pasti namun dugaanterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memotong kabelgenset yang berada diatas tanah dengan menggunakan cangkul danmemotong kabel bagian bawahnya, setelah kabel terputus lebih kurang 17meter lalu kabel tersebut dibawa oleh Agus kekebun alangalang untukmembuka cangkangnya dengan menggunakan pisau kater
    secara bersamasama, laluterdakwa diamankan sedangkan saudara Agus dan saudara Asep bersamabarang bukti berupa tembaga sepanjang 17 meter langsung dibawa kaburoleh saudara Agus dan saudara Asep pada saat dilakukan pengejaran.e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan pencurian Kabelgenset sebanyak 1(satu) ; kaliMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah cangkule 1 (satu) buah pisau kater;Yang telah disita secara sah menurut hukum sesuai
    Bandung Terdakwatelah mencuri kabel Genset sepanjang 17 meter (tujuh belas meter ) milik PT PurmarinMenimbang bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan Asep dan Agus memotong kabel genset dengan cara menggunakan cangkulkemudian saudara Asep dan Agus lansung memotong kabel genset bagian atas kemudianmemotong bagian bawahnya setelah kabel terputus lebih kurang 17 meter, lalu dibawaAgus ke gunung yang ada alangalang kemudian dikelupas cangkangnya denganmenggunakan kater;Menimbang
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 13 September 2016 — 1.SUBAKIR Bin SUDIMAN 2.YADI Bin DIRJA
512
  • BCA FINANCE;- 1 (satu) buah tas punggung warna biru;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;- 4 (empat) buah obeng;- 1 (satu) buah kater warna putih;- 1 (satu) buah solasi warna hitam;- 1(satu) buah linggis kecil warna biru;- 1 (satu) buah linggis gepeng;- 1(satu) buah gunting besi warna oranye; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah aki kering warna hitam;- 3(tiga) buah modul perangkat type RUS merk Eryson;- 1(satu)set modul perangkat type CDU merk Eryson berisi 3 (tiga) biji;-
    SUBAKIR Bin (Alm)SUDIMAN dan Terdakwa Il YADI Bin (Alm) DIRJA bersamasama dengan MARGONOdan KURDI (masingmasing belum tertangkap) merencanakan mencari sasaran tower BTSyang berada di wilayah Kecamatan Limbangan untuk diambil baterai cadangan dan alatalat BTS lainya, dengan membawa 1 buah tas punggung warna hitam, tas pinggangwarna hitam, 4 buah obeng, 1 buah kater 1 buah solasi, 1 buah linggis kecil dan 1 buahlinggis gepeng berangkat dari kontarakan Sdr.
    SUBAKIR Bin (Alm)SUDIMAN dan Terdakwa Il YADI Bin (Alm) DIRJA bersamasama dengan MARGONOdan KURDI (masingmasing belum tertangkap) dengan membawa alat alat berupa 1 buahtas punggung warna hitam, tas pinggang warna hitam, 4 buah obeng, 1 buah kater 1 buahsolasi, 1 buah linggis kecil dan 1 buah linggis gepeng kembali berangkat dari kontarakanSdr. KURDI untuk mencari sasaran dengan mengendarai 1 unit KBM Daihatsu Terioswarna hitam No.
    YADI Bin (Alm)DIRJA bersamasama dengan MARGONO dan KURDI (masingmasing belum tertangkap)dengan membawa alat alat berupa 1 buah tas punggung warna hitam, tas pinggang warnahitam, 4 buah obeng, 1 buah kater 1 buah solasi, 1 buah linggis kecil dan 1 buah linggisgepeng kembali berangkat dari kontarakan Sdr. KURDI untuk mencari sasaran denganmengendarai 1 unit KBM Daihatsu Terios warna hitam No.
    YADI Bin (Alm) DIRJA bersamasamadengan MARGONO dan KURDI (masingmasing belum tertangkap) dengan membawa alatalat berupa 1 buah tas punggung warna hitam, tas pinggang warna hitam, 4 buah obeng, 1buah kater 1 buah solasi, 1 buah linggis kecil dan 1 buah linggis gepeng kembali berangkat10dari kontarakan Sdr. KURDI untuk mencari sasaran dengan mengendarai 1 unit KBMDaihatsu Terios warna hitam No.
    YADI Bin (Alm) DIRJA bersamasamadengan MARGONO dan KURDI (masingmasing belum tertangkap) dengan membawa alatalat berupa 1 buah tas punggung warna hitam, tas pinggang warna hitam, 4 buah obeng, 1buah kater 1 buah solasi, 1 buah linggis kecil dan 1 buah linggis gepeng kembali berangkatdari kontarakan Sdr. KURDI untuk mencari sasaran dengan mengendarai 1 unit KBMDaihatsu Terios warna hitam No.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 68/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 8 Juni 2011 —
6110
  • Texmaco Taman Synthetics1melalui DUDY SYAMSUDIN Bin MUHTAR;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah kater;e 1 (satu) buah pisau;e 1 (satu) buah kunci pas;e 1 (satu) buah baterai korek api;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mengajukan permohonankepada Ketua Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang
    TTS1 yang dicuri oleh para terdakwa dan temantemannyayang belum tertangkap adalah berupa kabel power yang terbuat dari tembagasepanjang 10 meter;eBahwa barang bukti yang saksi temukan di lokasi yaitu di atas atap gedung berupakabel tembaga panjang 10 meter, kulit kabel warna hitam panjang 10 meter, 1 buahtang, buah kater, 1 buah pisau, 1 buah kunci pas, 1 buah baterai korek api;eBahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat sendiri ketika para terdakwa masuk ke lokasipabrik, saksi baru mengetahui setelah
    TTS1 DesaNolokerto Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 4 orang namun yang tertangkap hanya2 orang, yaitu terdakwaI SRIYONO Alias PENTET Bin GIMIN dan terdakwaII PONIMAN Alias LEK PON Bin SAMSURI, sedangkan yang 2 orangberhasil melarikan diri dan sampai sekarang belum tertangkap;e Bahwa barang bukti yang saksi temukan di lokasi yaitu di atas atap gedungberupa Kabel tembaga panjang 10 meter, kulit kabel warna hitam panjang 10meter, 1 buah tang, buah kater,
    Setelahkabel terpotong kemudian dibawa naik ke atap gedung kemudian dikuliti untukdiambil kawatnya, tetapi belum sempat mereka membawa hasil curiannyamereka kemudian tertangkap;e Bahwa barang bukti yang saksi temukan di atas atap gedung berupa kabeltembaga panjang 10 M, kulit kabel warna hitam panjang 10 M, buah tang, buah kater, 1 buah pisau, 1 buah kunci pas, buah baterai korek api;e Bahwa sebelumnya para pelaku tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil/mencuri kabel milik PT.
    PAIMIN sedangkan 1 buah baterai korek api adalah milik terdakwaII;e Bahwa benar, kabel kurang lebih sepanjang 10 meter tersebut rencananya akandijual dan uang hasil penjualannya akan dibagi berempat;e Bahwa benar, sebelumnya para terdakwa tidak mempunyai 1jin dari pemiliknyauntuk mengambil atau mencuri kabel tersebut;e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil disita petugas adalah berupa kabeltembaga panjang 10 meter, kulit kabel warna hitam panjang 10 meter, 1 buahtang, buah kater, 1 buah pisau,
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 463/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 10 Januari 2017 — PAINO
337
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 100 SL (Supra Fit) Nomor Polisi BK 4869 WM, warna hitam, Nomor Mesin: HB31E-1597527 dan Nomor Rangka MH1HB31176K610491 dikembalikan kepada saksi korban Rantoni Hutapea;- 1 (satu) buah pisau kater warna merah dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4869 WM,dikembalikan kepada saksi korban Rantoni Hutapea;e 1 (satu) buah pisau kater warna merah, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Polisi BK 4869WM, warna hitam, Nomor Mesin: HB31E1597527 dan Nomor RangkaMH1HB31176K610491 milik saksi dipakai anggota saksi dan diparkirkandipinggiran persawahan;e Bahwa saksi tidak melihat perbuatan terdakwa, karena saat itu saksiberada di rumah, tibatiba saksi Sabaruddin Pulungan menghubungiHalaman 5 dari 20 Putusan No. 463/Pid.B/2016/PN.SIMsaksi dengan mengatakan sepeda motormu sudah diotak atik orangini;e Bahwa saksi langsung menuju ke lokasi dan menemukan terdakwaserta 1 (Satu) buah pisau kater
    warnamerah dan menurut pengakuan terdakwa, bahwa kater tersebut adalahmiliknya;e Bahwa kater warna merah dibawa terdakwa;e Bahwa sepeda motor saksi Rantoni Hutapea adalah sepeda motor jenisHonda NF 100 SL (Supra Fit) Nomor Polisi BK 4869 WM, warna hitam,Nomor Mesin: HB31E1597527 dan Nomor RangkaMH1HB31176K610491;e Bahwa terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor milik saksiRantoni Hutapea, namun terdakwa tidak sempat mengambil sepedamotor tersebut, karena kepergok saksi Sabaruddin Pulungan;e
    warna merah, dimana kater tersebut adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rantoni Hutapea dan saksiBaginda Ritonga saling berhubungan dengan keterangan saksi SabaruddinPulungan sehingga dapat dipergunakan sebagai suatu bukti yang sah;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksisaksitersebut dihubungkan dengan saksi Sabaruddin Pulungan dan petunjuk, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa limitatif pembuktian sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 183 KUHAP telah terpenuhi.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 100 SL (Supra Fit) NomorPolisi BK 4869 WM, warna hitam, Nomor Mesin: HB31E1597527 danNomor Rangka MH1HB31176K610491 dikembalikan kepada saksikorban Rantoni Hutapea; 1 (satu) buah pisau kater warna merah dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi;8.
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
1.HAERUDIN alias HAE
2.RIFKIN alias WENDI
4311
  • YADIN bertugas menunggu Para Terdakwa di Sepedamotor sembari melihat sekitaran untuk memantau orang;Bahwa senjata tajam yang digunakan untuk memotong kambing berupapisau kater berwarna biru, yang mana pisau kater tersebut merupakan milikSdr.
    YADIN Bahwa senjata tajam yang digunakan untuk memotong kambing berupapisau kater berwarna biru, yang mana pisau kater tersebut merupakan milikSdr.
    YADIN Bahwa senjata tajam yang digunakan untuk memotong kambing berupapisau kater berwarna biru, yang mana pisau kater tersebut merupakan milikHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN DpuSdr.
    YADIN;Menimbang, bahwa senjata tajam yang digunakan untuk memotongkambing berupa pisau kater berwarna biru, yang mana pisau kater tersebutmerupakan milik Sdr.
Register : 29-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Agustus 2013 — BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI
396
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas slempang berisi 1 HP Blackberry seri 9360, 1 Power bank Merk Cross, uang tunai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), STNK SPM Honda Vario serta SIM C atas nama EVA DWI NURYUNIAWATI, Dikembalikan kepada saksi EVA DWI NURYUNIAWATI;- 1 (satu) tas punggung warna hitam berisi 1 (satu) pisau lipat, 1 (satu) rol lakban hitam, 1 (satu) pisau kater, Dimusnahkan;- 3 (tiga) lembar STNK SPM No.Pol. Z6352-TM An.SITI MAWATI, STNK SPM No.Pol.
    (satu) tas punggung warna hitam berisi satu pisau lipat, satu rol lakban hitam, satupisau Kater. 22222222 oo 22 nnn nn nnn n eneDirampas untuk dimusnahkan. 3(tiga) lembar STNK SPM (No.Pol. Z6352TM An.SITI MAWATI, Z4682TFAn.WAWAN RUSWANDI, Z6698TE An. TUTI.) Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 1(satu) unit SPM Yamaha Scorpio warna hitam No.Pol. B3778FGY. NoKa.MH350001BK014118. No. Sin. 54D014205. Digunakan dalam perkara lain. (an. Yuli Setiawan). 4.
    Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan YULI SETIAWAN Als WAWAN,kemudian ngobrol dan mengatur strategi untuk melakukan penjambretan, laluterdakwa diserahi tas punggung yang berisi peralatan untuk melakukan kejahatanantara lain satu pisau lipat, satu rol lakban hitam, satu pisau kater. Lalu terdakwadengan membawa tas punggung tersebut membonceng YULI SETIAWAN AlsWAWAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio No. Pol.
    sepedamotornya ke sepeda motor korban lalu terdakwa dengan gerak cepat memegangselempang tas yang dikenakan korban menggunakan tangan kiri, sementara tangankanannya memotong slempang menggunakan kater yang telah disiapkan, setelahberhasil mengambil tas slempang berisi 1(satu) HP blackberry seri 9360. 1I(satu)Power bank Merk Cross.
    Banteng Loreng Majenang, YULISETIAWAN memepetkan sepeda motornya di kanan motor korban laluterdakwa dengan gerak cepat memegang selempang tas yang dikenakankorban menggunakan tangan kiri, sementara tangan kanannya memotongslempang menggunakan kater yang telah disiapkan, lalu korban berusahamerebutnya, tapi YULI SETIAWAN langsung menyikutkan tangannya ke Hal. 9 dari 14 Hal. Put.
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 24 Juli 2014 — ABDUL WAHID BIN MUHDIN
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah celurit, 1 (satru) buah tang, 1 (satu) buah obeng, 1(satu) buah pisau kater, 5 (lima) buah anak pisau kater dan 2 (dua) buah speaker dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celurit,e 1 (satru) buah tang,e 1 (satu) buah obeng,e (satu) buah pisau kater,e 5 (lima) buah anak pisau kater dane 2 (dua) buah speakerDirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Abdul Mufid berhasil melarikan diri.e Bahwa pada saat terdakwa diamankan berhasil diamankan : (satu) buahcelurit, dengan pegangan terbuat dari besi, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahobeng, 1(satu) buah kater, 5 (lima) buah anak pisau kater dan 2 (dua) buahspeaker. Bahwa alatalat tersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama sdr.
    AbdulMufid berhasil melarikan diri.e Bahwa pada saat terdakwa diamankan berhasil diamankan : (satu) buahcelurit, dengan pegangan terbuat dari besi, (satru) buah tang, (satu) buahobeng, 1(satu) buah kater, 5 (lima) buah anak pisau kater dan 2 (dua) buahspeaker.e Bahwa alatalat tersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama sdr.
    , 5 (lima) buah anak pisau kater dan 2 (dua) buahspeaker;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi: Keterangan saksi benar semua.2.
    Abdul Mufid belum berhasil mengambil barangberupa kabel karena sudah ketahuan masyarakat; Bahwa pada saat itu berhasil diamankan dari terkdakwa: (satu) buah celurit,dengan pegangan terbuat dari besi, (satru) buah tang, 1 (satu) buah obeng, (satu) buah kater, 5 (lima) buah anak pisau kater dan 2 (dua) buah speaker.e Bahwa alatalat tersebut milik sdr.
Upload : 16-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 245/PID.B/2017/PN.GRT
Ujang Sutisna Alias Ujang Atom Bin Suteng
205
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi RINI RUSTANTI BINTI MOMO; 1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi NANI SURYANI BINTI NANDANG SURYANA; 1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi PAJAR SIDIK BIN ADE JAWAHIR; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 19-16 1 (satu) pisau kater 1 (satu) buah tang 1 (satu) buah Tang pemotong kawat;
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi RINI RUSTANTI bintiMOMO 1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi NANI SURYANI bintiNANDANG SURYANA. 1 (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi PAJAR SIDIK binADE JAWAHIR. 2(dua ) buah kunci pas ukuran 1916. 1(satu ) pisau kater.1 ( satu ) buah tang.1 ( satu ) buah tang pemotong kawat 4(empat ) buah gasoline lampu1 ( satu ) buah tas besar warna hitam 2( Dirampas untuk dimusnahkan.dua ) buah jaket
    dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanoa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa UJANG SUTISNA alias UJANG ATOM binSUTENG sudah berniat untuk mengambil ayamayam yang ada di Kp.Sarianteun RT. 01 RW. 08 Desa Sukalaksana Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dengan mempersiapkan alat berupa Gegep, Tang knife,pisau Kater
    kandang ayam melihat kandang sudahterobuka ternyata ayam tersebut milik saksi.e Bahwa ayam yang di ambil terdakwa tersebut milik saksi jenis ayamkampung sebanyak 2 ( dua ) ekor dengan ciriciri 1 ( satu ) berbulu warnaputih, dan 1 ( satu ) berbulu warna kuning.e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa terdakwa meninggalkan barangbarang milik terdakwa di kebunberupa tas warna hitam yang berisikan di dalam nya 3 ( tiga ) ekor ayam,kunci pas ukuran 1916, pisau kater
    PAJAR sebanyak 1(satu) ekor.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa pencurian tersebut dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa terdakwa meninggalkan barangbarang milik terdakwa di kebunberupa tas warna hitam yang berisikan di dalam nya 3 ( tiga ) ekor ayam,kunci pas ukuran 1916, pisau kater, tang jepit, dan tang pemotong kawat.Bahwa Saksi menerangkan akibat kejadian pencurian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    Garut dan perbutan tersebut sayalakukan terdakwa seorang diri.e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu ayam milik saksiFAJAR, Saksi NANI dan Saksi SUSI dan Terdakwa tidak kenal juga tidakmempunyai hubungan keluarga / family dengan para saksi korban.e Bahwa terdakwa mengambil hewan peliharaan ayam tersebut dengan caraawalnya akan menggunakan alat berupa Gegep, Tang knife, pisau Kater, dan2 bauh kunci pas dengan ukuran 1916, akan tetapi setelahnya tiba dikandang ayam tersebut tidak dikunci
Register : 18-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 18 Februari 2013 — INDRA TULLAH ALS. INDRA AK SARAFUDDIN
3312
  • lima puluh empat ribu rupiah ) yang terdiri dari :- 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) - 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah ) - 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )- 5 ( lima ) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )- 12 ( dua belas ) lembar pecahan Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) - 5 ( lima ) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 ( seribu rupiah )Dirampas untuk negara- 1 buah kater
    sebesar Rp. 254.000, ( dua ratus lima puluh empat ribu rupiah )yang terdiri dari : 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) 5 (lima ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) 12 ( dua belas ) lembar pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) 5 (lima ) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 ( seribu rupiah )Dirampas untuk negarae 1 buah kater
    Kabupaten Sumbawa Barat sedangmenjual kupon putih atau togel, kemudian saksi Siswoyo, Saksi Happy satriadan saksi Susilo melakukan pengecekan dan sesampainya di tempatkejadian melihat terdalnra di teras rumahnya merekap nomor hasilpeniualan kupon putih (togel) kepada masyarakat, selanjutnya saksi SiswoyoSaksi Happy satria dan saksi Susilo rnelakukan penangkapan terhadapterdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesar RpRp 254.000 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), 1 buah kater
    Rea Kabupaten Sumbawa Barat sedangmenjual kupon putih atau togel, kemudian saksi Siswoyo Saksi Happy satriadan saksi Susilo melakukan pengecekan dan sesampainya di tempatkejadian melihat terdakwa di teras rumahnya merekap nomor hasilpenjualan kupon putih (togel) kepada masyarakat selanjutnya saksi Siswoyo,Saksi Happy satria dan saksi Susilo melakukan penangkapan terhadapterdakrara dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp254.000 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), 1 buah kater
    November 2012 ;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan dirumahterdakwa adalah Uang sebesar Rp 254.000 (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah) yang terdiri dari: 3 lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 lembar uang pecahan Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah),3 lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 5 lernbar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah),12lembar uang pecahan Rp 2,000 (dua ribu rupiah), 5 lembar uangpecahan Rp 1.000 (seribu rupiah) serta 1 buah kater