Ditemukan 185401 data
252 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPECTRATAMA PERKASA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG RUMAH PUSAT JANTUNG TERPADU (PJT) RSUP DR. M. DJAMIL PADANG;
Memerintahkan Tergugat menunda Pelaksanaan Surat PejabatPembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Lanjutan PembangunanGedung Pusat Jantung Terpadu (PJT) RSUP Dr. M. Djamil Padang,Nomor BN.01.02/I.PPK/307/2019, tanggal 18 Februari 2019, perihalSurat Pemutusan Kontrak, sampai adanya Putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Gedung PusatJantung Terpadu (PJT) RSUP Dr. M. Djamil Padang, NomorBN.01.02/.PPK/307/2019, tanggal 18 Februari 2019, perihal SuratPemutusan Kontrak;4. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Kompetensi absolut pengadilan;2. Gugatan Penggugat prematur:Halaman 2 dari 5 halaman.
49 — 9
Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Bangkasebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkalpinangsebagai Termohon;
PUTUSANNomor 0163/Padt.G/2016/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Bangkasebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota
126 — 45
Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkalpinang sebagaiTergugat;
PENETAPANNomor 00037/Pdt.G/2017/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan
25 — 8
Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rambut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di kotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rambut, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KabupatenBangka sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rambut,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di kotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rambut, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
125 — 53
Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkalpinang sebagaiTergugat;
PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PkpPed DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
60 — 35
BAGEUR PUTRA LANJUTAN, 2. PT. BANK SYARIAH BUKOPIN Cab. MELAWAI, Dkk.
BAGEURPUTRA LANJUTAN, beralamat di Gedung PatraJasa Lt. HI, Ruang 314,Jl. Jend. Gatot Subroto, Kav. 3234, Jakarta,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERLAWAN ;2. PT. BANK SYARIAH BUKOPIN CABANG MELAWAI, beralamat diJl. Melawai Raya No. 5, Jakarta Selatan12160, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERLAWANII ;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SERPONG ,beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok & No.5253,Jl.
133 — 48
Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenBangka sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPangkalpinang sebagai Termohon;
PUTUSANNomor 0022/Padt.G/2017/PA.PkpApaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatanantara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenBangka sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
46 — 23
Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kotapangkalpinang sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 0166/Pat.G/2016/PA.Pkppasses antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kotapangkalpinang sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0166/Pdt.G/2016/PA.Pkp, tanggal 14 April 2016 dengan dalildalil
45 — 19
Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten bangkasebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPangkalpinang sebagai Termohon;
PENETAPANNomor 0177/Pdt.G/2016/PA.PkpAayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten bangkasebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan
54 — 16
Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan -----, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Sekarang di LembagaPermasyarakatan Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas
40 — 16
Hal mana disampaikan dalam laporan proses mediasi darimediator tanggal 1 Oktober 2015;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), telahmendapatkan surat izin untuk melaksanakan perceraian dari pejabat yangberwenang dengan Surat Pernyataan Memberi Untuk Mengajukan Perceraianyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala UPTD Kecamatan SidamanikDinas Pendidikan Kabupaten Simalungun;Bahwa pada sidang lanjutan tanggal 15 Oktober 2015 (sidang kedua),Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke
Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 216/Pdt.G/2015/PAPstTanggal 29 Oktober 2015Halaman 2 dari 7 halaman.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor1928/SKD/RSH/2015 tanggal 14 Oktober 2015 yang diajukan kepada MajelisHakim, telah ternyata bahwa ketidakhadiran Pemohon adalah dikarenakan aquo dalam keadaan sakit;Bahwa atas ketidakhadiran Pemohon dan Termohon a quo, MajelisHakim memandang perlu memanggil Pemohon dan Termohon kembalisehingga persidangan ditunda untuk itu;Bahwa pada sidang lanjutan
23 — 13
PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2017/PA.MORTBSips MalusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenHalmahera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20Februari 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan Nomor17/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 20 Februari 2017 dengan daiildalil sebagaiberikut
75 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKJA (KELOMPOK KERJA) PEMILIHAN PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT PENDIDIKAN UNIVERSITAS SYIAH KUALA (BLU), DK
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTPN 8 YOGYAKARTA)
32 — 10
PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Surakarta, dahulu disebut sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang disebut sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Sukoharjo, dahulu disebut sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang disebut sebagai Terbanding;
SALINAN PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagaiberikut :PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaSurakarta, dahulu disebut sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi sekarang
disebut sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Sukoharjo, dahulu disebut sebagai TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamHal. 1 dari 15 hal.
10 — 0
PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
23 — 9
PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara.. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PA.MORTB7eM PM MtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara..sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register
22 — 4
PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gresik, 12 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KABUPATEN GRESIK sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gresik, 30 September 1992, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK sebagai Termohon;
81 — 9
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 16 April 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Gresik sebagai Penggugat;melawanxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 02 September 1980, agama Islam, pekerjaan Pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Gresik sebagai Tergugat;
25 — 5
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 28 Oktober 1992, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Gresik sebagai Pemohon;melawanxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 17 Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx