Ditemukan 557 data
MUKHLISH
15 — 4
Pemohon:
MUKHLISH
MUKHLISH
12 — 5
Pemohon:
MUKHLISH
43 — 33
NUR MUKHLISH
NUR MUKHLISH bersamasama denganABDUL MUID, SH.
NUR MUKHLISH denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa ditahan di RUTAN;3 Menyatakan terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH, S.Ag. Binti M. NUR MUKHLISH membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama2 (dua) bulan kurungan;4 Menyatakan terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH, S.Ag. Bintt M.
NUR MUKHLISH membayar uangpengganti sebesar Rp.169.664.000, (seratus enam puluhSembilan juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah),dan jika terpidana tidak membayar uang pengganti palinglambat 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3(
NUR MUKHLISH oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama (satu) bulan;Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada terdakwa Hj. DURROTUNNAFISAH, S. Ag. Binti M.
NUR MUKHLISH berupa membayar UangPengganti kepada Negara sebesar Rp.11.400.000, (sebelas juta empat ratusribu rupiah), yang akan diperhitungkan dengan besarnya uang yang sudahdisita dari terdakwa;Memerintahkan agar terdakwa ditahan;Memerintahkan agar Surat Bukti berupa Laporan Audit Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Tengah tertanggal 25Juli 2011, dan Barang Bukti berupa := 1 (satu) buah Buku Kas YPM NU Bina Bakti Wanita Lasem.1 (satu) buah Buku Tabungan Britama
35 — 13
Farida binti AbdurrahmanImam Mukhlish bin Abdul Holik
Sriwijaya X No. 10(22) Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2010, dahulu Penggugat sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;MELAWANIMAM MUKHLISH bin ABDUL HOLIK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. KH. Abdullah No. 4 Dusun Krajan RT.03 RWQ.III,Desa Sumberkejayan, Kecamatan Mayang, KabupatenJember, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.RSOEHARDJO, = S.H., dan EKO WIDI, S.H., Advokatberkedudukan di Jl. Letjen S.
Satu dan lain hal terurai dalamakta jual beli No. 101/541/2007 tanggal 14 Maret 2007dengan batas batasUtara : Selokan ;Timur : Selokan ;Selatan : Selokan ;Barat : Sawah Imam Mukhlish dan Dulamad Pak Tris ;Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak &% (separuh) bagian atas hartabersama pada diktum angka 2 (dua) tersebut di atas ;4.
Riko Adrian
Terdakwa:
MUKHLISH Bin SULAIMAN
50 — 33
- Menyatakan Terdakwa MUKHLISH BIN SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum; <
li >Menjatuhkan Uqubat terhadap Terdakwa MUKHLISH BIN SULAIMAN dengan Uqubat Tazir penjara selama 23 (dua puluh tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa; 1 (satu) pasang baju Pramuka; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A7F IME1 864878032640470 IME2 864878032640462 warna Gold; 1 (
Penuntut Umum:
Riko Adrian
Terdakwa:
MUKHLISH Bin SULAIMAN
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
MUKHLISH Bin SUTRAMO
54 — 17
Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
MUKHLISH Bin SUTRAMO
Terdakwa:
NUR HASYIM MUKHLISH BIN ASROFI ZARNUJI
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Hasyim Mukhlish Bin Asrofi Zarnuji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
Nur Hasyim Mukhlish;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AE 4001 JK;
Dikembalikan kepada Saksi Parmin selaku Ahli Waris Korban;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
,M.H
Terdakwa:
NUR HASYIM MUKHLISH BIN ASROFI ZARNUJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIBAYA RAHAYU SH
94 — 40
Pembanding/Terdakwa : HJ DURROTUN NAFISAH,S.Ag Binti M.NUR MUKHLISH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIBAYA RAHAYU SHBinti M.NUR MUKHLISH;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tg Lahir : 35 Tahun / 04 Nopember 1976;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karang Turi Rt. 12 Rw. 02 LasemKabupaten Rembang;Pekerjaan : Guru MAAI Hidayat Kecamatan Lasem;Pendidikan > S1;Terdakwa. tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa telah memberikan kuasa khusus kepada : LUKMAN HAKIM, SH., SEBASTIAN HERIYONO, SH., DEWIHARASTUTI, SH.
Binti M.NUR MUKHLISH bersamasama dengan ABDUL MUID, SH. BinMUSLIM bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal3 jo Pasal 18 ayat (1), (2), (8) Undang Undang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dengan Undang Undang RI Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Binti Ms NUR MUKHLISH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan di RUTAN;Hal 26 dari 45 hal. Put. No.11/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg3. Menyatakan terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH, S. Ag. Binti M.NUR MUKHLISH membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;4. Menyatakan terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH, S. Ag.
Binti M.NUR MUKHLISH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah TurutSerta Melakukan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. DURROTUN NAFISAH,S. Ag. Binti M. NUR MUKHLISH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
NUR MUKHLISH berupamembayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp.11.400.000,(sebelas juta empat ratus ribu rupiah), yang akan diperhitungkandengan besarnya uang yang sudah disita dari terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;5.
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ade Kusnandar Bin Emen Amat) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Hafizh Mukhlish Iskandar bin Yudi Iskandar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Muhammad Hafizh Mukhlish Iskandar bin YudiIskandar adalah anak kandung dari perkawinan antara Yudi Iskandar binAde Kuasnandar dengan Ariningtyas binti Karno, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2003 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Tengah Cimahi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor Buku Kutipan Akta Nikah 369/108/III/2003, tertanggal 30 aret 2003;yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimahi Tengah tanggal 30 Maret2003;2.
Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluargadengan Muhammad Hafizh Mukhlish Iskandar bin Yudi Iskandar sebagaiKakeknya sementara keluarga lain telah mempercayai Pemohon sebagaiwali pengampu anak tersebut;4.
Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadapanak bernama Muhammad Hafizh Mukhlish Iskandar bin Yudi Iskandar,dengan alasan sebagai berikut : bahwa anak tersebut masih dibawah umurdan belum cakap secara hukum untuk melakukan tindakan hukum yaituuntuk pengambilan sertifikat hak milik atas sebidang tanah milik YudiIskandarbin Ade Iskandar dengan Ariningtyas binti Karno di suatu Bangdan untuk kepentingan lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi
Menetapkan, mengangkatA Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri antara (Yudi Iskandar bin Ade Kusnandar denganAriningtyas binti Karno), yaitu Muhammad Hafizh Mukhlish Iskandar binYudi Iskandar, tanggal lahir 25 Desember 2003.3.
Menetapkan Pemohon (Ade Kusnandar bin Emen Amat) sebagai wali darianak yang bernama Muhammad Hafizh Mukhlish Iskandar bin YudiIskandar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis, Drs.
36 — 17
Mukhlish Rahman (alias) Muhammad Mukhlish Rahman bin Abdurrahman Latukau (Pemohon V/Anak), adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Abdurrahman Latukau
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohonsebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Mukhlish Rahman, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Manado,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7; Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris, tertanggal 01 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxxxxx X XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX XXXX XXXXXX, Kecamatan XxXxXXxXXXXX XXXXXXXXX Kota Manado,bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata
Mukhlish Rahman (alias) Muhammad Mukhlish Rahman binAbdurrahman Latukau (Pemohon V/Anak), adalah Ahli Waris yang sah dariAlm. H.
Mukhlish Rahman (alias)Muhammad Mukhlish Rahman bin Abdurrahman Latukau (PemohonV/Anak), Bahwa kedua orang tua Abdurrahman, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari H. Abdurrahman Latukau; Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini untuk menguruskepentingan dan hakhak almarhum H. Abdurrahman Latukau dan jugauntuk pengurusan di Bank yang terkait dengan simpaman almarhum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum harus dinyatakan terbuktibahwa yang menjadi ahli waris almarhum H.
Mukhlish Rahman (alias) Muhammad Mukhlish Rahman binAbdurrahman Latukau (Pemohon V/Anak), hal ini sejalan dengan maksudPasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa jika semua ahli waris ada, maka yang berhakHal. 10 dari 13 Hal. Penetapan No.42/Pat.P/2021/PA.Mdomendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, sesuai ketentuandalam Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.
Mukhlish Rahman (alias) Muhammad Mukhlish Rahman binAbdurrahman Latukau (Pemohon V/Anak), adalah ahli waris yang sahdari almarhum H. Abdurrahman Latukau3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen kami Drs. Satrio A.
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
MUNDI SASMITO al. SINYO
56 — 14
Jemberatau setidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.00 Wib saksi korban Juan Rico Mugi Listanto bermain ke rumahkost saksi Moh Kholishil Mukhlish kKemudian
saksi Moh Kholishil Mukhlishmengatakan kepada saksi korban Juan Rico Mugi Listanto jika temannyayakni Terdakwa Mundi Sasmito al Sinyo merupakan pecatan Polisi PoldaJatim dan bisa membantu saksi korban Juan Rico Mugi Listantomengambilkan STNKB milik saksi korban Juan Rico Mugi Listanto yangterkena tilang;; Bahwa kemudian saksi Moh Kholishil Mukhlish memanggIlTerdakwa sehingga Terdakwa datang ke kamar kost Moh KholishilMukhlish selanjutnya saksi Moh Kholishil Mukhlish mengatakan Om iniada temenku yang
kena tilang dan Terdakwa menjawab Coba lihat surattilangnya selanjutnya saksi korban Juan Rico Mugi Listanto menyerahkansurat tilang tersebut dan Terdakwa mengatakan Saya bisa mengambilkanakan tetapi biaya pengambilan Rp. 80.000. dan saksi korban Juan RicoMugi Listanto menjawab O iya sudah om surat tilangnya dibawa dulu,uangnya besok kemudian sampai dengan jam 19.30 Wib saksi korbanJuan Rico Mugi Listanto tetap berada di rumah kost Moh KholishilMukhlish bersama dengan saksi Moh Kholishil Mukhlish
Bahwa kemudian saksi Moh Kholishil Mukhlish memanggIlTerdakwa sehingga Terdakwa datang ke kamar kost Moh KholishilMukhlish selanjutnya saksi Moh Kholishil Mukhlish mengatakan Om iniada temenku yang kena tilang dan Terdakwa menjawab Coba lihat surattilangnya selanjutnya saksi korban Juan Rico Mugi Listanto menyerahkansurat tilang tersebut dan Terdakwa mengatakan Saya bisa mengambilkanakan tetapi biaya pengambilan Rp. 80.000. dan saksi korban Juan RicoMugi Listanto menjawab O iya sudah om surat tilangnya
yang bernama MundiSasmito sehingga saksi korban Juan Rico Mugi Listanto bertanya asal darinama Sinyo dari mana dan Terdakwa menjawab jika Sinyo adalah namapanggilan temanteman Polisinya dan juga mengatakan jika Polisi Jemberadalah anak buah Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018sekitar jam 08.00 Wib saksi korban Juan Rico Mugi Listanto datang lagi kerumah kost saksi Moh Kholishil Mukhlish namun saksi Moh KholishilMukhlish sedang sakit dan tidur sehingga saksi korban Juan
24 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Murni binti Aminuddin Anwar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mukhlish ArifaI Ade Irawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasil perkawinan dengan Aminuddin Anwar, yang beridentitas:Nama > Murni binti Aminuddin AnwarTTL : Palu, 13 Maret 2003Umur : 18 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHal 1 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No60/Pdt.P/2021/PA.BitgAlamat >: RT/RW 005/001, Lingkungan , Kelurahan Kadoodan,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;dengan calon suaminya:Nama > Mukhlish Arifal Ade IrawanNIK : 7172021409010005TTL : Bitung, 14 September 2001Umur
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Murni bintiAminuddin Anwar2. untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang suamibernama Mukhlish Arifal Ade Irawan;1.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Murnibinti Aminuddin Anwar dengan Mukhlish Arifal Ade lrawan namunpernikahan anak Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadidir;Hal 8 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No60/Pdt.P/2021/PA.Bitgb. Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun;c. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganuntuk =melakukan perkawinan (tidak ada hubungan darah maupunsesusuan);d.
Bahwa kedua orang tua dan keluarga dari Murni binti Aminuddin Anwardengan Mukhlish Arifal Ade Irawan telah merestui pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Murni binti Aminuddin
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Murni binti AminuddinAnwar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mukhlish ArifalAde Irawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
11 — 0
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama JAMIL KHOLIFIL MUKHLISH bin SUPRIYANTO dengan PUTRI AJI HAPSARI binti KUNARTO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
21 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (Venni Herlinda binti Hartono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Mukhlish bin Abd. Karim) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Memberi dispensasi kepada cucu perempuan Pemohon yang bernama(Venni Herlinda binti Hartono) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Muhammad Mukhlish bin Abd. Karim) ;3.
bulan September tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaMuhammad Mukhlish
Fotokopi Akta Kelahiran an Muhammad = Mukhlish, nomor474.1/15494/2007, tanggal 06062007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Lamongan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P7;Hal 5 dari 12 hal, Pen. No. 0522/Padt.P/2020/PA.Lmg8.
suaminya tersebut, sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukodadi,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak) karena umur cucu Pemohon belum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwasanya cucu Pemohonbelum cukup untuk menikah, namun hendak menikah dengan seorang lakilakibernama Muhammad Mukhlish
Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (VenniHerlinda binti Hartono) untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Mukhlish bin Abd. Karim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.
12 — 0
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama JAMIL KHOLIFIL MUKHLISH bin SUPRIYANTO dengan PUTRI AJI HAPSARI binti KUNARTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );
15 — 2
Muhammad Mukhlish, umur 17 tahun;c. Moh. Faisal Ridha, umur 4 tahun;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5 Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.
Muhammad Mukhlish, umur 17 tahun;c. Moh.
Rakso MS, umur 25 tahun,Muhammad Mukhlish, umur 17 tahun dan Moh. Faisal Ridha, umur 4 tahun, Bahwasampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (H.Mansur bin Elli) dan Pemohon II (Hairatun binti H.
93 — 17
Warni, M.H. sebagaiKetua Majelis, serta Fahri Saifuddin, S.H.I. dan Mukhlish Latukau, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fatimah Hi Djafar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Tid.Dra. Warni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid.
Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Fatimah Hi Djafar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.540.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.631.000,Putusan Nomor 0003/Padt.G/2017/PA.Ars Halaman T dari 7
10 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Mukhlish Zach bin H. Zummal Hasyim) terhadap Penggugat (Ari Kusminiati binti Bondet Priyoto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAYA DEWI LARASATI Binti IRFAN untuk menikah dengan seorang pria bernama MUHAMAD ZUFDI KHOIRUL NUR MUKHLISH Bin SUWANTORO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Maya Dewi Larasati Binti IrfanTanggal lahir > 02 Juli 2004 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat kediaman di : Jalan Pahlawan Barat RT.019 RW. 002 DesaTumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;dengan calon suaminya:Nama : Muhamad Zufdi Khoirul Nur Mukhlish BinSuwantoro;Tanggal lahir : 15 Februari 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat kediaman di : Dusun Petungsewu RT.016 RW. 003
menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maya DewiLarasati Binti Irfan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Zufdi Khoirul Nur Mukhlish
untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2253/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama MUHAMAD ZUFDI KHOIRUL NUR MUKHLISH
Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Muhamad Zufdi Khoirul Nur Mukhlish;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2253/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Muhamad Zufdi Khoirul NurMukhlish (calon suaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telahbertunangan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAYA DEWILARASATI Binti IRFAN untuk menikah dengan seorang pria bernamaMUHAMAD ZUFDI KHOIRUL NUR MUKHLISH Bin SUWANTORO;3.
49 — 25
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan namun pada persidangan tanggal 21 Februari2022 Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTerggugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil dan selanjutnya MajelisHakim memberi kesempatan kepada Penggugat dan Terggugat untukmenempuh proses mediasi dengan Mediator Mukhlish
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1443 Hijriah olen Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis, IkbalHal. 5 dari 6 Penetapan.
Saifa Dano Muhiddin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota IIJoko Tri Raharjo, S.H.Ikbal Fahri Hasan, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Saifa Dano Muhiddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00C. Redaksi > Rp. 10.000,00d. PBT > Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004.