Ditemukan 417 data
67 — 13
NEDY BENEDIKTUS
NEDY BENEDIKTUS,dengan kesimpulan contoh yang diuji POSITIF mengandung ganja, ganjatermasuk Narkotika golongan (satu) no.
NEDY kemudian saksi bersama teammembagi team menjadi dua untuk melakukan penangkapanterhadap Sdr. NEDY, kemudian sekitar pukul 22.30 WIB saksiberhasil menagkap Sdr. NEDY dan YOWI di simpang em pat11. Ngabeyan, Ngampilan Yogyakarta;Bahwa setelah saksi bersama team berhasil menangkap Sdr NEDYdan YOWI ,kemudian saksi melakukan introgasi, dan dariinterogerasi tersebut Sdr NEDY mengaku pernah memberikanganja kepada Terdakwa AJIB DHANI ARTA dan juga mengakukalau masih mempunyai ganja dirumah Sdr.
NEDY kemudian saksi bersama teammembagi team menjadi dua untuk melakukan penangkapanterhadap Sdr. NEDY, kemudian sekitar pukul 22.30 WIB saksiberhasil menagkap Sdr. NEDY dan YOWI di simpang empatNgabeyan, Ngampilan Yogyakarta;Bahwa setelah saksi bersama team berhasil menangkap Sdr NEDYdan YOWI ,kemudian saksi melakukan introgasi, dan dariinterogerasi tersebut Sdr NEDY mengaku pernah memberikanganja kepada Terdakwa AJIB DHANI ARTA dan juga mengakukalau masih mempunyai ganja dirumah Sdr.
Terdakwa dan saksi AjibBahwa saksi dan saksi Ajib masing masing membeli seharga Rp.600.000, dan sisanya Sdr, Nedy dan saksi Nedy yang pergi keJakarta untuk mencari ganja tersebut.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polisi pad a hari Selasa tanggal12 Februari 2013 kurang lebih pukul 22.30 Wib bersama terdakwa.NEDY di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta; Bahwa saksi dan terdakwa NEDY ditangkap Polisi karenamenyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa Pada waktu Ajib ditangkap Polisi saksi tidak
61 — 29
NEDY AFRIADI
NEDY AFRIADI;Tempat lahir : Pangkalan Brandan; .@)Umur/tgl.lahir : 48 tahun / 05 April wy,Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; ~seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : cTempat tinggal : JI. Kasuari G amai No.7 Kel. Sei Sikambing BKec. ony Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS ~YTerdakwa didampingi nasehat Hukum Agus Salim, SH., GanisWirianto, SH. Para advokatipenasiha Hukum yang bergabung pada kantorralamat di Jl. K.H.
NEDY AFRIADI pada hari dan tanggal tidakingat lagi namun di bulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Kasuari Gg Damai No. 7 Kel. Sei Sikambing B Kec.
NEDY AFRIADI pada naglineros tidakingat lagi namun di bulan April tahun 2012 bertempat.di n Kasuari GgDamai No. 7 Kel. Sei Sikambing B Kec.
NEDY AFRIADI denganapan) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :Buku asi ier akta perkawinan No.233/38/III/2001 tanggal 6 Maret2001 & dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek;erlampir dalam berkas perkara4 tapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor178/Pid.Sus /2017/PNMdn. tanggal 14 Nopember 2017 tersebut amarnyaadalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MHD.
NEDY AFRIADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 889/PID.Sus/2017/PT MDNQ3.
84 — 63
NEDY AFRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghadpusan Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT); Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan; Membebankan terdakwa untuk
NEDY AFRIADI
75 — 10
Menyatakan terdakwa Jhone Nedy alias Didi terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tututan Hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Jhone Nedy alias Didi
Menyatakan terdakwa JHON NEDY Als DIDI bersalahmelakukan tindak Pidana Penggelapan secara berlanjutmelanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana Dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum. 2.
Perkara : PDM102/TJKAR/03/2014 sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Jhone Nedy Als Didi pada hari yang tidak diingat lagi sejak tanggal26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 04 Januari 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 sampai tahun 2014 bertempat di Toko MukyjizatElektronik Jl. Ikan Bawal No. 96 Kel. Teluk Betung Kec.
Edy Susilo Bin Hermanto, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa hanya sebatasteman Saja; e Bahwa benar pada tanggal 26 Oktober 2013, terdakwa Jhon Nedy menemui saksisebagai pemilik Toko Mujijat Elektronik yang berada di Jl.Ikan Bawal No.69Kel.Teluk Betung Kec.Teluk Betung Selatan Bandar Lampung.e Bahwa benar terdakwa Jhon Nedy ingin mengambil barangbarang elektronik dariToko Mujijat Elektronik milik saksi
terdakwa Jhon Nedy.e Bahwa benar setelah terdakwa Jhon Nedy menerima hasil penjualan barangbarangelektronik tersebut, terdakwa Jhon Nedy tidak memberikan uang hasil penjualankepada saksi, akan tetapi uang hasil penjualan barangbarang elektronik yangdiantaranya berupa pisau dony, gunting dony, lampu minofar, kompor quantum,emergency surya, emergency sun free, senter mini, senter torch, tv, dvd, komporichico, mike dan speker aktif justru dipergunakan oleh terdakwa Jhon Nedy untukmemenuhi kebutuhan
saksi mengetahui sejak tanggal 26 Oktober 2013 sampai dengantanggal 04 Januari 2014 saksi Edy Susilo menyerahkan barangbarang tersebutkepada terdakwa Jhon Nedy.e Bahwa benar setelah terdakwa Jhon Nedy menerima hasil penjualan barangbarang elektronik tersebut, terdakwa Jhon Nedy tidak memberikan uang hasilpenjualan kepada saksi, akan tetapi uang hasil penjualan barangbarangelektronik yang diantaranya berupa pisau dony, gunting dony, lampu minofar,kompor quantum, emergency surya, emergency sun free
98 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHONE NEDY Alias DIDI
PUTUSANNomor : 1482 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JHONE NEDY Alias DIDI;Tempat lahir : Gisting;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/O7 Februari1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tangkuban Perahu Kelurahan Kupang,Kota Kecamatan, Teluk Betung Utara BandarLampung;Agama > Kristen;Pekerjaan >: Wiraswata;Terdakwa pernah
PENGADILAN NEGERI:Sejak tanggal 8 Juli 2014 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2014;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Sejak tanggal 08 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Jhone Nedy Als Didi pada hari yang tidak diingat lagisejak tanggal 26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 04 Januari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampai tahun
, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, antara lain berupa pisaudony, gunting dony, lampu minofar, kKompor quantum, Emergency surya,Emergency sun free, senter mini, senter torch, tv dvd dan kompor ichico, mikedan speaker aktif atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan secara berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada tanggal 26 Oktober 2013, Terdakwa Jhone Nedy
Menyatakan Terdakwa JHON NEDY Als DIDI bersalah melakukan tindakPidana Penggelapan secara berlanjut melanggar Pasal 372 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Jhone Nedy alias Didi terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tututan Hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
34 — 7
Menyatakan Terdakwa JHON KENEDY PURBA alias NEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JHON KENEDY PURBA alias NEDY
Menyatakan terdakwa JHON KENEDY PURBA ALS NEDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secarabersamasama melakukan Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JHON KENEDY PURBAalias NEDY selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tigaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JHON KENEDY PURBA ALS NEDY
Terdapat luka robek dengan ukuran diameter + 1,5 cm di daerah pelipis kiri2. terdapat memar di bahu kiriKesimpulanLuka disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JHON KENEDY PURBA ALS NEDY bersama denganJONATAN HASUGIAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2017 bertempat
Adapun akibat perbuatan terdakwaJHON KENEDY PURBA ALS NEDY bersama dengan JONATAN HASUGIAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sehingga saksi korban MARSIDImengalami luka robek pada bagian pelipis sebelah kiri dan memar atau birampada bagian pundak kiri saksi korban dan dibagian kepala terasa sakit sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 17/PuskSP/VV2017, yang dibuat danditandatangani oleh dr.Yenni D Sipayung, M.Kes, dokter pada PuskesmasSaran Padang Kecamatan Dolok Silau yang menerangkan
Menyatakan Terdakwa JHON KENEDY PURBA alias NEDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secarabersamasama melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
390 — 33
Menyatakan Terdakwa JHON KENEDY alias NEDY bin BUAHSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memiliki atau menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
- JHON KENEDY alias NEDY bin BUAHSYAH
NEDY bin BUAHSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja memiliki atau menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bUU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPengrusakan Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON KENEDY als.
NEDY binBUAHSYAH, dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu)tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;.
NEDY bin BUAHSYAH, padahari Hari Jumat 17 Maret 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat diSungai Laung, Desa Muara Laung Il, Kec. Laung Tuhup, Kab.
NEDY bin BUAHSYAH, padahari Jumat 17 Maret 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat diSungai Laung, Desa Muara Laung Il, Kec. Laung Tuhup, Kab.
Menyatakan Terdakwa JHON KENEDY alias NEDY bin BUAHSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja memiliki atau menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
NEDY ILLONIA S
14 — 5
Pemohon:
NEDY ILLONIA S
17 — 0
Jon Kenedy als Nedy Bin Efeendi
99 — 66
NEDY ACHMADMELAWANALI ASMADI,ST.MT.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : NEDY ACHMAD, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan SeiRaya Dalam, Kompek CendanaAgung A4 Pontianak 78124, dalamhal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : JAKARIANTO, SH.Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jl. Tanjung Sari No. 34Pontianak, dan BUDISISWANTO,SH.
Nedy Achmad di Pontianak sebagaiberikutPekerjaan Perencana Tatanan transportasi localKab.
Pada hari itujuga dikeluarkan,kemudian bersamasama dan atas izin Penggugat(Nedy Achmad), menghadap pak Amal di Jakarta,kemudian uang diserahkan guna menggolkan proyekpeningkatan kawasan Pelabuhan Rasau jaya.Sedangkan uang lainnya yang dikeluarkan olehPenggugat melalui transfer adalah dipergunakanuntuk mengurus proyek peningkatan KawasanPelabuhan Rasau Jaya dan pekerjaan proyek lainnya,Biaya yang selama ini dikleluarkan Penggugat adalahatas keinginan Penggugat , misalnya jasa advis,untuk pembelian
Saksi EDDY SUHENDRIK, menerangkan e Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugatadalah masalah hutang piutang dimana yangberpiutang adalah NEDY ACHMAD dan= yangberutang adalah ALIASMAD 77222 nenBahwa pada tanggal 4 Januari 2011 , Saksimenerima kuasa dari Penggugat ( NEDY ACHMAD )untuk menagih hutang Tergugat ( ALI ASMADI ) ;Bahwa saksi mendatangi ALI ASMADI sebanyak 3(tiga) kali di JlIn .
Apel Gg Apel No. 60 Pontianak, Juni2011 bulan Januari 2011, akan tetapi tidak pernahbertemu, namun dirumah tersebut saksi bertemu36dengan istrinya dan menantunya lalu saksipesankan kalau Pak ALI ASMADI pulang, tolongSampaikan untuk menemui Pak NEDY ACHMADBahwa saksi pernah melihat buktibukti transferdari Pak NEDY ACHMAD kepada Pak ALI ASMADIyang ditunjukan oleh Pak NEDY ACHMAD ;Bahwa untuk yang ketiga kalinya mendatangirumah tergugat, saksi pergi bersama denganpenggugat, akan tetapi tidak bertemu
68 — 19
NEDY SUGIANTO,S.Psi Bin SUPRIYANSYAH, Dkk
Sarara Titian Permata melakukan perundingan ataunegosiasi dengan terdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto namun tidakada kesepakatan.Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 31 Oktober 2014, sekira jam 13.00 WIB,terdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto bersepakat dengan sebagianmasyarakat Desa Tanjung Rangas dan Sungai Kelua untuk menaikan buahkelapa sawit yang telah dipanen karyawan PT.
Sarana Titian Permata ke atasbak truk NO.POL KH 8072 FN yang dikemudikan saksi Kaderi dengan maksudakan dijual dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut akan digunakanuntuk membiayai kegiatan terdakwa Manuel De Sousa, Nedy Sugianto, sertadibagikan kepada sebagian masyarakat Desa Tanjung Rangas dan Sungai Keluayang ikut kegiatan terdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto, kerenaterdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto beranggapan buah kelapa sawityang diangkut tersebut adalah karet, jeluntung
Sarana Titian Permata dengan maksuduntuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah) .Pada saat dalam perjalanan Terdakwa ManuelDe Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, Anwar Sadad ,Edi Susilo danBahrudin (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap Polisi Polres Seruyan,terdakwa Manuel De Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, AnwarSadad,Edi Susilo dan Bahrudin (terdakwa
Sarana Titian Permata keatasbak truk NO.POL KH 8072 FN yang dikemudikan saksi Kaderi dengan maksudakan dijual dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut akan digunakanuntuk membiayai kegiatan terdakwa Manuel De Sousa, Nedy Sugianto, sertadibagikan kepada sebagian masyarakat Desa Tanjung Rangas dan Sungai Keluayang ikut kegiatan terdakwa Manuel Desousa dan Nedy Sugianto kerenaterdakwa Manuel De Sousa dan Nedy Sugianto beranggapan buah kelapa sawityang diangkut tersebut adalah karet, jeluntung
134 — 30
NEDY DARUSSAMIN >< PT. CITRA PERTIWI, DKK
208 — 106
Melawan :NEDY ACHMAD
1.NEDY
2.TERISNA, S.Pd
23 — 5
Pemohon:
1.NEDY
2.TERISNA, S.Pd
56 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHON NEDY CHARLES SINE, S.E., alias JHON SINE alias JHON
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SAIFANNUR ALS PAN
49 — 22
Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SAIFANNUR ALS PAN
84 — 11
Menyatakan terdakwa I Nedy Sugianto dan Terdakwa II. Manuela De Sousa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nedy Sugianto dan Terdakwa II Manuela De Sousa dengan pidana penjara masing-masing yang selama : 9 (sembilan) bulan;3.
NEDY SUGIANTO.S.Psi Bin SUPRIYANSYAH; MANUEL DE SOUSA Bin DUA NANO;
Membebaskan terdakwa Nedy Sugianto.S.Psi Bin Supriyansyahdari segala dakwaan tersebut (Vrijspark) atau ;Melepaskan terdakwa Nedy Sugianto.S.Psi Bin Supriyansyahdari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging) ;Mengembalikan nama baik dan martabat Terdakwa NedySugianto.S.Psi Bin Supriyansyah seperti keadaan semula ;Memerintahkan agar terdakwa Nedy Sugianto.S.Psi Bin Supriyansyahtersebut segera dikeluarkan dari lembaga Pemasyarakatan Sampit ;Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah
Memerintahkan agar saya, Nedy, Samudra, dkk dibebaskan daritahanan di LP Sampit ;5.
,Nedy Sugianto dan kawan kawan tidak memportal jalan blok A42A43,serta tidak melarang karywan PT.
sawit.Bahwa saksi ditelepon Terdakwa Nedy Sugianto dan TerdakwaManuel De Sousa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 untuknaik ke PT.
terdakwa Nedy Sugianto dan Manuel De Sousa yang menanamkelapa sawit di areal blok A 4243 PT.
48 — 34
SUMARNI; NEDY ACHMAD;
Terbanding/Terdakwa : MULYADI BIN IBRAHIM
30 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI BIN IBRAHIM
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
MURAZIK Bin BUKHARI
18 — 3
Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
MURAZIK Bin BUKHARI