Pemohon:
Normalia

Pemohon:NOVI ANNEU NORMALIA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung pemohon Vita Suci Eka Normalia yang bernama Sudarto telah meninggal dunia di Bantul pada 13 Desember 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian ayah kandungnya yang bernama Supardal di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan berkekuatan

Pemohon:
VITA SUCI EKA NORMALIA

keterangan pemohon;TENTANG PERISTIWA HUKUMNYAMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar permohonan dariPemohon tertanggal 8 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Amuntai dengan Nomor Register : 39 / Pdt.P / 2019 / PN Amtpada tanggal 24 Juli 2019, yang untuk selengkapnya menyampaikanpermohonan pemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MURIANI; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaELSHA NORMALIA

, lahir di Amuntai, tanggal 30 Nopember 2007, jeniskelamin perempuan; Bahwa Pemohon berkmasud untuk memperbaiki nama isteri Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :0210.G/ISTPSLB/2008 tanggal 17 Januari 2008 yang semula tertulis danterbaca ELSHA NORMALIA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Nopember 2007,anak kesatu, perempuan, dari GARHANI dan MURYANI. dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca ELSHA NORMALIA, lahir di Amuntai, tanggal 30Nopember 2007, anak kesatu, perempuan

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama isteriPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor : 0210.G/ISTPSLB/2008 tanggal 17 Januari 2008 yang semulatertulis dan terbaca ELSHA NORMALIA, lahir di Amuntai, tanggal 30Nopember 2007, anak kesatu, perempuan, dari GARHANI dan MURYANIdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca ELSHA NORMALIA, lahirdi AmMuntai, tanggal 30 Nopember 2007, anak kesatu, perempuan, dariGARHANI dan MURIANI ;3.

buah dariperkawinan Pemohon dengan Muriani; Bahwa nama istri Pemohon yang tertera didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut tertulis Muryani seharusnya yang benartercantum dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut adalahMuriani ibu dari anak perempuan pemohon bernama Elsha Normalia; Bahwa Muryani maupun Muriani adalah satu orang yang sama; Bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama ibu kandung,sehingga untuk perubahan

;Halaman 4 dari 9 Permohonan No. 39/Pdt.P/2019/PN Amt Bahwa nama dalam akta anak perempuan pemohon tersebut Bahwanama istri Pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Elsha Normalisa tertulis Muryani yang benarseharusnya penulisan istri Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon tersebut adalah Muriani iobu kandung dari anak pemohon bernamaElsha Normalia (bukti P.4); Bahwa Muryani maupun Muriani adalah satu orang yang sama; Bahwa karena nama istri dari pemohon

bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Surat Pernyataan Kematian orang tua Pewaris, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa Pemohon yakni suaminya bernama ;bahwa Badjuri alis Badjoeri menikah dengan pada tahun 1982,dan telah dikaruniai 3 orang anak yakni: dan dan Normalia

Mayasari;bahwa Normalia Mayasari, beragama Kristen pada saat menikahpada tahun 2008;bahwa telah meninggal dunia pada 25 Desember 2016, suamiPemohon 1 dan ayah kandung Pemohon II dan III;bahwa kedua orang tuanya, , yang masingmasing bernamaAtang dan Siti Rachma, telah meninggal dunia lebih dahulu masingmasing pada tahun 1998 dan tahun 2007;bahwa dengan wafatanya yang wafat pada Agustus 2019,meninggalkan ahli waris yaitu: , selaku istri/jandanya, , anak perempuan,anak perempuan;bahwa para Pemohon

No. 2319/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa Pemohon yakni suaminya bernama ;bahwa Badjuri alis Badjoeri menikah dengan pada tahun 1982,dan telah dikaruniai 3 orang anak yakni: dan dan Normalia Mayasari;bahwa Normalia Mayasari, beragama Kristen pada saat menikahpada tahun 2008;bahwa telah meninggal dunia pada 25 Desember 2016, suamiPemohon 1 dan ayah kandung Pemohon II dan III;bahwa kedua orang tuanya

No. 2319/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa Badjuri alis Badjoeri menikah dengan pada tahun 1982, dantelah dikaruniai 3 orang anak yakni: dan dan Normalia Mayasari;bahwa Normalia Mayasari, beragama Kristen pada saat menikah padatahun 2008;bahwa telah meninggal dunia pada 25 Desember 2016, suami Pemohon1 dan ayah kandung Pemohon II dan III;bahwa kedua orang tuanya, , yang masingmasing bernama Atang danSiti Rachma, telah meninggal dunia lebih dahulu masingmasing pada tahun1998 dan tahun 2007;bahwa dengan wafatanya

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.SUNSUN NORMALIA
2.ADE SOLIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Yasmin Normalia Fadhilah binti Baedlowi (lahir pada tanggal 16 Oktober 2002) untuk menikah dengan Rahmad Agung bin Waliman (lahir pada tanggal 1 Januari 1997);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Yasmin Normalia Fadhilah binti BaedlowiTempat, tanggal lahir : Jepara, 16 Oktober 2002Umur > 18 tahun, 10 BulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : WiraswastaHal. 1 dari 9 halamanPen.

Bahwa Pemohon dengan Ibu kandung Yasmin Normalia Fadhilahbinti Baedlowi yang bernama Desiana Wulandari sudah bercerai;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 9 halamanPen. No.443/Pdt.P/2021/PA.Bpp6. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahBaedlowi bin Fatah Yasin (Ayah kandung);7.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernamaYASMIN NORMALIA FADHILAH binti BAEDLOWI menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama RAHMAD AGUNG bin WALIMAN Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum ;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama RAHMAD AGUNGbin WALIMAN menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama NORMALIA FADHILAH binti BAEDLOWI Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.

Orang tua / calon isteri, bernama BAEDLOWI bin FATAH YASINmenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua YASMIN NORMALIA FADHILAH bintiBAEDLOWI telah mengetahui dan menyetujui maksud dariYASMIN NORMALIA FADHILAH untuk menikah denganRAHMAD AGUNG ; Bahwa seyogiyanya YASMIN NORMALIA FADHILAH belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungan.denganRAHMAD AGUNG sudah sedemikian erat, maka selaku orangHal. 4 dari 9 halamanPen.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Normalia binti Hairam dengan calon suaminya bernama Ahmadi bin Latif ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Normalia binti Hairam dengan calon suaminya bernama Ahmadibin Latif; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan keputusan

binti Hairam dan calon suami anak Pemohon bernamaAhmadi bin Latif keduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Normalia adalah benar calon istri dari Ahmadi ;e Bahwa Normalia berumur 15 (lima belas) tahun, sedangkan calonsuami (Ahmadi) berumur 32 (tiga puluh dua) tahun ;e Bahwa tujuan Pemohon sebagai orang tua kandung Normaliamengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon(Normalia) ke Pengadilan Agama karena adanya surat penolakanpernikahan dari Kantor

Urusan Agama Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, disebabkan Normalia belum cukup umur;5e Bahwa antara Normalia dan Ahmadi sudah berkenalan sejak 1 (satu)tahun lalu;e Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon suami anak Pemohon ;e Bahwa hubungan antara Normalia dan Ahmadi sudah mendapat restudari kedua orang tua masingmasing;e Bahwa keinginan untuk menikah antara Normalia dan Ahmadi adalahatas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;e Bahwa antara Normalia dan Ahmadi tidak ada hubungan

nasab, susuan,maupun semenda ;e Bahwa Ahmadi bekerja sebagai tani sehingga telah mempunyaipenghasilan ;e Bahwa Normalia sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiister;e Bahwa Ahmadi sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Normalia bintiHairam, Nomor Kk.17.05/05/PW.01/07/2015, yang dikeluarkanoleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti di persidangan, terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa anak kandung Pemohon bernama Normalia lahir padatanggal 6 September 1999 dan belum mencapai usia 16 (enambelas) tahun ;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Normalia akandinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Ahmadi ;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melakukanlamaran terhadap anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak sedang

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372062311160003 dengan KepalaKeluarga atas nama NORMALIA, tanggal 06092019, diberi tandabukti P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/6320/089/III/80, tertanggal26 Maret 1980, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YULI, Anak Perempuan dari SuamiIsteri M.

TAUNI dan NORMALIA Nomor 325/UM/1990 tertanggal 2 Februari 1990yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kotamadya Banjarmasin, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tanggal 23 Juni 2003,yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tanggal 26 Juni 2006, yang selanjutnyadiberi tanda P6;7. Fotocopi ljazah Madrasah Aliyah tanggal 16 Juni 2009, yang selanjutnya diberitanda P7;8.

TAUNI dan NORMALIA;> Bahwa saksi mengetahui pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Nama Ayah : M.

TAUNI dan NORMALIA Nomor325/UM/1990 tertanggal 2 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KotamadyaBanjarmasin; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semula tertulis:Nama Ayah : M.

Bahwa Pemohon ( SIGIT SUGIANTO bin DIDI KARNADI ) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama NORASUSILAWATI binti IJAN pada 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak Bernama : NELA NORMALIA SIGIT,perempuan, tempat tanggal lahir, Karawang, 23122002.2.

Bahwa Syaratsyarat untuk Melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungHalaman 2 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.KrwPemohon (NELA NORMALIA SIGIT binti SIGIT SUGIANTO) belummencapai umur 19 tahun.4.

Bahwa anak kandung Pemohon (NELA NORMALIA SIGIT binti SIGITSUGIANTO) dengan calon suaminya (ANDRI SOPIAN bin PENDI)Tersebut tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidakada larangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena anak Pemohon (NELA NORMALIA SIGIT bintiSIGIT SUGIANTO) dengan calon suaminya (ANDRI SOPIAN bin PENDI)telah berhubungan sedemikian eratnya.6.

Bahwa anak kandung Pemohon (NELA NORMALIA SIGIT binti SIGITSUGIANTO) berstatus perawan dan telah akil balignh serta sudah siapuntuk menjadi isteri dari calon suaminya (ANDRI SOPIAN bin PEND)I).9. Bahwa Calon Suami berstatus jejaka, dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi suami.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang cq.

Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(NELA NORMALIA SIGIT binti SIGIT SUGIANTO untuk menikahkandengan seorang lakilaki yang bernama (ANDRI SOPIAN bin PEND)I).3.

bahwa ada dokter gigidatang kerumahnya dibawa oleh saksi HERSIATI setelah ituistri saksi mengajak saksi ke tempat saksi NORMALIA untukmenemui dokter gigi yang dimaksud untuk memeriksa gigisaksi yang rencananya akan saksi ganti dengan gigi palsu danpada saat saksi memeriksakan gigi saksi kepada terdakwaPURIWATI pada saat itu saksi ada menanyakan ibu dokterya...?

NORMALIA datang dan maudipasang Behel gigi dan langsung mengajak terdakwa kerumahnyayang berada di depan rumah bu SUGI kemudian langsung terdakwacetak giginya dan terdakwa jelaskan bahwa terdakwa disini praktikgigi tidak ada ijin tetapi Saksi.

NORMALIA tetap mau minta terdakwadan dikasih uang tanda jadi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN.Ksndan besoknya saya ditelpon oleh Saksi NORNALIA yang mengatakanbahwa ada yang mau pasang gigi yaitu Saksi. KADARIANSYAHkemudian keesokkan harinya terdakwa datang ketempat Saksi.NORMALIA dan Saksi.

berupapemeriksaan gigi, melakukan pencetakan gigi, dan melakukanPenyuntikan di bagian gusi sebanyak 2 (dua) kali dengan alat suntikyang terbuat dari stainless steel dan dengan obat cairan yangberguna untuk menghilangkan rasa sakit, melakukan pencabutangigi, serta penambalan gigi, selain itu terdakwa juga menawarkankepada saksi Normalia untuk pemasangan behel / kawat gigi dengantarif atau biaya sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dantelah di lakukan pembayaran oleh saksi Normalia dengan

maupun saksi Kadariansyah,terdakwa tidak menolak ketika di panggil sebagai seorang dokter,bahakn kepada saksi Normalia terdakwa mengatakan bahwaterdakwa seorang dokter dan mempunyai klinik di jakarta, sehinggasaksi Kadariansyah dan saksi Normalia meyakini bahwa terdakwaadalah benar seorang dokter gigi, dan ketika melakukan pelayanansebagai dokter gigi, terdakwa selalu membawa peralatan peralatankedokteran gigi yang di bawa dan disimpan dengan menggunakantas warna coklat sehingga meemberi kesan bahwa

suami Pemohon (Almarhum) yang tertulis Tauni seharusnya Muhammad Tauni;