MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah, nama; Nurhayanto, Tempat / Tanggal Lahir: Cot Girek, 05-05-1978;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
NURHAYANTO

Menyatakan terdakwa NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;-------------------3.

NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA

PUTUSANNomor : 275 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITATempat lahir : Cirebon.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 18 Pebruari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pegagan Lor Blok Serut I Rt. 02

Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURHAYANTO Alias PELAS Bin KANITA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengandisertai kekerasan, yang dilakukan pada waktu malam dalam

sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan bersamasama duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHAYANTO Alias PELAS BinKANITA, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHAYANTO

Alias PELAS Bin KANITA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURHAYANTO Alias PELAS BinKANITA dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun 2012warna

M E N G A D I L I ;- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 08 Maret 2016, Nomor : 194/Pid.Sus/2015/PN.Pwt yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan agar terdakwa ARIF NURHAYANTO Alias ARIF Bin MUFRODI tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

ARIF NURHAYANTO Alias ARIF Bin MUFRODI

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 100/Pid.Sus/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ARIF NURHAYANTO Alias ARIF BinMUFRODI;Tempat Lahir : Banyumas;Umur /Tangagl lahir :34 tahun /tanggal 15 Juni 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunadi Wangsa RT.014/ RW.05 Kelurahan

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangbersangkutan, serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPurwokerto tanggal 08 Maret 2016, Nomor194/Pid.Sus/2015/PN.Pwt. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 18 Desember 2015, No.Reg.Perk.PDM35/PKRTO/Euh.2/12/2015 terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR.Bahwa Terdakwa ARIF NURHAYANTO

urine selanjutnya di beri label BB2677/2015/NNF, dari hasil pemeriksaan bahwa BB2676/2015/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan BB1696/2015/NNF berupa Urine tersebut di atas adalahNegatif.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ARIF NURHAYANTO

2009 TentangNarkotika dan BB1696/2015/NNF berupa Urine tersebutdiatas adalah Negatif.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat tuntutan(Requisitoir) Penuntut Umum tanggal 23 Pebruari 2016 No.Reg.Perk;PDM.35/PKRTO/Euh.2/12/2015 , menuntut agar Majelis PengadilanNegeri Purwokerto yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa ARIF NURHAYANTO

Menyatakan Terdakwa ARIF NURHAYANTO Alias ARIF BinMUFRODI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa ARIF NURHAYANTO Alias ARIF BinMUFRODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.4.

HERI NURHAYANTO, dk vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, dk

HERI NURHAYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Suko Harjo Nomor 103, RT 003 RW 005,Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,pekerjaan Wiraswasta;2. H. R. THAMSIR RACHMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Abimanyu Nomor 14, RT 003 RW001 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini memberi kuasa kepada YUHERWAN, S.H.

HERI NURHAYANTO, 2. H. R. THAMSIRRACHMAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 39 dari 40 halaman.

Menyatakan Terdakwa SOLI NURHAYANTO bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dan Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLI NURHAYANTO bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa - SOLI NURHAYANTO bin SUPARMAN

Anji Arifin (dalamberkas terpisah) mengatakan narkotika jenis shabu dan daun ganjakering tersebut dibeli dari terdakwa SOL NURHAYANTO BinSUPARMAN, setelah mendapat infromasi tersebut lalu saksi AndiSafrudin dan saksi Ingga Suseno menangkap terdakwa yang sedangduduk di pinggir Jalan Raya Karangampel tepatnya di seberang JalanPom Bensin Karangampel Kab.

Anji Arifin (dalamberkas terpisah) mengatakan narkotika jenis shabu dan daun ganjakering tersebut dibeli dari terdakwa SOLI NURHAYANTO BinSUPARMAN, setelah mendapat infromasi tersebut lalu saksi AndiSafrudin dan saksi Ingga Suseno menangkap terdakwa yang sedangduduk di pinggir Jalan Raya Karangampel tepatnya di seberang JalanPom Bensin Karangampel Kab.

Dengan demikian TerdakwaSOLI NURHAYANTO bin SUPARMAN adalah sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SOLI NURHAYANTO bin SUPARMAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika Golongan dan Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.

M E N G A D I L I ;

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 08 Maret 2016, Nomor : 194/Pid.Sus/2015/PN.Pwt yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar terdakwa ARIF NURHAYANTO Alias ARIF Bin MUFRODI tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

Terbanding/Terdakwa : ARIF NURHAYANTO Alias ARIF Bin MUFRODI

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 100/Pid.Sus/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ARIF NURHAYANTO Alias ARIF BinMUFRODI;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/ Tangagl lahir :34 tahun /tanggal 15 Juni 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunadi Wangsa RT. 014/ RW.05 Kelurahan

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan semua Surat surat yangbersangkutan, serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPurwokerto tanggal 08 Maret 2016, Nomor194/Pid.Sus/2015/PN.Pwt. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 18 Desember 2015, No.Reg.Perk.PDM35/PKRTO/Euh.2/12/2015 terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR.Bahwa Terdakwa ARIF NURHAYANTO

urine selanjutnya di beri label BB2677/2015/NNF, dari hasil pemeriksaan bahwa BB2676/2015/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan BB1696/2015/NNF berupa Urine tersebut di atas adalahNegatif.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ARIF NURHAYANTO

2009 TentangNarkotika dan BB1696/2015/NNF berupa Urine tersebutdiatas adalah Negatif.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat tuntutan(Requisitoir) Penuntut Umum tanggal 23 Pebruari 2016 No.Reg.Perk;PDM.35/PKRTO/Euh.2/12/2015 , menuntut agar Majelis PengadilanNegeri Purwokerto yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa ARIF NURHAYANTO

Menyatakan Terdakwa ARIF NURHAYANTO Alias ARIF BinMUFRODI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa ARIF NURHAYANTO Alias ARIF BinMUFRODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK.

Pgl EN Als BOTAK di dalam saku kiri celanapanjang yang dipakai terdakwa ENDRI NURHAYANTO PgIl EN AlsBOTAK ;Benar terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN AlsBOTAK pergi ke JI.

Selanjutnya 1 paket sedang narkotikajenis shabu yang terbungkus dengan plastik klip bening disimpan terdakwaENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK di dalam saku kiri celana panjangyang dipakai terdakwa ENDRI NURHAYANTO PglI EN Als BOTAK. Selanjutnyaterdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK pergi ke JI. Sawahan IVNo.07 depan SPBU Sawahan Kel. Sawahan Kec. Padang Timur Kota Padangdan menunggu orang yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwaENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK.

Selanjutnya 1 paket sedangnarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik klip bening disimpanterdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK di dalam saku kiricelana panjang yang dipakai terdakwa ENDRI NURHAYANTO PgI EN AlsBOTAK. Selanjutnya terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAKpergi ke JI. Sawahan IV No.07 depan SPBU Sawahan Kel.

Sawahan Kec.Padang Timur Kota Padang dan menunggu orang yang memesan narkotikajenis shabu kepada terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK.Sewaktu sedang menunggu tersebut, terdakwa ENDRI NURHAYANTO PglEN Als BOTAK ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta Padang yangtelah mengetahui perbuatan terdakwa. Selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN AlsHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.

Menyatakan Terdakwa ENDRI NURHAYANTO PglI EN Als BOTAK, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAKtersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Yoyok Nurhayanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Terdakwa:
YOYOK NURHAYANTO

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa Yoyok Nurhayanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Subsidair 3 (tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.(seribu rupiah ) ;

;Fotokopi Surat/ Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama NURHAYANTO, norekening 1430015534207 bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.4.;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama NURHAYANTO, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.5.;Fotokopi Surat Deposito Berjangka, dari Bank Mandiri atas nama NURHAYANTOnomor AE 290587, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.6.

.10.;11.Fotokopi Kartu Keluarga no. 35740403011200022 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Probolinggo, atas nama NURHAYANTO, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.11;.

KOHARdengan almarhum SUAMI PEMOHON telah dikarunai 1 orang anak perempuanumur 18 tahun, bernama ANAK masih hidup; Bahwa Agama almarhum NURHAYANTO, isterinya dan 1 orang anaknya adalahberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus deposito milikalmarhum di Bank MANDIRI Cabang Probolinggo; Bahwa tidak ada sengketa antara para Pemohon atau dengan orang lainberkaitan dengan harta peninggalan almarhum NURHAYANTO tersebut

dan SRI WAHYUNI WAHYU sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 sampai dengan P.11 berupa fotokopiKutipan Akte Nikah atas nama NURHAYANTO (almarhum ) dan Kartu Keluarga atasnama NURHAYANTO adalah akta otentik telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang telah terjadi perkawinan suami isteri

SAHRI meninggal pada tanggal08 Januari tahun 1998 karena sakit dan ibu kandungnya bernama Hj SIIFATIMAH, meninggal pada Tanggal 05 Pebruari tahun 2007 karena sakit;Hal.9 dari 12.PutNo.0034/Pdt.P/2017/PA Prob Bahwa ketika NURHAYANTO meninggal dunia telah meninggalkan seorang isteridan 1 (satu) orang anak perempuan yang keduaduannya masih hidup danberagama Islam; Bahwa almarhum NURHAYANTO telah meninggalkan ahli waris danhartapeninggalan yang hingga saat ini tidak ada sengketa baik antara keluarga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Santi Wibawani binti Santoso (isteri)
   2. Eko Nurwibawan bin Nurhayanto (anak laki-laki kandung)
   3. Vidiya Dwi Nuryanti binti Nurhayanto (anak perempuan kandung)

Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Nurhayanto bin Misdi;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.329.000

Menetapkan, bahwa:Santi Wibawani binti Santoso (isteri);Eko Nurwibawan bin Nurhayanto bin Misdi (anak);Vidiya Dwi Nuryanti binti Nurhayanto bin Misdi (anak);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Nurhayanto bin Misdi binMisdi;3.

1983; Vidiya Dwi Nuryanti binti Nurhayanto bin Misdi lahir di Samarinda, 17Maret 1992: Bahwa Nurhayanto bin Misdi bin Misdi meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2020 karena sakit; Bahwa kedua orang Nurhayanto bin Misdi bin Misdi telah terlebihdahulu meninggal dunia; Bahwa Nurhayanto bin Misdi sebelum menikah dengan Masraya,tidak pernah menikah dengan orang lain; Bahwa setelah Nurhayanto bin Misdi meninggal dunia, Masrayatidaak pernah lagi menikah dengan orang lain; Bahwa almarhum Nurhayanto bin

Eko Nurwibawan bin Nurhayanto (anak lakilaki kandung);3.

Eko Nurwibawan bin Nurhayanto (anak lakilaki kandung);Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA. Tor3. Vidiya Dwi Nuryanti binti Nurhayanto (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Nurhayanto bin Misdi;3.

Kabupaten Purworejo, sah sebagai wali sekaligus kuasa terhadap kedua adik Pemohon yang bernama : QONITA NUR AFFIFAH, yang lahir di Purworejo pada tanggal 28 Agustus 1997 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/1997 tertanggal 19 September 1997, dan FAHRI AMAR MARUF, yang lahir di Purworejo pada tanggal 29 Desember 2001 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :168/2002 , tertanggal 31 Mei 2008 keduanya adalah anak pasangan suami isteri bernama SOLIKHUN NURHAYANTO

FAHRI AMAR MARUF, Tempat tanggal lahir 29 Desember 2001;Bahwa kedua adik pemohon masingmasing bernama QONITA NURAFFIFAH, yang lahir di Purworejo pada tanggal 28 Agustus 1997sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/1997tertanggal 19 September 1997, dan FAHRI AMAR MARUF, yang lahir diPurworejo pada tanggal 29 Desember 2001 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor :168/2002 , tertanggal 31 Mei 2008 keduanyaadalah anak pasangan suami isteri bernama SOLIKHUN NURHAYANTO

danAGUSTIN WIDYANINGSIH, saat ini belum dewasa ;Bahwa ayah pemohon Solikhun Nurhayanto meninggal dunia pada tanggal13 Juli 2003 karena kecelakaan lalu lintas sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/12/KM.

KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo, sah sebagai wali sekaligus kuasa terhadapkedua adik Pemohon yang bernama : QONITA NUR AFFIFAH, yang lahir diPurworejo pada tanggal 28 Agustus 1997 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/1997 tertanggal 19 September 1997,dan FAHRI AMAR MARUF, yang lahir di Purworejo pada tanggal 29Desember 2001 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor :168/2002 , tertanggal 31 Mei 2008 keduanya adalah anak pasangansuami isteri bernama SOLIKHUN NURHAYANTO

danAGUSTIN WIDYANINGSIH, saat ini belum dewasa ;e Bahwa ayah pemohon Solikhun Nurhayanto meninggal dunia pada tanggal13 Juli 2003 karena kecelakaan lalu lintas sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/12/KM.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto umur 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Repi Oktasari binti Adjran Dedi umur 17 (tujuh belas) tahun;3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto, umur 18 (delapan belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Repi Oktasari binti Adjran Dedi umur 17 (tujuh belas) tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Lili Hairani binti Bahrun dengan Nurhayanto binAhmad telah menikah pada tahun 1978 dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama : Lia Lidia binti Nurhayanto umur 28 tahun; Ana Purnama Sari binti Nurhayanto umur 27 tahun; Yolanda Tania binti Nurhayanto umur 20 tahun;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2018/PA.Bn.

Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto umur 18 tahun;Bahwa Pemohon Lili Hairani binti Bahrun dengan Nurhayanto binAhmad telah bercerai pada tahun 1999;Bahwa Nurhayanto bin Ahmad sejak bercerai tahun 1999, tidaktahu alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak keempat yangbernama bernama (Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto) dengan(Repi Oktasari binti Adjran Dedi);Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar, Kota

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika Awang Sujai Hairobin Nurhayanto dan Repi Oktasari binti Adjran Dedi tidak segeradinikahkan;Bahwa antara Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto dengan RepiOktasari binti Adjran Dedi tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutanbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;Bahwa Pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AwangSujai Hairo bin Nurhayanto umur 18 (delapan belas) tahun, untukmenikah dengan calon isterinya bernama Repi Oktasari binti AdjranDedi umur 17 (tujuh belas) tahun;3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto, umur 18 (delapanHalaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2018/PA.Bn.belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama RepiOktasari binti Adjran Dedi umur 17 (tujuh belas) tahun;4.

MeltaTarigan M.Si dalam kesimpulan hasil pemeriksaan, bahwa barang buktiyang diperiksa atas nama terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pg!

sedang narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik klip bening disimpan terdakwaENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK di dalam saku kiri celanapanjang yang dipakai terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pg!

Selanjutnya 1 paket sedang narkotikajenis shabu yang terbungkus dengan plastik klip bening disimpan terdakwaENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK di dalam saku kiri celana panjangyang dipakai terdakwa ENDRI NURHAYANTO PglI EN Als BOTAK. Selanjutnyaterdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK pergi ke JI. Sawahan IVNo.07 depan SPBU Sawahan Kel. Sawahan Kec. Padang Timur Kota Padangdan menunggu orang yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwaENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK.

Selanjutnya 1 paket sedangnarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan plastik klip bening disimpanterdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAK di dalam saku kiricelana panjang yang dipakai terdakwa ENDRI NURHAYANTO PgI EN AlsBOTAK. Selanjutnya terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN Als BOTAKpergi ke Jl. Sawahan IV No.07 depan SPBU Sawahan Kel. Sawahan Kec.Padang Timur Kota Padang dan menunggu orang yang memesan narkotikajenis shabu kepada terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pg!

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pgl EN AlsBOTAK dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik klip bening dari dalam saku kiri celanapanjang yang dikenakan terdakwa ENDRI NURHAYANTO Pg!

Segera terdakwabersama saksi Eko Nurhayanto mendatangi rumah saksi Basirun Als. Po (Penuntutanterpisah) sesuai dengan perintah sdr. Bawor. Sesampainya di rumah saksi Basirun Als. Po,saksi Eko Nurhayanto menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah)yang ditipkan sebelumnya oleh terdakwa, sedangkan terdakwa menerima (satu) paketganja yang dibungkus koran. Setelah itu terdakwa bersama saksi Eko Nurhayanto pulangkerumah terdakwa.

Sesampai di sana (satu) paket ganja tersebut dibuat 2 (dua) lintingrokok ganja, dan sisanya dibagi menjadi menjadi 2 (dua) paket yang 1 (satu) paketnyadiberikan kepada saksi Eko Nurhayanto. Setelah itu 1 (satu) linting rokok ganja tersebutdibakar dan dihisap secara bergantian dengan saksi Eko Nurhayanto sampai habis.Selanjutnya saksi Eko Nurhayanto pulang kerumahnya.

Po, saksi Eko Nurhayanto menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dititipkan sebelumnya olehterdakwa, sedangkan terdakwa menerima (satu) paket ganja yang dibungkus koran.Setelah itu, terdakwa bersama saksi Eko Nurhayanto pulang ke rumah terdakwa.Sesampai di sana, (satu) paket ganja tersebut dibuat 2 (dua) linting rokok ganja,dan sisanya dibagi menjadi 2 (dua) paket yang (satu) paketnya diberikan kepadasaksi Eko Nurhayanto.

Setelah itu, (satu) linting rokok ganja tersebut dibakar dandiisap secara bergantian dengan saksi Eko Nurhayanto sampai habis.

Setelah itu 1 (satu) linting rokok ganja tersebutdibakar dan dihisap secara bergantian dengan saksi Eko Nurhayanto sampai habis.Selanjutnya saksi Eko Nurhayanto pulang kerumahnya. Pada keesokan harinya di JIn.

Bin Ramijan sewaktusaksi Agus Nurhayanto Bin Ramijan yang pernah tinggal di rumah kost miliksaksi Hj.Siti Zuraida Binti HMuamin sedang duduk menuju ke kamar mandiatau melihat terdakwa serta saksi Rahma Fahmi Utari sedang duduk di ataskarpet di ruang tamu rumah kost milik saksi Hj.

Muaminsambil duduk berpangkuan dan tangan terdakwa dengan posisi sedangmemeluk perut saksi Rahma Fahmi Utari, lalu melihat perbuatan mereka diketahui oleh saksi Agus Nurhayanto Bin Ramijan selanjutnya saksi RahmaFahmi Utari langsung menurunkan tubuhnya dari pangkuan terdakwa lalumereka berdua duduk berdampingan seperti tidak terjadi apaapa sehingga haltersebut membuat saksi Agus Nurhayanto Bin Ramijan merasa tidak senangkarena antara terdakwa dan saksi Rahma Fahmi Utari belum ada ikatan, danternyata

apa yang dilihat olen saksi Agus Nurhayanto Bin Ramijan ternyata jugadilihat oleh saksi Mursyid Bin Nurhadi pada hari dan tanggal yang saksi tidakHal. 4 dari 13 hal.

Bin Ramijan sewaktusaksi Agus Nurhayanto Bin Ramijan sewaktu saksi Agus Nurhayanto BinRajiman yang pernah tinggal di rumah kost milik saksi Hj.

Muamin sambil duduk berpangkuan dan tangan terdakwadengan posisi sedang memeluk perut saksi Rahma Fahmi Utari, lalu melihatperbuatan mereka di ketahui oleh saksi Agus Nurhayanto Bin Ramijanselanjutnya saksi Rahma Fahmi Utari langsung menurunkan tubuhnya daripangkuan terdakwa lalu mereka berdua duduk berdampingan seperti tidakterjadi apaapa sehingga hal tersebut membuat saksi Agus Nurhayanto BinRamijan merasa tidak senang karena antara terdakwa dan saksi Rahma FahmiUtari belum ada ikatan, dan ternyata

- HERI NURHAYANTO, DKK- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU- Ir. ALHADI, MM., MT., DKK- PT. ROBINA PUTRA PERKASA- Drs. H. WARMAN-

HERI NURHAYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Suko Harjo No.103RT.003 RW.005 Kelurahan Sukamulya, KecamatanSail, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutSCDALAL......eeeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT I;2. H.R. THAMSIR RACHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal JalanAbimanyu No. 14, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai...

Suparti oleh anaknya bernama Heri Nurhayanto ;Bahwa saksi menerangkan benar mantan suami Sdri. Endang R. Suparti yaitu SidikSusanto pada tahun 1988 menjabat sebagai Lurah Simpang Tiga Pekanbaru ;Bahwa saksi menerangkan Sdr. Daeng Sulaiman meninggal dunia pada tahun 1997 ;Bahwa saksi menerangkan setelah Sdr. Daeng Sulaiman meninggal dunia, tanah milikSdr. H.R. Thamsir Rachman dan tanah milik Sdri. Endang R.

Suparti adalah anaknyabernama Heri Nurhayanto ;Bahwa saksi menerangkan diatas tanah Sdri. Endang R. Suparti juga ditanam KelapaSawit dan Karet ;Bahwa Daeng Sulaiman memperoleh tanah tersebut dari menebang/membuka hutan ;Bahwa Daeng Sulaiman mendapat izin dari Lurah Simpang Tiga ;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengaku bahwa tanah Sdr. H.R. ThamsirRachman dan Sdri. Endang R.

ThamsirRachman dan sebelah Barat berbatasan dengan Ima/Sarman/Sidik Sutanto, oleh karenanya dalilTergugat II Intervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3 haruslah dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil Tergugat IIIntervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3 yang menyatakan bahwaPenggugat I Heri Nurhayanto tidak memiliki kualitas mewakili R.R.

Thamsir Rahman telah membeli tanah dari H.DaengSulaiman berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 3023/1988 tanggal 11 Mei 1988 dan Ibu Penggugat IHeri Nurhayanto telah membeli tanah dari H.

HASAN Bin HASAN kerumah NURHAYANTO, dimanadalam pertemuan di rumah NURHAYANTO tersebut, sudah ada dan hadirNURHAYANTO, ZABUR dan AGUS, dimana dalam pertemuan tersebutkami membahas pembagian fee pengurusan PT.

Kemudiansaksi langsung menjelaskan kepada NURHAYANTO, bahwa ada orangyang bisa mengurus lahan tersebut yaitu BENNY dan saksi ALPIAN; Bahwa benar selanjutnya Sekira 1 (Satu) minggu kemudian di bulan Me!

Fee NURHAYANTO sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) atau Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) permeter;5. Fee AGUS sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atauRp. 5.000, (lima ribu rupiah) permeter);6.

HADI PRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANA ULSIT AWATI binti SULISNONO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/09/I/1988 tanggal 01 Januari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : NURHAYANTO bin D HADI PRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANA ULSITAWATY binti SULISNONO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;

4.

PENETAPANNomor 1226/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NURHAYANTO bin D HADI PRAYITNO umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Sekolah Luar Biasa Lawang, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso Lawang Indah K1 RT.007 RW. 002 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon

HADIPRAYITNO dan Nama Pemohon Il : SUZANA ULSIT AWATI bintiSULISNONO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon NURHAYANTO bin D HADI PRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANAULSITAWATY binti SULISNONO;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspensiunan guru dengan paspor mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspensiunan guru dengan paspor;6.

HADIPRAYITNO dan Nama Pemohon Il : SUZANA ULSIT AWATI bintiSULISNONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:477/09/1/1988 tanggal 01 Januari 1988 sebenarnya adalah Nama PemohonHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1226/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.4. : NURHAYANTO bin D HADI PRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANAULSITAWATY binti SULISNONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang

HADI PRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANA ULSITAWATI binti SULISNONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor477/09/1/1988 tanggal 02 Januari 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon :NURHAYANTO bin D HADI PRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANAULSITAWATY binti SULISNONO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang

HADIPRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANA ULSIT AWATI binti SULISNONOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 477/09/I/1988 tanggal 01Januari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon : NURHAYANTO bin D HADIPRAYITNO dan Nama Pemohon II : SUZANA ULSITAWATY binti SULISNONO;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurwahyuni binti Nurhaya alias Nurhayanto) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ali Akbar bin Darwis);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NurwahyunibintiNurhaya alias Nurhayanto) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Ali Akbar bin Darwis);3.

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa merekabermaksud untuk mengawinkan anaknya bernama Nurwahyuni denganseorang lakilaki bernama Ali Akbar bin Darwis, namun anak para Pemohontersebut belum memenuhi syarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa perempuanbernama Nurwahyuni binti Nurhaya alias Nurhayanto

tersebut secara hukumbelum memiliki hak untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang bahwa bukti P2, menjelaskan bahwa anak paraPemohon bernama Nurwahyuni binti Nurhaya alias Nurhayanto tersebutmasih berumur 17 tahun lebih, sehingga secara hukum anak Pemohontersebut masih dipandang seorang yang cakap hukum menurut UU Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah oleh UU Nomor 16 tahun 2019tentang perkawinan;Menimbang bahwa demikian juga bukti P3, menerangkan bahwa niatuntuk melaksanakan perkawinan yang

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Nurwahyuni binti Nurhaya alias Nurhayanto) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Ali Akbar bin Darwis);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

1.MenyatakanTerdakwa IRONI NURHAYANTO Als.RONI Bin SUGIMIN dan Terdakwa II RUDIANTO Als.BAGONG Bin TOLUtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga;

2.Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing selama1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
1.RONI NURHAYANTO Als. RONI Bin SUGIMIN
2.RUDIANTO Als. BAGONG Bin TOLU