Ditemukan 234 data
Rahmati
47 — 5
Menetapkan kelahiran Anak yang bernama -FIRZA IRFANA jenis kelamin laki-laki, Lahir di Cot Masam pada tanggal 17 Agustus 1996 -SRI WULANDARI, jenis kelamin Perempuan Lahir di Cot Masam pada tanggal 25 Agustus 1998 adalah anak dari orang tua bernama JAFRIN dan RAHMATI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Pemohon:
Rahmati
Rahmati
51 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1118080502100006, tertanggal 25 Juli 2023 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1118084508900002, tertanggal 11 Mei 2012, yang semula tertulis nama Pemohon Rahmati menjadi nama Pemohon Rosdiani;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat dalam
Pemohon:
Rahmati
Rahmati
26 — 6
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 36/Pdt.P/2023/PN Mrn atas nama Pemohon Rahmati Gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Rahmati
59 — 6
Menyatakan Terdakwa RAHMATI Binti HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
RAHMATI Binti HASYIM
Nama lengkap : RAHMATI Binti HASYIM2. Tempat lahir : Meunasah Bak Trieng3. Umur/tanggal lahir :48 Tahun / 17 April 19684. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Imum Daud Gampong Lam Guron Kec. PeukanBada Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2016 s/d 26 September 2016 ;2.
2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.B/2016/PNJth tanggal 26 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PNJthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMATI
mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke(5) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMATI
Akibat perobuatan terdakwa, Saksi Halimah Binti (Alm) llyas mengalamikerugian sebesar Rp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAHMATI BINTI HASYIM pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September tahun 2016 bertempat di dalam Rumah milik SaksiHalimah Binti (Alm) llyas yang beralamat di Dusun Imuem
Menyatakan Terdakwa RAHMATI Binti HASYIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
23 — 10
Menyatakan Terdakwa RAHMATI alias RAHMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram; -------------------------------------------------------------------------------------2.
-RAHMATI alias RAHMA
PUTUSANNomor. 151 /Pid/B/2014/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMATI alias RAHMATempat Lahir : Teupin PanahUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/06 Juni 1963Jenis Kelamin : Pe@reMpualn one nnn ne nnn nnnKebangsaan ; IndoneSia~ mn nano nnn nnnTempat Tinggal : Kel.
Menyatakan Terdakwa RAHMATI alias RAHMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa atau mengangkutNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 115 ayat (2) Jo. 132 ayat (1) Undangundang R.I. Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga; 2.
secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Permohonannya ; 0 222 non non noo nnn ren ncn cnn en nce eensMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 01 Juli 2014, No.Reg.Perk PDM03/KTN/Euh.2/07/2014, yang berbunyi sebagai berikut:KeSATU: ==" 22 = on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn re nen nnn ne cen ane eeBahwa dia Terdakwa RAHMATI
Bahwa dia Terdakwa RAHMATI alias RAHMA bersamasama dengan saksiSYAFRIZAL alias RIZAL dan saksi SUDIRMAN alias DIRMAN (masingmasingpenuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23 April 2014,sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2014 bertempat di Jalan Lintas Medan Padang depan Pos Lantas MuarasipongiKec. Muarasipongi Kab.
tanaman jenis ganja tersebut dilakukan secara tanpahak atau melawan hukum karena Terdakwa bukan apoteker atau dokter ataubadan lain yang berwenang dan tanpa izin dari Menteri Kesehatan ataupejabat yang ditunjuk; 2 2 22+ 202 22 nee nonePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 7 $2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neem neATAUKeTIGA: 200 72222 222222 222 = ===Bahwa dia Terdakwa RAHMATI
Nurdin Rahmati,SH
39 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Nurdin Rahmati, S.H.
Tempat/Tanggal Lahir: Telaga, 10 November 1973, Pekerjaan Polisi, Alamat: Aspol Polres, RT/RW: 004/009, Desa/Kelurahan Fandoi, Distrik/Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap Keponakan Pemohon yang bernama Hanafi Harun yang lahir di Tidore pada tanggal 25 Oktober 2004 adalah anak sah dari pasangan suami istri Harun Rahmati dan Onya Baba;Khusus: untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi
Pemohon:
Nurdin Rahmati,SH
1.Feri Irawan
2.RAHMATI
50 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan merubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran bernama MUHAMMAD ABDUL KARAM, lahir di Kota Bima, tanggal 30 Mei 2014 anak ketiga dari ayah bernama FERI IRAWAN dan Ibu bernama RAHMATI menjadi M.
FADILAH MAULANA, lahir di Kota Bima, tanggal 30 Mei 2014 anak ketiga dari Ayah bernama FERI IRAWAN dan Ibu bernama RAHMATI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bima paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;
4.
Pemohon:
1.Feri Irawan
2.RAHMATI
Bahwa ternyata nama anak para pemohon yang dalam akta kelahiran anakpara pemohon tersebut tertera/tertulis MUHAMMAD ABDUL KARAM, anakketiga dari ayah bernama FERI IRAWAN dan ibu bernama RAHMATI yangseharusnya bernama M. FADILAH MAULANA, anak ketiga dari ayahbernama FERI IRAWAN dan ibu bernama RAHMATI, berdasarkan suratketerangan kelahiran dari Polindes Lampe tanggal 30 Mei 2014 atau suratsurat administrasi lainnya, sehingga perlu dilakukan perubahan;5.
FADILAH MAULANA,Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Rbi Halaman 2anak ketiga dari ayah bernama FERI IRAWAN dan ibu bernama RAHMATI,sesuai dengan ketentuan Perundangundangan berlaku;4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama FERI IRAWAN dengan RAHMATI,diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor 445/20/PKMRT/V/2014, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272010609760004 atas namaFERI IRAWAN, diberi tanda P5;6.
Bahwa ayah bernama FERI IRAWAN danibu bernama RAHMATI adalah orang tua dari MUHAMMAD ABDUL KARAM,lahir di Kota Bima tanggal 30 Mei 2014 anak ketiga dari ayah yang bernama feriirawan dan Ibu yang bernama RAHMATI, bahwa berdasarkan bukti P4 danketerangan seluruh saksi, juga dikaitkan dengan buktibukti Surat bahwaMUHMAMMAD ABDUL KARAM, lahir di Kota Bima tanggal 30 Mei 2014 anakketiga dari ayah yang bernama FERI IRAWAN dan Ibu yang bernamaRAHMATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, serta keteranganseluruh
Menetapkan merubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahiran bernama MUHAMMAD ABDUL KARAM, lahir di Kota Bima,tanggal 30 Mei 2014 anak ketiga dari ayah bernama FERI IRAWAN dan Ibubernama RAHMATI menjadi M. FADILAH MAULANA, lahir di Kota Bima,tanggal 30 Mei 2014 anak ketiga dari Ayah bernama FERI IRAWAN dan Ibubernama RAHMATI,3.
Rahmati Binti Muhammad
Tergugat:
Dida Bin Hutmadas
22 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dida bin Hutmadas) terhadap Penggugat (Rahmati binti Muhammad) di Depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah,-)
Penggugat:
Rahmati Binti Muhammad
Tergugat:
Dida Bin Hutmadaslagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Berdasarkan kepada halhal tersebut Penggugat mohon Kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatu persidanganterhadap perkara ini dengan memanggil kedua belah pihak untuk di dengarketerangannya serta berkenan pula memberikan putusan sebagai berikut;A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dida Bin Hutmadas) terhadapPenggugat (Rahmati
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111115508900003, tanggal 13 Mei2012, atas nama Rahmati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Bireuen, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dida bin Hutmadas)terhadap Penggugat (Rahmati binti Muhammad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, oleh kami Zulfikri, S.H.1., M.H.
1.Abdul hamid Bin Ridwan
2.Rahmati Binti Ridwan
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Ridwan) dengan Pemohon II (Rahmati binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 2002 di Desa Calok, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;
- Membebankan Para Pemohon untuk
Pemohon:
1.Abdul hamid Bin Ridwan
2.Rahmati Binti RidwanPENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2017/MS.BirZon 54 eR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid Bin Ridwan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDesa Calok, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen sebagai Pemohon ;Rahmati Binti
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (AbdulHamid Bin Ridwan) dengan Pemohon II (Rahmati BintiRidwan ) yang terjadi Pada Tanggal 22 Februari 2002 diDesa Calok Kecamatan Sp.Mamplam KabupatenBireuen.3.
Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111111212770002tanggal 13 Mei 2012 atas nama Abdul Hamid yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1;= Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 111111410385000tanggal 13 Mei 2012 atas nama Rahmati yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2;B. Saksi:1. Tgk.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid BinRidwan) dengan Pemohon II (Rahmati Binti Ridwan) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Calok Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;4.
Terdakwa:
TARISA RAHMATI RATNA SARI
45 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TARISA RAHMATI RATNA SARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah surat gadai dari Pegadaian Wedi dengan bukti gadai nomor 13737-23-01-003231-0 tanggal 31 Mei 2023 atas nama Tarisa Rahmati Ratna Sari;
- 1 (satu) surat gadai dari Pegadaian Wedi dengan bukti gadai nomor 13737-23-01-002803-0 tanggal 12 Mei 2023 atas nama Tarisa Rahmati Ratna Sari;
Dikembalikan kepada Pegadaian
Terdakwa:
TARISA RAHMATI RATNA SARI
20 — 8
Tarmizi, selaku isteri;
3.2 Shilfi Rahmati BintiA. Rahman Harun, A.
Tarmizi, tempat dan tanggal lahir, BlangReuling, 07 April 1967, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Mon Siron GampongLhok Kuyun Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara.Bertindak untuk diri sendiri serta untuk dan atas nama 1 (satu)orang anak kandung dibawah umur, yaitu: Shilfi Rahmati Binti A.Rahman Harun, A.
Tarmizi, selaku isteri; Shilfi Rahmati Binti A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun, selakuanak perempuan kandung; Salbiah Binti Harun, selaku saudara perempuan kandung; Sakdiah Binti Harun, selaku saudara perempuan kandung; Nurdin Harun Bin Harun, selaku saudara lakilaki kKandung; Bachtiar Bin Harun, selaku saudara lakilaki kandung;4.
Md gizi Bin Harunyaitu Pemohon Istri, seorang anaknya yang bernama Shilfi Rahmati,serta 4 (empat) orang saudara kandungnya;Bahwa, setahu saksi, A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun tidakmempunyai ahli waris lain;Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk pengurusanpenarikan sejumlah tabungan peninggalan A. Rahman Harun, A. Md giziBin Harun;2.
Md gizi Bin Harunyaitu Pemohon Istri, seorang anaknya yang bernama Shilfi Rahmati,serta 4 (empat) orang saudara kandungnya; Bahwa, setahu saksi, A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun tidakmempunyai ahli waris lain; Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk pengurusanpenarikan sejumlah tabungan peninggalan A. Rahman Harun, A.
Tarmizi, selaku isteri;3.2 Shilfi Rahmati BintiA. Rahman Harun, A. Md gizi, selaku anakperempuan kandung;Hal. 13 dari 15 Hal.Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/MSLsk3.3 Salbiah Binti Harun, selaku saudara perempuan kandung;3.4 Sakdiah Binti Harun, selaku saudara perempuan kandung;3.5 Nurdin Harun Bin Harun, selaku saudara lakilaki kandung;3.6 Bachtiar Bin Harun, selaku saudara lakilaki kandung;4.
161 — 96
Rahmati.b.Surat-surat :- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tk. III Kesdam IM atas nama Sdri Sdri. Rahmati Nomor VER/1/I/2011 tanggal 19 Januari 2011 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. Zainal Bakri, Sp. OG (K), tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah)
Rahmati (Saksi 1) setelah Waasrendihubungi abang ipar Sdri. Rahmati (Saksi 1) yangmengatakan bahwa Terdakwa ada di Kost an Sdri. Rahmati(Saksi 1) selanjutnya Waasren meminta maaf kepada abangipar Sdri.
Rahmati pulang ketempat kostSdri.
Rahmati dalam keadaan Terdakwa maupunSdri Rahmati masih telanjang Terdakwa tetap mendepakSdri Rahmati dengan kuat hingga Sdri Rahmati tidakdapat bergerak, kemudian sekira 15 menit kemudianTerdakwa menyetubuhi lagi Sdri Rahmati dengan caraseperti semula, kemudian Sdri. Rahmati berusaha laridengan menggunakan selimut, tetapi ditangkap olehTerdakwa, lalu) Terdakwa mendekap erat Sdri.
45 — 27
Rahmati (Saksi1) namun setelah rumah Terdakwa kosongdan...dan hanya tinggal Sdri. Rahmati (Saksi1) dan Terdakwa kemudian Terdakwamemaksa Sdri. Rahmati (Saksi1) untuk masuk ke dalam kamar tidur milikTerdakwa dan Sdri. Rahmati (Saksi1) berusaha untuk menolaknya hinggaTerdakwa terus memaksa dan menarik Sdri. Rahmati (Saksi1) hingga masuk kedalam kamar tidur Terdakwa setelah didalam kamar Sdri.
Rahmati (Saksi1) merasakan alat kelaminTerdakwa sudah dalam posisi menegang sewaktu memeluk Sdri. Rahmati(Saksi1) namun baju Terdakwa tidak dilepas kemudian Sdri. Rahmati (Saksi1)dipeluk dengan kuat dari arah belakang dan pakaian Sdri. Rahmati (Saksi1)dibuka sampai ke atas dengan cara paksa dan pada saat itu posisi Sdri. Rahmati(Saksi1) sedang ditidurkan ditempat tidur lalu Sdri.
Rahmati (Saksi1) memberontak hingga pakaian Saksi1 robek dibagian kerah dan punggung selanjutnya Terdakwa membuka BH Sdri. Rahmati (Saksi1) dengan cara membukapengait dibelakang punggung Sdri. Rahmati (Saksi1) dengan cara paksaselanjutnya Terdakwa menidurkan Sdri. Rahmati (Saksi1) dan memegang keduatangan Sdri. Rahmati (Saksi1) dengan kuat hingga Sdri. Rahmati (Saksi1)ditindih dari atas, selanjutnya dengan menggunakan kaki Terdakwa mendorongcelana Sdri. Rahmati (Saksi1) yang pada saat itu Sdri.
Rahmati (Saksi1) dari belakangkemudian Terdakwa membekap mulut Sdri. Rahmati (Saksi1) dengan menggunakan bantal dan setelah lepas kemudian Terdakwa menidurkan Sdri. Rahmati(Saksi1) dan memaksa membuka pakaian Sdri. Rahmati (Saksi1) hingga sobekdan selanjutnya Terdakwa membuka celana Sdri. Rahmati (Saksi1) hinggatelanjang bulat selanjutnya Terdakwa memasukan alat kelaminnya ke dalamvagina Sdri. Rahmati (Saksi1) dan Sdri.
41 — 9
Meunasah Nie Nomor 20 Dusun Meulati, Gampong Lambung, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh terhadap anak yang bernama Ulfi Rahmati binti T. Adnan, lahir tanggal 16 Desember 2000;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Adnan dan Djamilah;Bahwa, kedua orang tua Ulfi Rahmati, ayahnya masih hidup dan tinggal diGampong Suleu, Kecamatan Baitussalam, Aceh Besar, sedangkan ibunyasudah meninggal dunia satu tahun yang lalu ;Bahwa, anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sudah lama,yaitu sejak umur anak tersebut 3 bulan sudah di asuh dan sekarang sudahberumur 16 tahun ;Hal 5 dari 13 halaman Pen.
Para pemohon telah mengasuh anak bernama Ulfi Rahmati binti T.Adnan yang lahir tanggal 16 Desember 2000 (bukti.P.6), sejak masihHal 8 dari 13 halaman Pen. No. 0215/Pdt.P/2016/MS.Bnabayi hingga saat ini anak tersebut telah berumur lebih kurang 16 tahunyaitu anak dari keluarga pasangan suamiisteri antara T. Adnan denganalmarhumah Diamillah;4. Para Pemohon berkeinginan menjadikan Ulfi Rahmati bin T. Adnansebagai anak angkatnya;5. Ayah kandung Ulfi Rahmati yang bernama T.
Sungguhpun demikian, menurut ketentuan hukum = Islamsebagaimana ternyata di dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 209 dalamhal tidak ada wasiat maka antara Ulfi Rahmati dengan para Pemohonberlaku hukum wasiat wajibah, yakni Ulfi Rahmati diberi wasiat wajibah yangjumlahnya tidak lebih dari sepertiga dari harta peninggalan orang tua angkat(para Pemohon) apabila para Pemohon meninggal dunia, sebalikya paraPemohon juga diberi wasiat wajibah yang jumlahnya juga tidak lebih darisepertiga dari harta peninggalan
apabila anak angkat (Ulfi Rahmati)meninggal dunia;Menimbang, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan danbersifat volunter maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara ini menjadi beban Pemohon.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Dahlan bin Ahmad) dan Pemohon II (Sulastri binti Zainun) alamat di Jl.Meunasah Nie Nomor 20 Dusun Meulati, Gampong Lambung,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh terhadap anak yang bernamaUlfi Rahmati binti T. Adnan, lahir tanggal 16 Desember 2000;Hal 11 dari 13 halaman Pen. No. 0215/Pdt.P/2016/MS.Bna3.
25 — 11
Mandailing Nataldan kebetulan pada saat itu Polisi Lalu Lintas Muara Sipongi sedang melakukanRazia terhadap kendaraan bermotor, ketika itu mobil Avanza BK 551 SK yang kami(saksi, Terdakwa dan RAHMATI alias RAHMA) tumpangi di berhentikan, laluoleh karena saksi tidak membawa SIM lalu saksi dibawa ke kantor Polisi, lalu adaseorang Anggota Polisi yang lain yang memeriksa ke dalam mobil, setelahmengetahui bahwa Anggota Polisi yang memeriksa ke dalam mobil tersebut curigadan sertamerta Terdakwa dan RAHMATI
alias RAHMA keluar dari mobil danpergi ke warung adapun saksi sendiri juga berusaha melarikan diri ketika= Bahwa ketika itu saksi bersama Terdakwa dan RAHMATI alias RAHMA sedangdalam perjalanan dari Aceh menuju Padang; = Bahwa yang menyetir mobil Avanza tersebut ketika itu adalah saksisenditl; 92229922 292 2 2222 oan nnn= Bahwa tujuan saksi bersama Terdakwa dan RAHMATI alias RAHMA ketika ituadalah untuk mengantarkan ganja;= Bahwa ganja yang kami bawa tersebut sebanyak lebih kurang 67 (enam puluhtujuh
pergi ke warung;Bahwa tujuan Terdakwa sehingga Terdakwa dan RAHMATI alias RAHMA pergike warung tersebut berpurapura membeli pulsa untuk mengelabui Anggota Polisitersebut dan apabila berhasil maka Terdakwa akan melarikanBahwa ganja tersebut Terdakwa, SYAFRIZAL alias RIZAL dan RAHMATI aliasRAHMA bawa dari Aceh menuju Padang; Bahwa yang menyuruh Terdakwa dan saksi SYAFRIZAL alias RIZAL sertaRAHMATI alias RAHMA membawa ganja tersebut adalah YUSUF; Bahwa yang menyusun ganja tersebut di dalam mobil Avanza
merupakan Anggota Polisi Lalu Lintasmemeriksa ke dalam mobil, setelah mengetahui bahwa saksi RIGO SOLBENSITORUS memeriksa ke dalam mobil tersebut curiga dan sertamerta Terdakwadan RAHMATI alias RAHMA keluar dari mobil dan berpurapura pergi ke warunguntuk membeli rokok dan berusaha melarikan diri dan berhasil ditangkap dandibawa ke Kantor Polsek Muara Sipongi untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa bersama SYAFRIZAL alias RIZAL dan RAHMATI aliasRAHMA ketika itu adalah untuk mengantarkan
ganja tersebut berhasil sampai kePadang Terdakwa bersama SYAFRIZAL alias RIZAL dan RAHMATI aliasRAHMA antarkan maka akan menerima upahtersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan SYAFRIZAL alias RIZALserta RAHMATI alias RAHMA tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorim BarangBukti Narkotika PUSLABFOR POLRI CABANG MEDAN No.
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
51 — 16
M E N G A D I L I
- Dalam Konpensi:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat Konpensi sebagian;
- Menyatakan telah meninggal dunia Rahmati binti Nurdin pada tanggal 22 September 2008:
- Menetapkan ahli waris dari almh. Rahmati binti Nurdin sebagai berikut:
3.1. M. Taib bin M.
Rahmati binti Nurdin sebagai berikut:
4.1. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Mns.
Rahmati binti Nurdin sebagaimana tersebut pada diktum 4 (4.1 sampai dengan 4.6) di atas, kepada M. Taib bin M. Ali (Tergugat) mendapat (setengah) bagian dan almh. Rahmati binti Nurdin mendapat (setengah) bagian;
6. Menetapkan hak bagian almh. Rahmati binti Nurdin dari harta bersama pada diktum 5 di atas menjadi harta peninggalan/tirkah/harta warisan dari almh. Rahmati binti Nurdin;
7. Membagi/menfaraidlkan harta peninggalan/tirkah/harta warisan almh.
Rahmati binti Nurdin pada diktum 6 di atas kepada ahli warisnya sebagai berikut:
7.1. M. Taib bin M. Ali (suami) memperoleh 3/12 (tiga perduabelas) bagian;
7.2. Nurdin bin Ahmad (ayah kandung) memperoleh 2/12 (dua per duabelas) bagian;
7.3. Ruhani binti Abdul Jalil memperoleh (ibu kandung) 2/12 (dua perduabelas) bagian;
7.4. Saiful Azhar bin M.
Tergugat adalah suami dari Rahmati, namun saksi tidakingat lagi kapan keduanya menikah;Bahwa dalam perkawinan Rahmati dengan Tergugat telahmempunyai 4 orang anak, namun masih kecil;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Rahmati adalah suami, ayahkandung, ibu kandung dan 4 orang anaknya, namun saksi tidakmengetahui nama anakanaknya;Bahwa antara Rahmati dan Tergugat mempunyai harta bersamayaltu:1. 1 (Satu) petak tanah sawah terletak di Desa Meunasah BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen seluas2000
Saksisaksi:1.Usman bin Sulaiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Keuchiek (Kades), tempat tinggal di Gampong MeunasahBarat Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan isterinya Rahmati; Bahwa Tergugat menikah dengan Rahmati pada tahun 1998; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat; Bahwa Rahmati telah meninggal dunia 5 tahun yang lalu; Bahwa dalam perkawinan Tergugat dengan Rahmati mempunyai4 orang
Isa bin Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Meunasah Barat Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan isterinya Rahmati;Bahwa Tergugat menikah dengan Rahmati pada tahun 1998;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu mertua dariTergugat;Bahwa Rahmati telah meninggal dunia 5 tahun yang lalu;Bahwa dalam perkawinan Tergugat dengan Rahmati mempunyai4 orang anak;Bahwa
Rahmati binti Nurdindengan M. Taib bin M.
Rahmati binti Nurdin sebagaimanatersebut pada diktum 4 (4.1 sampai dengan 4.6) di atas, kepadaM. Taib bin M. Ali (Tergugat) mendapat v2 (setengah) bagiandan almh. Rahmati binti Nurdin mendapat 2 (setengah) bagian;6. Menetapkan hak bagian almh. Rahmati binti Nurdin dari hartabersama pada diktum 5 di atas= menjadi hartapeninggalan/tirkah/harta warisan dari almh. Rahmati binti Nurdin;Hal 43 dari 46 hal Pen. No. 0303/Pdt.G/2017/MSBir7.
- Dalam Konpensi:
44 — 16
Jalil (ibu kandung pewaris) sebagaiTergugat I;Bahwa pewaris almarhumah Rahmati binti Nurdin selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut juga adameninggalkan harta kekayaannya yang diperoleh bersamaselama dalam ikatan perkawinan dengan suaminya yangbernama Muhammad Tayeb bin Ali (Penggugat);Bahwa harta kekayaan mana yang diperoleh bersama olehpewaris selama dalam ikatan perkawinannya dengan Penggugatadalah sebagai berikut :Harta bersama Penggugat dengan isterinya almarhumahRahmati binti Nurdin
Penggugat yang bernamaRahmati binti Nurdin (almarhumah) pada tanggal tersebut,dimana seluruh harta bersama yang diperoleh selama dalamikatan perkawinan belum dibagi wariskan (belum dilakukanpembahagiannya) kepada pihak ahli waris yang berhakmenerimanya menurut hukum;Bahwa berdasarkan hal tersebut dan oleh karena itu padagiliran ini Penggugat telah sepakat untuk dilakukanpembahagian (pemisahan) atas dan terhadap hartahartabersama Penggugat yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan dengan isterinya (Rahmati
No. 0470/Pdt.G/2016/MS.Bir.Menetapkan menurut hukum, bahwa isteri Penggugat yangbernama Rahmati binti Nurdin (almarhumah) telah meninggaldunia pada tanggal 22 September 2008 yang dikebumikan digampong Ceurucok, Meunasah Barat, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, dengan meninggalkan ahliwarisnya sebagai berikut :1) Muhammad Tayeb bin Ali, sebagai suaminya (Penggugat) ;2) Asmaul Husna binti Tayeb (anak kandung perempuan) ;3) Saiful Azhar bin Tayeb (anak kandung lakilaki) ;4) Nisa Azlina binti
(B) poin 1 s/d No. 6 surat gugatanadalah merupakan harta bersama antara Penggugat denganisterinya yang bernama Rahmati binti Nurdin (almarhumah)yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinan;Menetapkan menurut hukum hak bagian Penggugat sebagaiharta bersama dengan isterinya Rahmati binti Nurdin tersebutdan sebagai pusaka dari pewaris serta bagianbagian para ahliwaris lain yang berhak, dengan menunjuk haknya masingmasing para ahli waris yang berhak menerimanya;Menghukum para pihak untuk menyerahkan
19 — 17
M E NETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris Ibrahim RahmatibinKarim Rahmatiadalah:
- Merlin Rahmati binti Ibrahim Rahmati;
- Yastin Rahmati binti Ibrahim Rahmati
- Membebankan
85 — 27
Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi sebagian;Menyatakan telah meninggal dunia Rahmati binti Nurdin pada tanggal22 September 2008:Menetapkan ahli waris dari almh. Rahmati binti Nurdin sebagaiberikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.M. Taib bin M. Ali (Suami);Nurdin bin Ahmad (ayah kandung);Ruhani binti Abdul Jalil (ibu kandung);Asmaul Husna binti M. Taib (anak perempuan kandung);Saiful Azhar bin M. Taib (anak lakilaki kandung);Nisa Azlina binti M.
Rahmati binti Nurdin sebagaimana tersebut padadiktum 4 (4.1 sampai dengan 4.6) di atas, kepada M. Taib bin M. Ali(Tergugat) mendapat % (setengah) bagian dan almh. Rahmati bintiNurdin mendapat 1 (setengah) bagian;6. Menetapkan hak bagian almh. Rahmati binti Nurdin dari hartabersama pada diktum 5 di atas menjadi harta peninggalan/tirkah/hartawarisan dari almh. Rahmati binti Nurdin;7.
Rahmati BintiNurdin sebagai harta bersama antara Almh.
Ali) telah menikah dengan Rahmati binti Nurdinpada tahun 1998 dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Asmaul Husna binti M. Taib (anak perempuan kandung), SaifulAzhar bin M. Taib (anak lakilaki kKandung), Nisa Azlina binti M. Taib (anakperempuan kandung) dan Julia Maisarah binti M. Taib (anak perempuankandung). Rahmati binti Nurdin telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2008, sedangkan ayah kandungnya Nurdin bin Ahmad(Penggugat !)
Rahmati binti Nurdin)dan harus dibagi dua. Sedangkan hak bagian Almh. Rahmati binti Nurdindibagikan kepada ahliwarisnya menurut porsinya masingmasing sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
1.RAHMATI BINTI ISKANDAR
2.MULIA BINTI YUSUF
3.AMINAH BINTI KASEM
64 — 8
- Menyatakan Terdakwa I Rahmati Binti Iskandar Terdakwa II Aminah Binti Kasem dan Terdakwa III Muliawati Binti M.
Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menghukum Terdakwa I Rahmati Binti Iskandar Terdakwa II Aminah Binti Kasem dan Terdakwa III Muliawati Binti M.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
1.RAHMATI BINTI ISKANDAR
2.MULIA BINTI YUSUF
3.AMINAH BINTI KASEMRahmati Binti Iskandar, terdakwa II. AminahBinti Kasem dan terdakwa III.Muliawati Binti M. Yusuf terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secarabersamasama terhadap saksi korban Nurhafni Binti A. Kadir sesuai denganDakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Rahmati BintiIskandar, terdakwa II.
Rahmati Binti Iskandar, secara bersamasamadengan terdakwa II. Mulia Binti Yusuf, dan terdakwa III.
Saksi Korban, Selanjutnya terdakwa RAHMATI Binti ISKANDARmenarik Saksi Korban dari atas kereta yang sedang berjalan menuju arah pulangyang sedang berboncengan dengan suami Saksi Korban saksi RAZI BinISKANDAR, sehingga Saksi Korban terjatuh ke aspal, lalu setelah Saksi Korbanterjatun dari sepedamotor terdakwa RAHMATI Binti ISKANDAR langsungmencakar Saksi Korban di bagian wajah sebelah kiri dengan menggunakantangan kanannya secara berulangulang dan tangan kirinya sedang menggendongbayinya, dan saat
Rahmati Binti Iskandar, Secara bersamasamadengan terdakwa II. Mulia Binti Yusuf, dan terdakwa III.
Menyatakan Terdakwa Rahmati Binti Iskandar Terdakwa II Aminah BintiKasem dan Terdakwa III Muliawati Binti M. Yusuf telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menghukum Terdakwa Rahmati Binti Iskandar Terdakwa II Aminah BintiKasem dan Terdakwa III Muliawati Binti M. Yusuf oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.