ROKHAYATUN

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1036/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Hari / Tanggal : SELASA, 02 APRIL 2013Pemohon :ROKHAYATUN HAKIM : YUDI NOVIANDRI, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATI, SH.PENETAPAN Nomor : 1036/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ROKHAYATUN: Umur 39 tahun, Pekerjaan : Buruh

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAYUDIA FIRDA FAUZIA NURYANA jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 15 Desember 2009 dari perkawinan sah antaraNURYADI dengan ROKHAYATUN kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Pemohon:
Muhanik Rokhayatun

ROSI alias ROSSY ROKHAYATUNMARSITAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Isna Fathonah binti Slamet Rokhayatun untuk dinikahkan dengan Iswan Listyadi binti Suryana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SLAMET ROKHAYATUN Bin MUHAMMAD JAMRONI

ROSI alias ROSSY ROKHAYATUN

ROSI alias ROSSY ROKHAYATUN >Umur 42 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanKrendang Utara Nomor 1, RT.0O3 RW.002, Kelurahan Krendang, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat ;=Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Abdul Basir Haekal, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Kantor Advokat Abdul BasirHaekal, S.H. & Partners yang beralamat di Jalan Wahid Hasyim I/ 20Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2015 ;Sebagai TERBANDING, semula sebagai PENGGUGAT

ROSI alias ROSSY ROKHAYATUN

ROSI alias ROSSY ROKHAYATUN, bertempattinggal di Jalan Krendang Utara Nomor 1, RT 003/RW 002, Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A. Primair:1.

LIDI MANUNGGAL PERKASA; TUTUT ROKHAYATUN, SH., MH., DK.

TUTUT ROKHAYATUN, SH.MH, Kurator Kepailitan Nomor:12/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg. Jo. No.897K/PDT.SUS/2009bertempat tinggal di Jalan Kramat Raya No.5 PerkantoranMaya Indah F12, Senen, Jakarta Pusat ;2. ANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH., Kurator KepailitanNomor : 12/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg, Jo.

LIDI MANUNGGAL PERKASA)pailit dengan segala akibat hukumnya dan menunjuk Tutut Rokhayatun,SH.MH. serta Andrian Kusumawardana, SH. selaku Kuratorkurator. (BuktiP);. Bahwa atas putusan Pailit Pengadilan Niaga Semarang tersebut telahdiajukan upaya hukum kasasi oleh PT.

Tutut Rokhayatun, SH.MH. dan AndrianKusumawardana, SH" ;Bahwa diktum suatu Penetapan seharusnya hanya berisi penegasanpernyataan atau deklarasi hukum tentang hal yang diminta danpengadilan tidak boleh mencantumkan dictum Condemnatoir (yangmengandung hukum terhadap siapapun) ;.

LIDI MANUNGGAL PERKASA) maupun Terbantah dan Terbantah Il (TUTUT ROKHAYATUN, SH, MH. dan ANDRIANKUSUMAWARDANA, SH.) tidak perlu dan tidak relevan lagi untukdipertimbangkan" ;Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas sangat menyesatkan dantelah membuktikan bahwa Majelis Hakim berusaha menghindar daritanggung jawabnya yang telah menerbitkan Penetapan No.12/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg Jo.

(TERMOHON KASASI Il) dan Tutut Rokhayatun, SH., MH.(TERMOHON KASASI I) dan diketahui serta ditandatangani olehAndrian Kusumawardana, SH. (TERMOHON KASASI Il) sendiriyang jika dijumlah pengeluaran TERMOHON KASASI danTERMOHON KASASI Il untuk membayar Satoam PT.

LIDI MANUNGGAL PERKASA terhadap TUTUT ROKHAYATUN, SH.MH., dk.

BPR GUNUNG KINIBALU
Tergugat:
NYONYA ROKHAYATUN

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Oktober 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :NYONYA ROKHAYATUN, beralamat di Jalan Jrobang RT.002, RW.008Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang. Dalam hal ini Tergugat juga hadirdidampingi Penasehat Hukumnya Wilson Pompana,SH. Advokat dan Pembela Umum Pada LembagaBantuan Hukum Mawar Saron Semarang JI.

Penggugat:
Agus Daryanto
Tergugat:
1.Rokhayatun
2.Dudung

Penggugat:
Agus Daryanto
Tergugat:
1.Rokhayatun
2.Dudung

P bin Jemmy Latief Putrasahan MelawanIsna Rokhayatun binti Lagimin,

1.Menyatakan terdakwa I ARTYKA WARDANIA Alias ERTIKA MARDANIA Binti SAFRELDA (Alm) dan terdakwa II SITI ROKHAYATUN Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARTYKA WARDANIA Alias ERTIKA MARDANIA Binti SAFRELDA (Alm) dan terdakwa II SITI ROKHAYATUN Binti SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.Menetapkan lamanya para

warna biru-1 (satu) buah sandal berwarna dasar coklat bermotif merah muda Dikembalikan kepada terdakwa I Artyka Wardania Alias Ertika Mardania Binti Safrelda (Alm)-1 (satu) buah baju warna dasar ungu bermotif bunga warna hitam merk AZZAHRA COLLECTION-1 (satu) buah tas merk ZARA tas kulit berwarna coklat-1 (satu) buah masker merk remedy berwarna hijau putih-1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna biru hitam dengan No Imei : 359755061039208 Dikembalikan kepada terdakwa II Siti Rokhayatun

Artyka Wardania Alias Ertika Mardania Binti Safrelda (Alm) ;SITI ROKHAYATUN Binti SUPARNO

Perkara : PDM56/SDWR/EPP.2/11/2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Artyka Wardania Alias Ertika MardaniaBinti Safrelda (Alm) dan terdakwa Il Siti Rokhayatun BintiSuparno terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;.

Kemudian di tengah perjalanan Terdakwa ARTYKAWARDANIA Als ERTIKA MARDANIA Binti SAFRELDA (Alm)berkata kepada Terdakwa Il SIT ROKHAYATUN Binti SUPARNOPUSING INI KEPALA MBAK AYA Kemudian Terdakwa Il SITIROKHAYATUN Binti SUPARNO berkata YA MBAK.

Kutai Barat muncul niatTerdakwa ARTYKA WARDANIA Als ERTIKA MARDANIA BintiSAFRELDA (Alm) dan Terdakwa Il SITl ROKHAYATUN BintiSUPARNO untuk mencuri emas di Toko Emas Mandiri.

Bahwa selanjutnya Terdakwa Il SITl ROKHAYATUN BintSUPARNO dengan mengenakan cincin emas di jari tangan kiriTerdakwa Il SIT ROKHAYATUN Binti SUPARNO keluar dari TokoHalaman 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN SdwEmas Mandiri menuju sepeda motor vario yang dikendarai olehpara Terdakwa sebelumnya dengan alasan ingin menjemput suamiTerdakwa ARTYKA WARDANIA Als ERTIKA MARDANIA BintiSAFRELDA (Alm).

Kemudian tidak berselang lama Terdakwa ARTYKA WARDANIA Als ERTIKA MARDANIA Binti SAFRELDA(Alm) mendatangi Terdakwa Il SITIl ROKHAYATUN BintiSUPARNO yang masih berada di depan Toko Emas Mandiri danberkata kepada Terdakwa Il SIT ROKHAYATUN Binti SUPARNOAYA IN KAMU PEGANG EMASNYA, AKU YANG JOKIMOTORNYA Kemudian Terdakwa ARTYKA WARDANIA AlsERTIKA MARDANIA Binti SAFRELDA (Alm) melepas danmemberikan perhiasan emas yang dipakainya kepada Terdakwa IlSIT ROKHAYATUN Binti SUPARNO.

ROKHAYATUN, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 27Desember 1996;2.

ROKHAYATUN, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonagung memberikan keterangan bahwa benarpada tanggal 27 Desember 1996, bertempat di Desa Kebonagung, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama ROKHAYATUN, dari seorang ibu yangbernama SURATI, isteri dari TOTO NUR AZIZ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P4 adalah Fotocopy SuratKelahiran No.474.1/324, tanggal tanggal 25 Juni 2012 An.

Menyatakan Terdakwa ROKHAYATUN Bin SIWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Satu unit Spm Honda Vario CBS , warna Violet Silver , No.

Purnomo Hadisusanto alias Ipung bin Hadi Wasito selanjutnyaterdakwa Rokhayatun binti Siwad bersama dengan Purnomo Hadisusanto aliasIpung bin Hadi Wasito pergi meninggalkan tempat tersebut, dan terdakwaRokhayatun binti Siwad langsung menuju rumah saksi korban bermaksudmengembalikan sepeda motor tersebut, sesampainya dirumah saksi korban,selanjutnya Purnomo Hadisusanto alias Ipung bin Hadi Wasito menghubungiterdakwa Rokhayatun binti Siwad melalui SMS sudah sampai dan dijawaboleh terdakwa Rokhayatun

Dukuhturi Kab Tegal; Bahwa ROKHAYATUN meminjam sepeda motor saksi dengan maksuduntuk mengantar lauk untuk anaknya di rumah, lalu saksi bilang sepedamotor kamu mana, lalu ROKHAYATUN bilang sepeda motor lagidibengkel, dan juga ROKHAYATUN bilang STNK nya mana, lalu saksitunjukan kalo STNK ada di dalam jok; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014, sekitar jam 12.00 Wib,ROKHAYATUN datang kerumah saksi dengan maksud untuk meminjamsepeda motor Vario CBS, warna Violet Silver , No.

dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.B/2014/PN Tel.Bahwa setelah saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain ) sampaidi rumah nya MBA TUTI lalu terdakwa SMS bilang : sudahnyampe , lalu saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain ) balas sudah , ini baru nyampe, lalu terdakwa bilang ya sudah mba TUTIdiajak keluar kemana , lalu saksi ROKHAYATUN ( terdakwaberkaslain ) bilang : terus kemana , lalu terdakwa bilang : ya sudah enaknyagimana , lalu saksi ROKHAYATUN( terdakwaberkas lain ) bilang ya sudah ke pasar pagi aja

Pol G 2907 MF, Tahun2010 ,Noka MHIJF311XAK087112, Nosin JF31E0086054, atas nama RINIMALINDA Ds Wangandawa 9/2 Talang Tegal berikut STNK milik saksi SriTuti bintiSurip, dengan cara pertamatama Purnomo Hadi Susanto alias Ipung bin Hadi Wasitomenyuruh terdakwa Rokhayatun binti Siwad untuk meminjam sepeda motor tersebutkepada temannya terdakwa Rokhayatun Binti Siwad yang bernama saksi Srituti, setelahterdakwa Rokhayatun binti Siwad mendapatkan sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa Rokhayatun binti

Rokhayatun binti Siwad untukpergi kepasar pagi, selanjutnya terdakwa Rokhayatun binti Siwad mengajak saksi SriTuti untuk kepasar pagi dengan alasan banyak diskon pakaian, selanjutnya saksi korbanmau diajak terdakwa Rokhayatun binti Siwad pergi ke pasar pagi dengan mengendaraisepeda motor tersebut, sesampainya dipasar pagi Purnomo Hadi Susanto alias Ipung binHadi Wasito sudah menunggu, setelah terdakwa Rokhayatun dan saksi Sritutimemarkirkan sepeda motor tersebut dihalaman parkir lantai dasar dengan

bintiSiwad bersama dengan terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut, danRokhayatun binti Siwad langsung menuju rumah saksi korban bermaksudmengembalikan sepeda motor tersebut, sesampainya dirumah saksi korban,selanjutnya terdakwa menghubungi Rokhayatun binti Siwad melalui SMS sudahsampai dan dijawab oleh Rokhayatun binti Siwad sudah terdakwa SMS lagi ya sudah mba Tuti diajak keluar kemana dibalas Rokhayatun binti Siwad teruskemana terdakwa SMS lagi ya sudah enaknya gimana lalu Rokhayatun bintiSiwad

tersebut, dan Rokhayatun binti Siwad langsung menuju rumah saksi korbanbermaksud mengembalikan sepeda motor tersebut, sesampainya dirumah saksi korban,Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tel.selanjutnya terdakwa menghubungi Rokhayatun binti Siwad melalui SMS sudahsampai dan dijawab oleh Rokhayatun binti Siwad sudah terdakwa SMS lagi yasudah mba Tuti diajak keluar kemana dibalas Rokhayatun binti Siwad terussekemana terdakwa SMS lagi ya sudah enaknya gimana lalu Rokhayatun bintiSiwad

Dukuhturi Kab Tegal;Bahwa ROKHAYATUN meminjam sepeda motor saksi dengan maksuduntuk mengantar lauk untuk anaknya di rumah, lalu saksi bilang sepedamotor kamu mana, lalu ROKHAYATUN bilang sepeda motor lagidibengkel, dan juga ROKHAYATUN bilang STNK nya mana, lalu saksitunjukan kalo STNK ada di dalam jok;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014, sekitar jam 12.00 Wib,ROKHAYATUN datang kerumah saksi dengan maksud untuk meminjamsepeda motor Vario CBS, warna Violet Silver , No.

yang selanjutnya saksi ROKHAYATUN ( terdakwaberkas lain )meminjam sepeda motor korban selanjutnya sepeda motor dibawa ketukang kunci bersama sama dengan terdakwa, dan saksi Rokhayatunyang menyuruh tukang kunci untuk membuat kunci duplikat setelah kunciduplikat jadi kunci duplikat tersebut diterima oleh Rokhayatun dari tukangkunci, dan oleh Rokhayatun diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain ) untukmengembalikan sepeda motor korban;Bahwa pada saat itu

pergi mengembalikansepeda motor korban;Bahwa setelah saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain ) sampai dirumah nya MBA TUTI lalu terdakwa SMS bilang : sudah nyampe ,lalu saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain ) balas sudah , inibaru nyampe, lalu terdakwa bilang ya sudah mba TUTI diajak keluarkemana , lalu saksi ROKHAYATUN ( terdakwaberkas lain ) bilang :terus kemana , lalu terdakwa bilang : ya sudah enaknya gimana , lalusaksi ROKHAYATUN( terdakwa berkas lain ) bilang ya sudah kepasar pagi aja ,

Mursidi, tempat tanggal lahir Pemohon I Desa Jatimulyo, 22 th, nama Pemohon II Rohajatun binti Sanmurdi dan tempat tanggal lahir Pemohon II Desa Jatimulyo, 16 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen tanggal 06 Juli 1968, nama Pemohon I diubah menjadi Parsiman Hadi Sumartono bin Mursidi dan nama orang tua Pemohon I Mursidi, tempat tanggal lahir Pemohon I Kebumen, 02 Juli 1946 dan nama Pemohon II Rokhayatun

Bahwa nama Pemohon II Rohajatun binti Sanmurdi nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelan menikah dengan Pemohon l,kemudian Pemohon II diberi nama menjadi Rokhayatun binti Sanmurdi, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahtersebut yaitu Rokhayatun binti Sanmurdi, sesuai dengan dokumen KTPPemohon Il NIK. 3305045911540002, dan KK para PemohonNo.3305040901072965, dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis DesaJatimulyo, 16 th, namun yang benar adalah Kebumen,

Mursidi, tempat tanggal lahir Pemohon Desa Jatimulyo,22 th, nama Pemohon II Rohajatun binti Sanmurdi, dan tempat tanggal lahirPemohon II Desa Jatimulyo, 16 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: 214/1968, tanggal 06 Juli 1968, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadinama Pemohon Parsiman Hadi Sumartono bin Mursidi, nama orang tuaPemohon Mursidi, tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 02071946,nama Pemohon II Rokhayatun binti Sanmurdi,

Mursidi tempat dan tanggal lahirJatimulyo, 22 th diubah menjadi Parsiman Hadi Sumartono bin Mursidi, tempatdan tanggal lahir Kebumen, 2 Juli 1946 dan nama Pemohon II yang dalam aktanikah tertulis Rohajatun binti Sanmurdi, tempat dan tanggal lahir Jatimulyo, 16th diubah menjadi Rokhayatun binti Sanmurdi, tempat dan tanggal lahirKebumen, 19 Nopember 1954 sesuai dengan biodata para Pemohon yangtertulis dalam Kartu Keluarga dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon I;Menimbang bahwa atas permohonan tersebut

Bahwa nama Rohayatun binti Sanmurdi dengan nama Rokhayatun bintiSanmurdi adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon Il;4.

Menetapkan nama Pemohon (Parsiman HS bin H Mursidi), tempattanggal lahir Jatimulyo 22 th dan Pemohon II (Rohayatun binti Sanmurdi),tempat tanggal lahir Jatimulyo 16 th yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 214/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen tanggal 6 Juli 1968, nama Pemohon diubah menjadi Parsiman Hadi Sumartono bin Mursidi, tempat tanggal lahirKebumen, 2 Juli 1946 dan Pemohon II Rokhayatun binti Sanmurdi, tempattanggal lahir Kebumen, 19

Bahwa oleh karenanya dengan ini para Pemohon Pailit menyampaikanpermohonan kepada majelis hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang untuk berkenan menunjuk dan mengangkat: TUTUT ROKHAYATUN, SH, MH, Kurator Kepailitan & Pengurus PKPUberdasarkan SK Menteri Kehakiman dan HAM No. AHU.AH.04.0313yang berkantor di JI.

Bahwa apabila Termohon Pailit mengajukan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) atas permohonan pernyataan pailita quo, maka kiranya saudara: TUTUT ROKHAYATUN, SH, MH, Kurator Kepailitan & Pengurus PKPUberdasarkan SK Menteri Kehakiman dan HAM No. AHU.AH.04.0313yang berkantor di JI.

Godean, Km. 6,5 Nglarang, DesaSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogjakarta, pailit dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarangsebagai Hakim Pengawas;Menunjuk dan mengangkat: TUTUT ROKHAYATUN, SH, MH, Kurator Kepailitan & Pengurus PKPUberdasarkan SK Menteri Kehakiman dan HAM No. AHU.AH.04.0313 yangberalamat di Jl.

No. 446 K/Pdt.Sus/201 1(1) TUTUT ROKHAYATUN, SH, MH, beralamat di JI. Kramat Raya, No. 5,Perkantoran Maya Indah F12, Senen, Jakarta Pusat Kurator, dengan suratbukti pendaftaran Kurator dan Pengurus nomor : AHU.AH.04.0313, tanggal18 Januari 2008, dan(2) WAHYUDIN, SH, beralamat di JI. Kramat Raya, No. 5, Perkantoran MayaIndah F12, Senen, Jakarta Pusat Kurator, dengan surat bukti pendaftaranKurator dan Pengurus nomor : AHU.AH.04.0311, tanggal 30 April 2008,sebagai Kurator Termohon Pailit;4.

Bahwa nama Karno bin Marimin adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Sri Rokhayatun binti Sumarman,kemudian Karno bin Marimin adalah diberi nama tua menjadi Sukarno binMarimin, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut yaitu Sukarno bin Marimin;3.

umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dukuh Watu Kempul RT.01 RW.01 Desa Pakuran,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTPnya;Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Karno binMarimin lalu ketika menikah dengan Sri Rokhayatun

umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Watu Kempul RT.01 RW.01 Desa Pakuran,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen; dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTPnya; Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Karno binMarimin lalu ketika menikah dengan Sri Rokhayatun

Bahwa anak PEMOHON dalam waktu dekat akan melangsungkanpernikahan dengan calon istri Rokhayatun binti Walim, Tempat tanggal lahirHal 1 dari 5 hal Put.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Achmad MuzaiBin Condro) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistri(Rokhayatun binti Walim);3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba untukmengizinkan dan menikahkan anak Pemohon (Achmad Muzai Bin Condro)dengan calon istri (Rokhayatun binti Walim);4.