• SALDY ALS. SALDY BIN CANGKE RUPPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SALDY Als. SALDY KTV, No. 257/HRD-CAA/VII/2015 tanggal 4 Oktober 2015. - 5 (lima) lembar surat perjanjian kontrak kerja jangka waktu tidak tertentu No. 205/HRD-CAA/2015 tanggal 7 Juli 2015;Dikembalikan kepada PT. AGL (Agrindo Green Lestari) melalui ADE ARVIANTO Als. ADE Bin MUDJITO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Saldy Als. Saldy Bin Cangke Ruppa

  SALDY Als. SALDY Bin CANGKE RUPPAbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. SALDY Als.

  SALDY Als. SALDY KTV, No. 257/HRDCAA/VII/2015 tanggal4 Oktober 2015. 5 (lima) lembar surat perjanjian kontrak kerja jangka waktu tidak tertentuNo. 205/HRDCAA/2015 tanggal 7 Juli 2015,Dikembalikan kepada ADE ARVIANTO Als.

  SALDY Als. SALDY Bin CANGKE RUPPAmerupakan karyawan PT.

  SALDY Als. SALDY KTV, No. 257/HRDCAA/VII/2015 tanggal4 Oktober 2015.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pik5. 5 (lima) lembar surat perjanjian kontrak kerja jangka waktu tidak tertentuNo. 205/HRDCAA/2015 tanggal 7 Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.

  SALDY Als. SALDY KTV, No. 257/HRDCAA/VII/2015 tanggal4 Oktober 2015. 5 (lima) lembar surat perjanjian kontrak kerja jangka waktu tidak tertentuNo. 205/HRDCAA/2015 tanggal 7 Juli 2015;Dikembalikan kepada PT. AGL (Agrindo Green Lestari) melalui ADEARVIANTO Als. ADE Bin MUDJITO.6.

• Menyatakan Terdakwa SALDY EFENDY Alias SALDY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

  pidanaSALDY EFENDY Alias SALDY

  RESA, mendengar isu tersebut, sehingga Terdakwalangsung mendatangi Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY di KantorKoramil Polewali untuk menyampaikan mengenai isu tersebut;Tak lama kemudian, Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY bersamadengan Terdakwa mendatangi tempat kejadian dan Saksi SAINUDDINAlias BAPAK SALDY mendekati Saksi Korban yang kebetulan masih ada ditempat kejadian untuk menanyakan informasi mengenai adanya isupemukulan anak dari Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY yaitu Sdr.RESA oleh anggota

  Alias BAPAK SALDY yaitu Sdr.RESA oleh anggota kepolisian.

  SALDY EFENDY dan sekitar 3 (tiga)orang lainnya dengan menggunakan sekitar 3 (tiga) unit sepeda motor.Kemudian Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDY mendekati SaksiKorban yang kebetulan masih ada di tempat kejadian untuk menanyakaninformasi mengenai adanya isu pemukulan anak dari Saksi SAINUDDINAlias BAPAK SALDY yaitu Sdr. RESA oleh anggota kepolisian. SaksiSAINUDDIN Alias BAPAK SALDY bertanya kepada Saksi Korban, Siapapolisi yang pukul anak saya?

  SALDY EFENDY Alias SALDY dan kedua orang tersebut ikutmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban dengan cara meninju danmenendang ke arah badan dan muka Saksi Korban;e Bahwa pada saat dianiaya, Saksi Korban sempat melihat dan mendengardengan jelas Sdr.

  AliasFIRMAN.Menimbang, bahwa Terdakwa SALDY EFENDY Alias SALDY dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa SALDY EFENDY Alias SALDY mengerti dimintaiketerangan sehubungan dengan adanya penganiayaan yang dialami olehSaksi Korban MUHAMMAD FIRMAN OSCANDAR, S.H. Alias FIRMAN;Bahwa setelah tindakan pengamanan dari petugas Polres Polman,berhembus isu bahwa anak dari Saksi SAINUDDIN Alias BAPAK SALDYyaitu Sdr. RESA telah dipukul oleh anggota kepolisian.

• Menyatakan terdakwa ANDRI SALDY PANE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memanen hasil perkebunan, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  ANDRI SALDY PANE

  Nama lengkap : Andri Saldy Pane2. Tempat lahir : Tanjung Selamat3. Umur/Tanggal lahir : 38/27 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Ill Sido Sari Dalam Desa Tanjung SelamatKec. Padang Tualang Kab. Langkat7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andri Saldy Pane ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2017 sampaidengan tanggal 29 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal1 Juli 2017;.

  Menyatakan terdakwa ANDRI SALDY PANE bersalah melakukan tindakpidana "Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan",sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 107 huruf (d) dariUndangUndang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menghukum terdakwa terhadap diri terdakwaberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  melihat terdakwa Andri Saldy Pane sedang melangsir buah sawitmilik PTPN Il Sawit Seberang;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa Andri Saldy Panemengambil buah sawit tersebut, akan tetapi saksi melihat terdakwa AndriSaldy Pane melangsir buah sawit ke sepeda motormiliknya;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara diegrek;Bahwa kerugian PTPN Il Sawit Seberang akibat perbuatan terdakwa AndriSaldy Pane sebesar + Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa buah kelapa

  Menyatakan terdakwa ANDRI SALDY PANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memanen hasilperkebunan, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Pemohon:
  Saldy

• Pemohon:
  Saldy

• Menyatakan terdakwa SALDY JUNAIDI Bin AMIRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;------------------------------------------------------------------------2.

  -SALDY JUNAIDI Bin AMIRUDIN

  Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur setiap orang disini adalah menunjuksiapa saja yang menjadi subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupunbadan usaha, dalam hal ini telah diajukan sebagai terdakwa di depan persidanganadalah terdakwa SALDY JUNAIDI Bin AMIRUDIN, dimana terdakwa sebagai orangatau subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku darisuatu perbuatan pidana adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggungjawabkan secara

  hukuM 5 2 222 non one non nen enn menoMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukan sebagaiterdakwa dalam tindak pidana ini adalah terdakwa SALDY JUNAIDI Bin AMIRUDINang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalampersidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan adalah terdakwa dengan semua identitasnya dan kemudian selamapersidangan terdakwa

  Menyatakan terdakwa SALDY JUNAIDI Bin AMIRUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ; n= = 22 son nnn nnn mere nee cece2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

• RIZALDY LIMBA alias SALDY

  PUTUSANNomor 1945 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIZALDY LIMBA alias SALDY;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/19 Agustus 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M Yusuf Nomor 23 Makassar/JalanGunung Bulusaraung Nomor 23 Makassar

  Menyatakan Terdakwa RIZALDY LIMBA ALIAS SALDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1945 K/Pid. Sus/2019hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang R. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

  Menyatakan Terdakwa RIZALDY LIMBA ALIAS SALDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1945 K/Pid. Sus/2019hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

  Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIZALDYLIMBA alias SALDY

• SALDY TANJUNG VS PT. BANK DANAMON

  PUTUSANNOMOR 257/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SALDY TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Asahan KM 13 Huta Il,Desa Sinio, Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, dalam hal ini Penggugat menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.

  Bahwa sebagai anggunan jaminan kredit tersebut pihak penggugatmenyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 31 an, Saldy Tanjungberupa : sebidang tanah dengan luas 389 M2 beserta bangunandiatasnya yang terletak di Huta Il, Desa Sinio, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun;3.

  Membebankan kepada Penggugat (Saldy Tanjung) untuk membayarkredit tersebut kepada Tergugat (PT Bank Danamon Tbk, Unit pasarparluasan Pematangsiantar) Sesuai dengan kesanggupannya sebesarRp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.

• Pemohon:
  Saldy Harianto Tanod

• Pemohon:
  Saldy Harianto Tanod

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SALDY PELUPESSY alias SALDY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatie kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
  2.FITRIA TUAHUNS, S.H
  Terdakwa:
  SALDY PELUPESSY Alias SALDY

  PUTUSANNomor 96 /Pid.B/2020/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF WN PF7.8.Nama Lengkap : SALDY PELUPESSY alias SALDY ;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 13 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Riang, Negeri Tawiri, Kec.

  NOVI TALAHATURUSON terjadi penganiayaanterhadap anak korban DEWI PRAMESTI TENTUA Alias DEWI yangdilakukan oleh Terdakwa SALDY PELUPESSY Alias SALDY yang berawalketika Anak Korban sementara bersama dengan adik sepupu anak korbanyakni saudari saksi NUR AURA CLASTYR Alias AURA keluar dari rumahdengan tujuan pergi ke tempat pengungsiang/Camp dan saat anak korbandan saksi NUR AURA CLASTYR Alias AURA berada di depan rumahsaudara VIJAI anak korban melihat Terdakwa keluar dari dalam rumahtersebut, kKemudian

  Teluk Ambon KotaAmbon dengan kesimpulan sebagai berikut, pada dahi sebelah kananterdapat bengkak disertai luka memar, luka tersebut diatas diakibatkanoleh kekerasan tumpul;Bahwa perbuatan tersebut oleh Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 jo Pasal 76 CUndang Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SALDY PELUPESSY Alias SALDY pada hariMinggu,tanggal 28 September 2019 sekitar pukul 18.30 wit,

  Saksi BRAISZ PELU PESSY alias SALDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polres Kota Ambon &PP.

  PELUPESSY alias SALDY tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatie kesatu;2.

• SALDY RAMA KRISNA MAKSUD melawan TURSILAH, cs

  PUTUSANNomor: 392/PDT.G/2012/PN JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 1 SALDY RAMA KRISNA MAKSUD, beralamat jalan Cempaka I No.12 Rt.011 Rw.002 Kel. Cempaka Putih Barat, Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat,32 tahun , Mahasiswa , No.

  PUTUSAN Nomor : 392/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.3610.Bukti P.I9 dan Bukti P.II9 : Kutipan Akta Nikah RI Kantor Urusan Agama No.805/47/X1/1979 Seri: CF pada tanggal 13 Nopember 1979 antaraSarmini dengan Syamsul Ridjal (sesuai dengan asli);11.Bukti P.I10 : Kutipan Akta Kelahiran No. 41.914/P/JP/1983 tertanggal 26 Maret1984 atas nama Saldy Ramakirsna (sesuai dengan asli);12.Bukti P.II10 : Kutipan Akta Kelahiran No. 212/JP/1986 tertanggal 8 Januari 1986atas nama Mindy Khristy (sesuai dengan asli);13.Bukti

  PUTUSAN Nomor : 392/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.461 SARMINI (Almarhum) (bukti PI2, P.II2) yang semasa hidupnya menikahdengan seorang lakilaki bernama Syamsul Ridjal (Bukti P.I9, P.II9) dandikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :1 SALDY RAMA KRISNA MAKSUD (Penggugat I)2 MINDY KHRISTY NINGRUM (Penggugat I)2 SUPIANTORO (Penggugat III) (Bukti PIII2);3 SARIPAH (Penggugat IV) (Bukti PIV2) ;Bahwa selain di karunia anak sebagaimana tersebut diatas DALAM MASAPERKAWINAN ANTARA Sarmin dengan Supingah, pada tahun 1954

  dari perkawinan Almarhum Sarmin dengan Almarhumah Supingahdikaruniai 1 (satu) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan, yaitu1 Almarhumah Sarmini ( Bukti P.I2, P.II2);2 Supiantoro (Penggugat II, Bukti P.II2) ;3 Saripah (Penggugat IV, Bukti P.IV2) ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.I9, P.II9 diperoleh fakta bahwa semasahidupnya almarhumah Sarmini telah menikah dengan seorang lakilaki bernama51Syamsul Ridjal dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu : 1 Saldy

• Pembanding/Penggugat : Saldy Tanjung
  Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk

• SALDY TANJUNG vs PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk., UNIT PARLUASAN PEMATANGSIANTAR

  Membebankan kepada Penggugat (Saldy Tanjung) untuk membayarkredit tersebut kepada Tergugat (PT Bank Danamon Tbk, Unit PasarParluasan Pematangsiantar) sesuai dengan kesanggupannya sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.

  Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 Tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung danUndang Undang Nomor 3 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SALDY

  dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SALDY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SALDY DERUITR Bin HARWAN DERUITER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar"; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  SALDY DERUITER Bin HARWAN DERUITER

  Nama lengkap : Saldy Deruiter Bin Harwan Deruiter2. Tempat lahir : Kolaka3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Perumnas poasia blok B/147 RT.004/RW.002,Kel. Rahandouna, Kec. Poasia, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Saldy Deruiter Bin Harwan Deruiter ditahan dalam Tahanan Rutanoleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SALDY DERUITER Bin HARWIN DERUITER padahari

  sehat jasmani dan rohani yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada setiap subyek hukum melekat eratkemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal ataukeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang telah melakukan sesuatu yangtegas dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang (delik), sehinggaseseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara aquo adalah SALDY

  tidakmengulanginya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan pidana Pasal 197 jo. pasal 106 Ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN kKdiMenyatakan Terdakwa SALDY

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Saldy bin Juma) terhadap Penggugat, (Nunung binti Baharuddin)
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Nunung binti Baharuddin
  Tergugat:
  Saldy bin Juma

• DEWI AMITA SALDY binti H. MUCHLIS SALEH;GATOT SUHERMAN bin PONIRAN

• ., Unit Pasar Parluasan Pematang Siantar LAWAN SALDY TANJUNG

  Menolak pengaduan (gugatan) Tergugat (TermohonKeberatan/Konsumen) atas nama : Saldy Tanjung untuk seluruhnya;2.

  Saldy TanjungHalaman 12 dari 24 Perkara Perdata Nomor 85/Pdt.GSus/2016/PN Simberupa : sebidang tanah dengan luas 389 M2 beserta bangunan diatasnya yang terletak di Huta ll Desa Sinio Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun;.

  Bank Danamon Indonesia, Tbkdengan Saldy Tanjung, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor :00001/PPPK/RSTK/03613/0615 tertanggal 4 Juni 2015 antara PT. BankDanamon Indonesia, Tok dengan Saldy Tanjung, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti P3;4.

  Fotocopy Rekening Koran Atas Nama Saldy Tanjung yang diterbitkanoleh PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Unit Pasar ParluasanPematangsiantar tertanggal 21 Oktober 2016, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti T3;4.

  BankDanamon Indonesia, Tok dengan Saldy Tanjung (Vide Bukti P3);Bahwa di dalam Perjanjian Kredit antara Penggugat (PemohonKeberatan) dengan Tergugat (Termohon Keberatan) tersebut, Tergugat(Termohon Keberatan) memberikan jaminan kredit kepada Penggugat(Pemohon Keberatan) berupa sebidang tanah dan bangunan yangberalamat di Desa Senio Kecamatan Siantar Kabupaten SimalungunPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.31 Atas Nama Saldy Tanjung yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten

• SALDY TANJUNG sebagai PENGGUGATLAWANPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, UNIT PARLUASAN PEMATANGSIANTAR

  Indonesia Tbk, Unit Pasar Parluasan Pematang Siantar, Jalan PatuanNagari No. 58, Pematang Siantar, sebagai tergugat.Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat mempunyai Kredit di tempat Tergugat (PT Bank DanamonIndonesia Tbk, Unit Pasar Parluasan Pematang Siantar) sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) pada tanggal 4 Juni 2014 ;Bahwa sebagai anggunan jaminan kredit tersebut pihak penggugat menyerahkanSertifikat Hak Milk (SHM) nomor : 31 an, Saldy

  Membebankan kepada Penggugat (Saldy Tanjung) untuk membayar kredit tersebutkepada Tergugat (PT Bank Danamon Tbk, Unit pasar parluasan Pematangsiantar)Sesuai dengan kesanggupannya sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan yang berlaku;~ dan atau memohon putusan seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, penggugat menyampaikan terima kasih.Hormat Penggugat,Saldy Tanjung

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SALDY PANGESTU alias DODOT bin SANAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Sin : JFV1E1253235, atas nama AAM KAMINAH alamat Dusun IV Blok Kedongdong Rt. 024 Rw. 009 Desa Cengkuang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;

Dikembalikan kepada terdakwa Saldy Pangestu alias Dodot bin Sanab;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
SALDY PANGESTU ALS DODOT BIN SANAB

Menyatakan terdakwa SALDY PANGESTU Alias DODOT Bin SANAB,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalanh melakukan Tindak PidanaPenganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SALDY PANGESTUAlias DODOT Bin SANAB, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

yang langsung membacok saudara Rodiansahdengan mengunakan senjata tajam jenis pisau sebanyak 5 kali, yaitu:Yang pertama terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai tasgendong saudara Rodiansah; Yang kedua terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai behelsepeda motor;Yang ketiga terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah;Yang keempat terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah; Dan yang kelima pada saat terdakwa Saldy membacokan pisau tersebuttidak mengenai

saudara Rodiansah namun mengenai aspal jalan;yang mana pada saat itu saudara Rodiansah berusaha untuk melindungi badandengan mengunakan tas yang dibawanya, setelah saudara Rodiansah banyakmengeluarkan darah terdakwa Saldy langsung melarikan diri, kemudiansaudara Rodiansah di tolong oleh saudara dimastiar dengan cara mengantar keRumah sakit Mitra Plumbon;Bahwa akibat perbuatan terdawa Saldy tersebut saudara Rodiansahmengalami luka sobek di lengan kanan sedalam 7 Cm dan mendapat 5 jahitan;Bahwa berdasarkan

yang langsung membacok saudara Rodiansahdengan mengunakan senjata tajam jenis pisau sebanyak 5 kali, yaitu:Yang pertama terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai tasgendong saudara Rodiansah; Yang kedua terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai behelsepeda motor;Yang ketiga terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah; Yang keempat terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah; Dan yang kelima pada saat terdakwa Saldy membacokan pisau tersebuttidak mengenai

saudara Rodiansah namun mengenai aspal jalan;yang mana pada saat itu saudara Rodiansah berusaha untuk melindungi badandengan mengunakan tas yang dibawanya, setelah saudara Rodiansah banyakmengeluarkan darah terdakwa Saldy langsung melarikan diri, kKemudiansaudara Rodiansah di tolong oleh saudara dimastiar dengan cara mengantar keRumah sakit Mitra Plumbon;Bahwa akibat perbuatan terdawa Saldy tersebut saudara Rodiansahmengalami luka sobek di lengan kanan sedalam 7 Cm dan mendapat 5 jahitan;Bahwa berdasarkan