ADI (DPO) menghubungi Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) untuk merencanakan pencurian sepedamotor di daerah Bandung, setelah mereka sepakat dengan rencana Sdr. ADI (DPO),lalu mereka melakukan pembagian tugas Sdr. IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr.ANDI mengambil sepeda motor di sekitar Bandung, sedangkan Sdr. ADI yangmerencanakan dan menerima sepeda motor hasil curian dari Sdr.IBNU RADITYAHalaman 3 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN.BdgAls ANDI, Sdr. ANDI, selanjutnya Sdr.

Akibat perbuatanterdakwa membuat saksi Indra Permana menderita kerugian sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa KAMIN alias KAPRUS Bin SARKIM bersamasamadengan Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) danSdr.

ADI (DPO) menghubungi Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) untuk merencanakan pencurian sepedamotor di daerah Bandung, setelah mereka sepakat dengan rencana Sdr. ADI (DPO),lalu mereka melakukan pembagian tugas Sdr. IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr.ANDI mengambil sepeda motor di sekitar Bandung, sedangkan Sdr. ADI yangmerencanakan dan menerima sepeda motor hasil curian dari Sdr.IBNU RADITYAAls ANDI, Sdr. ANDI, selanjutnya Sdr.

ADI (DPO) menghubungi Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) untuk merencanakan pencurian sepedamotor di daerah Bandung, setelah mereka sepakat dengan rencana Sdr. ADI (DPO), lalumereka melakukan pembagian tugas Sdr. IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr. ANDImengambil sepeda motor di sekitar Bandung, sedangkan Sdr. ADI yang merencanakandan menerima sepeda motor hasil curian dari Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr.ANDI, selanjutnya Sdr.

Jam 19.30 Wib terdakwa 1, terdakwa 2, saksi YUDI alias TUA Bin AAN,saksi HERUL FIRMANSYAH, serta saksi KAMIN tiba di Daerah Gunung Batu, dantidak lama kemudian sekitar pukul 20.00 Wib diseberang jalan datang 2 (dua) orangmenggunakan 2 buah motor jenis Honda Beat warna putih dan warna hitam,yangkemudian diketahui bernama Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI (meninggal dunia) danSdr.

ADI (DPO) menghubungi Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) untuk merencanakan pencurian sepedamotor di daerah Bandung, setelah mereka sepakat dengan rencana Sdr. ADI (DPO),lalu mereka melakukan pembagian tugas Sdr. IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr.ANDI mengambil sepeda motor di sekitar Bandung, sedangkan Sdr. ADI yangmerencanakan dan menerima sepeda motor hasil curian dari Sdr.IBNU RADITYAAls ANDI, Sdr. ANDI, selanjutnya Sdr.

berangkat membawa motor tersebut dariBandung menuju daerah Karawang, kemudian sekitar jam 22.00 Wib giliran ketigaadalan terdakwa 2 yang menyebrang jalan dan menghampiri Sdr.IBNU RADITYAAls ANDI dan Sdr.

ADI, setelah itu terdakwa langsung menerima keuntungan upah sebesarRp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) karena menjadi joki motor bodong, setelah itusekitar jam 22.30 Wib giliran keempat adalan terdakwa yang menyebrang jalandan menghampiri Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr. ANDI membawa 1(satu) unit motor Honda Beat POP warna Hitam, lalu terdakwa 1 menyerahkan kuncipalsu kepada Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr.

Sekitar jam21.00 Wib giliran kedua adalah saksi SELAR Bin DASUKI yang menyebrang jalandan menghampiri Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr. ANDI membawa 1(satu) unit motor Honda Scoopy warna Hitam Merah, lalu saksi SELARmenyerahkan kunci palsu kepada Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr.

ADI, setelah itu terdakwa langsung menerima keuntungan upah sebesarRp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) karena menjadi joki motor bodong, setelah itusekitar jam 22.30 Wib giliran ketiga adalan terdakwa 1 yang menyebrang jalan danmenghampiri Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr. ANDI membawa (satu)unit motor Honda Beat POP warna Hitam, lalu terdakwa 1 menyerahkan kunci palsukepada Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr.

FAJAR alias FAJAR ,kemudian sdr.IBNUFAJAR Alias FAJAR meminta paketan sabu kepada TERDAKWA sebanyak02 (dua ) bungkus untuk di berikan kepada temannya yang TERDAKWA tidakkenal sama sekali,lalu TERDAKWA serahkan langsung sebanyak 02 (dua )bungkus plastic bening ukuran kecil kepada Sdr.IBNU FAJAR,setelahTERDAKWA menyerahkan langsung paketan sabu tersebut sdr.IBNU FAJARHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor237/Pid.Sus/2020/PN Jap.Alias FAJAR langsung pergi entah kemana,tidak lama kemudian sekitar pukul02.10

Wit Tiba tiba,ada beberapa orang masuk ke kostan TERDAKWA danmelakukan pemeriksaan serta penggeladahan ,lalu TERDAKWAmenunjukkan barang bukti yang TERDAKWA simpan di kantong celanaTERDAKWA kenakan sebanyak 02 (dua ) bungkus plsatik bening,selanjuntyaTERDAKWA dan Sdr.IBNU FAJAR Alias FAJAR di bawa ke kantorditresnarkoba Polda Papua gunadi mintai keterangan lebih lanjutBahwa TERDAKWA memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik dari sdr.HARIANTO BAHARUDDIN alias ANTO di makassardan

TERDAKWA di beritahukan No Resi jasa Pengiriman JNE ( No strukterlampir di Hp TERDAKWA ) dengan nama samaran penerimaan.M.IRSYADBahwa setelah pesanan sabu tiba TERDAKWA bawa kerumah dan sabusebanyak 01 (satu ) bungkus tersebut saya pecah menjadi 04 ( empat )bungkus plastik bening ukuran kecil rencananya akan saya edarkan dan sayakomsumsiBahwa Sdr.IBNU FAJAR sudah memesan sabu sebanyak dua kali kepadasaya dan Sdr.IBNU FAJAR datang dan meminta sendiri kepada saya paketansabu sebanyak 02 (dua) bungkus

IBNUFAJAR Alias FAJAR meminta paketan sabu kepada TERDAKWA MUKHLISALIAS LI sebanyak 02 (dua ) bungkus untuk di berikan kepada temannyayang TERDAKWA MUKHLIS ALIAS LI tidak kenal sama sekali,laluTERDAKWA MUKHLIS ALIAS LI serahkan langsung sebanyak 02 (dua )bungkus plastic bening ukuran kecil kepada Sdr.IBNU FAJAR,setelahTERDAKWA MUKHLIS ALIAS LI menyerahkan langsung paketan sabutersebut Terdakwa Il M.

IBNU FAJAR AliasFAJAR meminta paketan sabu kepada TERDAKWA MUKHLIS ALIAS LIsebanyak 02 (dua ) bungkus untuk di berikan kepada temannya yangTERDAKWA MUKHLIS ALIAS LI tidak kenal sama sekali,lalu TERDAKWA MUKHLIS ALIAS LI serahkan langsung sebanyak 02 (dua ) bungkus plasticbening ukuran kecil kepada Sdr.IBNU FAJAR,setelah TERDAKWA I MUKHLISALIAS LI menyerahkan langsung paketan sabu tersebut Terdakwa Il M.

Nomor 271/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2KESATU:Bahwa ia terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGO Bin ABDULLATIF baik bertindak secara sendiri ataupun bersamasama dengan sdr.IBNU(DPO), sdr.FERY (DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul03.50 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017, bertempatdi PT.

MUKTI PANELINDUSTRI, NANTI ABI SAYA KASIH UANG, ITU ADA FERI KALAU KITABERTIGA , kemudian terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGOBin ABDUL LATIF meyetujui ajakan saudara IBNU (DPO) tersebut; Selanjutnya terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGO Bin ABDULLATIF bersamasama dengan sdr.IBNU (DPO), sdr.FERY (DPO) pergi menujuPT. MUKTI PANEL INDUSTRI berjalan kaki menyusuri kali way handak hinggasampai di PT. MUKTI PANEL INDUSTRI ; Sesampai di PT.

;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGO Bin ABDULLATIF baik bertindak secara sendiri ataupun bersamasama dengan sdr.IBNU(DPO), sdr.FERY (DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul03.50 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017, bertempat Putusan. Nomor 271/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4di PT.

MUKTI PANELINDUSTRI, NANTI ABI SAYA KASIH UANG, ITU ADA FERI KALAU KITABERTIGA , kemudian terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGOBin ABDUL LATIF meyetujui ajakan saudara IBNU (DPO) tersebut;Selanjutnya terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGO Bin ABDULLATIF bersamasama dengan sdr.IBNU (DPO), sdr.FERY (DPO) pergi menujuPT. MUKTI PANEL INDUSTRI berjalan kaki menyusuri kali way handak hinggasampai di PT. MUKTI PANEL INDUSTRI ;Sesampai di PT.

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AZWAR Gelar PANGIRAN RATU MERGOBin ABDUL LATIF bersamasama dengan sdr.IBNU (DPO), sdr.FERY (DPO)mengambil kabel power warna hitam jenis NYYHY ukuran 4x70 mm sepanjangkurang lebih 30 meter yang berisi tembaga milik PT. MUKTI PANEL INDUSTRImengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 9.000.000,(sembilan jutarupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP.

IBNU (DPO) setelahberkenalan lalu saksi bertanya kepada sdr.IBNU apa sdr.IBNU mempunyai kenalanartis /model yang bisa melayani bos saksi, kemudian sdr.IBNU langsung menghubungitemannya yang bernama terdakwa BUDI DERMAWAN alias BAHAR, tetapi pada saat itubelum ada jawaban dari terdakwa BUDI DERMAWAN alias BAHAR, kemudian padatanggal 06 April 2017 sdr.IBNU menghubungi saksi Tri Sutrisno dan mengajak bertemudengan terdakwa di Plaza Kalibata untuk membicarakan pesanan saksi, setelah bertemudengan terdakwa

IBNU(DPO) setelah berkenalan lalu saksi bertanya kepada sdr.IBNU apa sdr.IBNUmempunyai kenalan artis /model yang bisa melayani bos saksi, Kemudian sdr.IBNUlangsung menghubungi temannya yang bernama terdakwa BUDI DERMAWAN aliasBAHAR, tetapi pada saat itu belum ada jawaban dari terdakwa BUDI DERMAWANalias BAHAR,Bahwa benar, kemudian pada tanggal 06 April 2017 sdr.IBNU menghubungi saksiTri Sutrisno dan mengajak bertemu dengan terdakwa di Plaza Kalibata untukmembicarakan pesanan saksi, setelah bertemu

ADI (DPO) mengubungi Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO)untuk merencanakan pencuriansepeda motor di daerah Bandung, setelah mereka sepakat dengan rencanaSdr. ADI (DPO), lalu mereka melakukan pembagian tugas Sdr.IBNU RADITYAAls ANDI, Sdr. ANDI mengambil sepeda motor di sekitar Bandung, sedangkanSdr. ADI yang merencanakan dan menerima sepeda motor hasil curian dariSdr.IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr. ANDI, selanjutnyaSdr.

ADI menghubungi saksiYUDI alias TUA Bin AAN (diajukan dalam perkara lain) melalui sms yangmenawarinya untuk ikut menjadi joki motor yang bertugas membawa motorbodong Hasil pencurian yang dilakukan oleh 2(dua) orang yang belakangandiketahui bernama Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan sdr.

ANDI pergi berboncengan, begitu terusselanjutnya ketiga, ke empat dan sampai tiba giliran ke lima adalah terdakwa.sekitar pukul 24.00 Wib terdakwa menghampiri Sdr.IBNU RADITYA Als ANDIdan Sdr.

ADI (DPO) mengubungi Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO)untuk merencanakan pencurian/Sepeda motor di daerah Him 8 dari 23 hlm Putusan Nomor. 550/Pid.B/2016/PN.Bdgsepeda motor di daerah Bandung, setelah mereka sepakat dengan rencanaSdr. ADI (DPO), lalu mereka melakukan pembagian tugas Sdr.IBNU RADITYAAls ANDI, Sdr. ANDI mengambil sepeda motor di sekitar Bandung, sedangkanSdr. ADI yang merencanakan dan menerima sepeda motor hasil curian dariSdr.IBNU RADITYA Als ANDI, Sdr.

membonceng Sdr.AGUNG RIANTO ,pada saatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Gprmelintas didepan lapangan Desa Cerme, mereka Terdakwa masuk ke lapanganDesa Cerme dengan maksud melihat apakah ada orang yang sedang pacarankarena biasanya lapangan tersebut sering dipakai untuk pacarana;Bahwa pada saat mereka Terdakwa berada didalam lapangankemudian mereka melihat 3 (tiga) saksi IBNU ARIFIN, saksi MOH.FISRIJENINDRIKK als HENDRIK dan Sdr.MIKY SANTOSO yang sedang dudukduduk ditengah lapangan, dan Sdr.IBNU

ARIFIN memanggil mereka Terdakwadengan ucapan Hooee, sampai tiga kali, kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO dan Sdr.AGUNG RIANTO menuju kearah Sdr.IBNU ARIFIN,MUHAMAD FISRI JENINDRIK als HENDRIK dan Sdr.

IBNU ARIFIN, selanjutnya Sdr.AGUNG RIANTO menujukerumahnya untuk mengambil senjata tajam jenis sabit, kemudian merekaTerdakwa GUSKA RIANDOKO Bersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo) dan tetapmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG5094GU kembali kelapangan untuk menemui ketiga orang tersebut;Bahwa setelah mereka Terdakwa masuk kedalam lapangan ketiga saksitersebut masih berada didalam lapangan, kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO mendatangi Sdr.IBNU ARIFIN dan temantemannya kemudianTerdakwa GUSKA RIANDOKO

IBNU ARIFIN,selanjutnya SdrAGUNG RIANTO menuju kerumahnya untuk mengambilsenjata tajam jenis sabit, kKemudian mereka Terdakwa GUSKA RIANDOKOBersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo) dan tetap mengendarai sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.AG5094GU kembali ke lapangan untukmenemui ketiga orang tersebut;Bahwa setelah mereka Terdakwa masuk kedalam lapangan ketiga saksitersebut masih berada didalam lapangan, kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO mendatangi Sdr.IBNU ARIFIN dan temantemannyakemudian Terdakwa GUSKA RIANDOKO

IBNU ARIFIN,selanjutnya SdrAGUNG RIANTO menuju kerumahnya untuk mengambilsenjata tajam jenis sabit, kemudian mereka Terdakwa GUSKA RIANDOKOBersama Sdr.AGUNG RIANTO (Dpo) dan tetap mengendarai sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.AG5094GU kembali ke lapangan untukmenemui ketiga orang tersebut;Bahwa setelah mereka Terdakwa masuk kedalam lapangan ketiga saksitersebut masih berada didalam lapangan, kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO mendatangi Sdr.IBNU ARIFIN dan temantemannyakemudian Terdakwa GUSKA RIANDOKO melepas

BAIM, KACI, JEPRI KURUS dan Sdr.IBNU masuk kehalaman/area Kantor Disnakertrans dengan cara melompat pagar bagianbelakang, setelah berada didalam area kemudian Sdr.

Baim, Kaci, Jepri dan Sdr.Ibnu masuk ke halaman/area Kantor Disnakertrans dengan cara memanjat pagar bagian belakang;Bahwa benar setelah berada didalam area kemudian Sdr. Jepri membagi dua Timyaitu Tim Pertama masuk ke dalam Kantor lewat pintu depan dan Tim Keduamasuk lewat pintu belakang, setelah Tim Kedua berhasil masuk denganmendobrak pintu belakang kemudian melumpuhkan penjaga malam yaitu Sdr.

1,85 meterKain Viscose sebanyak 60 potong ukuran 2,10 meterKain Paris sebanyak 131 potong ukuran 2,10 meterKain Katun sebanyak 297 potong ukuran 2,10 meterKain Shantung Baby sebanyak 50 potong ukuran 2,10 meterKain Dobi sebanyak 240 potong ukuran 2,10 meterKain Super sebanyak 379 potontg ukuran 1,85 meterKain Shantung Baby sebanyak potong ukuran 7 meterRemudian terdakwa telah selasai membuat batik dari 19 (sembibn belas) Notapengambilan dan telah diserahkan kembali kepada Grosir batik Trusmi milik sdr.IBNU

Viscose sebanyak 60 potong ukuran 2,10 meterKain Paris sebanyak 131 potong ukuran 2,10 meterKain Katun sebanyak 297 potong ukuran 2,10 meterKain Shantung Baby sebanyak 50 potong ukuran 2,10 meterKain Dobi sebanyak 240 potong ukuran 2,10 meterKain Super sebanyak 379 potontg ukuran 1,85 meterKain Shantung Baby sebanyak potong ukuran 7 metere Bahwa benar kemudian terdakwa telah selasai membuat batikdari 19 (sembilan belas) Nota pengambilan dan telahdiserahkan kembali kepada Grosir batik Trusmi milik sdr.IBNU

Viscose sebanyak 60 potong ukuran 2,10 meterKain Paris sebanyak 131 potong ukuran 2,10 meterKain Katun sebanyak 297 potong ukuran 2,10 meterKain Shantung Baby sebanyak 50 potong ukuran 2,10 meterKain Dobi sebanyak 240 potong ukuran 2,10 meterKain Super sebanyak 379 potontg ukuran 1,85 meterKain Shantung Baby sebanyak potong ukuran 7 meterBahwa benar kemudian terdakwa telah selasai membuat batikdari 19 (sembilan belas) Nota pengambilan dan telahdiserahkan kembali kepada Grosir batik Trusmi milik sdr.IBNU

TUA BIN AAN (Alm) bersamasama dengan Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) dan Sdr.

TUA BIN AAN (Aim) bersamasama dengan Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI (meninggal dunia), Sdr. ANDI (DPO) dan Sdr.

Sekitar jam 21.00Wib giliran kedua adalah saksi SELAR Bin DASUKI yang menyebrang jalan danmengharnpiri Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr. ANDI membawa 1 (satu)unit motor Honda Scoopy warna Hitam Merah, lalu saksi SELAR menyerahkankunci palsu kepada Sdr. IBNU RADITYA Als ANDI dan Sdr.

ANDI membawa 1 (satu) unit motor Honda Beat warna Hitam, lalusaksi IRFAN menyerahkan kunci palsu kepada Sdr.IBNU RADITYA Als ANDI danSdr.

ANDI membawa (satu) unit motor Honda Beat POP warna Hitam,lalu sakst HUSEN menyerahkan kunci palsu kepada Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI dan Sdr. ANDI, dan saksi HUSEN menerima 1 (satu) unit motor Honda Beatpop warna Hitam langsung berangkat membawa motor tersebut dari Bandungmenuju daerah Karawang, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib giliran kelima adalansaksi HERUL yang menyebrang jalan dan menghampiri Sdr.IBNU RADITYA AlsANDI dan Sdr.

terhadap pesertakampanye terse but Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap salah satu peserta rombongankampanye tersebut yaitu terdakwa ASHARI yang sedang berboncengan denganSdr.IBNU (terdakwa dalam perkara lain), ternyata pada terdakwa ASHARI telahditemukan senjata pemukul jenis keling yang diselipkan di celana bagian belakang,kemudian selain itu di dalam jok sepeda motor jenis RX King warna biru milik terdakwaASHARI telah pula ditemukan senjata jenis ruyung yang diakui adalah milik Sdr.IBNU

; Bahwa dalam membawakeling dan ruyung yang termasuk dalam jenis senjata pemukultersebut, terdakwa ASHARI dan Sdr.IBNU tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; won rn en na nn a nnn won nn canna manne nenaBahwa menurut pengakuan terdakwa ASHARI dan Sdr.IBNU, mereka membawa kelingdan ruyung saat kampanye, dengan maksud untuk menjaga diri apabila saat kamp anyeterjadi keributan dengan peserta kampanye lain; wn a ann a an nnn nn nee Bahwa menurut pengakuan terdakwa, senjata berupa keling tersebut

didapat darimembeli di pasar klitihikan Pakuncen, seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan Sdr.IBNU, mendapat ruyung tersebut dari membeli dari temannya sehargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; mann nnn ne nnn ee nae nee ner ne nee nen nne ne necesII.

HARYANTObertemu dengan terdakwa dan menyerahkan 1(satu) paket klip kecil sabu sabu kepada terdakwaselanjutnya terdakwa langsung pergi menuju kesalon Leony untuk menyerahkan 1 (satu) paket kecilsabu sabu tersebut kepada sdr.IBNU, , 2222222222 nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nee nennneeAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkan.3.

HARYANTOsebanyak 1 (satu) klip kecil sabu sabu seharga Rp250.000 ,. 22222 oon nnn n nnn nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa dan sdr HARYANTO bersepakatuntuk bertemu di Toko Mama Latif yang kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, dansdr.HARYANTO menyerahkan 1 paket sabu sabu yangdiletakkan di dalam box sepeda motor terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju ke salonLeony untuk menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabu sabu tersebut kepada sdr.IBNU ,2 222222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn

nn nnn nonce cnnneeneennncnnese Bahwa benar terdakwa belum sempat menyerahkan sabuSabu pada sdr.IBNU karena terdakwa sudah tertangkapduluan olehPOliSi.e Bahwa benar terdakwa bekerja swasta dimana pekerjaantersebut tidak ada hubungannya dengan bidangkesehatan, industri farmasi, pedagang besar farmasi,Sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah tertentu,rumah sakit, apotek, puskesmas, lembaga ilmupenetahuan, dokter.dan tidak mempunyai ijin ataudokumen resmi dari pemerintah untuk menggunakanShabu2

masukkedalam tiap ruang didalam rumah untuk mencari barang berharga berupaemas yang telah di beritahukan oleh Sdri.Deby Als Ely namun karena emastersebut tidak ditemukan lalu terdakwa dan Sdr.lonu mengambil 1 (satu) UnitNotbook, 4 (empat) unit handphone, 1 (satu) Unit mesin bor dan kamera,kemudian terdakwa dan Sdr.lbnu keluar dari dalam rumah tersebut sedangkanSaksi Masnidar tinggalkan dengan kondisi tangan terikat kebelakang dan mulutmasih diikat dengan kain baju.Bahwa kemudian setelah terdakwa dan Sdr.IBNU

ruang didalam rumah untuk mencaribarang berharga berupa emas yang telah di beritahukan oleh Sdri.Deby Als Elynamun karena emas tersebut tidak ditemukan lalu terdakwa dan Sadr.lbnumengambil 1 (Satu) Unit Notbook, 4 (empat) unit handphone, 1 (Satu) Unit mesinbor dan kamera, kemudian terdakwa dan Sdr.lonu keluar dari dalam rumahtersebut sedangkan Saksi Masnidar tinggalkan dengan kondisi tangan terikatkebelakang dan mulut masih diikat dengan kain baju;Menimbang, bahwa kemudian setelah terdakwa dan Sdr.IBNU

IBNU langsung masuk kedalam mobil tersebut dan terdakwa bersamakawankawannya membawa barangbarang yang telah berhasil diambilnyatersebut ke Pekanbaru untuk dijual;Menimbang, bahwa terhadap uang hasil penjualan barangbarang yangtelah berhasil diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.lonu, Riski danDeby Als Ely sudah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2017, terdakwaberhasil ditangkap, sedangkan terhadap 3 orang teman terdakwa lainnya Sdr.IBNU

besertakawankawannya membawa barangbarang yang telah berhasil diambilnyatersebut ke Pekanbaru untuk dijual;halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bkn.Menimbang, bahwa terhadap uang hasil penjualan barangbarang yangtelah berhasil diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.lbnu, Riski danDeby Als Ely sudah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2017, terdakwaberhasil ditangkap, sedangkan terhadap 3 orang teman terdakwa lainnya Sdr.IBNU

BAGUS PALEPI untuk meminjam senjata tajamjenis golok, setelah berhasil meminjam golok kemudian Terdakwa beserta sdr.IBNU RUS dan sdr. BAGUS PAHLEPI berniat ingin mencegat NJ MANIA(Suporter FC Persitara) dengan berboncengan motor bertiga menuju ke MallCijantung sambil membawa golok sampai didepan Mall Cijantung Terdakwamelihat jumlah NJ MANIA sangat banyak sehingga Terdakwa mengurungkanniat untuk mencegat NJ MANIA lalu Terdakwa kembali kerumah melalui Jl.Kalisari Il Kec.

BAGUS PALEPI untuk meminjam senjata tajamjenis golok, setelah berhasil meminjam golok kemudian Terdakwa beserta sdr.IBNU RUS dan sdr. BAGUS PAHLEPI berniat ingin mencegat NJ MANIA(Suporter FC Persitara) dengan berboncengan motor bertiga menuju ke MallCijantung sambil membawa golok sampai didepan Mall Cijantung Terdakwamelihat jumlanh NJ MANIA sangat banyak sehingga Terdakwa mengurungkanniat untuk mencegat NJ MANIA lalu Terdakwa kembali kerumah melalui Jl.Kalisari Il Kec.

SAIFUL ARIS dibantu oleh pegawai lainnya yang merupakan helper diperusahaan milik saksi yaitu diantaranya terdakwa JAKARIA Bin SARIPI, sdr.IBNU HERDIANSYAH, sdr. PINGKY dan sdr. HENDRIK.

HENDRIK sudah bekerja 2 tahun yang lalu,yangbersangkutan hanya menaruh jaminan ijazah, dan digaji Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) per hari dibayarkan tiap bulan diberikan per tanggal 3,Sdr.PINKY sudah bekerja sekira mulai November tahun 2018 digaji Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) perhari dibayar tiap bulan diberikan per tanggal 9,terdakwa JAKARIA sudah bekerja sudah 4 tahun dan digaji Rp 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) perhari dibayar tiap bulan diberikan per tanggal 9,dan Sdr.IBNU

SAIFUL ARIS bekerja sebagai mandor yangtugasnya mengatur dan membagi pekerjaan mekanik serta helper dan mencatathasil kerja mekanik serta mencatat pada laporan stok aki mengenai keluarHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Psr.masuk aki kendaraan truk, penggantian ban, peminjaman barangbarang,Sdr.HENDRIK sebagai supir khusus untuk membeli barang, Sdr.IBNU, PINGKY,dan terdakwa JAKARIA tugasnya sama sebagai helper mekanik yanng tugasnyamembantu mekanik servis truk, sementara Sdr.ARFAN (DPO

Nusa Jaya Trans.Bahwa saksi menerangkan dalam melakukan pencurian dan penggelapan dalamperusahaan berupa aki tersebut bersamasama dan dibantu oleh Sdr.IBNU, 25tahun, Sdr.HENDRIK, 30 tahun, Sdr.ARFAN (DPO), 25 tahun, Sdr.PINKY, 25tahun, dan terdakwa JAKARIA BIN SARIPI, 25 tahun dalam waktu yangberlainan sekitar bulan Oktober dan Nopember 2018.Bahwa saksi menjelaskan jika obyek dalam perkara pencurian dan ataupenggelapan barang berupa aki truk dengan rincian Aki type NS 120 sebanyak30 (tiga puluh)

(tiga juta rupiah),keuntungan terdakwa JAKARIA Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),keuntungan Sdr.ARFAN Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), Sdr.HENDRIK Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Sdr.PINGKY mendapatkan keuntungan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Sdr.IBNU Rp 400.000,(empat ratusribu rupiah).Bahwa saksi mengatakan jika keuntungan tersebut untuk kebutuhan seharihari.Bahwa saksi menjelaskan jika aki sebanyak 36 (tiga puluh enam) yang menjadiobyek pencurian dan penggelapan

IBNU, dia menawarkan ban dalam sebanyak20 (dua puluh) buah, dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk 1(satu) buahnya, namun karena Terdakwa cuma punya uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) jadi Terdakwa beli 5 (lima) buah saja;Bahwa selanjutnya hari kamis tanggal 9 Juli 2020, sekira pukul 09.00 Wita, sdr.IBNU datang lagi dengan membawa 10 (Sepuluh) buah ban dalam, yangTerdakwa bayarkan ke dia Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.

Tjg.Nunding RT.03 dan IBNU JAINUDIN pada pukul 20.00 Wita hari yang sama diDesa Hayup; Bahwa dari hasil pengembangan pula, diketahui bahwa ban yang dijual oleh sdr.IBNU kepada Terdakwa, baik ban dalam maupun ban luar adalah ban dari hasilpencurian di PT. Astra, pada tanggal 2 dan 3 Juli 2020; Bahwa saksi ERWIN ANDREAS PUTRA SIMANJUNTAK Bin EDWARDSIMANJUNTAK dan saksi WINDANI Alias DANI Bin MISRANI (Alm) baru tahupencurinya setelah ditangkap Polisi yang merupakan Karyawan PT.

IBNU, dia menawarkan ban dalam sebanyak20 (dua puluh) buah, dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk 1(satu) buahnya, namun karena Terdakwa cuma punya uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) jadi Terdakwa beli 5 (lima) buah saja; Bahwa selanjutnya hari kamis tanggal 9 Juli 2020, sekira pukul 09.00 Wita, sdr.IBNU datang lagi dengan membawa 10 (Sepuluh) buah ban dalam, yangTerdakwa bayarkan ke dia Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.

SUDADI.Bahwa terdakwa RAHMANI Bin JASMANI sudah 2 (dua) kali diperintah oleh sdr.IBNU (DPO) untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika, dimana terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap kalimengantarkan narkotika tersebut.Bahwa terdakwa RAHMANI Bin JASMANI yang menjadi menjual ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpadilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabat yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan

IBNU dimana terdakwa jugadisuruh mengambil uang hasil penjualan narkotika jenis sabu tersebut sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa RAHMANI Bin JASMANI sudah 2 (dua) kali diperintah oleh sdr.IBNU untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika, dimana terdakwamendapatkan imbalan sebungkus rokok; Bahwa terdakwa RAHMANI Bin JASMANI yang menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan jenis shabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang Sahdari Pejabat yang berwenang; Bahwa

IBNU, dimana sdr.IBNU sebelumnya menghubungi terdakwa via handphone dan meminta terdakwaRAHMANI Bin JASMANI untuk mengambil Narkotika jenis sabu yang berada dibawah pohon yang terletak di depan SDN Bingkulu dan selanjutnya mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi ARSANUR RAHMAN Bin ARMADANdan saksi AGUS TEJO NUGROHO Bin M. SUDADI yang berada di Persimpanganjalan yang sebelumnya sudah berjanjian dengan sdr.

IBNU KHATAB(DPO) dan memesan sabu sebanyak 5 (lima) bungkus dan meminta agar sdr.IBNU KHATAB (DPO) menyerahkannya langsung kepada terdakwa. Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib sdr.

IBNU KHATAB (DPO) menyerahkan narkotika jenissabu kepada terdakwa tidak melihat langsung namun saksi ada diberitahukanoleh terdakwa bahwasanya narkotika jenis sabu telah terdakwa terima dari sdr.IBNU KHATAB (DPO) sebanyak 5 (lima) bungkus;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal tanggal 7 Juni 2020 melalui rekeningBRI .Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan pada hari Jumat tanggal tanggal26 juni 2020 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari terdakwa sebagaiuang pembayaran Narkotika jenis sabu

MOHAMMAT HAERUDIN, Sdr.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKEASTRIYANI Binti DALIMAN.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMATHAERUDIN, Sdr. IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.SANTI alias KEKE ASTRIYANI Binti DALIMAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor BNN untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;2.

MOHAMMAT HAERUDIN, Sdr.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKEASTRIYANI Binti DALIMAN.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMATHAERUDIN, Sdr. IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.SANTI alias KEKE ASTRIYANI Binti DALIMAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor BNN untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;3.

MOHAMMAT HAERUDIN, Sdr.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKEASTRIYANI Binti DALIMAN.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMATHAERUDIN, Sdr. IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.SANTI alias KEKE ASTRIYANI Binti DALIMAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor BNN untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan ;4.

MOHAMMAT HAERUDIN, Sdr.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKEASTRIYANI Binti DALIMAN.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMATHAERUDIN, Sdr. IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.SANTI alias KEKE ASTRIYANI Binti DALIMAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor BNN untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;5.

dinyatakan TidakDapat Diterima (niet ontvankelijk verklaar).Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MA RI Nomor 2872 K/Pdt/1998 tanggal 29Desember 1998 dan putusan Nomor 294 K/Sip/1971, tanggal 7 Juli 1971 yangWmenyatakan " orang yang mengajukan gugatan bukan orang yang berhak danmempunyai kedudukan hukum untuk itu, tampilnya ia sebagai Penggugat beradadalam posisi Diskualifikasi in Person".Surat Kuasa Khusus cacat formil dan tidak sah.Bahwa dalam perkara aquo Penggugat memberikan surat kuasa khusus kepada Sdr.Ibnu

,,sementara itudalam surat kuasa khusus tersebut malah tidak disebutkan hak penerima kuasa (sdr.Ibnu suprapto S,H) untuk mewakili kepentingan pemberi kuasa sebagai pihakprincipal untuk menghadap dimuka Pengadilan.Sehingga dengan demikian surat kuasa khusus tertanggal 29 Desember 2015 tersebuttidak memenuhi syarat formil sah nya suatu surat kuasa khusus atau mengandungcacat formil dan tidak sah, yang mengakibatkan segala tindakan penerima kuasadalam mewakili kepentingan Penggugat dalam perkara ini

,,sementara ifudalam surat kuasa khusus tersebut malah tidak disebutkan hak penerima kuasa (sdr.Ibnu suprapto S,H) untuk mewakili kepentingan pemberi kuasa sebagai pihakprincipal untuk menghadap dimuka pengadilan.Sehingga dengan demikian surat kuasa khusus tertanggal 29 Desember 2015 tersebuttidak memenuhi syarat formil sah nya suatu surat kuasa khusus atau mengandungcacat formil dan tidak sah, yang mengakibatkan segala tindakan penerima kuasadalam mewakili kepentingan Penggugat dalam perkara ini

Ibnu Suprapto, SH,memberikan keterangan yang tidak benar dimuka persidangan, disatu sisi Sdr.Ibnu Suprapto, SH. mengaku bekerja sebagai legal officer di PT.