Bogor.Bahwa dari hasil menggadaikan 7 buah mobil dari saksi1(Sdri.Indah Arianti) danSaksi3(Sdr.Mushollin/almarhum) Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp186.000.000,(Seratus delapan puluh enam juta rupiah).Bahwa uang hasil gadai mobilmobil yang Terdakwa sewa dari Sdri.

ditandatangani Terdakwa dan Saksi1(Sdri.Indah Arianti) serta diakui oleh Saksi1 dalam persidangan sehingga majelisberpendapat surat pernyataan tersebut dapat diterima sebagai barang bukti surat dalamperkara ini.Bahwa didalam persidangan Terdakwa juga mengajukan bukti surat pernyataan tertulisantara dirinya dengan Sdri.Retno widhi Hastuti yang menurut Terdakwa adalah kakakdari Saksi3 (sdr.Mushollin/almarhum) yang menyatakan Terdakwa akan mencicilkerugian kepada Saksi3 (Sdr.

Arianti) yangpertama yaitu jenis mobil Avanza Hitam milik Sdri.Istiqomah pada Februari 2012,dan perjanjian dengan kesepakatan membayar uang sewa setiap bulannya sebesarRp 6.5jt dibayar dimuka serta pertanggungjawaban mobil sepenuhnya olehTerdakwa.Bahwa benar selama beberapa bulan Terdakwa membayar uang sewa mobil secaralancar pada setiap bulannya, hingga kemudian pada sekira bulan Februari 2013Terdakwa datang kerumah Saksi1(Sdri.Indah Arianti) yang beralamat di Jln.Maritim No.27 Rt.10/05 Cilandak

Barat Jakarta selatan untuk menyewa mobillagi.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengatakan membutuhkan mobil lagi untukoperasional usaha CV nya dan Terdakwa juga pernah mengatakan kepada Saksi1(Sdri.Indah Arianti) pada saat perkenalan pertama bahwa dirinya juga merupakanguru ngaji sehingga Saksi1(Sdr.Indah Arianti) yang sudah mengenal Terdakwamempercayai untuk penambahan sewa mobil.Bahwa benar Saksi1(Sdri.Indah Arianti) kemudian berusaha mencarikan mobillagi untuk disewa Terdakwa yang kedua kalinya

Bahwa Saksi3 tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdri.Indah Yuliyanti saat di ruang karaoke Inul Vista Mall Depok maupun pada saat didalam mobil, dan Saksi3 tidak pernah melihat Terdakwa dan Sdri.

Bahwa pada hari Kami's tanggal 21 Oktober 2010 Saksi4 dan Timmelakukan pemantauan aktivitas Terdakwa kembali, sekira pukul 13.00 Wib Sdri.Indah Yuliyanti meninggalkan rumah dengan menggunakan sepeda motor HondaFit warna pink menuju Steam motor di daerah Kalisari, sekira pukul 14.00 Wibselesai mencuci motor menuju Kolam Renang Tirta Yuda Mako Kopassus danbertemu dengan Terdakwa kemudian Sdri.

Bahwa Saksi4 tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdri.Indah Yuliyanti saat di ruang Karaoke Inul Vista Mall Depok maupun pada saat didalam mobil, dan Saksi4 tidak pernah melihat Terdakwa dan Sdri. Indah Yuliyantmelakukan perbuatan asusila.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.

Indah Yuliyanti saling tukar nomor Handphone dan sering komunikasi,ngobrol, saling curhat dan berkeluhkesah mengenai masalah rumah tangga Sdri.Indah Yuliyant' , hingga Terdakwa merasa iba dan berusaha menghibur Sdri.Indah Yuliyanti. dengan mengajak Sdri. Indah Yuliyanti jalanjalan, makan, belanjadan ke Karaoke.5. Bahwa sekira bulan Mei 2010 Sdri.

Indah Yuliyantijalan jalan dan ke Karaoke Inul Vista Jansen Cibubur bersama temanteman Sdri.Indah Yuliyanti sebanyak empat orang.Kedua sekira bulan Agustus 2010 ke Giant Cimanggis untuk belanja, danketika mengantar Sdri. Indah Yuliyanti pulang ke rumah tepatnya di depan gangmasuk rumah Sdri. Indah Yuliyanti di Jl. Persatuan 2 Kampung Rurnbut Ri/Rw05/01 No. 64 Cimanggis Depok, Terdakwa dan Sdri.

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Il Sdr.Taufiq Yusar dan Alm Sdri.Indah Citra Paramitha kenalnya/setelah ...3setelah kejadian kecelakaan lalu lintas antara tanggal 27 Mei 2011 sekira pukul 14.30 Wib di Jl.Pangkalan JatPondok Labu Jakarta Selatan tepatnya di dekat Perumahan The Kalia Residen dan tidak ada hubungan keluargaatau famili.3.

Bahwa menurut informasi Terdakwa sewaktu terjadi kecelakaan almarhum Sdri.Indah Citra Paramithasedang di bonceng oleh Saksi2 menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Nopol B6461EAl dari arah Jakartamenuju Pondok Labu.12.

Bahwa Saksi kenal dengan Alm Sdri.Indah Citra Paramitha bulah Juli 2009 karena Saksi satu kelas denganAlm Sdri.Indah Citra Paramitha yakni di SMK LP3 Intana Pondok Labu Jakarta Selatan dan tidak ada hubungankeluarga atau famili.3. Bahwa padatanggal 27 Mei 2011 sekirapukul 12.30 Wib Saksi selesai melaksanakan PKL di KPP PramataPancoran Jakarta Selatan dan hendak pulang kemudian ditelephone oleh orang tua Saksi supaya kembali keBogor karena ada acara Saksi meminta hari Sabtu pulang ke Bogomya.4.

Lubis menghampiri Saksi dan mengatakan bila adik sepupu Saksi Alm Sdri.Indah Citra Paramithamengalami kecelakaan dan saat ini sudah mening gal dunia berada di RS Prikasih4. Bahwa selanjutnya Saksi berangkat ke RS.Prikasih dan benar melihat adik sepupu Saksi sudah meninggaldunia akibat kecelakaan.5. Bahwa Saksi mengurus semua administrasi agar Almr. Sdri.Indah Citra Paramitha bisa dibawa pulangdengan kondisi sudah dibersihkan.6. Bahwa pada saat di RS.

Taufiq Yusar dan alm Sdri.Indah CitraParamitha kenalnya setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tanggal 27 Mei 2011, sekira pukul 14.30 Wib diJl.Pangkalan Jati Pondok Labu Jakarta Selatan tep atnya di dekat Perumahan The Kalia Residen dan tidak adahubungan keluarga.7.

Akan tetapi terdakwa tidak mau dan menyuruh sdri.Indah untuk patungan dengan sdri. Maria. Setelah terjadi tawarmenawar antara terdakwa dengan sdri. Indah sampai akhirnya terdakwamenetapkan agar sdri. Indah menyiapkan uang sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) serta menyuruh sdri. Indah untukmengantarkannya didekat simpang kantor pos tepatnya disebelah amilzakat, dan saat itu terdakwa juga sempat mengancam sdri.

INNE;Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Maret 2013terdakwa meminta uang kepada saksi melalui sdri.INDAH MAYA SARI yang mana saat itu sdri. INDAHMAYA SARI berkomunikasi dengan terdakwa melaluiFacebook, kemudian sdri.

Maria.Setelah terjadi tawar menawar antara terdakwa dengan sdri.Indah sampai akhirnya terdakwa menetapkan agar sdri.Indah menyiapkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) serta menyuruh sdri. Indah untukmengantarkannya didekat simpang kantor pos tepatnyadisebelah amil zakat.Bahwa saat terdakwa hendak mengambil uang tersebutdidekat simpang kantor pos tepatnya disebelah amil zakat,terdakwa ditangkap anggota kepolisian.Bahwa awalnya terdakwa berteman dengan sdri.

Akan tetapi terdakwa tidak mau dan menyuruh sdri.Indah untuk patungan dengan sdri. Maria. Setelah terjadi tawarmenawar antara terdakwa dengan sdri. Indah sampai akhirnya terdakwamenetapkan agar sdri. Indah menyiapkan uang sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) serta menyuruh sdri. Indah untukmengantarkannya didekat simpang kantor pos tepatnya disebelah amilzakat, dan saat itu terdakwa juga sempat mengancam sdri.

INNE;Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Maret 2013terdakwa meminta uang kepada saksi melalui sdri.INDAH MAYA SARI yang mana saat itu sdri. INDAHMAYA SARI berkomunikasi dengan terdakwa melaluiFacebook, kemudian sdri.

Maria.Setelah terjadi tawar menawar antara terdakwa dengan sdri.Indah sampai akhirnya terdakwa menetapkan agar sdri.Indah menyiapkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) serta menyuruh sdri. Indah untukmengantarkannya didekat simpang kantor pos tepatnyadisebelah amil zakat.Bahwa saat terdakwa hendak mengambil uang tersebutdidekat simpang kantor pos tepatnya disebelah amil zakat,terdakwa ditangkap anggota kepolisian.Bahwa awalnya terdakwa berteman dengan sdri.

Indah Ekowati sehingga kaki sdri.Indah Ekowati menjadi lecet dan bengkak;Akibat perbuatan Terdakwa Denni Paola, maka sdri Indah EkowatiWahyuni menderita lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum Et RepertumNomor VER/352/XV2008/Dokkes, tanggal 13 Nopember 2008 yangditandatangani dr.

Indah Ekowati (istri Terdakwa) berbicara dengan temannya lewattelepon tersebut Terdakwa Denni Paola mempermasalahkan pembicaraan sdri.Indah Ekowati (istri Terdakwa) dengan temannya tersebut. Tidak lamakemudian antara Terdakwa Denni Paola dengan sdri. Indah Ekowati (istriTerdakwa) terjadi percekcokan dan Terdakwa Denni Paola terus marahmarahHal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 813 K/Pid.Sus/2010kepada sdri Indah Ekowati (istri Terdakwa). Kemudian sdri.

Aprililiani Samal serta foto tempatTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Sdri.Indah Puji Astuti maupun asusila terhadap Sdri. IndahPuji Astuti dan temantemannya.Kami mohon bukti suratsurat agar tetap dilekatkan didalamberkas perkara.Hal.3 dari 53 hal. Put Nomor 26K/PM.III18/AD/II/20192. Barangbarang:a. 1 (satu) pasang Baju Sekolah warna Putih milik Sdri.Indah Puji Astuti.b. 1 (satu) pasang Pakaian tidur warna Pink milik Sdri.Indah Puji Astuti.c. 1 (satu) buah BH warna Merah milik Sdri.

Indah PujiAstuti.d. 1 (satu) buah Celana Dalam warna Putih milik Sdri.Indah Puji Astuti.e. 1 (satu) buah Karpet Plastik warna Hijau.Kami mohon bukti barangbarang agar dikembalikankepada yang paling berhak.d.

Aprililiani Samal, Sdri.Indah Puji Astuti dan Saksi untuk datang ke rumah papan yangterletak di belakang SMA3 Kota Masohi Kab. Maluku Tengah, setelahtiba di rumah papan Saksi melihat Terdakwa sudah berada di rumahpapan dengan menggunakan Kaos Putih Celana Loreng selanjutnyaSaksi bersama Sdri. Aprililiani Samal dan Sdri.

Hanifah Mandati) seorang anak yang masih dudukdi bangku Sekolah seharusnya Terdakwa melindungi Saksi8 (Sdri.Indah Puji Astuti) dan Saksi10 (Sdri. Hanifah Mandati). Namun hanyakarena Terdakwa tidak mampu mengendalikan nafsu seksualnyasehinga Terdakwa meremasremas paudara dan memasukan jaritangannya ke dalam vagina Saksi8 (Sdri. Indah Puji Astuti) danSaksi10 (Sdri. Hanifah Mandati) serta Terdakwa menyuruh Saksi4(Sdr. Rizal Nurlette) melakukan persetubuhan dengan Saksi8 (Sdri.Indah Puji Astuti).3.

Hanifah Mandati) dengan cara meremasremas payudaradan memasukan jari tangan kanannya ke dalam vagina Saksi8 (Sdri.Indah Puji Astuti) dan Saksi10 (Sdri. Hanifah Mandati) dan menyuruhSaksi4 melakukan persetubuhan dengan Saksi8 dimana pada saatitu Saksi8 (Sdri. Indah Puji Astuti) dan Saksi10 (Sdri. HanifahMandati) masih duduk dibangku Sekolah.4.

Kedunggalar sesuai Buku Nikahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/47/IX/2004 tanggal 27September 2004;Bahwa pada saat kejadian saksi dengan Terdakwa yang bernama sdri.INDAH JULITAWATI Binti MADENAN tersebut saat kejadian masih tinggalsatu rumah di JI.RS Polri RT.06 RW.05 Kelurahan Kramatjati Kec. KramatjatiJakarta Timur, namun memang hubungan saksi dengan sdri.

Ngawi Kab.Ngawi dan orang perempuan yang melakukan perbuatan zina bernama sdri.INDAH JULITAWATI Binti MADENAN, umur 36 tahun, pekerjaan PNS padaKemenhub, tempat tinggal J.RS.Polri RT.06 RW.05, Kelurahan Kramatjati,Kec. Kramatjati, Jakarta Timur ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu sudah berapa kali sdr. AGUSSUDARSONO melakukan perbuatan zina dengan sdri.

AGUS SUDARSONO dengan sdri.INDAH JULITAWATI Binti MADENAN adalah orang lain dan bukanmerupakan suami istri;Bahwa yang saksi tahu bahwa status sdr. AGUS SUDARSONO tersebutadalah orang lakilaki yang masih mempunyai istri dan belum bercerai.Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 1 12/Pid.B/2016/PN.NgwSedangkan sdri.

AGUS SUDARSONO dengan sdri.INDAH JULITAWATI Binti MADENAN adalah orang lain dan bukanmerupakan suami istri;Bahwa saksi tahu bahwa status sdr. AGUS SUDARSONO adalah lakilakiyang masih mempunyai istri dan belum bercerai. Sedangkan sdri.

AGUS SUDARSONO ataukah bukan saksi tidak tahu ;Bahwa benar perempuan yang membukakan pintu kamar bernama sdri.INDAH JULITAWATI Binti MADENAN adalah Terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh sdr. AGUS SUDARSONO dansdri. INDAH JULITAWATI Binti MADENAN sewaktu mereka berdua di dalamkamar tersebut, yang saksi tahu adalah setelah rumah sdr. AGUSSUDARSONO digrebek oleh petugas dari Polres Ngawi saksi melihat sdr.AGUS SUDARSONO dan sdri.

ANI (DPO)mengatakan pada terdakwa ada temannya mau ikut juga yang bernama sdri.INDAH lalu terdakwa dan sdri. ANI (DPO) pun langsung menuju rumah sdri.INDAH yang berada di simpang padang karet, setelah bertemu dengan sdri.INDAH kemudian terdakwa, sdri. ANI, sdri.

ANI (DPO) dan sdri.INDAH, tak lama kemudian kedua orang wanita tersebut langsung diantarkankembali oleh terdakwa pulang kerumahnya. Sekira pada pukul 22.10 Wibterdakwa datang lagi menemui saksi menggunakan mobil milik saksi, lalu saksimengajak terdakwa untuk pergi kepasar dan dalam perjalanan terdakwamengajak saksi untuk pergi ke Simpang Padang Karet untuk menemui keduaorang wanita yang dikenali sama saksi oleh terdakwa tersebut.

ANI, sdri.INDAH dan Bibik sdri. Indah, lalu yang dikatakan sdri. Indah pada saat itukamu pergi lah dulu kagek jemput aku karena dirumah tidak ada orangmenunggu rumah, kemudian saksi Yongki, terdakwa, sdri. ANI (DPO) danBibik sdri. Indah (DPO) langsung pergi kKepasar menggunakan mobil APVtersebut dan ketika di pasar tepatnya didepan pagar alam squre mobil yangdikemudikan saksi Yongki pun berhenti.

ANI, sdri.INDAH dan Bibik sdri. Indah, lalu yang dikatakan sdri. Indah pada saat itukamu pergi lah dulu kagek jemput aku karena dirumah tidak ada orangmenunggu rumah, kemudian saksi Yongki, terdakwa, sdri. ANI (DPO) danBibik sdri. Indah (DPO) langsung pergi kepasar menggunakan mobil APVtersebut dan ketika di pasar tepatnya didepan pagar alam squre mobil yangdikemudikan saksi Yongki pun berhenti.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul20.00 WIT Terdakwa melaksanakan apel malam bersamapersonel Yonif 734/SNS Kompi B yang diambil oleh Kapten Inf I.Gusti Ngurah Budi Hartana selaku Danki selanjutnya sekira pukul22.00 Wit Terdakwa menghubungi Sdri.lndah Sari (pacarTerdakwa) mengajak ketemu di tempat kos Sdri.Indah Sari di Ds.Kampung Babar, Kec.Tanimbar Selatan, Kab. KepulauanTanimbar namun rencana tersebut diketahui Saksi2 (Pratu GusyeRicardo Fun) selaku Danbarak remaja.c.

Greis Okimekma sertatelah memiliki anak dengan maksud agar Sdri.Indah Sarimemutuskan hubungannya dengan Terdakwa selanjutnya sekirapukul 09.15 WIT Saksi1 bersama Terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya di jalan Sifnana lorong7 Ds. Sifnana Kec. Tanimbar Selatan Kab.

Bahwa setelah berhasil melarikan diri dari Saksi1 pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 03.30 WITTerdakwa menemui dan menjemput Sdri.Indah Sari di tempatkosnya dengan menggunakan mobil taxi selanjutnya sekira pukul07.30 WIT bersamasama menuju Desa Wunla, Kec. Warlalobabr,Kab.Kepulauan Tanimbar dengan menggunakan kapal kayu lalutinggal di rumah bapak Gusti bersama Sdri.Indah Sari dan selamatinggal dirumah bapak Gusti tersebut aktifitas Terdakwamemancing ikan di laut.e.

ErnawatiSahada, Terdakwa, sdri.Indah Trissia dan sdri.Wiwin Apriani;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphone merkSamsung milik Sdri.

Yatmo Darminto menjualnya;Bahwa 3 (tiga) butir pil extacy tersebut rencananya untuk dipakai lagi malamSeninnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;5.SaksiWiwin Aprianibintilman Hanafi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri.Wiwin AprianiHalaman 18 dari29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Mrepada hari Minggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi diamankan oleh pihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unithandphone merkSamsung milik sdri.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri.WiwinApriani pada hari Minggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksidi amankan oleh pihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri.WiwinApriani pada hari Minggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksidi amankan oleh pihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim; Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr.

RIYANI padabulan Agustus 2014 sewaktu terdakwa menawarkan arisan di rumah sdri.INDAH PURWANINGSIH alamat Gadel Sari Barat Il / 03 Surabaya, danterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga. Bahwa Terdakwa menyatakan menawarkan dan menjual arisan kepadasdri. RYANI sebanyak delapan (8) kali mulai tanggal 27 Agustus 2014melalui telephon / SMS dengan Nomor HP terdakwa 08993403016 dannomor HP RIYANI 081938615292.Bahwa Terdakwa menyatakan menjual arisan kepada sdri.

INDAH PURWANINGSIHkarena pada saat menerima uang terdakwa selalu bersama dengan sdri.INDAH PURWANINGSIH dan terdakwa kenal dengan sdri.

RIYANI dari sdri.INDAH PURWANINGSIH. sedangkan yang sebesar Rp. 32.000.000, untukterdakwa sendiri, dipergunakan untuk membayar uang sekolah anak,membayar biaya / pengobatan orang tua terdakwa nama MUJI RAHAYUalamat Desa Wedoro Anom dusun Juwret RT 02 RW 05 DriyorejoGresikopnama di rumah sakit BDH alamat Jalan Raya Sememi nomor tidaktahu Surabaya pada bulan April 2014 sebesar Rp. 7.000.000,, untukmembayar biaya sekolah SMK anak saya sebesar Rp. 2.000.000,membayar kontrak rumah di Desa Wedoro Anom

RIYANI dari sdri.INDAH PURWANINGSIH. sedangkan yang sebesar Rp. 32.000.000, untukterdakwa sendiri, dipergunakan untuk membayar uang sekolah anak,membayar biaya / pengobatan orang tua terdakwa nama MUJI RAHAYUalamat Desa Wedoro Anom dusun Juwret RI 02 RW 05 DriyorejoGresikopnama di rumah sakit BDH alamat Jalan Raya Sememi nomor tidaktahu Surabaya pada bulan April 2014 sebesar Rp. 7.000.000,, untukmembayar biaya sekolah SMK anak saya sebesar Rp. 2.000.000,membayar kontrak rumah di Desa Wedoro Anom

INDAH LESTARI, saat itu Terdakwa merasa bernafsu melihat Sdri.INDAH LESTARI, Terdakwa lantas masuk ke dalam kamar Sdri. INDAHLESTARI dan menarik kedua tangan sambil menidurkan Sdri. INDAHLESTARI ke atas ranjang, Terdakwa lalu mengangkat paksa baju danBH Sdri. INDAH LESTARI ke atas leher, dan Terdakwa leluasamenghisap payudara Sdri. INDAH LESTARI, saat itu Sdri. INDAHLESTARI sempat berkata .. Kenapa kamu ini, nanti kKuadukan kemamak..!

INDAH LESTARI sambil menghisap payudara Sdri.INDAH LESTARI, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan kemaluannyadari dalam celanannya ke atas perut Sdri. INDAH LESTARI sambildigerakgerakkan maju mundur sampai mengeluarkan cairan sperma diatas perut Sdr.

ANI (DPO) dan sdri.INDAH, tak lama kemudian kedua orang wanita tersebut langsung diantarkankembali oleh saksi Periansyah Alias lyek Bin Sudirman pulang kerumahnya.

Lalu Bibik sdri Indah mengatakan manaduit Rp 300.000, , kemudian terdakwa memberikan uang Rp 300.000,kepada saksi lalu saksi pun memberikan uang tersebut pada Bibik nya sdri.Indah, lalu Bibik sdri. Indah turun dari mobil dan langsung masuk kedalamtebat baru ilir dan tidak tahu pergi kemana ke tebat baru ilir tersebut .kemudian sekitar 20 Menit datang kembali Bibik sdri.

ANI, sdri.INDAH dan Bibik sdri. Indah, lalu yang dikatakan sdri. Indah pada saat itukamu pergi lah dulu kagek jemput aku karena dirumah tidak ada orangmenunggu rumah, kemudian saksi Yongki, terdakwa, sdri. ANI (DPO) danBibik sdri. Indah (DPO) langsung pergi kepasar menggunakan mobil APVtersebut dan ketika di pasar tepatnya didepan pagar alam squre mobil yangdikemudikan saksi Yongki pun berhenti.

ANI (DPO) pun menyetujuinya dan mengajak untuk bertemu kembali.Bahwa yang terdakwa lakukan didepan Pagar Alam Square saat Bibik sdri.Indah mengatakan mana duit Rp.300.000,, kemudian saksi Yongkimemberikan uang Rp 300.000, kepada terdakwa lalu terdakwa memberikanuang tersebut pada Bibiknya sdri. Indah, lalu Bibik sdri. Indah turun dari mobildan langsung masuk kedalam Tebat Baru Ilir.Bahwa yang dilakukan Bibiknya sdri.

LA PAMING dan Sdri.INDAH terjatuh; 20222222 2 on nnn nn nnn nnn nnn nnn een nee Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, korban Sdr. LA PAMING mengalamiluka memar dan benjol pada kepala atas akibat persentuhan benda tumpulserta asimetris pada pupil mata sedangkan Sdri.

LA PAMING membonceng Sdri.INDAH berjalan beriringan dengan kendaraan terdakwa yakni satu arah, saatitu. dari arah berlawanan terdakwa melihat banyak mobil beriringiringan,kemudian menyusul di belakangnya ada iringiringan sepeda motor yangberusaha hendak mendahului iringiringan mobil tersebut, karena konsentrasiterdakwa terganggu dengan banyaknya iringiringan mobil dan sepeda motortersebut, sehingga pandangan terdakwa hanya mengarah ke depan saja,terdakwa lengah karena saat jalan menikung ke kiri,

ErnawatiSahada, Terdakwa, sdri.Indah Trissia dan Sdr. Juli Aprianto;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphone merkSamsung milik Sdri.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan olehpihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahada tempati (miliksdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara EnimKab. Muara Enim;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unithandphone merkSamsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merk Nokiabiru milik Sdr. Yatmo, 1 (satu) handphone merk Oppo milik Sdr.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri. Ernawati Sahadapada hari Minggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unithandphone merkSamsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merk Nokiabiru milik Sdr.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri. Ernawati Sahadapada hari Minggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim;Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr.

Yatmo Darminto, sdri.Indah Trissia dan sdri. Ernawati Sahadapada hari Minggu tanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian di kontrakan yang sdri. Ernawati Sahadatempati (milik sdr.Usman) di Gg. Durian JI. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim; Bahwa benar barang bukti yang didapatkan yaitu : 1 (satu) unit handphonemerk Samsung milik sdri. Ernawati Sahada, 1 (satu) unit handphone merkNokia biru milik Sdr.

Sangam Panahatan Simanjuntak di laporkan lagi kePimpinan perusahaan oleh anak buah Penggugat yang bernama Sdri.Indah Kartini pada hari Rabu Tanggal 8 Oktober 2014, yang mana saksikorban pernah di perlakukan tindakan yang sewenang wenang olehPenggugat sebagai atasannya, sewaktu itu korban Sdri.

delapan ribu lima ratus rupiah) tetapi hanyadiserahkan Penggugat sebesar Rp.57.500, (lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) yang diperkuat keterangan saksi Sdri.SRI PURWATI sewaktu diperiksaSatuan Keamanan PT.KAHATEX, menyatakan uang sumbangan kematianseharusnya sebesar Rp. 108.500, (seratus delapan ribu lima ratus rupiah) dansewaktu menyerahkan uang tersebut Penggugat menutup bagian kwitansi yangtertulis jumlah uang (bukti T3), dan selain tersebut Penggugat telah memintauang kepada karyawati Sdri.INDAH

dan lainnya sesuai ketentuan UUNo. 138 Tahun 2003, Pasal 156 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4) sejumlahRp.81.594.403, (delapan puluh satu juta lima ratus sembilan puluh empat ribuempat ratus tiga rupiah), dan terhadap dalil Penggugat telah dibantaholeh Tergugat bahwa perbuatan Penggugat menggelapkan sebagian uangsumbangan kematian untuk SdriQOM KOMALASARI, meminta uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang pada akhirnya dikurangi dan hanyamenerima sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari Sdri.INDAH

Surat Edaran MenakerTrans RI NO.SE03/MEN/IV/2011, tanggal 15 April 2011 tentang pelecehan seksual di tempat kerja, makaMajelis berpendapat bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan ternyataPenggugat telah melakukan perbuatan menggelapkan sebagian uangsumbangan kematian yang di dukung keterangan saksi pelapor Sdri.OOMKOMALASARI dalam Berita Acara Pemeriksaan petugas KeamananPT.KAHATEX (bukti T6) dan keterangan kesaksian dari Sdri.INDAH KARTIIMI,Sdri.OOM KOMALASARI dan Sdri.SRI PURWATI di depan pegawai

Sungai Raya beserta barang buktisepeda motor untuk diproses lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria F KB3008 QDwarna merah hitam tahun 2010 Noka MH8BG41CAAJ337826 NosinG240ID398391 diambil oleh saksi MAHENDRA als AAK pada hariRabu tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 16.30 WIB di depan PosKomplek Pergudangan Jl.Adisucipto Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya dengan cara yaitu pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB saksi Mahendra als Aak minta tolongkepada Sdri.Indah

di JalanRajawali km 2 (Toko Adi) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, karena pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uang, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang berupa uang sejumlah Rp 18.175.000, (delapanbelas juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Sdri.INDAH

INDAH SUMINAR tersebutdilakukan terdakwa pada saat terdakwa bekerja sebagai karyawan diToko Sentral Besi Jalan Rajawali km 4 Kota Palangka Raya milik Sdri.INDAH SUMINAR dengan tugas sebagai sales barang dan penagihan.Sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhii ;4. Ad.3.

Sdri.Indah OptevianiBinti Zaenudin.5.1 (satu) lembar foto copy Visum EtRepertum Jenasah No: 378/VER/X/2011tanggal 20 Oktober 2011 An.Sdri Fitriani.6. 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganKematian No.27/RSUD/10D/X/2011 tanggal20 Oktober 2011 An.An sdri.Fitriani.Menimbang:7. 4 (empat) lembar foto copy barang buktidan kondisi tempat kejadian.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar : Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).2.

Paser sedangmenonton TV, tibatiba adik Saksi memanggil danmemberitahukan anak Saksi yang bernama Sdri.Indah Oktaviani (Saksi1) mengalami kecelakaankemudian Saksi berangkat ke Rumah Sakit UmumPanglima Sebaya Tanah Grogot dan setelah sampaidi Rumah Sakit Umum kondisi anak Saksi masihbelum sadarkan diri dan kirakira 30 menitkemudian anak Saksi telah sadar lalu petugas darikepolisian menanyakan kejadian tersebut.3.

Fitriani dan meninggalkan duka yangmendalam bagi keluarganya, satu orangkorban luka luka atas nama Saksi Sdri.Indah Oktaviani.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklahsematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanyang benar menjadi warga negara dan PrajuritTNI yang baik sesuai dengan falsafah Pancasiladan Sapta Marga.