Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selapajang
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Selatpanjang VS Deddy Nofyandi
16967
  • Menyatakan Legal Standing Penerima Kuasa Bank Rakyat Indonesia Cabang Selatpanjang adalah tidak sah secara hukum ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard);
    Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia SelatpanjangVSDeddy Nofyandi
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabangselatpanjang, di Jalan Diponegoro No.50 A Selatpanjang 23875, KotaSelatpanjang, dalam hal ini dikuasakan kepada Gatot Soeprapto,SH, KabagHukum Kantor Wilayah BRI Pekanbaru, Dwi David Khrisandy Legal OfficerKantor Wilayah BRI Pekanbaru dan Yuda Adi Nugroho Supervisor OperaionalPT.Bank BRI Kantor Cabang Selatpanjang, bertindak mewakili PemimpinCabang BRI Selatpanjang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.358/KC/XVII/SDM/05/2018 tanggal 11 MEI 2018, yang
    Selatpanjang Kota, Kec.
    Berdasarkan pengakuan dari Tergugat di dalam BAP tersebut, Tim Pemeriksadari Kanca BRI Selatpanjang menerbitkan Surat Tuduhan kepada Sdr. DeddyNofiandi (Tergugat) No. R. 32/KCXVII/LYI/05/2016 tanggal 24 Mei 2016 yangisinya menyatakan bahwa Tergugat selama menjabat sebagai Account Officer(AO) diKanca BRI Selatpanjang telah melakukan perbuatan pelanggaran disiplinberupa :1.CRD 36 : Memberikan kredit/pembiayaan fiktif atau topengan dan/atautempilan;2.
    Afri Yantoyang merupakan Debitur/nasabah BRI Kanca Selatpanjang dan seharusnyaTergugat selaku Pekerja BRI tidak boleh bertindak sebagai wiraswastawan;2. Mengakui kesalahan karena meminta untuk dipinjamkan dana pribadi Sdr.Afri Yanto yang merupakan Debitur/nasabah BRI Kanca Selatpanjang;3. Mengakui kesalahan karena tidak mendalam menganalisa usaha Sdr. ErwinPili yang merupakan Debitur/nasabah BRI Kanca Selatpanjang ;8.
    Apakah ada aturanyang mengatur bahwa setiap istri pegawai Bank BRI Cabang SelatPanjang tidak di perbolehkan mempunyai usaha ?. Bahwa Penggugat tidak mengerti sistim dan tatacara beradministrasikarena dengan jabatan Tergugat sebagai Accont Officer bukanlahpengambil keputusan setiap keputusan langsung di ambil oleh KepalaCabang Bank BRI Selat Panjang dan apabila ada kredit macet atauada kesalahan penapsiran pemberian kredit yang bertanggung jawabadalah Kepala Cabang Bank BRI Selatpanjang.
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.PBR
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
TENGKU NAZIR
Termohon:
LURAH SELATPANJANG KOTA
19295
  • Pemohon:
    TENGKU NAZIR
    Termohon:
    LURAH SELATPANJANG KOTA
    .& PARTNERS, beralamat di Jalan DiponegoroNo. 99, Bengkalis Kota, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Mei 2021; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.LAWANLURAH SELATPANJANG KOTA, berkedudukan di Jalan Rumbia No. 10, Selatpanjang,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 100/KLSK/VI/2021/9tertanggal 29 Juni 2021 memberikan kuasa kepada KEJAKSAANNEGERI KEPULAUAN MERANTI, yaitu: Nama
    Putusan No. 4/P/FP/2021/PTUN.PBRBahwa Pemohon (TENGKU NAZIR) mengajukan SPORADIK (Kegiatan pendaftarantanah untuk pertama kali mengenai satu atau beberapa obyek pendaftaran tanahdalam wilayah atau bagian wilayah suatu desa/kelurahan secara individual ataumassal) dengan dasar Surat Tanah Perdja Djian Reg.35/1958 tanggal 04 Agustus1958 kepada Termohon selaku Lurah Selatpanjang Kota, dalam mengajukanSPORADIK tersebut status tanah yang diajukan SPRORADIK nya kepada Termohon(Lurah Selatpanjang Kota) telah
    Putusan No. 4/P/FP/2021/PTUN.PBR(KTUN) adalah ketetapan tertulis yang dikeluarkan oleh badan dan/ataupejabat pemerintahan dalam penyelenggaraan pemerintahan.Dalam Eksepsi yang diajukan oleh Termohon dalam hal isi dari gugatan Termohontidak jelas karena Termohon Lurah Selatpanjang Kota) bukanlah pihak/pejabatyang menerbitkan Sertipikat atas nama SUDIMAN, sehingga dalam pokok gugatanyang menyatakan bahwa Termohon (Lurah Selatpanjang Kota) menyatakan tidakmelakukan Proses SPORADIK adalah tepat, karena
    Bukti P10 :Salinan Penetapan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor:06/Pdt.P/2011, tanggal 8 Juni 2011 (sesuai dengan asli);Surat persetujuan dan Kuasa, tanggal 08 Juni 2017 (sesuai dengan asili);Surat Perdja Djian, Reg.
    Keterangan Saksi atas nama SYAFRIZAL pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pegawai honor di Kantor Lurah Selatpanjang Kota; Bahwa tugas saksi membantu Lurah Selatpanjang Kota dalam hal mengantar surat dan mengetik surat; Bahwa saksi mengetahui Permohonan Pemohon mengenai Sporadik;Hal. 19 dari 28 Hal.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — ., KANTOR CABANG SELATPANJANG VS DEDDY NOFYANDI
12496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KANTOR CABANG SELATPANJANG, tersebut;
    ., KANTOR CABANG SELATPANJANG VS DEDDY NOFYANDI
    ., KANTORCABANG SELATPANJANG, diwakili oleh Hendra Nasution,Pempimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.,Selatpanjang, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 50 A,Selatpanjang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BanjarRanuandityo, S.H., Pgs.
    ., Kantor Wilayah Pekanbarudan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanDEDDY NOFYANDI, bertempat tinggal di Jalan Amalia Nomor32 RT/RW. 001/004 Kelurahan Selatpanjang Kota, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di
    Gugatan kabur;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah memberikan Putusan Nomor54/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pbr., tanggal 22 November 2018 yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan legal standing penerima kuasa Bank Rakyat IndonesiaCabang Selatpanjang adalah tidak sah secara hukum;Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijkeverklaara);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaHalaman 2 dari 8 hal.
    Nomor 924 K/Pdt.SusPHI/2019Bahwa Hendra Nasution sebagai Kepala Cabang Bank RakyatIndonesia Selatpanjang berhak dan memiliki kewenangan untukbertindak kedalam maupun keluar mewakili kepentingan BRI termasukmemberikan kuasa kepada pekerjanya atau kuasa hukumnya mewakilikepentingan hukum Penggugat di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru, sesuai dengan Anggaran Dasar yangberlaku di perusahaan Penggugat dan Surat Kuasa Notariil Nomor 15,tanggal 20 Mei 2015 yang dibuat di hadapan
    ,Notaris di Jakarta. serta Surat Keputusan NOPKEP.153.eDIR/KPS/10/2016, tanggal 3 Oktober 2016, dokumendokumen tersebutdilampirkan dalam berkas perkara a quo, dengan demikian Surat Kuasayang dibuat oleh Pimpinan Cabang BRI Selatpanjang tersebut adalahsah;Bahwa Forum PKP dari Tim Kantor Wilayah BRI Pekanbaruberpendapat bahwa perbuatan Tergugat dapat diklasifikasikan sebagaipelanggaran disiplin fundamental, yaitu berupa:a. Memberikan kredit/oembiayaan fiktif atau topengan dan/atautempilan;b.
Register : 21-05-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Bls
Tanggal 27 Januari 2016 — - SARKAWI Alias TANKONG (PENGGUGAT;) - A H W A (TERGUGAT I ) - ATIONG Bin KHO KHENG (TERGUGAT II) - EDY Alias APU Bin KHO KHENG (TERGUGAT III) - AMIN Bin KHO KHENG (TERGUGAT IV) - H E N D R I K ( TERGUGAT V) - KELURAHAN SELATPANJANG TIMUR ( TURUT TERGUGAT I ) - CAMAT TEBING TINGGI ( TURUT TERGUGAT II )
10917
  • - SARKAWI Alias TANKONG (PENGGUGAT;)- A H W A (TERGUGAT I )- ATIONG Bin KHO KHENG (TERGUGAT II)- EDY Alias APU Bin KHO KHENG (TERGUGAT III)- AMIN Bin KHO KHENG (TERGUGAT IV)- H E N D R I K ( TERGUGAT V)- KELURAHAN SELATPANJANG TIMUR ( TURUT TERGUGAT I )- CAMAT TEBING TINGGI ( TURUT TERGUGAT II )
    PUTUS ANNomor 12/Pdt.G/2015/PN.Blis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan antara:1.SARKAWIL Alias TANKONG , Tempat tgl lahir Selatpanjang, 08November 1948, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanImam Bonjol Rt.001/ Rw.003 Kel.
    ATIONG Bin KHO KHENG , Umur 30 Tahun, Alamat Gang Kauman JalanTeladan Rt. 001 Rw. 001 Kel/Desa Selatpanjang Timur Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Riau, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT Il;Halaman (1) dari 30 // Putusan No: 12/Pdt.G/2015/PN.BIs;3. EDY Alias APU Bin KHO KHENG , Umur 28 Tahun, Alamat GangKauman Jalan Teladan Rt.001 Rw. 001 Kel/Desa Selatpanjang TimurKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Riau, Selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT II;4.
    AMIN Bin KHO KHENG , Umur 24 Tahun,Alamat Gang Kauman JalanTeladan Rt. 001 Rw. 001 Kel/Desa Selatpanjang Timur Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Riau, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT IV;5. HENDRIK, Alamat Gang Kauman Jalan Teladan Rt. 001Rw. 001 Kel/Desa Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti Riau, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT V;6.
    KELURAHAN SELATPANJANG TIMUR , Alamat Jalan Dorak No. 33Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, Selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT I;7.
    SelatPanjang Barat Kec. Tebing Tinggi;5. Bahwa setelah Penggugat membaca isi surat tersebut, Penggugat sangatterkejut dan kebingungan karena didalam isi surat tersebut bertuliskanHalaman (3) dari 30 // Putusan No: 12/Pdt.G/2015/PN.Bls;surat Pernyataan Saudara Kho Kheng (Ahnarhum) mengakui berhutangkepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah).
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PET bin DAHLAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PET bin DAHLAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang
    Kematian orang tersebut di atasdisebabkan oleh benturan keras benda tumpul pada bagian belakangkepala, bagian leher dan punggung atas yang melebar dari bahu kiri kebahu kanan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Bengkalis di Selatpanjang tanggal 29 April 2011 sebagai berikut :121.Menyatakan Terdakwa SAWALLUDIN Als.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang No. 18/Pid.B/2011/PN.BKS.SLP., tanggal 20 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa SAWALLUDIN als. PET bin DAHLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan kematian;2.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkut :MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 152/
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I/Terdakwa: MOLKANDIAR ; Pemohon Kasasi II: Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi I/Terdakwa: MOLKANDIAR ; Pemohon Kasasi II: Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang
    ., kKemudian seluruh dokumen tersebutdiserahkan kepada Terdakwa Molkandiar untuk dibawa ke BUD KabupatenKepulauan Meranti lalu berdasarkan dokumen tersebut diterbitkanlah SP2DNomor 02702/KEU/SP2DA/111/2011 tanggal 24 Agustus 2011, lalu SP2Dtersebut dibawa oleh Terdakwa Molkandiar ke Bank Riau Cabang SelatPanjang untuk dilakukan pencairan dana dan cairlah uang muka 20 % sebesarRp1.965.354.613,00 dan masuk ke rekening PT.
    Pasal55 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Bengkalis di Selatpanjang tanggal 20 Oktober 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOLKANDIAR bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama dengan Afied Syahroni, Ir.Azwardi, Ardi Mukhlis, S.T., M.Si. dan Fauzan, M.T.
    Bank Riau Selatpanjang RekeningKoran Giro periode 25/08/11 to 30/08/11;Foto copy Laporan Bulanan Nomor 01 Bulan September 2011 ProgramPembangunan Jalan dan Jembatan Kegiatan Pembangunan JalanLukun Sungai Tohor, Pekerjaan Pengawasan Peningkatan JalanLukun Sungai Tohor, Lokasi Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti, Konsultan Pengawas CV.
    Bank Riau Selatpanjang RekeningKoran Giro periode 25/08/11 to 30/08/11;Foto copy Laporan Bulanan Nomor 01 Bulan September 2011 ProgramPembangunan Jalan dan Jembatan Kegiatan Pembangunan Jalan Lukun Sungai Tohor, Pekerjaan Pengawasan Peningkatan Jalan Lukun SungaiTohor, Lokasi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti,Konsultan Pengawas CV.
Register : 07-06-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 2 Maret 2022 — Tempat lahir : Selatpanjang 3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/5 Oktober 2001 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Media RT 002/RW 006 Kelurahan Selatpanjang Kota, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa
2311
  • Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/5 Oktober 20014. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Media RT 002/RW 006 Kelurahan Selatpanjang Kota, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sbg
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
CHANDRA SAPTANTO JURAGANDA S.
167
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, nama Ayah Pemohon dan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat nama Pemohon Chandra Saptanto Juraganda Situmeang, nama Ayah Risbet Situmeang dan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi menjadi nama Pemohon Chandra Saptanto Juraganda S., nama Ayah Kisbet Situmeang dan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;
    3.
    ., lahir di Selatpanjang, tanggal11 Juli 1991, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, agamaKristen, alamat JI.
    dan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang KecamatanTebing Tinggi menjadi nama Pemohon Chandra Saptanto Juraganda S.
    Kelahiran milik Pemohon tercatat namaPemohon Chandra Saptanto Juraganda Situmeang, nama Ayah RisbetSitumeang dan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang KecamatanTebing Tinggi, sedangkan dalam ljazah milik Pemohon tercatat namaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2018/PN SbgPemohon Chandra Saptanto Juraganda S., nama Ayah KisbetSitumeang dan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang;" Bahwa perbedaan penulisan nama Pemohon, nama Ayah Pemohon dantempat lahir Pemohon tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan
    Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tercatat namaPemohon Chandra Saptanto Juraganda Situmeang, nama Ayah RisbetSitumeang dan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang Kecamatan TebingTinggi, sedangkan dalam ljazah milik Pemohon tercatat nama PemohonChandra Saptanto Juraganda S., nama Ayah Kisbet Situmeang dan tempat lahirPemohon di Selatpanjang.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, namaAyah Pemohon dan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam KutipanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2018/PN SbgAkta Kelahiran yang semula tercatat nama Pemohon Chandra SaptantoJuraganda Situmeang, nama Ayah Risbet Situmeang dan tempat lahirPemohon di Selatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi menjadi namaPemohon Chandra Saptanto Juraganda S., nama Ayah Kisbet Situmeangdan tempat lahir Pemohon di Selatpanjang sesuai dengan ljazah milikPemohon
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
OLLY BRISHIANTO
194
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa PETIKAN dari Daftar Kematian (Daftar Umum) untuk Warnanegara Indonesia di Selatpanjang dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan Nomor: delapan belas yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Selatpanjang pada tanggal 2 Mei 1968 atas nama TAN TJIO TIE telah rusak atau hilang;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti untuk mengeluarkan Duplikat dari PETIKAN dari Daftar Kematian (Daftar Umum) untuk Warnanegara Indonesia di Selatpanjang dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan Nomor: delapan belas yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Selatpanjang pada tanggal 2 Mei 1968 atas nama TAN TJIO TIE;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh
    Bahwa Nenek Pemohon yang bernama TAN TJIO TIE telah meninggal dunia dan telahDicatatkan berdasarkan Patikan dari Daftar Kematian (daftar umum) untuk Warga NegaraIndonesia di Selatpanjang dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan Nomor:delapan belas yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Selatpanjang pada tanggal2 Mei 1968;5.
    Menetapkan bahwa PETIKAN dari Daftar Kematian (Daftar Umum) untuk WarnanegaraIndonesia di Selatpanjang dalam tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan Nomor:delapan belas yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Selatpanjang padatanggal 2 Mei 1968 atas nama TAN TJIO TIE telah rusak atau hilang;3.
    ANTempat lahir di Selatpanjang/25 Juli 1968, jenis kelaminLakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalana Imam Bonjol Rt.002 Rw.006 Kelurahan/Desa Selatpanjang Selatan,Kec.Tebing Tinggi, Kab.
    belas yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Selatpanjang padatanggal 2 Mei 1968 atas nama TAN TJIO TIE telah rusak atau hilang;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Meranti untuk mengeluarkan Duplikat dari PETIKAN dari DaftarKematian (Daftar Umum) untuk Warnanegara Indonesia di Selatpanjang dalam tahun seribusembilan ratus enam puluh delapan Nomor: delapan belas yang dikeluarkan oleh Pegawai BiasaTjatatan Sipil di Selatpanjang
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 21 September 2015 — Drs HERWIN SAIMAN
6923
  • BPR Terabina SerayaMulia Selatpanjang dimana Terdakwa yang saat itu sebagai KomisarisPT.
    BPR Terabina Seraya Mulia Selatpanjang;e Bahwa sebelumnya saksi bekerja di PT.
    BPR TerabinaSeraya Mulia Selatpanjang dimana kedua Saksi menjadi Debitur tetapdari PT.
    BPR Terabina Seraya Mulia Selatpanjang tidak dirugikan sama sekali malahmendapatkan untung yaitu bunga, karena semua nasabah PT. BPR TerabinaSeraya Mulia Selatpanjang diperlakukan sama dan tidak ada yangdiistimewakan.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
251
  • XXX (lakilaki) lahir di Selatpanjang pada tanggal 28Agustus 1972, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkalisNomor: 161/D/1989, tanggal 6 Juni 1989;3.5 XXX (perempuan) lahir di Selatpanjang padatanggal 8 Desember 1976, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkalisNomor: 162/D/1989, tanggal 6 Juni 1989;3.6 XXX (anak lakilaki) lahir di Selatpanjang 27Juli 1979, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran
    Fotokopi Surat Kematian, atas nama H.MuhammadKarim, Nomor 400/A5/KSS/VIII/2021/60 tanggal 04 Agustus 2021 yangaslinya dikeluarkan oleh Lurah Selatpanjang Selatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.21";Halaman 11 dari 26 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Slp22.
    Syahrul Azman bin SyamsudinHalaman 12 dari 26 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Slp(anak lakilaki),5.Linda binti Syamsudin (anak perempuan), 6.
    Linda bintiHalaman 23 dari 26 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor XXX/Pdt.P/2021/PA.SlpSyamsudin (anak perempuan), 6.
    Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)Selatpanjang,12 Agustus 2021Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Selatpanjang,Nur Qhomariyah, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Slp
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
474
  • PUTUSANNomor : 85/Pdt.G/2013/PA.SIpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPemandu Bas, Tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Selatan selamalebih kurang 1 bulan, setelah itu tinggal bersama diMalaisia selama lebih kurang 28 tahun 3 bulan, dan padatanggal 26 Maret 2013 Pemohon dengan Termohon pindahke Selatpanjang dan tinggal dengan orang tua Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaullayaknya suamiisteri dan telah mempunyai anak sebanyak6 orang yaitu: 1).
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Selatpanjang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 13 halaman perkara No. 85/Pdt.G/2013/PA.SlpAgama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk di catatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp .191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Senin tanggal 22 April 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami H.M.ARIFIN, SH Hakim yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Selatpanjang sebagai Ketua Majelis,AZIZMAHMUD IDRIS, S.HI dan MARLINA, S.Hi masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Slp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Menyatakan Perkara Nomor 44/Pdt.p/2016 /PA Slp. dibatalkan;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret perkara tersebut dari Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    .>) 3))iy)Bae + 7% SN om S ~ eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkarawali adhal dalam pelayanan terpadu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan , RT.
    . , Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 044/Pdt.P/2016/PA Sip.tanggal 05 Oktober 2016;Telah mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 044/Pdt.P/2016/PA Slip.tanggal
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa, berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Selatpanjang melalui Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar memeriksa dan mengadili perkara ini, dan berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Sirjon) adhal;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoretperkara tersebut dari Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelatpanjang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriah, dengan Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 23 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,Drs. M. JafarHal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 044/Pdt.P/2016/PA Slp.
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belasribu rupiah)

    Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon merasa jika ikatan pernikahanini tetap dipertahankan maka rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahyang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akan tercapai, di Samping ituPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang melanggar ketentuan hukum,termasuk hukum Islam, dan oleh sebab itu Pemohon berketetapan hati untukmenceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara ini Ssesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Selatpanjang melalui Majelis Hakim yang menyidangkanHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1440 Hijriah, denganElidasniwati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fithriati AZ, S.Ag. dan H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 518.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 26 Agustus 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 0162/Pdt.G/2019/PA Slp.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10712
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selatpanjang melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh gqadhi yang bernamaYahya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SamsulBahrum bin Taib, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.SIpbernama Wahid dan Baharudin dengan mas kawin cincin emas dibayartunai dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;5.
    Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Selatpanjang;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan perkawinan (istbat nikah);3.
    Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Selatpanjang, dan keduanya mengajukanperkara pengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama Selatpanjang;2.
    Arifin, S.H.PaniterattdHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.SlpNur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses : Rp60.000,3. Panggilan : Rpo,4. PNBP Panggilan : Rp20.000,5. Redaksi : Rp10.000,6. Meteral : Rp6.000,Jumlah Rp126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan PA Selatpanjang Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Slp
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret dari daftar perkara;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);
  • Selatpanjang Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA Slip.tanggal 09 Januari 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat merasa jika ikatanpernikahan ini tetap dipertahankan maka rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akantercapai, di Samping itu Penggugat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;9.
    dalam tenggang waktu yang ditentukan itu Penggugat tidak menambahpanjar biaya perkara tersebut, maka gugatan Penggugat dapat dibatalkansebagaimana surat teguran Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor0019/Pdt.G/2018/PA Slp. bertanggal 17 April 2018;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang telah telahmengeluarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 0019/Pdt.G/2018/PA Slp. bertanggal 18 Mei 2018, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat belum membayar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriah, dengan Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.301.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. Perkara No. 0019/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Perkara No. xx /Pdt.P/2020/PA Slp.Pemohon VI, TempattanggallahirSelatpanjang, 12 Juni 1974, agama islam,pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI.Pemohon VII, Tempattanggallahir, Selatpanjang 16 Juli 1975, agama islam,pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di ,KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, ProvinsikKepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII.Pemohon VIII, tempattanggallahir, Selatpanjang 25 Mei 1978, agama
    Islam,pendidikanS1, PekerjaanPensiunan PNS, tempattinggal,KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti,selanjutnya disebut sebagaiPemohon VIII.Pemohon IX ,tempattanggallahir, Selatpanjang 13 Agustus 1982, agamaislam, pendidikan S1,PekerjaanWiraSwasta, tempattinggal di,KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX.Pemohon X, Tempattanggallahir, Selatpanjang 06 September 1979, agamaislam, pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal
    di,KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon X.Pemohon XI, Tempattanggallahir, Selatpanjang 23 Maret 1981, agamaislam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal diJalan,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagaiPemohon XI.Pengadilan Agama Selatpanjang;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.Slp tanggal 05 Oktober 2020 tentangPenetapan
    Ahmad Maulana, Tempat tanggal lahir,Selatpanjang O6 September 1979, agama islam, pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan Mesjid Taqwa RT 002RW 005, Kelurahan Selatpanjang Selatan, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon xX.11. Miftahul Azmi bin H.
    Jumlah : Rp216.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Oktober 2020Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,Drs. Zulkifli, SH. MH.,Hal. 24 dari 24 Hal. Pen. Perkara No. xx /Pdt.P/2020/PA Sip.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
286
    1. Menyatakan Perkara Nomor 025/Pdt.G/2016/PA Slp. dibatalkan;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret perkara tersebut dari Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 025/Pdt.G/2016/PA Sip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON I, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jasa AngkutanPelayaran, Tempat Tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Umur 34, Agama Islam, Pekerjaan Ibu
    rumah tangga, TempatTinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau;, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;melawanTERMOHON, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Jalan No. 45 Kelurahan Kecamatan Kabupaten KepulauanMeranti Provinsi Riau;, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 025/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal19 Januari
    Perkara No. 025/Pdt.G/2016/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini telah habis, dan Para Pemohon tidak pula menambah panjar biaya tersebutsetelah ditegur selama waktu yang telah ditentukan, maka cukup alasan untukmembatalkan dan mencoret permohonan Para Pemohon tersebut dari registerkepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret perkaratersebut dari Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : SelatpanjangPada tanggal : 25 April 2016Ketua Majelis,Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 25 April 2016Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,Drs. M. JA'FARHal. 2 dari 2 Hal. Pen.
Register : 09-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Slp.
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.G/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan S.1 PGSD, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUANMERANTI, PROVINSI RIAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31
    Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI,PROVINSI RIAU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Ketua Majelis yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal 09 Oktober 2014 tersebut;Memperhatikan, surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Slp.tanggal 09 Oktober 2014;
    Memperhatikan, surat keterangan Panitera Pengganti bertanggal 03 Februari2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan perkara yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal 09Oktober 2014 tersebut;Memperhatikan, Pasal 271 dan 272 Rv (Reglement of de Rechtsvordering )yang menjelaskan bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya asalkanPenggugat tidak mencabutnya setelah Tergugat mengajukan jawabannya
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.231.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Selatpanjang, 03 Februari 2015Ketua Majelis,ttdH. M. ARIFIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.140.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.231.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 03 Februari 2015Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,ttdDrs. M.
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 7 Oktober 2016 — - ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI
9213
  • Selatpanjang Kec.
    Tentang unsur Yang Seluruhnya atau sebahagian Kepunyaan OrangLain;Menimbang bahwa didalam unsur ini maka majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa bahwa kejadiannya padahari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di JalanMerbau Selatpanjang Kota Kel. Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab.
    Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab.