Rembang, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Kom Truknopol : G1636E yang terparkir dan tertulis dijual, kemudian terdakwa mencari saksiSITISUNDARI Alias Mbak Jum selaku pemilik kendaraan Kbm Truk nopol: G1636Edan bertanya mengapa kendaraannya mau dijual dan dijawab oleh saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum sopirnya gak benar bekerja, kemudian terdakwamenyarankan kepada saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum agar kendaraannya tidakdijual dan terdakwa mengajak saksi SITISUNDARI Alias MbakJum

MUKIDUNdengan biaya memperpanjang cacis sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dankekurangan pembayaran atas penggantian box truk sebesar Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) belum terdakwa bayarkan karena uang dari saksi SITISUNDARI Alias MbakJum sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) terdakwagunakan untuk kepentinagn terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 terdakwa menelphone saksi SITISUNDARI Alias MbakJum untuk mengambil 2 (dua) unit Kbm truk, kemudian

MUKIDUN, dan pada awal bulan Pebruari 2016 terdakwamenerima uang sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) darisaksi SITI SUNDARI Alias Mbak Jum untuk mengganti atau merubah bak trukmenjadi box truk, namun uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinagnterdakwa seharihari;Bahwa hingga bulan Januari sampai bulan Maret 2016 terdakwa tidak memberikanpenjelasan kepada saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum dan sdri.

Rembang, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Kom Truknopol: G1636E yang terparkir dan tertulis dijual, kemudian terdakwa mencari saksiSITISUNDARI Alias Mbak Jum selaku pemilik kendaraan Kbm Truk nopol: G1636Edan bertanya mengapa kendaraannya mau dijual dan dijawab oleh saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum sopirnya gak benar bekerja, kemudian terdakwamenyarankan kepada saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum agar kendaraannya tidakdijual dan terdakwa mengajak saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum

MUKIDUNdengan biaya memperpanjang cacis sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dankekurangan pembayaran atas penggantian box truk sebesar Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) belum terdakwa bayarkan karena uang dari saksi SITISUNDARI Alias MbakJum sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) terdakwagunakan untuk kepentinagn terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 terdakwa menelphone saksi SITISUNDARI Alias MbakJum untuk mengambil 2 (dua) unit Kbm truk, kemudian

saksi korban SITI SUNDARI denganPutusan Pidana Nomor : 92/Pid.B/2014/PN.P.Bun halaman 9menggunakan pisau yang diarahkan ke leher sambil menarikrambut saksi korban SITI SUNDARI, dan karena saksikorban SITI SUNDARI bergerak sehingga pisau tersebutmengakibatkan leher saksi korban SITI SUNDARI terluka;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul lagi saksi korban SITISUNDARI dengan menggunakan cobek yang terbuat daribatu yang diarahkan ke kepala hingga kepala saksi korbanSITI SUNDARI mengalami memar dan terluka

sertamengeluarkan darah dari kepala, lalu saksi korban SITISUNDARI terjatuh di lantai setelah itu terdakwa menendangsaksi korban SITI SUNDARI dengan menggunakan kakiyang mengenai punggung, setelah itu terdakwa menginjakleher saksi korban SITI SUNDARI dengan menggunakankaki, setelah saksi korban SITI SUNDARI berdiri laluterdakwa memukul muluk saksi korban SITI SUNDARIdengan menggunakan tangan mengepal hingga bibir pecah;Bahwa kemudian pada saat terdakwa akan menusuk saksikorban SITI SUNDARI dengan

ENOS tidakmelakukan perlawanan;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi korban SITISUNDARI hanya sebatas pacar dan sudah terdakwa kenalsejak tahun 2012;Bahwa terdakwa tidak mengetahui, apakah dari perbuatanterdakwa tersebut aktivitas saksi korban SITI SUNDARImenjadi terganggu atau tidak;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah kursi plastik warna biru dalam keadaan patahkakinya;1 (satu) buah Mejukom dalam keadaan pecah ada bercakdarah;1 (satu

SrikayaRt. 20 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah dengan maksud untuk menginap di barakan saksi korban SITISUNDARI, dan sesampainya di barakan saksi korban SITI SUNDARI sekitar pukul 04.30WIB, ketika terdakwa membuka pintu barakan lalu masuk ke dalam barakan, terdakwamelihat ada seorang lakilaki yang bernama Sdr. ENOS berada didalam kamar barakansaksi korban SITI SUNDARI, melihat hal tersebut terdakwa curiga Sdr.

AGUS ASARI,dokter pemerintah pada RSUD Sultan ImanuddinPangkalan Bun, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap SITI SUNDARI, yang pada bagian kesimpulan menerangkanterdapat luka memar dan luka robek yang diderita orang tersebut diatas akibat kekerasanbenda tumpul dan multiple trauma;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas terlihat jelas saksi korban SITISUNDARI sebelum terdakwa datang ke barakan masih dalam keadaan sehat, namunsetelah terdakwa datang dan melihat ada Sdr.

Menerima dan mengabulkanPermohonan Pemohon ;Dc Menetapkan sah kelahiran seorang anakPerempuan bemama RETNOBENNY BERA W ATI anak dari seorangperempuan bemama SitiSundari (alm) yang Iahir di Y ogyakarta;+.

Saksi RATIH BUDI ASTUTI, Bahwa saksi Kenal Pemohon karenaPemohon adalah anak kandungdari Ibu angkat saksi; Bahwa Ibu Pemohon bemama Ibu SitiSundari dulu tinggal diPakuningratan tapi sekarang beliau telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu IakiIaki danperempuan; Bahwa Pemohon tidak ada masalah dengansaudarasaudaranya; Bahwa Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang;Bahwa Pemohon membuat akte kelahiranuntuk membuat pasporumroh:Hal 4 dari 8 Hal.Perk.

Bahwa dalam perkawinan BAMBANG SOEMARGONO dengan SITISUNDARI tidak memiliki anak kandung, selanjutnya mengangkat anakbernama WIDYA WIJAYANTI sebagai anak angkat SAH sebagaimanaSurat Putusan Pengangkatan Anak, Reg. No. 92/1979 Pdt a/n PemohonHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN NgqwBAMBANG SOEMARGONO, tanggal Putusan 29 September 1979 diPengadilan Negeri Ngawi, Anak Angkat Tunggal dan tidak memiliki anakkandung ;2.

Rekening 702406253400 a/n SITISOENDARI ;Membebankan biaya menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon Putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Hukum Pemohon datang menghadap kepersidangan dan membenarkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari SITISUNDARI untuk mengambil uang dalam buku Tabungan di Bank CIMB NIAGANgawi dengan No.

saksisaksi yang diambil keterangannyadibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan didalam persidangan ditemukanfakta bahwa benar Pemohon adalah anak angkat yang sah dari pasanganBAMBANG SOEMARGONO dan SITI SUNDARI berdasarkan Putusan No.92/1979.Pdt Pengadilan Negeri Ngawi sebagaimana bukti P2 yang dikuatkanpula oleh bukti P6 berupa Surat Perjanjian Penyerahan Anak tertanggal 18Agustus 1979 dan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa benarPemohon adalah anak angkat dari BAMABANG SOEMARGONO dan SITISUNDARI

Menetapkan menunjuk Pemohon untuk mencairkan simpanan SITISUNDARI dalam buku tabungan TABUNGANKU di Bank CIMB NIAGANGAWI dengan No. Rek, 702406253400 atas nama SITI SOENDARI;3.

SITISUNDARI NURROMATIN dan yang benar adalah SIT! SUNDARI NURROHMATIN;4.

SITISUNDARI NURROMATIN dirubah/diperbaiki menjadi SIT SUNDARI NURROHMATIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanPenetapan Pengesahan Perubahan/Perbaikan Nama ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi guna didaftar dalamregister yang tersedia untuk itu ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN.Ngw4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

SITISUNDARI NURROMATIN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6570/KLB/1997 tertanggal 26 Nopember 1997 di perbaiki menjadi SITISUNDARI NUR ROHMATIN sebagaimana terdapat dalam Surat Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi ; Bahwa benar atas nama LULU UNNISA berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6570/KLB/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi adalah anak dari pasangan H.M ISMAILFADHIL (Ayah) dan HJ

SITISUNDARI NURROMATIN dirubah/diperbaiki menjadi SIT SUNDARI NURROHMATIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmiPenetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi agar segera setelah salinan Keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk membuat catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipilatas nama yang bersangkutan ;4.

olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasSaksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR datang ke rumah terdakwa,Saksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR kemudian meminta bantuankepada Saksi SIT SUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM untukdibelikan narkotika jenis sabu, setelah sepakat Saksi SIT SUNDARIalias ARI Binti OCIN KOSIM dan Saksi SYAMSUL HADI BinMUCHTAR mengumpulkan uang sebesar Rp. 3.600.000 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh Saksi SITISUNDARI

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasSaksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR datang ke rumah terdakwa,Saksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR kemudian meminta bantuanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN Kwgkepada Saksi SITI SUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM untukdibelikan narkotika jenis sabu, setelah sepakat Saksi SIT SUNDARIalias ARI Binti OCIN KOSIM dan Saksi SYAMSUL HADI BinMUCHTAR mengumpulkan uang sebesar Rp. 3.600.000 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh Saksi SITISUNDARI

AKANG (belum tertangkap);Bahwa setelah narkotika pesanan Saksi SYAMSUL HADI BinMUCHTAR tiba lalu terdakwa bersamasama menggunakan narkotikatersebut dengan Saksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR dan Saksi SITISUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM.

Setelah itu Saksi SYAMSULHADI Bin MUCHTAR pergi dari rumah terdakwa sambil membawa sisanarkotika sabu dan keesokan harinya terdakwa bersama Saksi SITISUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Karawang di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menguasai Narkotika Golongan tersebuttidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa dari hasil pengujian atas sampel dari barang bukti narkotikamilik Saksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR berupa:1 (satu) buahdompet warna merah

Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarjam 20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yang berlokasi di KampungKepuh, Kelurahan Karangpawitan, Kabupaten Karawang Saksi SYAMSULHADI Bin MUCHTAR bersamasama dengan terdakwa dan Saksi SITISUNDARI alias ARI Binti OCIN KOSIM telah menggunakan narkotika jenissabu dengan cara dihisap menggunakan bong;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwasebagaimana iercantum dalam

Sukoharjo, Nomor : 493/33/XII/90 tanggal29 Desember 1990, telah bermeterai cukup, telah berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kematian dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Nomor : 3311KM270220170027tanggal 1 Maret 2017 atas nama Tukini, telah bermeterai cukup, telahberstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberitanda P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SitiSundari

untukmempersingkat Penetapan Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakanak Pemohon yang bernama Sri Ndayani dan Ririn kKeduanya telah mengetahuidan menyetujui atas kehendak Pemohon yang akan menjual tanah pekaranganHak Milik No. 646, luas 860 M2, atas nama Reman, Sri Ndayani, Ririn, SitiSundari

Pemohon keadaannya sehat dan cakap untuk melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa karena telah ternyata anak Pemohon yang bernamaSiti Sundari belum dewasa (belum genap berumur 18 tahun) sehingga akanmengalami kesulitan jika tidak ditunjuk wakil/wali yang dapat mengurus atas hakdan bagiannya;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 98 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam makaPemohon dapat ditunjuk sebagai wakil/wali dari anakanaknya yang bernama SitiSundari

SITISUNDARI dipersidangan diketahui bahwa suami Pemohon yang bernamaSYAFALI telah meninggal dunia pada Tanggal 18 September 2003 dan haltersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Kematian atas nama SYAFALI,Tanggal 30 Juli 2018 (Bukti P 5);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Biodata Pendudukpaling sedikit memuat keterangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jati dirtlainnya secara lengkap, serta perubahan data

SITISUNDARI diketahui bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk mengurusAkta Kematian atas nama SYAFALI (Suami Pemohon) supaya diberi Izin untukmendaftarkan Akta Kematian atas nama SYAFALI ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya sehingga Hakim berpendapat bahwaPemohon sangat memerlukan Akta Kematian atas nama SYAFALI untukkepentingan yang berkaitan dengan Akta Kematian tersebut;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut, maka berdasarkan Pasal 44 Ayat(2) UndangUndang

perkataan terdakwa tersebutsaksi korban merasa percaya dan menuruti kemauan terdakwa lalu terdakwamembuka baju, celana panjang dan celana dalam yang dipakai oleh saksikorban, kemudian terdakwa menciumi pipi dan meremas payudara Saksikorban sampai terdakwa dan saksi korban terangsang lalu terdakwamemasukkan penisnya yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksikorban Siti Sundari sambil digerakkan naik turun sampai mengeluarkansperma, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban SitiSundari

selama 2 ( dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Satu celana panjang warna abuabu ,satu potong kaos tanpa krah lenganpanjang warna abuabu motif garis warna merah, satu potong warna abuabu,satu potong tank top warna abuabu, satu potong BH warna coklat ,satu. potong celana dalam warna coklat dikembalikan kepada SITISUNDARI

Menyatakan di Remhang pada hari Senin Pon, tanggal 31 Maret 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernaraa ZULEA INDRIANI, anak ke 1, dari pasangansuami isteri KIJSWADI dan SITISUNDARI;3.

mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas penetapan ini ditunjuk kepadasegala sesuatunya yang teijadi dalam persidangan sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan dan dianggap termuat pula dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agar anakperempuan bernama ZULFA INDRIANI, anak ke 1 dari Pemohon dengan SITISUNDARI

Primapanitro/08999774461;1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor020145978953 tertanggal 19 November 2012 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2085463240000 tertanggal 8 Desember 2012 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT.

Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2139908060002 tertanggal 11 Januari 2013 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 23 Januari 2013 senilaiRp678.500,00 untuk pembayaran 59 Kg ke Jakarta;1 (satu) lembar Resi PT. Elteha Nomor ZR 246795 tertanggal 21Februari 2013 pengiriman atas nama Atik Supariani yang ditujukankepada Hendro Wijoyo;1 (satu) lembar Resi PT.

Primapanitro/08999774461 ;1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor020145978953 tertanggal 19 November 2012 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor20854632 40000 tertanggal 8 Desember 2012 pengirim atas namaSiti Sundari yang ditujukan kepada PT.

Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2139898030009 tertanggal 7 Januari 2013 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2139908060002 tertanggal 11 Januari 2013 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT.

BuktiP5Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKAMTO dan SITISUNDARI 3 nnnnn anne eensHal 5 dari 18 Hal10.1112.13.14.15.BuktiP6Foto copy Surat Kematian atas nama SUKAMTO ; BuktiP7Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 153, Kelurahan Karangsentul,Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, atas nama ENGKOMKOMARIAH,, 2 22222 nnn n nnn n enn n enn ne nce ccneeeBuktiP8Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKAMTI ; BuktiP9Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARWO, BuktiP10Foto copy Kartu Tanda

MHHal 17 dari 18 HalPERINCIAN BIAYA :e BiayaPNBP : Rp.30.000,e BiayaATK : Rp.50.000,e BiayaPanggilan : Rp.55.000,e BiayaRedaksi : Rp.5.000,e MateraiPutusan : Rp.6.000,Jumlah : Rp.146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) Nomor : /T/2014Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal : 24 Nopember2014 Nomor 27/PDT.P/2014/PN.Pbg. ini diberikan kepada dan atas permintaan dari SITISUNDARI / Pemohon ;Dengan catatan, bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Purbalingga

Air Rt.02 Rw. 09Desa Pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor yang berbunyi JUALRUMAH SIAP HUNI HUB BPK DODI.Bahwa setelah saksi SITI SUNDARI bertemu dengan terdakwa, pada saat itu terdakwamenawarkan sebidang tanah berikut bangunan rumah dengan luas 30 M2 dengan hargaseluruhnya sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Selanjutnyaterdakwa meminta uang muka kepada saksi SITI SUNDARI sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2014 saksi SITISUNDARI

Pintu Air Rt. 02 Rw.09 Desa Pabuaran Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, saksi selaku istri terdakwa telah melihat AGUSSUPARMAN bersama sama dengan istrinya yang bernama SITISUNDARI datang ke rumahnya untuk menemui terdakwa denganmaksud untuk membayar cicilan (DP) rumah sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan diberikan kwitansi oleh terdakwa.e Bahwa setelah saksi AGUS SUPARMAN memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada suami saksi (terdakwa)saksi tidak

Bogor yang berbunyi JUALRUMAH SIAP HUNI HUB BPK DODI ;Bahwa setelah saksi SITI SUNDARI bertemu dengan terdakwa, pada saatitu. terdakwa menawarkan sebidang tanah berikut bangunan rumahdengan luas 30 M2 dengan harga seluruhnya sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa meminta uang muka kepada saksi SITISUNDARI sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2014 saksi SITI SUNDARIbersamasama dengan suaminya yaitu

Pintu Air Rt.02 Rw. 09 Desa Pabuaran KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor yang berbunyi JUAL RUMAH SIAPHUNI HUB BPK DODI.Bahwa setelah saksi SITI SUNDARI bertemu dengan terdakwa, pada saatitu. terdakwa menawarkan sebidang tanah berikut bangunan rumahdengan luas 30 M2 dengan harga seluruhnya sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa meminta uang muka kepada saksi SITISUNDARI sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Padahari Rabu tanggal 13 Pebruari

Selanjutnyaterdakwa meminta uang muka kepada saksi SITI SUNDARI sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2014 saksi SITISUNDARI bersama sama dengan suaminya yaitu saksi AGUS SUPARMAN datangke rumah terdakwa di Kp.

Tallasa bin Kasa yang bernama SitiSundari telah meninggal dunia di Bandung pada tahun 2015.Sitti Sundari semasa hidupnya menikah dengan Engkus Kusnaedi yangjuga telah meninggal dunia telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu padatahun 2005.Bahwa dari pernikahan Sitti Sundari dan Engkus Kusnaedi telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama: Rabiah, Dadang Sutardi, Sutadi,Sutikno, Sumadi, Sumarni.Bahwa seluruh ahli waris saat ini dalam keadaan beragama Islam.Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon

Tallasa bin Kasa yang bernama SitiSundari telah meninggal dunia di Bandung pada tahun 2015. Sitti Sundari semasa hidupnya menikah dengan Engkus Kusnaedi yangjuga telah meninggal dunia telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu padatahun 2005. Bahwa dari pernikahan Sitti Sundari dan Engkus Kusnaedi telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang bernama: Rabiah, Dadang Sutardi, Sutadi,Sutikno, Sumadi, Sumarni. Bahwa seluruh ahli waris saat ini dalam keadaan beragama Islam.

SitiSundari telah pula meninggal dunia di Bandung pada tanggal 07 Mei 2015,dalam perkawinan dengan suaminya yang bernama Engkus Kusnaedi yangtelah pula meninggal dunia di Bandung pada tanggal 08 September 2005telah dilahirkan 6 ( enam ) orang anak masing masing: Rabiah, Dadang,Sutardi, Sutadi, Sutikno, Sumardi, Sumarni, kKesemuanya kini masih hidupdan berdomisili di jalan Logam No.5, RT.0O5.

Bahwa Pemohon adalah cicit dari Sia, cucu dari Daeng Tallasa, anak dari SitiSundari.2. Bahwa Sia binti Nuntung ( Pewaris ) telah meninggal dunia pada tahun 1978.3. Bahwa semasa hidupnya Sia menikah satu kali, yaitu, dengan lelaki yangbernama Kasa;Bahwa ayah kandung dan Ibu kandung Sia telah meninggal dunia, sebelum Siameninggal dunia.5. Bahwa dari perkawinan Sia dan Kasa tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak,yang bernama Daeng Tallasa;6.

Sopamena / SitiSundari, berkas No. 24479/2008 tertanggal 25 November2008, ditujukan kepada Syamsul Arifin, SH. Selaku kuasahukum dari LM Sopamena / Siti Sundari di Surabaya ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Letter C No. 359 atas namaPT. Karya Loka yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tertanggal 28 NovemberFotokopi sesuai dengan fotokopi Petok IPEDA No. 359 atasnama PT.

Bukti P27:Bukti P19:Bukti P20:Bukti P21:Bukti P22:Bukti P23:Bukti P24:Bukti P25:Bukti P26:Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan RiwayatKepemilikan Tanah No. 590/19/436.9.14.4/2008 tertanggal 19November 2008 yang diterbitkan oleh Lurah Jemur Wonosari ;Fotokopi sesuai dengan aslinya kwitansi Pembayaran dari LM.Soepamena / Siti Sundari, tanggal 01122008 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Blangko Gambar Ukur,Pemohon Atas Nama Penggugat (LM Sopamena / SitiSundari) Keterangan Pengukur dari Kantor

Soepamena / SitiSundari, sejumlah Rp. 1.857.500, (Satu juta delapan ratuslima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) , tertanggal 25112008;Asli Brosur Bess Mansion Apartement ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi gambar Jalan RayaJGEIMUESAN) fespeeessesseseseeeseee en recemeener nein meseneneeneeeeseFotokopi sesuai dengan fotokopi Surat dari Kepala DinasPengawasan Bangunan Daerah Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya Nomor : 649.6/22.2/411.56/86,tanggal 18 Februari 1986, Perihal : Ketetapan nomor

Sopamena / SitiSundari j ++ 29 oe no noe nn ene nn ne oeFotokopi sesuai dengan fotokopi yang dilegalisir SuratPenyerahan Yayasan Sheltered Employment Karya LokaMengenai Hak & Miliknya kepada Yayasan R.S. / RumahPersalinan & Balai Pengobatan Umum Budikencana Jatimtanggal 3 Mei 1975 5Fotokopi sesuai dengan fotokopi yang dilegalisir SuratKeterangan Lurah Jemurwonosari tanggal 17 Desember 2013No. 000/2190/43611.14.4/2013 5ng, bahwa pihak Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksiHakim telah memberikan

Soemantri No.2 Rt.1 Rw.1,Dusun Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon adalah anak dari HARIYONO SUMANTRI dan SITISUNDARI;Bahwa saat ini bapak Pemohon yaitu HARIYONO SUMANTRI telahmeninggal dunia;Bahwa nama Bapak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga, AktaCerai Pemohon dan Kartu Keluarga almarhum Bapak Pemohonadalah HARIYONO SUMANTRI ;Bahwa nama Bapak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikahalmarhum Bapak Pemohon adalah HARJONO;Bahwa HARJONO dan HARIYONO SUMANTRI adalah

Soemantri No.2 Rt.1 Rw.1,Dusun Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari HARIYONO SUMANTRI dan SITISUNDARI; Bahwa saat ini bapak Pemohon yaitu HARIYONO SUMANTRI telahmeninggal dunia; Bahwa nama Bapak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga, AktaCerai Pemohon dan Kartu Keluarga almarhum Bapak Pemohonadalah HARIYONO SUMANTRI ; Bahwa nama Bapak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikahalmarhum Bapak Pemohon adalah HARJONO; Bahwa HARJONO dan HARIYONO SUMANTRI adalah

kepada keluarga besar Kesultanan Ternate, antaralain kepada saksi WIRIAWATI MUDAFFAR SYAH alias WEI ;Pada tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di Desa SidoMukti Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Jawa Tengah almarhumahYUDITH LAURENCE menghubungi saksi DENI YUDHA KURNIA melalui HP(handphone) dengan mengatakan bahwa terdakwa telah melahirkan 2 (dua)anak lakilaki kembar, tetapi sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwahamil, selain itu almarhumah YUDITH LAURENCE menghubungi saksi SITISUNDARI

MM (terdakwa) yang ditanda tangani oleh saksi SITSUNDARI alias TITIK sebagai Penolong Persalinan padahal saksi SITISUNDARI alias TITIK tidak membantu persalinan terdakwa atas kedua anaktersebut, selanjutnya pada bulan September 2013 datas permintaanalmarhumah YUDITH LAURENCE yang diketahui atau dikehendaki olehterdakwa, lalu saksi RATNO membawa dan menyerahkan Surat KeteranganLahir dari 2 (dua) anak lakilaki tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang diterima

kepada keluarga besar Kesultanan Ternate, antaralain kepada saksi WIRIAWATI MUDAFFAR SYAH alias WEI ;Pada tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di Desa SidoMukti Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Jawa Tengah almarhumahYUDITH LAURENCE menghubungi saksi DENI YUDHA KURNIA melalui HP(handphone) dengan mengatakan bahwa terdakwa telah melahirkan 2 (dua)anak lakilaki kKembar, tetapi sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwahamil, selain itu almarhumah YUDITH LAURENCE menghubungi saksi SITISUNDARI

MM (terdakwa) yang ditanda tangani oleh saksi SITSUNDARI alias TITIK sebagai Penolong Persalinan padahal saksi SITISUNDARI alias TITIK tidak membantu persalinan terdakwa atas kedua anaktersebut, selanjutnya pada bulan September 2013 atas permintaanalmarhumah YUDITH LAURENCE yang diketahui atau dikehendaki olehterdakwa, lalu saksi RATNO membawa dan menyerahkan Surat KeteranganLahir dari 2 (dua) anak lakilaki tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang diterima oleh

Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai P4 dan Keterangan SaksiJUMARI dan Saksi ENDARKO bahwa benar telah dilahirkan seorang anak yangbernama ROHMAD DARMAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Taman Caritanggal 21 Februari 1994 dari pasangan suami istri KICUK SUHADI dan SRI SITISUNDARI

; 22a nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMARI dan saksiENDARKO yang menyatakan membenarkan bahwa nama ROHMADDARMAWAN adalah anak ke3 (tiga) dari seorang ibu bernama SRI SITISUNDARI dari hasil perkawinannya dengan Bapak KICUK SUHADI dan saksisaksi tersebut menerangkan bahwa pasangan suami istri tersebut telah menikah sahdi KUA kecamatan Purbolinggo tanggal 19 Juni 1981 berdasarkan kutipan aktanikah No.79/15/V/198 5 72722 $22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa Nuriman sudah datang ke rumah keluarga untuk melamar SitiSundari dan Pemohon dan Pemohon Il beserta keluarganya telahmenerima lamaran dari Nuriman;8.

Fotokopi ljazah terakhir atas nama anak Para Pemohon (SitiSundari binti Casmidi) (P.11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPara Pemohon (Nuriman bin Roni), Nomor NIK 3326012408010003,tanggal 27 Januari 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.12):13.

Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Kjnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongandengan alasan anaknya masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiSundari binti Casmidi dengan seorang lakilaki bernama Nuriman bin Roni; Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon sudah dekat, saling mencintai dan sering pergi berduaan,sehingga para Pemohon khawatir jika nantinya terjadi perbuatan yangmelanggar norma agama

Sehingga terdakwa pun kemudianmeminta maaf kepada saksi dan mengakui bahwasanya ia terdakwa yang telahmelakukan pembunuhan terhadap anaknya yang bernama SITI SUNDARItersebut ;e Bahwa setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa alasan terdakwa membunuhanak kandungnya sendiri, dan dijawab oleh terdakwa bahwasanya ia membunuhSITI SUNDARI dikarenakan terdakwa emosi terhadap SITI SUNDARI yang padawaktu itu baru mendapatkan kayu bakar dalam jumlah yang sedikit dan SITISUNDARI sudah meninggalkan terdakwa

SITISUNDARI tersebut kemudian saksi melihat terdakwa meminta bantuan kepadasalah seorang warga yaitu Sdri. SITI FATIMAH untuk mengantarkan terdakwamenemui suaminya yang sedang bekerja ;Bahwa mendapat laporan seperti itu dari terdakwa, kemudian saksi mengajak wargadesa untuk melakukan pencarian di tempat yang ditunjukkan oleh terdakwa.Pencarian tersebut dilakukan sampai larut malam. Akan tetapi saksi dan warga tidakmenemukan Sdri. SITI SUNDARI.

SITISUNDARI tersebut, namun tidak ketemu juga, hingga akhirnya keesokan harinyayaitu hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 warga menemukan Sdri. SITI SUNDARIyang sudah dalam keadaan meninggal.

Namun saksi tidak tahu dimana mayat SITISUNDARI tersebut ditemukan dan saksi juga tidak mengetahui bagaimana kondisi19mayat SITI SUNDARI saat ditemukan :e Bahwa saat saksi diminta bantuannya oleh terdakwa untuk mengantarkan terdakwake tempat kerja suami dan anak tertua terdakwa tersebut, saksi juga melihat ekspresiwajah dan tingkah laku terdakwa yang seperti biasabiasa saja, dan tidak ada kesankekhawatiran dari terdakwa akan peristiwa hilangnya anaknya tersebut ;e Bahwa akhirnya saksi mengetahui

SITISUNDARI yang sudah dalam keadaan meninggal dunia di bawah pohon kelapa yangpenuh dengan semut anggrang, dan posisi mayat pada waktu itu menghadap ke timurdan kaki terlipat dengan menggunakan sendal warna merah dan baju warna abuabuserta menggunakan celana rok warna merah ; Bahwa setelah saksi dan warga perhatikan, kemudian terlihat ada ditemukan lukadi leher, kepala dan kening luka memar, serta hidung yang mengeluarkan darah ; Bahwa setelah penemuan mayat Sdri.