Ditemukan 2245 data
19 — 12
.- Mengizinkan Pemohon (SRR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SML) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. - Menetapkan nafkah iddah Termohon selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa mukenah seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
- SRR- SML
Mengizinkan Pemohon (SRR) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (SML) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika ;3.
Mengizinkan Pemohon (SRR) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (SML) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMimika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menetapkan nafkah iddah Termohon selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa mukenah sehargaRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutahsebagaimana tersebut pada point 4 kepada Termohon sebelum ikrartalak.6.
MAYERNI
Tergugat:
1.DJUSNI AHMAD, BA, SML
2.SYAMSURIJAL
81 — 10
Penggugat:
MAYERNI
Tergugat:
1.DJUSNI AHMAD, BA, SML
2.SYAMSURIJAL
32 — 11
ANDI SUSILO WARDOYO/Kapten Inf / 11990040431077/Pasi Ops Kodim 0115/Sml. (sekarang Pama Korem 012/TU). Korem 012/TU
27 Januari 2012, sekira pukul 07.30 Wibanggota Kodim 0115/Sml melaksanakan apel pagi diambil oleh Kasdim MayorKav Zulfian sedangkan Saksi1 (Letkol Inf.
Tono NRP1900007451166 Jabatan Dandim 0115/Sml, kesatuan Kodim 0115/Sml yangditanda tangani oleh dr. Herlizon, SpB dokter RSUD.Simeulue,Saksi1 (Letkol Inf.Tono) mengalami luka lecet dibibir atas dengan ukuran + 1 X 0,5 X 0,5 Cm danluka lecet di bawah lutut kanan dengan ukuran 2 X 2 X 1 Cm.g Bahwa menurut keterangan Saksi1 (Letkol Inf.
Berdasarkan Surat Hukuman Disiplin dari Dandim 0115/Sml NomorSkep/03/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang hukumannya berupateguran. (perkara perkelahian dengan anggota Polres Simeulue).2). Berdasarkan Surat Hukuman Disiplin dari Dandim 0115/Sml NomorSkep/04/X1/2011 tanggal 4 November 2011 dengan hukman penahananringan selama 14 (empat belas) hari.
Tono Nrp.1900007451166, Jabatan Dandim 0115/Sml, kesatuan Kodim 0115/Sml, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.C. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).d. Mohon Terdakwa tetap ditahan.3. Membaca....3. Membaca, Berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 69K/PM.101/AD/IV/2012 tanggal13 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.
Tono NRP 1900007451166 Jabatan Dandim 0115/Sml, kesatuan Kodim 0115/Sml, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4.
1.DWI SETIAWAN KUSUMO, S.H.
2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA BUDI Bin SURANTO
48 — 11
SML;
- 1 (satu) bundel BPKM Periode September 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT. SML;
- 1 (satu) bundel BPKM Periode 24 Oktober 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT. SML;
- 1 (satu) bundel BPKM Periode September 2021 s/d November 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT. SML;
- 1 (satu) bundel Slip Gaji Periode Agustus 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT.
SML;
- 1 (satu) bundel Slip Gaji Periode September 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT. SML;
- 1 (satu) bundel Slip Gaji Periode 24 Oktober 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT. SML;
- 1 (satu) bundel Slip Gaji Periode September 2021 s/d November 2021 Afdeling Bravo, Estate Tanjung Beringin, PT. SML;
- 1 (satu) buah buku catatan biaya umum/bon kantin;
dikembalikan kepada PT. SAWIT MANDIRI LESTARI (PT.SML) melalui Saksi Eka Juniawan bin Rastam;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
93 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Sugiartono Sertu NRP 3900021601070Babinsa Ramil 18/DS, Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dan 14 (empat belas) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 9-K/PM.I-02/AD/I/20243.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) Iembar Daftar Absensi Personil Koramil 18/DS, Kodim 0207/SML,bulan Agustus 2023 dan bulan September 2023 a.n. Sertu Sugiartono NRP3900021601070 Babinsa Ramil 18/DS, Kodim 0207/SML.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML Nomor R/480/VIII/2023 tanggal 6Agustus 2023 tentang Laporan THTI a.n.
Sertu Sugiartono NRP3900021601070 Babinsa Ramil 18/DS, Kodim 0207/SML.c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML Nomor R/555/IX/2023 tanggal 5September 2023 tentang Laporan Desersi a.n. Sertu Sugiartono NRP3900021601070 Babinsa Ramil 18/DS, Kodim 0207/SML.d. 1 (satu) lembar Skep Kasad Nomor Skep/7675-21/IX/1990 tanggal 10September 1990 tentang pengangkatan Tamtama a.n. Prada Sugiartono NRP3900021601070.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.5.
32 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 5 (lima) lembar surat Absensi Terdakwa Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML Nomor : R/411/IX/2016/Idik tanggal 19 September 2016 tentang Laporan Desersi a.n Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsaramil 02/TS Kodim 0207/SML. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (sepuluh ribu rupiah).
Suratsurat :1) 5 (lima) lembar surat Absensi Terdakwa Koptu SupraptoNRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML.2) 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML NomorR/411/IX/2016/ldik tanggal 19 September 2016 tentang LaporanDesersi a.n Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsaramil 02/TSKodim 0207/SML.b. Barangbarang : NIHILMohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
Bahwa Terdakwa adalah anggota militer TNI AD berdinas di Babinsaramil02/TS Kodim 027/SML dengan pangkat Koptu NRP 588422.b. Bahwa Saksi1 Sertu Bernad H Panjaitan dan Saksi2 Serda DwistonSembiring mengetahui Terdakwa sejak tanggal 24 Maret 2016 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.c.
Suratsurat :1. 5 (lima) lembar surat Absensi Terdakwa Koptu Suprapto NRP588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML.2. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML Nomor : R/411/IX/2016/ldiktanggal 19 September 2016 tentang Laporan Desersi a.n Koptu SupraptoNRP 588422 Babinsaramil 02/TS Kodim 0207/SML.b.
Suratsurat :1. 5 (lima) lembar surat Absensi Terdakwa Koptu Suprapto NRP588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML.2. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML NomorR/411/IX/2016/ldik tanggal 19 September 2016 tentang LaporanDesersi a.n Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsaramil 02/TSKodim 0207/SML.b.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar surat Absensi Terdakwa Koptu Suprapto NRP 588422 BabinsaRamil 02/TS Kodim 0207/SML.10b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0207/SML Nomor : R/411/IX/2016/ldik tanggal 19September 2016 tentang Laporan Desersi a.n Koptu Suprapto NRP 588422Babinsaramil 02/TS Kodim 0207/SML.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
SUKIMIN Bin WASTARI
97 — 24
SML;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pupuk milikPT. SML yang telah dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 Wib ketika Saksi melakukan pengecekan pupuk di Gudang EstateSuja PT.
SML;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pupuk milikPT. SML yang telah dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML telah menjual pupuk milik PT. SML pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 Wib ketika Saksisedang bekerja di PT.
SML yang telah dijual oleh Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan PT.
SML yang dijual oleh Saksi TOMI mempunyai cir!
SML yang bertugas sebagairiver; 222 222 22222Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pupukmilik PT. SML yang telah dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT.
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
HADI HARTADI Als. ADI Bin KOMARUDIN
114 — 43
SML;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pupuk milikPT. SML yang telah dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML; e Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML telah menjual pupuk milik PT. SML pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 Wib ketika Saksisedang bekerja di PT.
SML akhirnya Saksi KRISTIAN melaporkan Saksi TOMI keKepolisian; e Bahwa Saksi TOMI tidak mempunyai izin dari PT. SML untuk menjualpupuk tersebut; e Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi TOMI menjual pupukmilik PT. SML tersebut; e Bahwa Saksi TOMI adalah karyawan PT.
SML lalu padaa keesokanharinya tibatiba Saksi TOMI memberikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi kemudian sekitar pukul16.00 wib setelah selesai mengambil barang / logistik PT. SML, Saksidan Saksi TOMI kembali ke PT. SML; Bahwa Saksi TOMI tidak mempunyai izin dari PT. SML untuk menjualpupuk tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi TOMI menjual pupukmilik PT. SML tersebut; Bahwa Saksi TOMI adalah karyawan PT.
SML yang Saksi jual tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML di Pangkalan Bun sebanyak 40 Sak; e Bahwa pupuk milik PT. SML yang Saksi jual tanpa seizin dansepengetahuan PT.
SML yang dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizindan sepengetahuan PT. SML di Pangkalan Bun sebanyak 40 Sak;e Bahwa pupuk milik PT. SML yang dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizindan sepengetahuan PT. SML di Pangkalan Bun mempunyai ciri tertulisNPK 151564 dengan merk MAHKOTA: Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sunardi
41 — 20
Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:3 (tiga) lembar Absensi Kodim 0115/Sml Tmt.01 s/d 16 Agustus 2017. 3 (tiga) lembar Absensi Kodim 0115/Sml Tmt.17 s/d 31 Agustus 2017. 3 (tiga) lembar Absensi Kodim 0115/Sml Tmt. 1s/d 15 September 2017. 3 (tiga) lembar Absensi Kodim 0115/Sml Tmt.16 s/d 30 September 2017. 3 (tiga) lembar Absensi Kodim 0115/Sml Tmt. 1s/d 16 Oktober 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
/ X / 2017 / Idik tanggal 24Oktober 2017 Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 0115/Sml tanpa ijin Dansat sejak tanggal 7Agustus 2017 sampai dengan sekarang.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DitemukanTersangka tanggal 7 November 2017 dari Penyidik SubDenpom IM/22 yang menerangkan Sersan KepalaSunardi, NRP 21060203120784, Jabatan BabinsaKoramil 04/Salang, Kesatuan Kodim 0115/Sml sejaktanggal 7 Agustus 2017 telah meninggalkan KesatuanKodim 0115/Sml tanpa ijin sampai dengan sekarang.Hal. 5
/Sml atas nama Serka Sunardi (Saksi 1).Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin tidak adamembawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan Kodim 0115/Sml tanpa jinDansat tidak ada memberitahukan tentangkeberadaan dan kegiatannya kepada Kesatuanbaik melalui Telepon maupun surat.Bahwa Saksi mengetahui kesatuan Kodim0115/Sml sudah berupaya melakukan pencarianHal. 9 dari 25 hal.
Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkanKesatuan Kodim 0115/Sml tidak ada meminta jjinterlebih dahulu dari Dansat.4. Bahwa benar kesatuan Kodim 0115/Sml sudahberupaya melakukan pencarian ditempattempatyang biasa dikunjungi Terdakwa di wilayah Kec.Salang dan Kota Sinabang Kab. Simeulue sertamenghubungi pihak keluarganya tetapi tidakdiketemukan.5. Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkanKesatuan Kodim 0115/Sml tanpa ijin Dansat tidakada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.6.
Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplin keprajuritan di Kesatuan Kodim0115/Sml.2.
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
YOHANES LA Anak dari PADATU
93 — 14
SML
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
SML,kemudian saksi FEBRIANTO BIN SUTRIS MARDIONO ikut bersamaterdakwa berangkat ke PT. SML, sesampainya di areal kebun PT.
SML mencari muatan ke PT. SML,kemudian saksi FEBRIANTO BIN SUTRIS MARDIONO ikut bersamaterdakwa berangkat ke PT. SML, sesampainya di areal kebun PT.
SML bergerakdi bidang perusahaan PT. SML bergerak di bidang perkebunan;Bahwa PT. SML sendiri mulai beroprasional atau mulai menggarap kebunsejak 2016 dan PT.
SML (Kordinator LC);Bahwa PT. SML bergerak di bidang perkebunan;Bahwa PT. SML sendiri mulai beroperasional atau mulai menggarapkebun sejak 2016 dan PT.
39 — 18
Menetapkan barang bukti berupa surat : - 12 (dua belas) Iembar absensi anggota Kodim 0115/Sml bulan Pebruari 2015.- 13 (tiga belas) Iembar absensi anggota Kodim 0115/Sml bulan Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., M.H.
bulan Pebruari 2015.13 (tiga belas) Iembar absensi anggota Kodim 0115/Sml bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0115/Sml tanpa ijin yang sahdari Dandim 0115/Sml, dari pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian denganmendatangi tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa disekitar kota Sinabang sertamenelpon keluarganya.d.
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kodim 0115/Sml tanpa iinyang sah dari Dandim 0115/Sml sejak tanggal 17 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 30Maret 2015 (pada saat dibuat laporan polisi) atau selama 42 ( empat puluh dua) hari atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut..
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0115/Sml tanpa ijin yang sahdari Dandim 0115/Sml, tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventaris kantor.f.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0115/Sml tanpa ijin yang sahdari Dandim 0115/Sml, dari pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian Terdakwadengan mendatangi ke tempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa di sekitar kotaSinabang serta menelepon keluarganya.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0115/Sml tanpa iin yang sahdari Dandim 0115/Sml tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat.5.
1.MA'RUF MUZAKIR,S.H
2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
Terdakwa:
ADRIN SETIONO Bin SUPRIYANTO
63 — 15
SML;
- 1 (satu) bundle BPKM (Buku Prestasi Kerja Mandor) karyawan atas nama Mutasor dan Untung Setioyono di bulan Desemer 2021 afdeling 5, Suja estate PT. SML;
- 1 (satu) bundle bukti pengambilan gaji atas nama Hadirun, M.Ali Mukarom, Mutasir, Mutasor dan Untung Setioyono di bulan November 2021 afdeling 5 suja esate PT. SML;
- 1 (satu) bundle bukti pengambilan gaji karyawan atas nama Mutasor dan Untung Setiyono di bulan Desember 2021 afdeling 5 suja estate PT.
SML;
- 1 (satu) bundle hasil audit report Nomor: 010/AR-IAD/II/2022 Suja Estate PT. SML;
Dikembalikan kepada PT. SML (Sawit Mandiri Lestari) melalui Saksi Ardiansyah Bin Syamsir;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.- (dua ribu rupiah);
66 — 26
Menetapkan barang bukti berupa surat :- 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Kodim 0115/SML Tmt. 16 Juli sampai dengan 31 Agustus 2011, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Bahwa Terdakwa Sertu Riko Dili Vianaldo NRP 21050060150685 adalah Prajurit TNI ADyang berdinas di Kodim 0115/SML dengan jabatan Ba Sub 1.3 Unit Intel Kodim 0115/SML.2. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 Terdakwa menghubungi lewat HP Sertu Kardiar BaUnit Intel Kodim 0115/SML(tidak diperiksa) dan pada tanggal 27 Juli 2011 pergi ke Kec. Alafatuntuk monitor wilayah.3.
Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin, Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai, kesatuan Kodim 0115/Sml maupun Terdakwa tidak sedang disiapkanuntuk suatu tugas operasi militer.Saksi IlNama lengkap: MUS KURNIAWAN; Pangkat/NRP: Sertu/31950036230675; Jabatan: Ba Sub1.3 Unit Intel; Kesatuan: Kodim 0115/Sml; Tempat, tanggal lahir: Asahan, 26 Juni 1975; Jeniskelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal: AsramaKodim 0115/Sml, Simeulue.Pada pokoknya menerangkan
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 di Kodim 0115/SML, dalamhubungan antara atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darihasil pengecekan apel pagi personil Kodim 0115/SML, diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Terdakwa menelepon ke HP SertuKardian, Ba Unit Intel Kodim 0115/SML, dan mengajak Sertu Kardian besok tanggal 27 Juli2011 pergike Kec.
Setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21050060150685Terdakwa bertugas bertugas di Kodim 0115/Sml. Pada saat kejadian yang menjadi perkaraini, Terdakwa dengan pangkat Sertu bertugas di Kodim 0115/Sml menjabat sebagai Ba Sub1.3 Unit Intel Kodim 0115/Sml, dan hingga sekarang Terdakwa masih berstatus sebagaiprajurit TNI AD.2.
Setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21050060150685Terdakwa bertugas bertugas di Kodim 0115/Sml. Pada saat kejadian yang menjadi perkaraini, Terdakwa dengan pangkat Sertu bertugas di Kodim 0115/Sml menjabat sebagai Ba Sub1.3 Unit Intel Kodim 0115/Sml, dan hingga sekarang Terdakwa masih berstatus sebagaiprajurit TNI AD.b.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Heru Ismoyo
50 — 16
Menetapkan barang-barang bukti berupa:
Putusan Nomor 14 K/PM101/AD/II/201810.tanpa keterangan.Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkanKoramil 01/Simtim, Kodim 0115/Sml tidak adamembawa surat ijin jalan dari Dansat.Bahwa benar Kesatuan Kodim 0115/Sml sudahberupaya melakukan pencarian ditempattempatyang biasa didatangi Terdakwa di Kab.
Simeuluedan menghubungi pihak keluarganya tetapi tidakdiketemukan kemudian dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO).Bahwa benar Terdakwa belum kembali keKesatuan Kodim 0115/Sml sampai dengansekarang.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Kodim 0115/Sml tanpa ijin Dansat tidakada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaan dankegiatannya ke Kesatuan Kodim 0115/Sml,
Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 saat pelaksanaan apel pagi diKoramil 01/Simtim, Kodim 0115/Sml tidak hadirtanpa keterangan.2. Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkanKoramil 01/Simtim, Kodim 0115/Sml tidak adamembawa surat ijin jalan dari Dansat.3. Bahwa benar Kesatuan Kodim 0115/Sml sudahberupaya melakukan pencarian ditempattempatyang biasa didatangi Terdakwa di Kab.
Bahwa benar Terdakwa belum kembali keKesatuan Kodim 0115/Sml sampai dengansekarang.5. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Kodim 0115/Sml tanpa ijin Dansat tidakada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.6. Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaan dankegiatannya ke Kesatuan Kodim 0115/Sml, baikmelalui Telepon maupun surat.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatHal. 19 dari 27 hal.
Bahwa benar Terdakwa belum kembali keKesatuan Kodim 0115/Sml sampai dengansekarang.3.
CORINUS LUKAS GAITIAN
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR Cq. BUPATI KEPULAUAN TANIMBAR
86 — 22
12/Pdt.Bth/2021/PN Sml
Menetapkan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki tidak sah dan tidak mengingat Pelawan;5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.Bth/2021/PN Sml6.
Menyatakan bahwa Penetapan Sita Eksekusi Nomor01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, jo. Berita Acara Sita EksekusiNomor : 01 /BA.Eks/2019/PN Sml, oleh Pengadilan Negeri Saumlakimengikat Pelawan.5, Mempertahankan Penetapan Sita EksekusiNomor:01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019 joBerita Acara Sita Eksekusi Nomor: 01/BA. Eks/2019/PN Sml, olehPengadilan Negeri Saumlaki.6.
EKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml denganmenarik Pemerintah Kabupaten Kepulauan Tanimbar cq.
Gaitian, SHsebagai Objek Sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan penelusuran perkara di PengadilanNegeri Saumlaki dalam register perkara Nomor 39/Pdt.Bth/2019/PN Sml jo.Nomor 39/PDT/2020/PT AMB dan memperhatikan bukti T.3 dan T.4 yangdiajukan oleh Terbantah, Pembantah sebelumnya telah mengajukan gugatanPerlawanan/Bantahan terhadap Penetapan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana Berita AcaraSita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml dengan menarik Bupati
Menimbang, bahwa berdasarkan penelusuran perkara di PengadilanNegeri Saumlaki dalam register perkara Nomor 39/Pdt.Bth/2019/PN Sml jo.Nomor 39/PDT/2020/PT AMB dan memperhatikan bukti T.3 dan T.4 yangdiajukan oleh Terbantah, dasar gugatan Pembantah dalam perkara Nomor39/Pdt.Bth/2019/PN Sml jo.
65 — 69
Tono NRP 1900007451166 Jabatan Dandim 0115/Sml, kesatuan Kodim 0115/Sml, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.00,00 (lima belas ribu rupiah).
./ 1900007451166, Jabatan:Dandim 0115/Sml, Kesatuan: Kodim 0115/Sml; Tempat tanggal lahir: Bandung10 November 1966, Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,Agama: Islam, Tempat tinggal: Asrama Militer Kodim 0115/Sml, Desa Amelia,Kec. Simeulue, Kab.
teriakan keras Dandim 0115/Sml An.
Tono (Saksi 1) lalu merangkul Terdakwa dengan menggunakankedua tangan dari belakang dan membawanya ke depan kantor Kodim 0115/Sml, selanjutnya Terdakwa dibawa Kasdim 0115/Sml Mayor Kav Zulfiankeruang kantor Dandim 0115/Sml.3 Bahwa Bahwa setelah kejadian tersebut Dandim 0115/Sml Letkol Inf. Tono(Saksi 1) mengumpulkan seluruh anggota Kodim 0115/Sml diaula Kodim0115/Sml, selanjutnya Dandim 0115/Sml an. Letkol Inf.
Tono (Saksi1) memanggil Terdakwa danTerdakwa datang menghampiri Dandim 0115/Sml An. Letkol Inf. Tono(Saksi1), kemudian Dandim 0115/Sml An. Letkol Inf. Tono (Saksi1)bertanya kepada Terdakwa dari mana kamu?, Terdakwajawab Siap sayahabis mengantar anak saya kesekolahan, kemudian Dandim 0115/Sml An.Letkol Inf. Tono (Saksi1) bertanya lagi Kemarin sore kenapa kamu tidakikut apel sore lagi , lalu Terdakwajawab Siap salah Komandan, laluDandim 0115/Sml An. Letkol Inf.
Tono (Saksi1) mencekik leher Terdakwa berusaha untukmelepaskan cekikan tersebut, dan lukaluka yang terdapat pada tubuhDandim 0115/Sml An. Letkol Inf. Tono (Saksi1) tersebut mungkin timbulkarena pada saat Terdakwa berusaha untuk memegang tangan Dandim 0115/Sml An. Letkol Inf. Tono (Saksi1) tanpa Terdakwa sadari mengenai bagiantubuh Dandim 0115/Sml An. Letkol Inf. Tono (Saksi1) dan Terdakwa tidakada maksud untuk melawan Dandim 0115/Sml An. Letkol Inf.
33 — 15
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absen Koramil 16/PaneTongah Kodim 0207/SML sejak tanggal 2 Agustus2010 sampai dengan bulan Oktober 2010. Surat Dandim 0207/SML Nomor B/915/VII1/2010tanggal 10 Agustus 2010 tentang Laporan THTIatas nama Kopka SYAFWAN HENDRI TANJUNG NRP3910042070171 Babinsa Ramil 16/Pane TongahKodim 0207/SML.
Bahwa sebelum Terdakwa melapor ke Kodim 0207/SML,Dandim 0207/SML telah mengeluarkan Surat Perintahuntuk Terdakwa mutasi ke Koramil 16/ Pane Tongah.6. Bahwa setelah terbitnya Surat perintah Dandim0207/SML Nomor :Sprin/16/VII1/2010 tanggal 2Agustus 2010 tersebut Terdakwa belum pernah hadirdan melaporkan diri ke Koramil 16 Pane Tongahsampai dengan saat sekarang ini.7.
Surat Dandim 0207/SML NomorB/915/VII1/2010 tanggal 10Agustus 2010 tentang LaporanTHTI atas nama Kopka SYAFWANHENDRI TANJUNG NRP3910042070171 Babinsa Ramil16/Pane Tongah Kodim 0207/SML. Surat Dandim 0207/SML Nomor :1001/1X/2010 tanggal 2September 2010 tentrang LaporanDisersi atas nama Kopka SYAFWANHENDRI TANJUNG NRP3910042070171 Babinsa Ramil16/Pane Tongah Kodim 0207/SML.
Kodim 0207/SML berdasarkanSurat Perintah Nomor :Sprin/296/VI/2010 tanggal21 Juni 2010 yang didalamnya antara lain an.Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa mendapat' perintah untuberdinas sebagai Ta Ramil 16 Pane Tongah Dim0207/SML sejak tanggal 2 Agustus 2010 atasperintah Dandim 0207/SML Atas nama Letkol Inf.Anton lIrianto Popang sesuai dengan Surat perintahDandim 0207/SML Nomor Sprin/167/VIII/2010 tanggal2 Agustus 2010 tentang pemberhentian dari jabatanlama selanjutnya dipindahkan dalam tugas dantanggung
jawab jabatan baru Personil dilingkunganKodim 0207/SML.3.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR Cq. BUPATI KEPULAUAN TANIMBAR
65 — 17
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 12/Pdt.Bth/2021/PN Sml tanggal 15 Juli 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menetapkan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki tidak sah dan tidak mengingat Pelawan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 60/PDT/2021/PT AMB5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki;6.
Menyatakan bahwa Penetapan Sita Eksekusi Nomor01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, jo. Berita Acara Sita EksekusiNomor : 01 /BA.Eks/2019/PN Sml, oleh Pengadilan Negeri Saumlakimengikat Pelawan.5. Mempertahankan Penetapan Sita EksekusiNomor:01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019 joBerita Acara Sita Eksekusi Nomor: 01/BA. Eks/2019/PN Sml, olehPengadilan Negeri Saumlaki.6.
Menetapkan Sita Eksekusi Nomor : 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana beritaacara Sita Eksekusi Nomor 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki tidak sah dan tidak mengikat Pembantah;5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi Nomor 01/ Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana BeritaAcara Sita Eksekusi Nomor 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh PengadilanNegeri Saumlaki;6.
Sml, jo. Putusan Pengadilan TinggiAmbon Nomor :13/PDT/2015/PT AMB, jo Putusan Kasasi MA No. 2673K/PDT/2015, jo.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor12/Pdt.Bth/2021/PN Sml, tanggal 15 Juli 2021;3.
11 — 1
, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa SML RYA Rt002 Rw 002 Kecamatan ABG SML Kabupaten LampungUtara, Berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 1Oktober 2018, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal dahulu di Desa SML RYAKecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa SML RYA Desa SML RYA, Kecamatan ABG SML, KabupatenLampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun lalu;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua
Penggugat di Desa SML RYA Desa SML RYA,Kecamatan ABG SML, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun sejak Januari 2012 sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapisaksi pernah mendengar langsung keduanya bertengkar, karena suarapertengkaran terdengar sampai keluar rumah;Bahwa penyebab
SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa SML RYA Desa SML RYA, Kecamatan ABG SML, KabupatenLampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun lalu;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang
tua Penggugat di Desa SML RYA Desa SML RYA,Kecamatan ABG SML, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun sejak Januari 2012 sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapisaksi pernah mendengar langsung keduanya bertengkar, karena suarapertengkaran terdengar sampai keluar rumah;Bahwa penyebab
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPULAUAN TANIMBAR
68 — 29
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Pelawan tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 39/Pdt.Bth/2019/PN Sml tanggal 12 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
DENGAN MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Pelawan/ Pembanding;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Pelawan adalah
Pelawan yang tidak benar;
- Mempertahankan sita eksekusi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi Nomor 01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 01/BA.EKS/2019/PN Sml;
- Menghukum Pelawan/ Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
Menetapkan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITA EKSEKUSI/2019/PN Smltertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi No.01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh Pengadilan Negeri Saumlaki tidakmengingat Pelawan.5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi No. 01/Pen.Pdt/SITAEKSEKUSI/2019/PN Sml tertanggal 27 Mei 2019 sebagaimana Berita AcaraSita Eksekusi No. 01/BA.EKS/2019/PN Sml oleh Pengadilan NegeriSaumlaki.6.
Menyatakan bahwa Penetapan Sita Eksekusi Nomor 01/Pen.Pdt/SitaEksekusi/2019/PN Sml, jo. Berita Acara Sita Eksekusi Nomor01/BA.Eks/2019/PN Sml, oleh Pengadilan Negeri Saumlaki mengikatPelawan.5. Mempertahankan Penetapan Sita Eksekusi Nomor:01/Pen.Pdt/SitaEksekusi/2019/PN Sml, tertanggal 27 Mei 2019 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 01/BA.Eks/2019/PN Sml, oleh Pengadilan NegeriSaumlaki.6.
Mengenai Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki dalam Perkara PerdataNomor : 39/Pdt/Bth/2019/PN Sml. Sebelumnya Terbanding/Terlawan menegaskan bahwa PutusanPengadilan Negeri Saumlaki Nomor : 39/Pdt/Bth/2019/PN Sml.
THOMASGAITIAN, S.Sos dengan Pembanding/Pelawan pada tanggal 18Januari 2017, baru saja dibuat setelah adanya Penetapan SitaEksekusi Nomor : 01/Pen.Pdt/Sita Eksekusi/2019/PN Sml, tertanggal27 Mei 2019, jo.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki nomor39/Pdt.Bth/2019/PN Sml;3.