Menyatakan terdakwa SUTIYANTO als ANTO Bin SUTEJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa SUTIYANTO als ANTO Bin SUTEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.4.

solasi warna hitam, - 3 (tiga) kantong plastik klip kecil bekas bungkus shabu yang terbungkus tissue warna putih, - 1 (satu) kotak plastic bekas cutton bud,- 1 (satu) buah perangkat alat hisap shabu terbuat dari botol plastik bekas, - 1 (satu) buah pipet kaca, - 2 (dua) buah sedotan, - 1 (satu) buah suru, - 2 (dua) plastik klip kosong yang terdapat sisa shabu, - 1 |(satu) bendel plastik klip kosong, - 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan Sim card, - 1 (satu) buah tube urine SUTIYANTO

SUTIYANTO Als. ANTO Bin SUTEJO

Sus / 2017 /PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : SUTIYANTO Als. ANTO Bin SUTEJOTempat lahir : SemarangUmur /tanggal lahir : 36 tahun / 24 April 1981.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /kwarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Wonopolo RT. 01 RW. 05 Kel. Wonopolo Kec.

Menyatakan terdakwa SUTIYANTO Als.

Terdakwa sebelumnya tidak pernah terjerat permasalahan hukum yangtergolong berat.Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM252/Semar/Euh.2/07/2017 tanggal 24 Juli 2017, Terdakwadidakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUTIYANTO Als ANTO Bin SUTEJO pada tanggal 07Pebruari 2017, tanggal 22 Pebruari 2017 dan tanggal 16 Maret 2017 atau masihdalam tahun 2017,

Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak mempunyaiijin dari pinak berwenang.tn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUTIYANTO Als ANTO Bin SUTEJO pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017, bertempat

Menyatakan terdakwa SUTIYANTO als ANTO Bin SUTEJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa SUTIYANTO als ANTO Bin SUTEJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2017/PN.Smg4.

Menyatakan Terdakwa Sutiyanto, Kopka NRP 624948, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Praka Sutiyanto NRP 624948, Ta Tonang Kesatuan Denma Dam IV/Diponegoro. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Sutiyanto, Kopka NRP 624948

Praka Sutiyanto NRP624948, Ta Tonang, Kesatuan Denma Dam IV/Diponegoro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.C Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000 , (lima ribu rupiah).2. Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya :a Bahwa tidak sependapat dengan Oditur Militer, dengan alasanperbuatan Hukum Terdakwa yang dilakukan dengan sdr.

Praka Sutiyanto NRP 624948, Ta Tonang,Kesatuan Denma Dam IV/Diponegoro.c 3) Surat Pernyataan A.n Sdr.

Ttsatuy tembar foto copy KTA Arr Praka Sutryanto NRP 624948, Ta Tonang, KesatuanrDenma Dam IV/Diponegoro.Oleh kerena barang bukti berupa surat tersebut dari sejak semulamerupakan kelengkapan dan berkaitan langsung dengan perkara iniserta tidak sulit dalam penyimpanannya, maka Majelis berpendapatbahwa barang bukti tersebut perlu ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 372 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sutiyanto

Praka Sutiyanto NRP 624948, Ta Tonang KesatuanDenma Dam IV/Diponegoro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah). 17 Demikian ............Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 9 Oktober 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Letnan Kolonel Chk Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. NRP 1910014940863 sebagai HakimKetua, serta Letnan Kolonel Chk (K) Siti Alifah, SH., M.H. NRP 574652 dan Mayor Sus Niarti,S.H.

Menyatakan Terdakwa Sutiyanto alias Bagong bin Ponimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

Sutiyanto Alias Bagong Bin Ponimin

PUTUSANNomor: 148/Pid.SusLH/2016/PN TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sutiyanto Alias Bagong Bin Ponimin.Tempat lahir : Temanggung.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Desember 1980.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tegal Parakan RT.05 /

Reg.PDM44/TMANG/Euh/07/2016 = tanggal 28 Juli 2016 yang = dibacakan dipersidangan, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa SUTIYANTO alias BAGONG bin PONIMIN bersama sama dengan saksi SUNARYO alias ELI bin SUNGADI (terpidana dalam berkasterpisah) dan saksi NURDI bin KASNO (terpidana dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 01 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan yang berlokasi

sebanyak 4 (empat)pohon di kawasan hutan tanpa memiliki yin dari pihak yang berwenang.+ Bahwa akibat perbutan tersebut, Negara dirugikan kurang lebih sebesar Rp.24.497.000, (dua puluh empat juta empat ratus Sembilan puluh tyjuh ribuHURL reseenneresrneenenmeee eine EREw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Atau Bahwa terdakwa SUTIYANTO

Bahwa terdakwa SUTIYANTO alias BAGONG bin PONIMIN bersama sama dengan saksi SUNARYO alias ELI bin SUNGADI (terpidana dalam berkasterpisah) dan saksi NURDI bin KASNO (terpidana dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 01 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan yang berlokasi di Petak68 B Tegal Parakan, Ds. Gemawang Kec. Gemawang Kab.

Menyatakan Terdakwa Sutiyanto alias Bagong bin Ponimin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

FITRIYANTO SETIYA WIDODO Bin SINGGIH SUTIYANTO

Surat pernyataan yang dibuat pada tanggal 16 Januari 2012 oleh Nasidahdisebut pihak ke 1 (satu) selaku istri korban pengendara sepeda motorNo.Pol AA9636LDSinggih Sutiyanto disebut pihak ke 2 (dua) selaku orang tua terdakwa pengendara sepeda motor No.Pol R3502PT ;Masingmasing diatas telah mengadakan musyawarah mufakat untukdamai secara kekeluargaan berkaitan dengan kejadian kecelakaan yangmengakibatkan kematian Almarhum TARWACO meninggal dunia, pihakpertama menyatakan dengan sebenarbenarnya bahwa

Unsur Setiap Orang ; A.d.2Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk orangatau subyek hukum pelaku tindak pidana baik lakilaki maupun perempuan yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa FITRIYANTO SETIYA WIDODO bin SINGGIH SUTIYANTO, tidaksakit jasmani maupun rokhani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian

Sutiyanto

Alias WIWIK Binti SUTIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Als WIWIK Binti SUTIYANTO

suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Halaman dari 51 halaman Putusan Nomor : 186/Pid.B/2015/PN Kin.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sri Mulyani, S.Pd, MM. al, Wiwik Binti Sutiyanto

SUTINAH SUTIYANTOVsSUTIYANTO 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK.CQ.KANTOR CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DKK

G /2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUTINAH SUTIYANTO, Lahir di Klaten, pada tanggal 31 Mei 1944,PEKERJAAN Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KundenRT.12 / RW.06, Jetiswetan, Pedan, Kab. Klaten, JawaTengah, Pemegang Nomor KTP 3310127105440001, dalamhal ini telah memberi Kuasa kepada : 1.

Hukum Pemeriksa perkara a quo.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat II, telahmengajukan jawabannya secara tertulis tertanggal 5 Maret 2015 di mana isi jawabantersebut pada pokoknya sebagai berikut:DALAM PROVISI:Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas permohonan putusan provisi yang diajukanoleh Penggugat karena tidak berdasar hukum dan tidak beralasan sama sekali,sebagaimana akan Tergugat II uraikan sebagai berikut:1 Bahwa melalui petitum bagian provisi, Penggugat (Sutinah Sutiyanto

Sedangkan Tergugat II tidak mengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali gugatannya, maka Penggugathanya mengajukan bukti surat sebagai berikut : 1 Foto copy Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 0000114/PPPK/02717/0400/0713, tertanggal 25 Juli 2013, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3310127105440001, tertanggal05 Oktober 2012, atas nama SUTINAH SUTIYANTO, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 331012509420001, atas

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Sutiyanto Bin alm Sutejo

Pemohon:
1.SUTIAH
2.AMIN SUTIYANTO
3.ABDUL SUPRIYANTO

Pemohon:
1.SUTIAH
2.AMIN SUTIYANTO
3.ABDUL SUPRIYANTO

Pemohon:
1.SUTIAH
2.AMIN SUTIYANTO
3.ABDUL SUPRIYANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JONI PURWANTO Bin SUTIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
JONI PURWANTO Bin SUTIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDY ARIYANTO Bin SUTIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDY ARIYANTO Bin SUTIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus

Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
Rendy Ariyanto Bin Sutiyanto.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO

Pembanding/Penuntut Umum : IDA FITRIYANI,SH
Terbanding/Terdakwa : Rendy Ariyanto Bin Sutiyanto.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DYAH PUSPITASARI bin SUTIYANTO telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan bersamasama oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DYAH PUSPITASARI bin SUTIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan

   Penuntut Umum:
   DJOHAR ARIFIN,SH
   Terdakwa:
   DYAH PUSPITA SARI binti SUTIYANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono telah terbukti

Yudha Rihab Abdulah melalui Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono;

• Sebuah handuk warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
SUTIYANTO Als YANTO Bin KARTO WIYONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono telah terbukti

Yudha Rihab Abdulah melalui Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono;

• Sebuah handuk warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
SUTIYANTO Als YANTO Bin KARTO WIYONO

B/ 2021/ PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUTIYANTO Als YANTO Bin KARTO WIYONO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur /tanggallahir : 50 tahun/ 31 Agustus 1971;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngentak, Rt/Rw:003/005 Desa WaruKecamatan Kebak Kramad Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUTIYANTO Alias YANTO Bin KARTO WIYONO tidakbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 joPasal 64 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa SUTIYANTO Alias YANTO Bin KARTO WIYONOwnterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SUTIYANTO Alias YANTO Bin KARTOWIYONO dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) karung gabah 120Kg;Dikembalikan kepada saksi JOKO TRIYANTO;1 (Satu) unit SPM Yamaha NMax warna hitam; Sebuah STNK Yamaha Nopol AD2150BSE;Sebuah anak kunci SPMDikembalikan kepada Sdr. YUDHA RIHAB ABDULAH;Sebuah handuk warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sutiyanto Als.Yanto.

Menyatakan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sutiyanto Als Yanto Bin Karto Wiyono dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Halaman 22 dari 24 Putusan pidana Nomor 75 /Pid.B/2021/PNSgn3.

Paryadi alias Judel Bin Tuwuh, 2.Santoso alias San bin Yusro(alm)3.Sutiyanto bin Nasrodin, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- Masing selama 2(dua) tahun;

3.

Yusro
3.Sutiyanto Bin Nasrodin

Nama lengkap : Sutiyanto Bin Nasrodin;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/24 November 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sit6. Tempat tinggal : Dusun Sunggingan RT. 031 RW. 012 KelurahanKajoran, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, Provinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019 ;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal7 September 2019 ;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengantanggal 24 September 2019 ;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Pol : B 1414SYS milik AHMAD ALIM ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa PARYADI Alias JUDEL BinTUWUH, Terdakwa II SANTOSO Alias SAN Bin YUSRO (Alm),Terdakwa Ill SUTIYANTO Bin NASRODIN, AHMAD ALIM danMUKHOTIB mengambil barang berupa rokok dan uang sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) di toko SAHABAT BARUtersebut untuk dijual dan mendapatkan uang dimana Terdakwa PARYADI Alias JUDEL Bin TUWUH, Terdakwa II SANTOSO Alias SANBin YUSRO (Alm) dan Terdakwa Ill SUTIYANTO Bin NASRODINmasingmasing mendapatkan

MagelangJawa Tengah, selanjutnya Terdakwa Paryadimenunjukkan temantemannya dan sekitar pukul 10.00 WIB saksibersama 1 (Satu) unit tim Buser menangkap 2 (dua) orang lainnya yaituTerdakwa Santoso dan Terdakwa Sutiyanto dirumah Terdakwa Santoso diDs. Sunggingan RT. 1/12, Desa Kejoran, Kec. Kejoran, Kab.

Eli Bin Sungadi (berkas terpisah) dan Sutiyanto Als.

Bagong (DPO) dan memberitahu kalau Sutiyanto Als.

El Bin Sungadi (berkas terpisah) dan Sutiyanto Als.

Sutiyanto Als. Bagong (DPO) dansdr.