Jaka (DPO)ke tobong bata milik Terdakwa tidak berapa lama kemudian datang sdr. Febri(DPO), sdr. Riyadi (DPO), sdr. Eko (DPO) dan satu orang lagi yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa menyusul datang ke tobong batu milikTerdakwa, selanjutnya sdr. Jaka (DPO) pergi membeli kartu remi dan setelahkembali sdr. Jaka (DPO), sdr. Febri (DPO), sdr. Riyadi (DPO), sdr. Eko(DPO), sdr.

di lokasi sertaHariyanto yang merupakan pemilik tobong bata tersebut, sedangkanSdr, Jaka, Sdr.

Riski hanya menonton saja;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga sempat ikut bermain judi sambilmembakar bata di tobong miliknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 21.30WIB, Sdr. Jaka datang ke tobong bata milik Terdakwa dan mengobrol,kemudian Sdr. Febri, Sdr. Riyadi, Sdr. Eko, dan 1 (satu) orang lain yangtidak Terdakwa kenal datang menyusul, lalu Sdr.

Jaka berada disebelah barat tobong bata, kemudian Sdr. Dwi, Sdr. Eko, orang yang tidakSaksi kenal, Sdr. Febri, dan Sdr. Aan duduk di sebelah kiri Sdr. Jaka secaraberurutan yang mana Sdr. Dwi hanya duduk sambil menonton, sementaraitu Sdr. Riyadi berdiri di belakang Sdr. Aan, Saksi Doni Setiawan binSugyanto duduk di kursi panjang yang berada di samping tobong,sedangkan Sadr.

Riwayat dari obyek sengketa :Tanahtanah sengketa adalah satu kesatuan yang merupakan warisan/boedelyang berasal dari Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura.3. Bahwa Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura, menggarap, menguasai danmemiliki obyek sengketa sejak tahun 1920.Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura memperoleh obyek sengketa dengan caramembuka hutan (Uma Lago = bahasa Sikka) yang digarap secara terusmenerus setelah membuka hutan dari tahun 1920 sampai dengan tahun 1942(+ 22 tahun).

Bahwa pada saat tentara Jepang datang ke Indonesia maka Moan Tobong danIsterinya Dua Bura pindah ke Kampung Kloanglagot.Moan Tobong meninggal dunia pada tahun 1944 dan obyek sengketa beralihkepada anak lakilakinya Moan Wisang.Halaman 4 dari 85 halaman Putusan No.: 39/Pdt.G/2017/PN Mme5. Bahwa Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :1. Moan Wisang (lakilaki)2. Dua Woga (perempuan)3. Dua Tidung (perempuan)6.

di dalilkanpada 1920 dibuka hutan oleh Moan Tobong dan istrinya, ini adalahkobohongan karena orangorang tua kampung Kloanglagot, tidak tahudan mengenal Moan Tobong, jadi artinya Moan Tobong terbukti tidakpernah buka hutan dan menguasai bidang tanah sengketa di kampungKloanglagot.8.

Dari gugatan butir 4 bahwa Moan Tobong pindah kekampung Kloanglagotpada saat Jepang masuk ke Indonesia tidak benar karena orang tuatuakampung Kloanglagot tidak pernah tahu tentang itu.Butir 5 tentang anakanak Moan Tobong : Wisang, Woga, Tidungdemikian benar adanya, sesuai dengan kata Penggugat.Butir 6 tentang pembagian harta warisan Moan Tobong adalah tidakbenar dan rekayasa, yang benar bahwa sejak dari dulu sampaisekarang bidang tanah sebelah timur jalan WaerotangDobo masihdikuasai dan dimiliki

Tanahtanah sengketa adalah satu) kesatuan yang merupakanwarisan/boedel yang berasal dari Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura;6. Bahwa Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura, menggarap, menguasai danmemiliki obyek sengketa sejak tahun 1920.

Menyatakan bahwa para pemohon Mengakui dan Mengesahkan seorang anak laki laki yang bernama Wiliam Keenan Tobong, lahir di Jayapura tanggal 13 Juli 2017, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama Suriyani Welly Ruatakurey, sebagai anak sah Para Pemohon.3.

Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinan secara sah, ParaPemohon telah mempunyai seorang anak luar kawin yang bernama wiliamKeenan Tobong, jenis kelamin lakilaki, lahir di jayapura 13 Juli 2017.3. Bahwa karena masih menyelesaikan permasalahan keluarga maka para Pemohontidak melakukan pengesahan secara langsung anak luar kawin Para Pemohontersebut sebagai anak sah Para Pemohon.4. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengakui dan mengesahkan anak luar kawintersebut sebagai anak Para Pemohon.5.

Menyatakan bahwa para pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anakbernama Wiliam Keenan Tobong, anak lakilaki kami yang lahir di jayapuratanggal 13 Juli 2017, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernamaSuriyani Welly Ruatakurey, sebagai anak sah Para Pemohon.3.

(tertanda P. 4)oOFoto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wiliam Keenan Tobong, lahir diJayapura tanggal 13 Juli 2017, dari seorang ibu yang bemama Suriyani WellyRuatakurey. (tertanda P. 5)Menimbang, bahwa fotokopi bukti SuratSurat tersebut diatas, telah dibu buhimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan, dan ternyatabuktibukti tersebut telah sesuai dengan aslinya;B. Saksisaksi:1.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengakuan dan Pengesahan anakpertama ke Pengadilan, karena anak Pertama para Pemohon yang bernamaWilliam Keenan Tobong lahir pada tanggal 13 Juli 2017, yang lahir diluarnikah / sebelum para pemohon menikah, sehingga para Pemohonmengajukan permohonan penetapan untuk Pengesahan anak tersebut.Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 499/Padt.P/2019/PN Jap.2.

Menyatakan bahwa para pemohon Mengakui dan Mengesahkan seorang anaklaki laki yang bernama Wiliam Keenan Tobong, lahir di Jayapura tanggal13 Juli 2017, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama SuriyaniWelly Ruatakurey, sebagai anak sah Para Pemohon.3.

INDRA NURYONO dan terdakwa IT FAIZAL MUANAS al ANAS BinAHMAD NASIKIN menuju sebuah tobong pembuatan Bata kepunyaan saksi RASTAM diDesa Pancasan Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan ditempat tersebut paraterdakwa bertemu dengan sdr.

pembuatan bata kepunyaan saksi RASTAM tersebut melakukanpengintaian dan penggerebekan ke tobong bata tersebut dan melakukan penangkapanterhadap para terdakwa kemudian petugas juga mengamankan barang bukti berupa uangtaruhan dan kartu remi yang ada di ruangan dilakukannya permainan judi tersebut ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi di sebuah di tobong pembuatanbata tersebut sehingga tempat tersebut dapat dilihat oleh khalayak umum dengan harapanmendapatkan kemenangan dan permainan judi

pembuatan gentengkepunyaan saksi digunakan untuk permainan judi ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibdi tobong genteng ada digelar permainan judi dan pada saat permainanberlangsung ada beberapa petugas kepolisian melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap para pelaku ;e Bahwa benar saksi selaku pemilik tobong pembuatan genteng sudahmengingatkan supaya tidak ada yang melakukan permainan judi akan tetapimereka tidak menghiraukan ;e Bahwa benar permainan

Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan permainan judijenis cemeh dengan temanteman terdakwa ;*Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remi dilakukan pada hari Kamistanggal 28 Februari 2013 ditempat tobong pembuatan genteng milik saksi RASTAMdi Desa Pancasan Rt 08 Rw. 02 Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas ;e Bahwa mulanya terdakwa sedang jalan melewati tobong pembuatan genteng milik saksiRASTAM tersebut dan ketika melihat ada beberapa orang sedang berkerumunterdakwa

milik saksi RASTAM di Desa Pancasan Rt 08 Rw. 02 Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang jalan melewati tobong pembuatan genteng miliksaksi RASTAM tersebut dan ketika melihat ada beberapa orang sedang berkerumunterdakwa ikut mendekat ternyata ada permainan judi jenis cemeh dengan bandarnyasdr.

dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 April 2012 NO.REG.PERKARA : PDM88/GS/04/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RASIMAN Bin SANPARDI pada hari Minggu tanggal19 Februari 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di dalam tobong

bata untuk mengambil sepedamotor tetapi sesampianya di tobong batang sepeda motor milik saksi korbansudah tidak ada lagi sebelumnya saat saksi ANANG WAHYUDI Bin SUMARDImengambil ember di dalam tobong kemudian saksi ANANG WAHYUDI BinSUMARDI bertemu dengan terdakwa yang sedang duduk dengan jarak kuranglebih 1 (satu) meter lalu saksi ANANG WAHYUDI Bin SUMARDI langsungbertanya kepada terdakwa cari apa lik kemudian terdakwa menjawab LAGILIATLIAT lalu saksi ANANG WAHYUDI Bin SUMARDI pergi dengan membawaember

bata dalamkeadaan terkunci stang dan setelah saksi meletakkan sepedamotor tersebut kemudian saksi bersama dengan anak saksilangsung kesawah dan selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIBsaksi kembali ke dalam tobong bata untuk mengambilsepeda motor akan tetapi setelah sampai di tobong batasepeda motor saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa pada saat sebelum kejadian tidak ada yang saksicurigai, akan tetapi anak saksi melihat ada seseorang yangtidak dikenal sedang duduk di dekat tobong bata sambilmembawa tas

dengan orang tuakembali ke dalam tobong bata untuk mengambil sepedamotor akan tetapi setelah sampai di tobong bata sepedamotor tersebut sudah tidak ada lagi ;e Bahwa pada saat sebelum kejadian tidak ada yang saksicurigai, akan tetapi ketika saksi kembali ke tobong batauntuk mengambil ember saksi melihat ada seseorang yangtidak dikenal yaitu terdakwa sedang duduk di dekat tobongbata sambil membawa tas ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor milikorang tua Saksi ;e Bahwa akibat kejadian

Camp / Rumah Tobong.

Lalu Anak dan saksi WAWANmengangkat sepeda motor tersebut agak jauh dari Camp tobong batu bata agartidak ketahuan aksinya.

warna putin terkunci stang setirterparkir tidak jauh dari Camp / Rumah Tobong.

dari Camp /Rumah Tobong.Bahwa selanjutnya Anak dan saksi WAWAN mengangkat sepeda motortersebut agak jauh dari Camp tobong batu bata agar tidak ketahuanaksinya.

Jaka (DPO)ke tobong bata milik Terdakwa tidak berapa lama kemudian datang sdr. Febri(DPO), sdr. Riyadi (DPO), sdr. Eko (DPO) dan satu orang lagi yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa menyusul datang ke tobong batu milikTerdakwa, selanjutnya sdr. Jaka (DPO) pergi membeli kartu remi dan setelahkembali sdr. Jaka (DPO), sdr. Febri (DPO), sdr. Riyadi (DPO), sdr. Eko(DPO), sdr.

di lokasi sertaHariyanto yang merupakan pemilik tobong bata tersebut, sedangkanSdr, Jaka, Sdr.

Riski hanya menonton saja;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga sempat ikut bermain judi sambilmembakar bata di tobong miliknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 21.30WIB, Sdr. Jaka datang ke tobong bata milik Terdakwa dan mengobrol,kemudian Sdr. Febri, Sdr. Riyadi, Sdr. Eko, dan 1 (satu) orang lain yangtidak Terdakwa kenal datang menyusul, lalu Sdr.

Jaka berada disebelah barat tobong bata, kemudian Sdr. Dwi, Sdr. Eko, orang yang tidakSaksi kenal, Sdr. Febri, dan Sdr. Aan duduk di sebelah kiri Sdr. Jaka secaraberurutan yang mana Sdr. Dwi hanya duduk sambil menonton, sementaraitu Sdr. Riyadi berdiri di belakang Sdr. Aan, Saksi Doni Setiawan binSugyanto duduk di kursi panjang yang berada di samping tobong,sedangkan Sadr.

SUTARNO Bin SANROHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 15 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 WIB Saksiberangkat ke Tobong (tempat pembuatan batu bata) milik SarnoSumarto dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaPerak Tahun 2006 No. Pol.

R5575ND Noka : MH32S60016K134085Nosin : 2561341267 dan sesampainya di Tobong bata, Saksi melihatTerdakwa sedang bercakapcakap dengan Sarno Sumarto lalu SarnoSumarto memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwamembutuhkan batu bata sebanyak 12.000 (dua belas ribu) buah namunbata milik Sarno Sumarto sudah habis dibeli orang;Bahwa Terdakwa minta tolong kepada Saksi untuk mencarikan batubata di tempat lain kemudian Saksi dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi mengantar Terdakwa ke Tobong bata milik

bata milik Saksi dan sepeda motor tersebutadalah kendaraan yang sama dengan yang dipakai Sutarno danTerdakwa ke tobong milik TugiminBahwa atas kejadian tersebut Sutarno mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;.

bata milik Sarno yang berada di Desa Kalimandi dan saatitu Terdakwa mengatakan akan membeli batu bata namun Sarnomengatakan bahwa batu bata miliknya telah habis terjual kKemudian sekitarpukul 08.30 WIB Sutarno datang ke tobong mata milik Sarno denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

pukul 08.30 WIB Sutarno datang ke tobong mata milik Sarno denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

Riwayat dari obyek sengketa:Tanahtanah sengketa adalah satu kesatuan yang merupakanwarisan/boedel yang berasal dari Moan Tobong dan Isterinya DuaBura;3. Bahwa Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura, menggarap,menguasai dan memiliki obyek sengketa sejak tahun 1920;Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura memperoleh obyek sengketadengan cara membuka hutan (Uma Lago = bahasa Sikka) yangdigarap secara terus menerus setelah membuka hutan dari tahun1920 sampai dengan tahun 1942 (+ 22 tahun).

Selama obyeksengketa dikuasai dan dimiliki oleh Moan Tobong tidak adagangguan dari siapapun;4. Bahwa pada saat tentara Jepang datang ke Indonesia maka MoanTobong dan Isterinya Dua Bura pindah ke Kampung Kloanglagot;Halaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 110/PDT/2018/PT KPGMoan Tobong meninggal dunia pada tahun 1944 dan obyeksengketa beralin kepada anak lakilakinya Moan Wisang;5. Bahwa Moan Tobong dan Isterinya Dua Bura mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu:1. Moan Wisang (lakilaki);2.

Moan Tobong, jadi artinya Moan Tobong terbuktitidak pernah buka hutan dan menguasai bidang tanahsengketa di kampung Kloanglagot;8.

dan Istrinya DuaBura karena Moan Tobong bukan orang Kloanglagot tapi orangTana Ai dari bagian Timur sehingga dalil gugatan Pembandingyang menerangkan Moang Tobong dan istrinya Dua Bura UmaLago pada tahun 1920 tidak pernah ada.

bidang tanah sengketa diteruskan kepada keturunanMoan Tobong dan istrinya Dua Bura yaitu : Wisang, Meten danLado hingga sampai kepada pembanding sekarang ini adalah tidakbenar dan salah.

Nomor: 36/PID/2018/PT TJK.Tulang Bawang ketika diperjalanan pulang cuaca hujan lalu TerdakwaLULUNG ABDUL HALIM menghubungi saksi BUSTAMIN (penuntutanterpisah) dengan menggunakan Handphone Xiaomi milik Terdakwa LULUNGABDUL HALIM dengan mengatakan kepada saksi BUSTAMIN (penuntutanterpisah) kamu dimana* yang kemudian dijawab oleh saksi BUSTAMIN(penuntutan terpisah) ada di tobong bata setelan mengetahui saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah) berada di Tobong Bata Tiyuh CahyoRandu lalu Terdakwa LULUNG ABDUL

) dan ketika dilakukan penggeledahan yang disaksikanoleh saksi BUSTAMIN, ditemukan barang berupa 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol bekas minuman merk pocari Sweat ditemukan di kebunkaret sebelah gubuk bekas tobong bata merah, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol bekas minuman merk pocari sweat, 1 (Satu) buah potongantabung kaca pirek, plastikplastik bening, 6 (enam) buah parfum minyak bali,Halaman 4 dari 15 hal.

AtauKedua: Bahwa Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM Bin AHMAD HALIM bersamasama dengan saksi BUSTAMIN (penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal23 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Tobong Bata Tiyuh Cahyo Randu KecamatanPagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidaktidaknya disuatuHalaman 5 dari 15 hal. Put.

bata* setelah mengetahuisaksi BUSTAMIN (penuntutan terpisah) berada di Tobong Bata Tiyuh CahyoRandu lalu Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM langsung menemui saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah), sesampainya Terdakwa LULUNG ABDULHALIM di Tobong Bata tersebut Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM bertemudengan saksi BUSTAMIN, kemudian Terdakwa LULUNG ABDUL HALIMmengatakan kepada saksi BUSTAMIN (penuntutan terpisah) ada barang(sabu), gak jawab saksi BUSTAMIN ada* kemudian Terdakwa LULUNGABDUL HALIM mengatakan ya sudah

bata di belakang rumah saksi BUSTAMIN,mendengar keterangan dari Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM lalu saksiEduin Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi Bambang Bayu Nugrohomembawa Terdakwa LULUNG ABDUL HALIM menuju tempat saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah) yaitu di tobong bata belakang rumah saksiBUSTAMIN (penuntutan terpisah) dan sesampainya di tempat tersebutkemudian saksi Eduin Rais, saksi Putu Mahesa dan Saksi Bambang BayuHalaman 7 dari 15 hal.

23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Raya antaraPerbatasan Desa Jompo Kulon, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasdengan Kabupaten Purbalingga (merupakan kewenangan mengadili PengadilanNegeri Banyumas) sampai di sebuah tobong pembuatan bata ikut Desa Jetis,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga tetapi berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat

sehingga saksi RENIyang dalam keadaan ketakutan menyerahkan 2 buah Handphone tersebutkepada saksi EKO yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa URIP ;Bahwa saksi EKO memboncengkan saksi RENI ditengah dan Terdakwadibelakang menuju daerah Kemangkon dan ditengah jalan yang disekitarnyapersawahan ikut Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi EKO menghentikan sepeda motornya dan memaksa saksiRENI untuk ikut saksi EKO menuju sebuah tobong pembuatan bata yangberada ditengah sawah

dan sebelumnya memberi uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli bensin dan nantinyamenjemput saksi EKO di tempat itu lagi dan Terdakwa sudah paham apayang akan dilakukan saksi EKO terhadap saksi RENI sehingga membiarkanhal tersebut dan pergi untuk membeli bensin dan setelah Terdakwa URIPpergi dengan mengendarai sepeda motor, saksi EKO menarik secara paksasaksi RENI masuk ke dalam tobong pembuatan bata yang tidak ada pintumaupun penutup jendelanya selanjutnya saksi

sehingga dengan todongan pisau tersebut saksi RENIketakutan dan menyerahkan sebuah cincin dan uang sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan pada saat bersamaan Terdakwa sudahmemberi kode dengan membunyikan klakson sepeda motor setelah itu saksiEKO pergi meninggalkan saksi RENI di dalam tobong pembuatan bata tersebut dan memboncengkan Terdakwa menuju Banyumas ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi EKO menjual 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type N7610 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk

sehingga saksi RENI yangdalam keadaan ketakutan menyerahkan 2 buah Handphone tersebut kepadasaksi EKO yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa URIP ;Bahwa saksi EKO memboncengkan saksi RENI ditengah dan Terdakwadibelakang menuju daerah Kemangkon dan ditengah jalan yang disekitarnyapersawahan ikut Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi EKO menghentikan sepeda motornya dan memaksa saksiRENI untuk ikut saksi EKO menuju sebuah tobong pembuatan bata yangberada ditengah sawah

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat) batang kayu Jati berbentuk gelondongan dengan volume 0,036 M3, dikembalikan kepada Perhutani Ngawi ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.AD-2880-ZL, dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah tobong terbuat dari bambu, 1 (Satu) buah pecok, 1 (Satu) buah bendo, 1 (Satu) buah ganco, dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

dikembalikan kepada Perhutani Ngawi ; (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.AD2880ZL dirampas untukNegara ; 1 (Satu) buah tobong terbuat dari bambu, 1 (Satu) buah pecok, 1 (Satu) buahbendo, (Satu) buah ganco dirampas untuk dimusnahkan ;4.

, saksimenyatakan barang bukti tersebut adalah kayu Jati milik Perhutani Ngawi yangdiambil terdakwa, terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa: (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.AD2880ZL dirampasuntuk Negara, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah sepeda motor yangdipergunakan terdakwa untuk pergi ke hutan Perhutani dan memuat tobong,terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : (Satu)buah tobong terbuat dari bambu, 1 (Satu) buah pecok,

,terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah kayu Jati milik PerhutaniNgawi yang diambil terdakwa, terhadap barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.AD2880ZL dirampas untuk Negara, terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahsepeda motor yang dipergunakan terdakwa untuk pergi ke hutan Perhutani danmemuat tobong, terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 1 (Satu) buah tobong terbuat dari bambu, 1 (Satu)

tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan pula menyatakan tetap pada pembelaannya;Putusan Nomor 000/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 2 dari 21 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IZ pada hari dan tanggal lupa sekira bulan November2019 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di dalam sebuah bangunan kosong (Tobong

Setelah selesai membeli makanan, terdakwa membawaAnak Korban XXXX pergi ke sebuah bangunan kosong bekas pembu atanbatu bata (Tobong) yang berada di Xxxxx XXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Setibanya disana pada saat masih berada di atassepeda motor tibatiba terdakwa langsung memaksa membuka celanayang saat itu digunakan oleh Anak Korban XXXX. Lalu Anak Korban XXXXberusaha berontak dengan mengatakan mau apa ini kamu?

Setelah selesai membeli makanan, terdakwa membawaAnak Korban XXXX pergi ke sebuah bangunan kosong bekas pembu atanbatu bata (Tobong) yang berada di Xxxxx XXXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Setibanya disana pada saat masih berada di atassepeda motor tibatiba terdakwa langsung membuka celana yang saat itudigunakan oleh Anak Korban XXXX. Lalu Anak Korban XXXX berusahaberontak dengan mengatakan mau apa ini kamu?

Kemudian Terdakwa dan Anak Korban hanyatersenyum malu, dan kemudian Anak Korban menerangkan bahwa benarPutusan Nomor 000/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 9 dari 21 halamanTerdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban didalam sebuah bangunan kosong (Tobong) yang berada di Xxxxx XxxxxXXXXXXXX XXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;.

Anak Korban Xxxx Xxxxx XxX xxxxx binti HZ, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal lupa di awal bulan November 2019 sekirapukul 12.30 WIB di tempat bekas pembuatan batu bata (Tobong) yangberada di XXXxxX XXXXX XXXXXXXX XXX XXXX XXXXXXXKXX XXXXXXXXXX, Anaktelah menjadi korban persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa IZ; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Anak tidak berani menceritakan

Pesawaran secara berpatungan masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), yang kedua pada sekira bulanSeptember 2015 dengan cara membeli narkotika jenis shabu di Tobong Gentengyang berada didaerah Desa Pancur Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran secaraberpatungan masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yangketiga pada sekira bulan Oktober 2015 dengan cara membeli narkotika jenis shabudi Tobong Genteng yang berada didaerah Desa Pancur Kec.

Kemudian Terdakwa juga pernah membeli sendiri narkotika jenis shabudi Tobong Genteng yang berada didaerah Desa Pancur Kec.

Pesawaran secara berpatungan masingmasing sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), yang kedua pada sekira bulan September 2015 dengan caramembeli narkotika jenis shabu di Tobong Genteng yang berada didaerah Desa PancurKec. Tegineneng Kab. Pesawaran secara berpatungan masingmasing sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada sekira bulan Oktober 2015dengan cara membeli narkotika jenis shabu di Tobong Genteng yang berada didaerahDesa Pancur Kec. Tegineneng Kab.

Pesawaran secaraberpatungan masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), yang kedua padasekira bulan September 2015 dengan cara membeli narkotika jenis shabu di Tobong Gentengyang berada didaerah Desa Pancur Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran secara berpatunganmasingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada sekira bulanOktober 2015 dengan cara membeli narkotika jenis shabu di Tobong Genteng yang beradadidaerah Desa Pancur Kec. Tegineneng Kab.

Pesawaran secaraberpatungan masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),yang kedua pada sekira bulan September 2015 dengan cara membelinarkotika jenis shabu di Tobong Genteng yang berada didaerah DesaPancur Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran secara berpatungan masingmasing sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga padasekira bulan Oktober 2015 dengan cara membeli narkotika jenis shabudi Tobong Genteng yang berada didaerah Desa Pancur Kec. TeginenengKab.

Kemudian Terdakwa juga pernahmembeli sendiri narkotika jenis shabu di Tobong Genteng yang beradadidaerah Desa Pancur Kec. Tegineneng Kab.

Kemudian Terdakwa juga pernah membeli sendiri narkotika jenis shabudi Tobong Genteng yang berada didaerah Desa Pancur Kec. Tegineneng Kab.

Suyoto kemudian saksi langsungmasuk ke dalam tobong genteng tersebut untuk melihatlihat dan ada gentengjenis mantili lalu saksi Criesna Yosan Jaya Bin Habizar.

ZA kepada terdakwa yangsaat itu sedang berada di tobong genteng tersebut karena tidak ada orang lain lagilalu saksi menanyakan kepemilikan genteng yang dijawab oleh terdakwa gentengtersebut milik terdakwa padahal genteng tersebut bukan milik terdakwaselanjutnya saksi Criesna Yosan Jaya menanyakan harga kepada terdakwa laluterdakwa mengajak saksi Criesna Yosan Jaya Bin Habizar ZA dan saksi NepiPutusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 3 dari 22 halaman.Andika Putri Binti Hifzan Banas ke rumah terdakwa

ZA kepada terdakwa yangsaat itu sedang berada di tobong genteng tersebut karena tidak ada orang lain lagilalu saksi menanyakan kepemilikan genteng yang dijawab oleh terdakwa gentengtersebut milik terdakwa padahal genteng tersebut bukan milik terdakwaselanjutnya saksi Criesna Yosan Jaya menanyakan harga kepada terdakwa laluterdakwa mengajak saksi Criesna Yosan Jaya Bin Habizar ZA dan saksi NepiAndika Putri Binti Hifzan Banas ke rumah terdakwa apabila serius untuk membeligenteng.

Pringsewu, saat itupemilik tobong sedang tidak ada, lalu pada pukul 10.00 WIB ada seorang lakilakiPutusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 17 dari 22 halaman.dan perempuan naik motor datang melihatlinat genteng Mantili lalu lakilakitersebut bertanya pada terdakwa ini genteng siapa? lalu terdakwa menjawabgenteng saya, kemudian lakilaki tersebut kembali bertanya berapa satunya?dan dijawab oleh terdakwa seribu lalu lakilaki itu menawar dengan bertanya gabisa kurang?

lalu Terdakwa panik hingga PisauDapur yang Terdakwa pegang tersebut patah dibagian Gagangnya kemudianTerdakwa buang diokasi Tobong Bata tersebut dan setelah itu Terdakwa perg!meninggalkan korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HONDABeat warna Hitam yang Terdakwa kendarai menuju kearah Terbanggi Besaruntuk mencari rumah saudara Terdakwa yang bernama ROBI yang beralamat diKecubung Kamp.

Nomor 98/Pid.B/2021/PN Gns.kemudian Terdakwa buang diokasi Tobong Bata tersebut dan setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan korban dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam yang Terdakwa kendarai menujukearah Terbanggi Besar untuk mencari rumah saudara Terdakwa yangbernama Saudara Robi yang beralamat di Kecubung Kampung Terbangg!

lalu Terdakwa panik hingga pisaudapur yang Terdakwa pegang tersebut patah dibagian Gagangnyakemudian Terdakwa buang diokasi Tobong Bata tersebut dan setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan korban dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam yang Terdakwa kendarai menujukearah Terbanggi Besar untuk mencari rumah saudara Terdakwa yangbernama Saudara Robi yang beralamat di Kecubung Kampung Terbangg!

Saksi Saryono Bin Sarno,dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: n= 220 220 noe non nnn nnn non en one nee Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di tobong genteng milik saksi yang terletak diDesa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen telahmembawa pergi1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario CBS 125 warnahitam tahun 2015 Nopol.

Bahwa cara terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi dengancara berpurapura meminjam sepeda motor dari saksi dengan alasanuntuk membeli rokok di warung dan saksi meminta tolong agar dibelikanrokok dengan memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), namun setelah membeli rokok di warung terdakwa tidak kembalike tobong genteng milik saksi.

Mahmudi (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di tobong genteng milik saksi korban Saryonoyang terletak di Desa Jabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumentelah melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioCBS 125 warna hitam tahun 2015 Nopol.

Saryono yangmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi korbanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Kbmketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saryono telah dipinjam oleh terdakwa dengan alasan untuk membelirokok di warung namun terdakwa tidak kembali ke tobong gentenguntuk mengembalikan sepeda motor tersebut.

AA4809ND Noka MH1JFU111FK092535Nosin JFU1E1092524 berikut STNKnya atas nama MAHMUDAH alamatDesa Jabres Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen miliksaksi koroan SARYONO. 72 22> 27 nnn nnn nnn nnn ne nnn nee neeBahwa terdakwa yang merupakan karyawan di tobong genteng milik saksikorban Saryono Bin Sarno untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario CBS 125 warna hitam tahun 2015 Nopol.