= M E N G A D I L I =- Menyatakan terdakwa : PIKIR PUJI ANDRIANI BINTI SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan kamar bagi WTS (Wanita Tuna Susila) - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000 ,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;- Membebankan biaya perkara

saksisaksi danterdakwa , Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Mengingat ketentuan pasal Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 28 huruf c PerdaNo. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakatdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan := MENGADILI =e Menyatakan terdakwa : PIKIR PUJI ANDRIANI BINTISUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyediakan kamarbagi WTS

Ternyatasemua itu palsu belaka, pantas saja ketika malam Pemohon tidak bisalagi berhubungan suami isteri dengan Termohon dikarenakan Pemohonkerap melakukan phonesex dengan WTS. ketika Termohon berangkatkerja dari pagi hingga sore ke Seluma, malahan Termohon pernahmemergoki Pemohon sedang bertelanjang melakukan phonesexdengan WTS , tetapi Pemohon diam saja dikarenakan Termohon sudahmengetahui semua hubungan mereka dan berencana akan menemuiWTS ini agar meninggalkan Pemohon.

Termohon juga berbohong hamilanak keempat agar Pemohon meninggalkan WTS ini.

Hampir semua harta dan halaman 6 dari 18 halaman Putusan No.0609/Pdt.G/2017/PA.Bnuang yang ada di Bengkulu diberikan untuk WTS ini bahkan Pemohonsudah lama tinggal bersama dengan WTS ini ketika di Jakarta, banyakbisnis yang dibuat atas nama WTS ini (membelikan mobil 2 untuk bisnisGrab, membuka rumah makan dekat RS Pasarebo, usaha dagangmanisan), bersamasama membeli apartemen PIK 2 di Jakarta, rajinplesiran keluar kota berdua dan menginap di hotel mewah, sangat royalkepada keluarga WTS bahkan mengobati

Pemohon pergi dari rumah bukankarena sikap kasar ataupun Termohon yang membantah tetapi Pemohonkabur dari rumah karena ketahuan punya simpanan WTS diskotik yangsudah hidup bersama kurang lebih 2 tahun dan Pemohon juga sudahmenghabiskan harta dan uang keluarga yang begitu banyak bahkan sudahbanyak menjual dan menggadaikan barangbarang di Bengkulu untukmemenuhi kehidupan mewah dan berfoyafoya serta membangun bisnis diJakarta yang semuanya diatas namakan WTS ini.

atas nama WTS ini , dan membuka rumah makan di dekat rumahsakit Pasar Rebo.

Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.P/2019/PA Wts Gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

BANTAL bersamasama dengansaksi I NENGAH MAHAYANA alias LEPEN dan I WAYAN DOKRONberangkat ke rumah saksi I PUTU KANTEN alias JERO KANTENsetelah bertemu dengan saksi kemudian terdakwa bersamasama saksi berangkat menuju ke Jlokalisasi di SanurDenpasar, di tempat lokalisasi WTS tersebut terdakwabersamasama saksi kencan dengan WTS, setelah selesaikencan terdakwa dan saksisaksi membayarnya dengan uangpalsu; 222 nne ener ee re en ee eee eee eee rene eeeBahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa I KOMANG

Jero Kanten ke Denpasar untuk mencari WTS; e Bahwa kemudian saksi bertiga bersama Terdakwa dan saksi IWayan Dakron Als. Dakron kencan dengan WTS kemudian I PutuKanten Als. Jero Kanten yang membayar WTS tersebut denganuang palSu; rn errr re ren en ee ee ee eee eeee Bahwa setelah I Putu Kanten Als.

Jero Kanten untuk mencari WTS, kemudian kami bertigakencan dengan WTS dan I Putu Kanten Als. Jero Kanten tidakikut kencan tapi dia yang membayar WTS tersebut;Bahwa setelah I Putu Kanten Als.

Jero Kanten namunsetelah ngobrol dengan Terdakwa kemudian diajak keDenpasar untuk kencan dengan WTS baru dikasih uang lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan ada keterangan yang tidak benar yaituTerdakwa memberikan uang tersebut untuk dibagibagi bukanuntuk dibelanjakan; +5 rrr rere ee3. Saksi I GUSTI AYU AGUNG MIRAH PUSPINI Als.

Samuti dilokalisasi WTS Dusun Sekuwung Desa Kedungbanteng Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau member!

kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menjualnomor togel sebagai pengecer nomor togel dikomlpek lokalisasi KedungbantengPonorogo yaitu terdakwa datang ke Lokalisasi WTS Kedungbanteng, kemudianpembeli nomor togel mendatangi terdakwa sambil membawa kertas

ia terdakwa Tuimin bin Matseni pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudiyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menjualnomor togel sebagai pengecer nomor togel dikomlpek lokalisasi KedungbantengPonorogo yaitu terdakwa datang ke Lokalisasi WTS

Dusun Sekuwung DesaKedungbanteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Terdakwaditangkap Polisi karena menjual nomor togel dan Terdakwa sebagaipengecer ;e Bahwa Terdakwa menjual nomor togel dengan cara Terdakwa datang kelokalisasi WTS Kedungbanteng kemudian pembeli togel mendatang!

Dusun SekuwungDesa Kedungbanteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Terdakwaditangkap Polisi karena menjual nomor togel dan Terdakwa sebagai pengecer ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual nomor togel dengan cara Terdakwadatang ke lokalisasi WTS Kedungbanteng kemudian pembeli togel mendatang!

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatmeskipun hanya masalah sepele, Penggugat merasatersinggung dengan katakata Tergugat yangmengatakan bahwa Penggugat Wts (sundel/senok= jawa) ;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.

pokoknya sebagai berikut:NBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang = anakbernama :;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun hanya masalah sepele, Penggugatmerasa tersinggung dengan katakata Tergugat' yangmengatakan bahwa Penggugat Wts

dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang = anakbernama :; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat sangat tersinggung atasSikap Tergugat yang sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun hanya masalah sepele, Penggugatmerasa tersinggung dengan katakata Tergugat yangmengatakan bahwa Penggugat Wts

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat meskipunhanya masalah sepele, Penggugat merasa tersinggungdengan katakata Tergugat yang mengatakan bahwaPenggugat Wts (sundel/senok= jawa);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat

dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karenaTergugat sering marahmarah kepada Penggugat meskipunhanya masalah sepele, Penggugat merasa tersinggung dengankatakata Tergugat yang mengatakan bahwa Penggugat wts(sundel/senok= jawa), sehingga atas pernyataan Tergugattersebut membuat Penggugat sangat

Raya Lokalisasi WTS Gambilangu Ikut DesaSumberejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendal, barangsiapa secara tanpa hak, memiliki, menyimpan danatau membawa psikotropika, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Sdr. Gentong untuk memesan pil jenis Riklona22 atauClonazepam.

Sempukmenyerahkan 11 (sebelas) butir pil jenis Riklona2 atau Clonazepam dalamkemasan warna hijau kepada Terdakwa;Setelah mendapatkan 11 (sebelas) butir pil jenis Riklona2 atauClonazepam tersebut Terdakwa menemui temannya Sdr Imam Santoso diPabrik Sami Semarang untuk megajak Karaoke di Lokaisasi WTS GambilanguSumberejo Kaliwungu Kendal, kemudian Terdakwa bersama Sdr.

GENDUK Bin (alm) YATIN SUYANTO;Bahwa Saksi dan kawankawan melakukan penangkapan karenaTerdakwa diduga memiliki, menyimpan dan atau membawa pil jenisRiklona2 atau Clonazepam yang termasuk psikotropika golongan IV;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira jam 22.45 WIB ketika Saksi dan kawankawan anggota Sat Res Narkoba Polres Kendal sedang melakukanpatroli untuk mengantisipasi peredaran narkotika di lokalisasi WTS DesaSumberejo Kecamatan Kaliwungu, tidak

lama kemudian ada informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan dalam kondisimabuk di tempat parkir minimarket Indomaret di pinggir jalan rayalokalisasi WTS.

Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu, tidak lama kemudian ada informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan dalam kondisimabuk di tempat parkir minimarket Indomart di pinggir jalan rayalokalisasi WTS.

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Abdul Sukur Bin Junet pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di halaman / tanah kosong bekas bongkaranrumah / di komplek WTS

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa bertemu dengan FAISOL (belum tertangkap/DPO) ditempat WTS, kemudian FAISOL menunyuruh Terdakwa untuk menjadiBandar Judi Cap

Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengadakan perjudian capjiki adalah untuk mencari keuntungan dari perjudian tersebut dan apabilamendapatkan keuntungan uang tersebut akan dipergunakan untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa pada saat Terdakwa sedang bergerombol dengan penombok JudiCap Jiki, Petugas dari Polsek Sumbersuko langsung melakukanpenangkapan dan penggrebekan terhadap Terdakwa yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarkat bahwa ada perjudian jenis cap jikidi komplek WTS

buah kantingan kain warna putih, 1 (satu) buah handukkecil, 1 (satu) botol bedak merk komodo selanjutnya Terdakwadiamankan ke Polsek Sumbersuko untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Abdul Sukur Bin Junet pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di halaman / tanah kosong bekas bongkaranrumah / di komplek WTS

Lumajang;Hal9 dari 17 Putpid No 300/Pid.B/2015/PN.LmjBahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Faisol (DPO) di tempat WTS,kemudian Faisol menunyuruh Terdakwa untuk menjadi Bandar Judi CapJiki karena Faisol sedang ada kepentingan menghadiri kondangan;Bahwa saat itu semua peralatan judi cap jiki sudah digelar di halamanbekas rumah dibongkar;Bahwa Terdakwa menerima tawaran dari Faisol untuk menjadi Bandarjudi Cap Jiki Kemudian Faisol memberika uang sebesar Rp. 120.000.

Bahwa tempat kejadian perkara di Lokalisasi WTS Sumber Loh, DusunPadang Bulan RT01 RW01 Desa Benelan Kidul Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi.LOKALISASI adalah menetapkan tempat pada satu bidang ataulingkungan tertentu (untuk Penyakit, Wanita Tuna Susila (WTS) dan lainlainnya) untuk memudahkan pengaturan dan/atau pengawasannya.Bahwa pada sepuluh tahun yang lalu Pemerintah Daerah KabupatenBanyuwangi menetapkan tempat khusus untuk penampungan WTSHal.7 dari 16 hal.

Putusan Nomor 1117 K/Pid.Sus/2014(Lokalisasi WTS Sumber Loh) di Dusun Padang Bulan RTO1 RW0O1 DesaBenelan Kidul Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi. Bidangtanah yang dipakai tempat lokalisasi WTS tersebut seluas dua hektar (2Ha), diatasnya didirikan bangunan rumah prostitusi sebanyak 150 (seratuslima puluh) buah bangunan rumah, setiap rumah ratarata mempunyai 4(empat) kamar, yakni 1 (Satu) kamar untuk dihuni Induk Semang dan yang3 (tiga) kKamar untuk pembantu wanita (WTS).

Rumah tersebut terletak/oerada di dalamlingkungan LOKALISASI WTS Sumber Loh dan disewa untuk tempatusaha berjualan minuman dan untuk karaoke. Terdakwa / Pemohon Kasasimempunyai pembantu dua orang wanita, yakni : Idayani, 21 tahun, berasal dari Desa Puring RT02 RWVII KecamatanBangsri Kabupaten Jepara Jawa Tengah. la mempunyai suamibernama SUMARTO alias To (DPO).

Putusan Nomor 1117 K/Pid.Sus/2014Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi untuk penampungan WTS daninduk semang / mucikari. Di Lokalisasi WTS tersebut terdapat 150 buahbangunan rumah / wisma, masingmasing wisma dihuni / ditempati olehinduk semang/mucikari dan 3 (tiga) orang pelayan wanita / WTS, sebagaipelindung, pengawas dan pembina lokalisasi WTS tersebut adalah KepalaDesa setempat, Komandan Koramil dan Kepala Kepolisian SektorSingojuruh.

Oleh karena itu sejak dahulu sampai sekarang keadaanlokalisasi WTS Sumber Loh selalu aman, tidak pernah ada keributan dantidak pernah ada WTS / keluarganya yang melapor ke Polisi bahwa dirinya/ keluarganya telah menjadi korban tindak pidana perdagangan orang dilokalisasi WTS tersebut.Tetapi mengapa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013, jam22.00 WIB Polisi Sektor Singojuruh hanya menangkap Terdakwa dandibawa ke Mapolsek Singojuruh?

Sejak anak Penggugat dan Tergugat berumur kurang lebih 6 tahun, Tergugatsering bermain cinta dengan perempuan nakal (WTS) sehingga hasil kerjaTergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat dan apabila Penggugatmengingatakan agar jangan suka bermain cinta dengan perempuan nakal (WTS),Tergugat malah marah marah dan tidak segan segan memukul Penggugat ;b.

Temyata kebiasaan Tergugat tersebut tetap saja tidak berubah hasil kerjadipergunakan untuk bermain cinta dengan perempuan nakal (WTS) danPenggugat mencoba untuk mengingatkan lagi namun Tergugat marah marahdan memukul Penggugat, karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atas sikapserta perbuatan Tergugat tersebut akhimya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah hingga sekarang selama lebih kurang

No. 1545/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krse Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorange Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi dansudah berpisah rumah selama sekitar 3 karena Penggugat pulang ke rumahorang tuanya ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka disebabkan karenaTergugat senang bermain cinta dengan WTS

isteri sah yang menikah pada tanggal18 Juni 2001 di Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah karena kehidupan rumah tangganya sudahtidak rukun dan harmonis disebabkan karena terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi uang belaja kepada Penggugatkarena hasil pekerjaannya digunakan oleh Tergugat bermain cinta denganperempuan nakal (WTS

dalildalilnya tersebut,Penggugat menghadirkan dua orang saksi di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat semularukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak, tapi sekarangsudah tidak rukun lagi, bahkan sudah berpisah rumah selama sekitar 3 bulankarena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat karenaTergugat senang bermain cinta dengan perempuan nakal (WTS

Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangadalah tidak benar dikarenakan tanah tersebut adalah memang benar milik I Sanniasabt Massinala kemudian beralih berdasarkan Akta Hibah ke llamming dengan AktaNomor 05/PPAT/WTS/HB/ 1001/2001 dan Nomor 06/PPAT/WTS/HB/1001/2001tgl. 10 Januari 2001 serta ke Hj. Temma dengan Akta Nomor 01/PPAT/WTS/HB/1001/2001 lalu di beli oleh Hj.

/HB/1001/2001dan Nomor 06/PPAT/WTS/HB/ 101/2001 tanggal 10 Januari2001 serta ke Hj.

: Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Hibah, No. 05/PPAT/WTS/ HB/ 1001/2001, tanggal 10 Januari 2011 ;Bukti T..Int20 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Hibah, No. 06/PPAT/WTS/HB/1001/2001, tanggal 10 Januari 2011 ;20212223242526272829Bukti T..Int21 : Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara PenyerahanSebagian Tanah Sengketa Yang Telah Dikosongkan, No.02/BA.Pst.G/1996/PN.Pinrang, tanggal 23 Desember 1996 ;Bukti T.U.Int22 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Abdoer RahimSalikandoe

Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangadalah tidak benar dikarenakan tanah tersebut adalah memang benar milik/Sanniasabt Massinala kemudian beralih berdasarkan Akta Hibah ke lamming dengan AktaNomor 05/PPAT/WTS/HB/ 1001/2001 dan Nomor 06/PPAT/WTS/HB/1001/2001tgl. 10 Januari 2001 serta ke Hj. Temma dengan Akta Nomor 01/PPAT/WTS/HB/1001/2001 lalu di beli oleh Hj.

/HB/1001/2001 dan Nomor 06/PPAT/WTS/HB/ 101/2001tanggal 10 Januari 2001 serta ke Hj.

Bantal bersamasama dengan terdakwa I NengahMahayana alias Lepen dan terdakwa I Wayan Dakron berangkat kerumah saksi I Putu Kanten alias Jero Kanten setelah bertemu dengansaksi kemudian terdakwa bersamasama saksi berangkat menuju kelokalisasi di Sanur, di tempat lokalisasi WTS tersebut terdakwa bersamasama saksi kencan dengan WTS, setelah selesai kencan terdakwa dansaksisaksi membayarnya dengan uang palsu.Bahwa selanjutnya saksi I Putu Kanten alias Jero Kanten menyuruh saksiI Komang Putra alias Bantal

diDenpasar dan setelah berkencan dengan WTS Jero Kanten dikejar olehSatpam karena membayar WTS dengan uang yang diduga palsu.Bahwa selanjutnya saksi mengganti uang yang diduga palsu tersebutdengan uang saksi sendiri sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa dalam perjalanan pulang menuju Singaraja I Putu Kanten Als.

Jero Kanten untuk mencari WTS, kemudian terdakwabertiga kencan dengan WTS dan I Putu Kanten Als. Jero Kanten tidak ikutkencan tapi dia yang membayar WTS tersebut.Bahwa setelah I Putu Kanten Als.

Jero Kanten yang membayar WTS tersebutdengan uang palsu.Bahwa setelah I Putu Kanten Als. Jero Kanten membayar WTS tersebutkemudian dikejar oleh Satpam dan Satpam tersebut mengatakan bahwauang yang dibayarkan tersebut adalah uang palsu.Bahwa setelah dikejar Satpam selanjutnya Satpam tersebut menyuruh saksiI Komang Putra Als.

Jero Kanten kemudianmereka bersamasama berangkat menuju ke sebuah lokalisasi di Sanur,di tempat lokalisasi WTS tersebut para terdakwa bersamasama saksikencan dengan WTS, setelah mereka selesai kencan I Putu Kanten Als.Jero Kanten membayarnya dengan menggunakan uang palsu sebesar RP.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian datang seorang satpam memanggil I Putu Kanten Als.Jero Kanten mengatakan bahwa uang yang digunakan untuk membayarkencan bersama WTS tersebut adalah uang palsu dan satpam

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon sering pergi ketempatwanita nakal WTS Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama satu bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon telah berusahamendamaikan

SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon sering pergi ketempatkomplek WTS Bahwa setahu saksi, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama satu bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai tetangga dekat dengan Pemohon telah

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulan bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon seringpergi ketempat komplek WTS ;2.

Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun lalu Tergugat pergi kembali ke Petarukan dirumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama : Anak umur 5tahun 8 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu berselingkuhdengan wanita (WTS

Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat,mereka adalah suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Januari tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat selaluberselingkuh dengan wanita (WTS/PSK) sehingga Tergugat terkena penyakitkelamin (spilis) dan sudah berobat ke dokter Dokter, karena sudah

Saksi kedua : Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat,mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga mereka semula bahagia, tetapi sejakbulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat suka berhubungan kelamindengan wanita (WTS/PSK) sehingga Tergugat terkena penyakit kelamin(spilis) dan sudah berobat ke dokter Dokter, karena sudah menular

dapat dijatuhkansecara verstek ; 272 = 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Pebruari 2010,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama tahun 5 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; sedangkan sebelum Tergugat pergi, antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat selalu berselingkuh dengan wanita (WTS

dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya : Bahwa sejak bulan Februari 2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat ; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat selaluberselingkuh dengan wanita (WTS

Serdang Bedagai;e Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan adanya informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya ketika saksi dan tim sedang patroli rutin bahwa Terdakwa adamengedarkan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa selanjutnya saksi bersama tim tersebut melakukan penyelidikan lalu ketikasaksi sudah mengetahui tempat tinggal Terdakwa, saksi bersama tim danmasyarakat sekitar melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal

dirumah itu juga ditemukan botol kaca, 3 (tiga)pipet plastic dan 6 (enam) helai plastic kecil transparan yang biasanya digunakanuntuk mengemas shabushabu;e Bahwa Terdakwa saat itu mengakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengatakan dia mendapat shabushabu dari ASMIR yangberalamat di Desa Sicanang Belawan yang dibeli seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa adalah target operasi Sat Narkoba Serdang Bedagai karenamengedarkan shabushabu dilokalisasi WTS

Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan adanya informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya ketika saksi dan tim sedang patroli rutin bahwa Terdakwa adamengedarkan narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim tersebut melakukan penyelidikan lalu ketikasaksi sudah mengetahui tempat tinggal Terdakwa, saksi bersama tim danmasyarakat sekitar melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan

, saksi Maruli Sihombing bersama tim dan masyarakat sekitar melakukanpenggerebekan dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan Warung Bebek;e Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi Maruli Sihombing bersama tim masukkekamar dimana Terdakwa ada berbaring dengan wanita yang diakuinya istrinyabernama Sheila Hafni;e Bahwa saksi Maruli Sihombing bersama tim

DEDEK Bin (Alm) SUMARDIbersamasama dengan Saksi NUNUNG TRI RIYADI (yang diajukandalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di seberang jalandepan lokalisasi WTS GBL ikut Desa Sumberejo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan

Terdakwamenghubungi UMAR dengan Nomor HP 985740379778 untukmemesan 1 (satu) Pahe (Paket Hemat) Shabu kemudianTerdakwa dan Saksi NUNUNG TRI RIYADI janjian bertemu dipinggir Kali Asin Kelurahan Bandarharjo Kecamatan SemarangUtara Kota Semarang, setelah bertemu kemudian UMARmenyerahkan 1 (satu) paket Shabu kepada Terdakwa danTerdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu Rupiah) kepada UMAR;Setelah itu Terdakwa bersama Saksi NUNUNG TRI RIYADIberangkat menuju lokalisasi WTS

Res.Narkoba Polres Kendal sedang melakukan penyelidikan diwilayah lokalisasi WTS GBL Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal karena sebelumnya adalaporan tentang maraknya peredaran narkoba di wilayahtersebut, tidak lama kemudian ada masyarakat yangmemberi informasi tentang akan adanya transaksi narkobajenis shabu di seberang jalan depan lokalisasi WTS GBL.Berawal dari informasi tersebut kemudian Saksi bersamateman anggota Sat. Res.

Res.Narkoba Polres Kendal telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa,;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Saksi lakukan padahari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 15.00WIB. bertempat di jalan depan lokalisasi WTS GBL ikutDesa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;Bahwa sebelum Saksi tangkap, Terdakwa sedang dudukdudukbersama temannya bernama NUNUNG TRI RIYADI di seberangjalan depan lokalisasi WTS GBL Desa Sumberejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, kemudian Saksi bersamarekanrekan

PERKARA :PDM156/MKRTO/EP.3/1 1/2014 , sebagai berikut : DAKWAAN KESATU ceeeescccsecsecnrensceeeecnernsceeceetnenineseeeernnenessennennies Bahwa ia Terdakwa MARTA MARIANTO Bin SADI pada hari Selasatanggal 02 September 2014 sekira Jam 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 , bertempat di Warung kopi diLokalisasi WTS Balongcangkring Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah

Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 saksi DWI BUDI SETYO W dansaksi ANDRY SAHARA anggota Polisi menerima informasi dari masyarakat bahwadi lokalisasi WTS Balongcangkring Kel.Mentikan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokertosering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkoba ;Bahwa

Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran 1 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU KEDUA ; nn nnnw Bahwa ia Terdakwa MARTA MARIANTO Bin SADI pada hari Selasatanggal 02 September 2014 sekira Jam 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 , bertempat di Warung kopi diLokalisasi WTS

Balongcangkring Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , SETIAP PENYALAH GUNANarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 saksi DWI BUDI SETYO W dansaksi ANDRY SAHARA anggota Polisi menerima informasi dari masyarakat bahwadi lokalisasi WTS Balongcangkring

atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;wannnn Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat DakwaannyaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan , yaitu : 1 Saksi DWI BUDI SETYO W , Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa , pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira Jam 02.15WIB , bertempat di Warung kopi di Lokalisasi WTS

Lumajang (tepatnya di lokaklisasi WTS) atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telah mengambil barangsesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa lagi minumminum bir bersama temanterdakwa di dalam ruang tamu di rumah milik saksi korban NESI AL.

NY.WISNU tepatnya di lokalisasi WTS di Dsn. Suko, Ds.

Lumajang (tepatnya dilokalisasi WTS) terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang terdakwa ambil di dalam kamar dalam dompet warna coklatyang terletak diatas meja;e Bahwa semula terdakwa sedang minumminum bir bersama denganteman terdakwa, lalu terdakwa berjalan menuju ke sebuah kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, dan setelah dibuka didalamnya ada uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) lalu uang tersebutterdakwa

Lumajang (tepatnya dilokalisasi WTS) terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang terdakwa ambil di dalam kamar dalam dompet warna coklatyang terletak diatas meja; Bahwa.............e Bahwa semula terdakwa sedang minumminum bir bersama denganteman terdakwa, lalu terdakwa berjalan menuju ke sebuah kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, dan setelah dibuka didalamnya ada uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah

dikaruniai 4 orang anak lakilaki;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun, namun saat ini sudah tidak harmonis, dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa setahu saksi, pertengkaran tersebut dipicu karena Tergugat yangtidak terbuka mengenai ekonomi rumah tangga dalam hal usaha bersama,bahkan Tergugat sering marah jika ditanya Penggugat tentang hasildagangan, dan Tergugat selain itu pula suka minum minuman alkohol danmain perempuan nakal (WTS

Nabire maupun di Serui; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut selain cekcok mulut, Tergugatpernah berlaku kasar dengan menendang punggung Penggugat saat masihdi Nabire; Bahwa setahu saksi pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sebenarnyasejak masih di , dan muncul lagi pertengkaran diantara keduanya di Seruisejak tahun 2014 hingga saat ini; Bahwa saksi sendiri pernah melihat Tergugat minum minuman beralkoholdi Serui; Bahwa saksi sendiri pernah melihat pula Tergugat pergi dengan perempuanlain (WTS

tangga;Bahwa saksi juga pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarsewaktu masih di Nabire, dikarenakan Tergugat melarang Penggugat untukbekerja, hingga akhirnya Tergugat menendang punggung Penggugat, saksimengetahui hal tersebut sebab saat itu saksi tinggal di tempat Penggugatdengan Tergugat;Bahwa saksi sendiri pernah melihat Tergugat minum minuman alkoholbaik saat di Nabire maupun di Serui;Bahwa selain Tergugat yang suka mabuk, setahu saksi Tergugat juga seringpergi dengan perempuan lain (WTS

Bahwa sejak tahun 2014 hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak jujurmengenai ekonomi rumah tangga, dan juga Tergugat suka meminum minumanberalkohol, bahkan sering menjalin hubungan dengan perempuan lain (WTS),akibatnya hubungan antara keduanya menjadi tidak harmonis;2.

Sritersebut dipicu oleh sifat Tergugat yang tidak jujur mengenai ekonomi rumahtangga, dan juga Tergugat suka minum minuman memabukan, bahkan seringmembawa perempuan lain (WTS) baik saat di Nabire maupun di Serui, akibat dariperbuatan Tergugat menyebabkan keduan pisah tempat tinggal pada awal tahun2015, dan sejak itu pula Tergugat sudah tidak pernah menafkahi Penggugat lagi,bahkan diantara keduanya sudah tidak pernah berkomunikasi lagi, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat

senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,yaitu berupa 1 (satu) bilah celurit lengkap dengan rangkanya yang terbuat darikulit warna coklat, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awlanya saksi BRIGADIR MARCRUS AJIl WIJAYA dan saksiBERIGADIR TEDJO HADI S anggota Kepolisian Sektor Sumbersuko sedangmelakukan patrol rutin, selanjutnya pada saat melintas di kompleks WanitaTuna Susila (WTS

Saksi TEDJO HADI S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkaitdengan masalah saksi bersama dengan saksiTEDJO HADI S, selaku Tim dari anggota KepolisianPolsek Sumbersuko yang sedang mengadakanpatroli rutin telah menangkap terdakwa karenamembawa senjata tajam ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu,tanggal 29 Maret 2015, sekira jam 23.30 Wib,bertempat di pinggir jalan Depan Komplek WTS(wanita tuna susila) Dusun Suko II ;e Bahwa senjata

;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahTerdakwa telah membawa senjata tajam jenis clurit, pada hari Minggu,tanggal 29 Maret 2015, sekira jam 23.30 Wib, bertempat di pinggir jalanDepan Komplek WTS

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupasebilah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan rangkanya yang terbuat darikulit warna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis clurit, padahari Minggu, tanggal 29 Maret 2015, sekira jam 23.30 Wib, bertempat dipinggir jalan Depan Komplek WTS

memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangku, menyembunyikan, mempergunakanHalaman 7 dari 9 Nomor. 178/Pid.Sus/2015/PN.Lrj.atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2015, sekira jam23.30 Wib, bertempat di pinggir jalan Depan Komplek WTS