336/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 01 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Supir di Tambang Batubara PT.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA Tarakan Barat KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 336/Padt.G/2018/PA.TSeTarakan Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0392/043/x/2015, tanggal 15 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Emplasment RT 09 Desa Bunyu Timur Kecamatan Bunyu KabupatenBulungan selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan

mempertahankan ikatan perkawinandengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajai terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 336

SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat kediaman di Jalan Emplasment, RT. 09, RW. 03, Desa BunyuHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 336/Padt.G/2018/PA.TSeTimur, Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Kamarudinsyah dan Termohon bernama Anita;Bahwa saksi emngetahui Pemohon dan termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 336/Padt.G/2018/PA.TSe3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Selor;4.

336/Pdt.G/2021/PA.Pkp

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pkp.b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;c.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunia 1(satu) orang anak Perempuan yang diberi nama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir di Pangkalpinang 14 JanuariHalaman 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2016 (5,5) tahun sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :1971LU220220160005 yang saat ini ada anak tersebut dalampengasuhan Termohon;4.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, sudah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, Bukti (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi:Halaman 8 dari 29 halamanPutusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pkp.1.

Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, Sudah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, Bukti (T.3);Bahwa atas bukti T.1 sampai dengan T.3 tersebut, Pemohon tidakmemberikan bantahan;Halaman 11 dari 29 halamanPutusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Termohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi:1.

ProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteralJumlah(empat ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah)Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 281.500,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp426.500,00Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

336/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa kemudian sesudah itu sesuai ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakimtelah pula memerintahkan kepada Penggugat dan para Tergugat untukmenempuh mediasi di luar persidangan dan berdasarkan Laporan MediatorNomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pra., tanggal 22 Maret 2021, kedua pihak telah telahmenempuh mediasi dengan Mediator Muhammad Jalaluddin, S.Ag.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PraRohmin (istri);Putre binti Maat alias Amag Putre ( anak perempuan);Hj.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Pra6.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PraJumlah : Rp2.455.000,00Dua juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Pra

336/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktleal ys Sl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Imran Bin Usman, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat, Pada Tahun 1977;Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 hal2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irman Bin Usman)dengan Pemohon II (Nursiyah Binti Saman) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 halKelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat, Pada Tahun 1977;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Imam Masdudi, S.Ag, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 9 dari 11 hal1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,005.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah = Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 halKuala Tungkal, 22 Agustus 2019Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPanitera,Ilyas, S.H.Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal

336/Pdt.G/2016/PA.Bjb

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2016/PA.BjbsllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Fotocopy, Tempat tinggal diEA Bet ch Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD

tinggal semula di nomena namamenamnmnmana ne Kota Banjarbaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruPutusan Nomor 336

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatdan anak;Putusan Nomor 336/Pdt. G/2016/PA. Bjb. Hal 2 dari 117.10.Bahwa, Tergugat mulai Mei 2015 telah meninggalkan Penggugat kuranglebin selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib).

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 336/Pdt. G/2016/PA. Bjb.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.. 281.000,00Putusan Nomor 336/Pdt. G/2016/PA. Bjb. Hal 11 dari 11

336/Pdt.P/2021/PA.Ppg

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2021/PA.Ppga EaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir di Singkut, 05 September 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 25 FebruariHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Ppg2019 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Tandun, KabupatenRokan Hulu;3.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XxX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXX XXXXXX,Kecamatan Tandun, xxxxxXxXXXX XXXXX XXXx, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan antara lain sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Ppg Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat Islam;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Ppg3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;A. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon II yang bernama Siman karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;5.

dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Ppg

336/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban, 14 Juni 1970, umur: 49 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunXXX RT.02 RW.

,tanggal 28 Januari 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Juni 2017telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0318/029/VI/2017, dimana sebelum menikah Penggugatberstatus Janda mati dan Tergugat berstatus Duda cerai;2.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sulit untuk disatukan, sebab sendisendi rumah tanggaPutusan, Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamantelah hancur, karenannya Penggugat mengajukan gugatan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban ini;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, Nomor: 0318/029/V1I/2017,Putusan, Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamantanggal 23 Juni 2007. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

336/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2018/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :Ss tempat dan tanggal lahirHB, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RRR IDeeBE, sebagai Penggugat:Melawante pt tanggal tahir PsWM agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman dj

Si 777eeBE, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Mei 2018 yangtelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Sim. tanggal 2 Mei 2018 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.336/Pdt.G/2018/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor (, tanggal IPS. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sinaksak selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sinaksakselama 6 bulan, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di KelurahanSinaksak selama 4 tahun;.

Putusan No.336/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QE, tanggal 27MMMM yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatantelah dinazageling kantor pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP;B. Saksi1.

Putusan No.336/Pdt.G/2018/PA.SimHakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.336/Pdt.G/2018/PA.Sim

336/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.BppYP WaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan, 16 Desember 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat kediaman di Jalan Sambu,xxxx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan

Desember 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat kediaman di xxxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 11 Februari 2019 dengan Nomor 336

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx bertanggal 04 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, ProvinsiPutusan Nomor 336/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 3 dari 111.Kalimantan Timur, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralRp.6.000, (BuktiP);B.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinanpertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur masalah keuangan/penghasilandan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 336/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 7 dari 114. Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih kumpul dalam satu rumah, akantetapi telah pisah ranjang sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang;5.

FauziePanitera Pengganti,Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pkc dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

336/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pkca st) .

Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan baikbaik saja, Termohon merupakan seorang istri yangbaik dan patuh sama Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pkc5.

Bahwa benar pada tanggal 30 Juli 2019, Termohon menyuruhorang untuk membongkar mobil yang sedang di parkir di pinggir jalan diKabupaten Pelalawan depan bengkel mobil, dan mengambil seluruhdokumen Pemohon baik dokumendokumen pribadi maupun seluruhHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pkcdokumendokumen milik kKoperasi, dan mengambil kunci mobil yang saat ituPemohon gunakan;19.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , tertanggal 29 September 2014, yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos,tidak ditunjukkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pkc4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pkc

336/Pdt.G/2019/PN Sgr

Komodo, Gang Ayodya, KelurahanBanyuningSingaraja, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Sgr.Singaraja pada tanggal 05 Juli 2019 dalam Register Nomor 336/Pdt.G/2019/PNSgr, telah mengajukan

Dan pihak penggugat pernahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Sgr.bertanya kepada pihak tergugat, lebih penting pekerjaan apa keluarga ? dan jawaban dari pihak tergugat adalah bahwa dia ( pihak tergugat ) lebihpenting pekerjaan, jawabnya.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar memanggil keduabelah pihak untuk menghadap di depan siding Pengadilan, selanjutnyaberkenan untuk memeriksa dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Sgr.2.

Gede Yuliartha, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Sgr.Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ketut Catur Wijaya Kusuma, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 360.000,4. PNBP > Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,7.

Biaya Sumpah : Rp 50.000, +Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Sgr.

336/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat Haryadi, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan karyawan honorer, tempat kediaman di Kp.Astana Girang Rt 04 Rw 04, Desa Sukajaya, KecamatanTarogong Kidul

lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Bebedahan Rt 01 Rw 07, Desa Pasanggrahan, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 336

/Pdt.G/Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 336/Pat.G/2018/PA.Grt2018/PA.Grt, tanggal 24 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa setelah menikah Pemohon adalah suami sah Termohon, telahmenikah pada tanggal, 9 Juni 2013 yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Abdul FatahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 336/Pat.G/2018/PA. GitHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 336/Pat.G/2018/PA.

GitHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 336/Pat.G/2018/PA. Git

336/Pdt.G/2017/PA. Pal.

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Pal.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Pal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Pal.Perincian Biaya Perkara:tidHasnawati, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H.A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Pal.

336/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA.BkIsBahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Bklstanggal 10 Agustus 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat Permohonannya yang pada pokoknya Pemohontetap dengan dalildalil Permohonannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor

Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA.BkIsmengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, makaketentuan yang terdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahterpenuhi.

Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA.BkIsdimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA.BklIsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis;4.

Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA.BklIs. Pendaftaran. ATK Perkara. Panggilan. PNBP Relaas Pemohon. PNBP Relaas Termohon. Redaksi. MeteraiaonN OO OF FP WN FPumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2020/PA.BklIs

336/Pdt.G/2019/PA.Sww

No. 336/Pdt.G/2019/PA.

No. 336/Pdt.G/2019/PA. SwwMenimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

336/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.BIk10.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan Harmonis, tetapi pada bulan Mei tahun 2000 keharmonisantersebut tidak bisa di pertahankan lagi karena antara Tergugat dan tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran;11.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena:a. Tergugat kurang menafkahi penggugat untuk kebutuhan seharihari penggugat;b.

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.BIk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Gahu)terhadap Penggugat (Nursida binti Paluppung);4.

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.BIkSeptember 1993 di Kampung Tanjung Labian, Daerah Lahad Datu,Malaysia; Bahwa, saksi menjadi wali nikah Penggugat karena ayah kandungtelah meninggal dunia; Bahwa, yang pernikahan dibantu oleh seorang Imam bernama H.Abd. Azis B.

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.BIkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nursida binti Paluppung)dengan Tergugat (Rusman bin Gahu) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 1993 di Kampung Tanjung Labian, Daerah Lahad Datu,Malaysia.4.

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.BlkPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2: Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.Blk

336/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA. Bkt5.

Putusan No.336/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

336/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 April 1965, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTAUTARA sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cibuaya

, 27 Oktober 1963, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di JAKARTA UTARAsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal 04 Februari

2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai tersebutdalam surat gugatannya ;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan sedang Tergugat tidak perh hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan tidak pula menyuruh orang lain unk mewakilinya ;Halaman 1 dari 4 halaman,putusan Nomor 336/Pat.G/2019/PA.JUBahwa, selanjunya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik bersama Tergugat, dan selanjutnya

bahwa perkara ini adalah perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diadakan perubahan pertama oleh dan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Ke dua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, ketentuan dari pasalpasal peraturan perundangan yangberlaku dan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 2 dari 4 halaman,putusan Nomor 336

Anmad Musa Hasibuan, MH.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 halaman,putusan Nomor 336/Pat.G/2019/PA.JUPerincian biaya :1.of PhPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )H. Mohamad Rusli, SH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 4 dari 4 halaman,putusan Nomor 336/Pat.G/2019/PA.JU

336/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahir Bakambat ... agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di ...Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Balandean ... agamaIslam, pendidikan

Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 19Agustus 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;HIm. 2 dari 13Putusan 336/Pdt.G/2020/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Him. 3 dari 13Putusan 336/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama .. . nomor6304054209800007 tanggal 25 Januari 2019 . Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 336/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/2015. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyai satu oranganak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat tersebut;.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/2015Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) Nomor : 10/10/I/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahantanggal 3 Januari 2007.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/2015dan Tergugat juga sering bermain judi dan jarang pulang ke rumah.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/2015Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/2015Hakim AnggotaHakim AnggotaMhd. Harmaini, S. Ag., S.H Mardha Areta, S.HRincian Biaya perkara :1.ao fF WNPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiArmiwati Nasution, S.H= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 390.000,00= Rp. 5.000,00= Rp. 6.000,00= Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/2015