343/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nengsih binti H.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Ciloasari, RT.0O03RW. 001, Desa Cibening, Kecamatan Bungursari, Kabupaten PurwakartaHalaman 1 dari 22 putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.

ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD SUROSO, S.Sy.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 22 putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA. Pwk1. Pendaftaran Rp. 30,000 2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 340,0004. Materai Rp. 6,0005.

Roi);Halaman 18 dari 22 putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA.

ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 21 dari 22 putusan Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA. PwkACHMAD SUROSO, S.Sy.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 340,0004. Materai Rp. 6,0005.

343/Pdt.G/2021/PA.Tli

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA. Tli

354) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 604.00 Im/EL6 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 604.00 Im/F16 1 TE(56) 2(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 604.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 604.00 Tm/F16 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 604.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 604.00 Tm/Fl6 1 TE(43) 2(42) 2(43) 2(343

TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 302.00 Tm/F16 1 TEPiyliy 2(6) 2(20) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 302.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 302.00 Tm/F16 1 T(4543) 2(41) 2(42) 2(5) 309(15) 1(40) 2(414) 2(43) 2(66) 1(15) 1(43)43) 245) 309((14) 2(44) 1(5) 309(2240) 2(50) 2(43) 2(41) 2(44) 1(15) 1(40) 2(443) 2(43) 2(41) 2(5) 309(1340) 2(41) 2(42) 2(43) 2(14) 2(44) 1(23) 1(43) 2(41) 2(5) 309(2142) 2(43) 2(343

) 2(41) 2(5) 122(14) 2(44) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 145.00 Tm/F16 1 T(454) 2(343) 2(53) 2(5) 343(2) 2(443) 2(41) 2(42) 2(5) 343(15) 1(54) 2(43) 2(5) 343(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(4740) 2(23) 1(43) 2(343) 2(5) 343(4654) 2(443) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 145.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 145.00 Tm/F16 1 TE(20) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 145.00 Tm/

F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 145.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(43) 2(53) 2(54) 2(41) 2(5) 343(14) 2(43) 2(41) 2(5) 343(4754) 2(14) 2(43) 2(53) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 123.00 Tm/F16 1 TE(340) 2(23) 2(43) 2(4654) 2(4643) 2(41) 2(5)(53(54(S7(54(41(42(43(41(5) 1(4754) 2(43) 2(344) 1(6544) 1(4715) 1(444) 1(5S) 1(41) 2(43) 2(354) 2(41) 2((((((((((((((KQqB0.INNNNNNNN HH))))))))5) 157) 240) 2) 154) 244) 14643) 2454) 241) 244)43)44)Tr12

(5) 343(5) 343(5) 343(5) 343(5) 343(2440) 2(414) 2(43) 2(4743) 2(44643) 2(41) 2(5) 343(53)(43) 2(23) 1(6553) 2(43) 2(23) 1(5) 343215) 140) 244740) 257) 254) 2L5) 215) 34314) 244) 15) 34343) 215) 1Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 464.00 Tm/F16 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 464.00 Tm/F16 1 TE(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(43) 2(42) 2(43) 2(45) 343(2240) 2(15) 1(54) 2(43)(5) ETQgB02TJT000 0.000

343/Pdt.G/2018/PA.Stg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Stg.el ger!

No. 343/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal #0017# telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Stg, tanggal #1061#, dengan dalildalil sebagai berikut :Ts Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Senin, tanggal 19 Mei 2003 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 9 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang;2.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Stg Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;ll.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Stg3. Memfasakh pernikahan antara Tergugat ( TERGUGAT) denganPenggugat ( Siti Khotijah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Meil 2003;4.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya alat tulis kantorBiaya panggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahOKRWONEFPanitera PenggantiNofiansyah, SH Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.490.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.581.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 343/Pdt.G/2018/PA.Stg

343/Pdt.P/2019/PN Bjb

Cokrokusumo Rt.014 Rw.005 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Selanjutnya disebut sebagai 22202 nen ene e= Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru tanggal 10 Oktober 2019, Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 10 Oktober 2019,Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan perkara

ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 08Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarupada tanggal 10 Oktober 2019, dengan Register Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Bjb,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru,dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 September 2014 telah terjadi pernikahan antarapemohon BINA HARIYANA dengan seorang lakilaki bernama SAMSIberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :191/06/IX/2014 tertanggal 29September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN BjbCempaka.

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Bjb2.

LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Pross Rp. 50.000,00e Relaas Panggilan dan Exploit Rp. 85.000,00) Redaks) sesseeeee nescence Rp. 10.000,00e Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Bjb

343/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Marga Sakti, 26 Januari 1992, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.AAGMXXX tertanggal 4 September 2012, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.AAGMDesa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 8bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun nafkah bathin lagi kepada Penggugat, termasuk untuk anak;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA AGMNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA AGMPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp10.000,00:Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA AGM

343/Pdt.G/2021/PA.Skw

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah ibu angkat Tergugat selama tiga bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skw3.

Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi dan Tergugat sudah tidak pernah berusaha menemui Penggugat danTergugat sudah tidak perduli apalagi memberi nafkah kepada Penggugat,serta komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalindengan baik.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skw9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulanFebruari 2018 atau sekurangkurangnya sejak 3 tahun yang lalu danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skwselama berpisah tidak pernah berkumpul bersama kembali dan tidak adalagi nafkah dari Tergugat.

Karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skwrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkankembali.Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari Suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

Meterai : Rp. 10.000,006 Biaya redaksi >: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 365.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skw

343/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Pelalawan sampai bulan Juli 2019, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkc3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkc2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

biaya perkaramenurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilannya Nomor 343

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkc

343/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gsga f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di RT.038 RW.007 KampungKarang Endah Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21072011 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 343/Pat.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengannomor : 318/182/III/2012, tertanggal 27032012;2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 343/Pat.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gsg

343/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pitriani,S.Pd binti ASmudi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, alamat di Desa Batik RT. 02Kecamatan Bakumpai Kabaupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanSupianor bin Ahim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 88/06/XI/2014 tanggal 14 Nopember 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2019/PA.Mrb2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2019/PA.MrbSUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Mrb tanggal 11 September 2019,keterangannya bahwa Tergugat sudah 2 bulan terakhir tidak tinggal di alamattersebut, Tergugat sekarang ada di Banjarbaru, alamatnya sudah tidakdiketahui

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Him. 3 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2019/PA.MrbB.1.JI.Saksi:H.

Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera,Him. 13 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2019/PA.MrbDrs. ArdiansyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 585.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2019/PA.Mrb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Smg ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 901000,00 ( sembilan ratus satu ribu rupiah );

343/Pdt.G/2020/PA.Smg

343/Pdt.P/2020/PA.JU

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara pada tanggal itu juga dengan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.JU telahmengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa anakanak tersebut butuh perlindungan, pengawasan dariPemohon sebagai ibu kandung dan wali atas anak tersebut;Hal. 2 dari 15 hal.Pen.No 343/Pdt.P/2020/PA.JU.C.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 59991.CS/2011tanggal 3 Agustus 2011 atas nama Xxxxxxxxxyang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,Hal. 4 dari 15 hal.Pen.No 343/Pdt.P/2020/PA.JU.telah dibubuhi meterai pos cukup cukup (nazegelen) dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti P56.

Pasal 343.Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap duapuluhsatu tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin;2.

Meterat : Rp 6.000,00 Hal. 14 dari 15 hal.Pen.No 343/Pdt.P/2020/PA.JU.Jumlah: Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Pen.No 343/Pdt.P/2020/PA.JU.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 343/Pdt.G/2011/PA.Bky tanggal 01 Desember 2011 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

343/Pdt.G/2011/PA.Bky

PENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang di Singkawang, yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan antaraTJIANG MUI CIN Alias NURJANNAH Binti CHAM NAM SEN, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Padang Pasir RT.019 RW.OIV No. 45 Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang,sebagai Penggugat

343/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Mrbez Fil go> 5 Il alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN FeTUFANANKYANG k MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat di Desa Belawang RT 01,Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat,melawanXXXX, umur 24

Dahulu di Desa Belawang RT01, Kecamatan Belawang, Kabuapten Barito Kuala,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 343

Bahwa pada tanggal 05 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 12 April 2016 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala.Hlm. 1 dari 11Putusan 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb2.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2016 dan dalam masa perkawinannya,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Hm. 3 dari 11Putusan 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama berumah tangga di kumpul berumah tangga di rumah saksi,tetapi karena Tergugat bekerja di Banjarmasin, Tergugat datang sebulansekali dan menginap hanya sehari atau dua hari, tetapi lebin banyaktidak menginap.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hm. 10 dari 11Putusan 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah:Rp 50.000,00:Rp 125.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hm. 11 dari 11Putusan 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb

343/Pdt.P/2020/PA.Pdg

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgAnak 3, tempat tanggal lahir, Padang, 19 Januari 2010, umur 10 tahun 10bulan, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, tempattinggal JI.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgberumur 10 (Sepuluh) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan Adam BerlianArzandi bin Andi Friadi berumur 07 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (fotokopi Kutipan Akta Kematian)yang merupakan okta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya. Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Dr.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgdewasa/belum cukup umur, sebagai berikut: Bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas tahun) ataubelum pernah melangsungkan perkawinan, berada dibawah kekuasaanorang tua atau berada di bawah kekuasaan wali.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgNurmasyitah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 0.000,004. PNBP panggilan Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 116.000,00Hal 15 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgHal 16 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgHal 17 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgHal 18 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdg

343/Pid.B/2018/PN Mtr

Pemilik rekening SUHAIDI (SuamiHalaman 37 dari 55 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN.

Unsur barang siapaHalaman 39 dari 55 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN.

Pemilik rekening SUHAIDI (Suamiterdakwa) melalui ATM Bank Mandiri KCP MMU Lombok KopangHalaman 46 dari 55 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN.

Pemilik rekening SUHAIDI (Suamiterdakwa) melalui ATM Bank Mandiri KCP MMU Lombok KopangHalaman 49 dari 55 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN.

,M.H.Panitera PenggantiROSANA IRAWATI, S.H., M.H.NURDIANA.Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN. Mtr

343/Pid.B/2018/PN Btm

Pengadilan Negeri Batam Nomor 343/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 4 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima riobu rupiah).Setelan mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa secara tertulis tanggal 2 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm1.

Bahwa saksi baru mengetahui barang barang korban berupa TV, Hpdan mobil diambil oleh terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan di kantorPolisi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm2.

Setelah saksiHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN BtmSarjono Bin Parmin melihat gambar HP, terdakwa dan saksi Sarjono Bin Parminbertemu di depan Indomaret Legenda Malaka.

RENNI PITUAAMBARITA, S.H.EGI NOVITA, S.H.Panitera Pengganti,ROMY AULIA NOOR, SHHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN Btm

343/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.BrbSH KE aes SineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli

2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Brb,tanggal 10 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor. 343/Pdt.G/20 18 /PA.Brb2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon yang beralamatCleese ee ee eee eee Kecamatan Pandawan sekitar 1 bulan;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya

Hal ini menggambarkan bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehingga perceraianmerupakan pilihan Pemohon;7.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Barabai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.BrbBahwa pada hari sidang yang

Joe. , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Setia UsahaHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.BrbPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena teman akrab Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada Februari 2018 yang lalu Bahwa selama berumah tangga dan merekabelum dikaruniai

Rajudin.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs.H.Al Fahni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.BrbRincian biaya:1.ao FF @Panitera Pengganti,Drs. H. Rajudin. Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 150.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Brb

343/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.. Bahwa pada 2 Oktober 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,;.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.9.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Hj. Uswatun Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,Z. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah )HIm.11 dari 10 hlm./Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

343/Pdt.G/2019/PA.Amt

Amt.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 18 Juni 2019mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa mengingat dikarenakan akibat dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon juga dikarunai seorang anak yang masih kecilHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas penghasilan tersebut, Pemohon akan berusaha keras danbersedia membayarkan asuransi kesehatan dan pendidikan untuk anakHal 10 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Menolak dalil Pemohon untuk seluruhnya;Hal 13 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 605.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Amt.