Ditemukan 9771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Maret 2017 — MARANGIN NATALISMA SIMANULLANG,dkk.
255
  • ErwinSyahputra Sibarani) menang hitungan terkecil maka setiap pemain(Terdakwa, Terdakwa Il. Maimun, Terdakwa ill. Supriandi danTerdakwa IV. Erwin Syahputra Sibarani) yang kalah membayar uangsejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah), apabila menang leng tanpa jokerHal 14 dari 39 Hal (Putusan Nomor : 66 / Pid. B/2017 / PN. Sbg).maka pemain (Terdakwa, Terdakwa ll Maimun, Terdakwa Ill. Supriandidan Terdakwa INV.
    Erwin Syahputra Sibarani)lain melanjutkan permainan dan apabila kartu sudah habis untukdiurutkan maka hitungan yang terkecil dinyatakan sebagai pemenang.;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. Maimun,Terdakwa Ill. Supriandi dan Terdakwa IV. Erwin Syahputra Sibaranimelakukan perjudian tersebut dengan terlebin dahulu para pemain(Terdakwa, Terdakwa Ill. Maimun, Terdakwa ill. Supriandi danTerdakwa WM.
    Erwin Syahputra Sibarani) menang hitungan terkecilmaka setiap pemain (Terdakwa, Terdakwa . Marangin NatalismanSimanullang, Terdakwa Ill Supriandi dan Terdakwa WV. ErinSyahputra Sibarani) yang kalah membayar uang sejumlah Rp.1.000.(seribu rupiah), apabila menang leng tanpa joker maka pemain (Terdakwa,Terdakwa Marangin Natalisman Simanullang, Terdakwa Ill. Supriandidan Terdakwa WN.
    Supriandi) menang hitungan terkecil maka setiappemain (Terdakwa, Terdakwa . Marangin Natalisman Simanullang,Terdakwa Il Maimun dan Terdakwa Ill. Supriandi) yang kalah membayaruang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah), apabila menang leng tanpaHal 23 dari 39 Hal (Putusan Nomor : 66 / Pid. B/2017 / PN. Sbg).joker maka pemain (Terdakwa, Terdakwa . Marangin NatalismanSimanullang, Terdakwa Il.
    Supriandi)lain melanjutkan permainan dan apabila kartu sudah habis untukdiurutkan maka hitungan yang terkecil dinyatakan sebagai pemenang.;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa . MaranginNatalisman Simanullang, Terdakwa Il Maimun dan Terdakwa Ill. Supriandimelakukan perjudian tersebut dengan terlebin dahulu para pemain(Terdakwa, Terdakwa I. Marangin Natalisman Simanullang,Terdakwa ll.
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 309/Pid.B/2016/PN. Sim
Tanggal 3 Oktober 2016 — MANUNTUN SIANIPAR Als. PAK RADES
246
  • telah melakukan perjudian jenis leng denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan dengan menggunakan kartu joker yangdilakukan para terdakwa dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu joker selanjutnyaoleh salah seorang pemain mengocok kartu kemudian membagikan kartu kepada setiappemain hingga masingmasing pemain mendapat kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar,dalam permainan tersebut dibagi 2 (dua) jenis pemenang yaitu dengan jalan hitunganatau kirahan dan leng, dimana untuk pemenang dengan jalan hitungan
    yakni hitunganatau kirahan jumlah kartu paling kecil dan akan dilakukan pembayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dengan hitungan paling kecil dan selanjutnya pemain yanglam membayar sebesar kelipatan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) demikian seterusnyasampai pemain yang kelima dan untuk pembayaran yang dikatakan leng yaknipembayaran akan dilakukan masingmasing sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Simsedangkan yang menang leng dengan disertai
    yakni hitunganatau kirahan jumlah kartu paling kecil dan akan dilakukan pembayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dengan hitungan paling kecil dan selanjutnya pemain yanglan membayar sebesar kelipatan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) demikian seterusnyasampai pemain yang kelima dan untuk pembayaran yang dikatakan leng yaknipembayaran akan dilakukan masingmasing sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)sedangkan yang menang leng dengan disertai 1 (satu) joker yakni Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah
    tersebut dengan cara salahseorang mengocok kartu joker sebanyak 2 (dua) set, selanjutnya setelah kartujoker tersebut terkocok, yang mengocok kartu tersebut membagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 20 (dua puluh) kartu setelah itu jika paraterdakwa telah selesai bermain maka yang kalah akan memberikan uang kepadapemenang yang mana jika yang paling rendah akan membayar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) selanjutnya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), Rp. 6.000, (enam riburupiah) dan yang terakhir atau hitungan
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 201/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.WIWIT SUWANTO Als. WITO Bin MANGUNREJO
2.SENO Bin NGADI
3.MUSLIM SUSILO Bin MUHAMAD NAHROWI
4.MARYONO Bin SASMOREJO
638
  • pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah)namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kKemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yang tidak cocok,selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikan kartuapabila lebin dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnyagedog atau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartuhabis atau hitungan
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 720/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.MOKH JAINUDIN Bin SOKIP
2.ANDRE EKO PRABOWO Bin MISRI
566
  • rupiah) untuk setiap pemain dalam 1 (Satu) kali permainan;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa bermain judi dengan cara masingmasing pemain diberi kartu remi remi sebanyak 6 (enam) lembar dalam kondisitertutup oleh salah satu pemain yang sebelumnya telah mengacak kartu remitersebut dan dari 6 (enam) lembar kartu tersebut setiap pemain mengambil 1(satu) kartu untuk dibuka lalu dilihat pemain yang membuka kartu denganhitungan kartu yang paling besar ialah sebagai pemukul bola pertama dan yangmemilik hitungan
    kartu terbesar kedua ialah sebagai pemukul bola kedua;Bahwa setelah diketahui urutan pemukul bola, setiap pemain melakukanpukul bola secara bergiliran yang mana target bola yang masuk disesuaikandengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikan sebelumnya dan apabilabola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remi dengan kondisi terbukayang disesuaikan dengan angka bola yang masuk tersebut Sampai pada pemainyang menghabiskan kartu remi terlebin dahulu ialah sebagai pemenangnya danmendapatkan
    rupiah) untuk setiap pemain dalam 1 (satu) kali permainan;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa bermain judi dengan cara masingmasing pemain diberi kartu remi remi sebanyak 6 (enam) lembar dalam kondisitertutup oleh salah satu pemain yang sebelumnya telah mengacak kartu remitersebut dan dari 6 (enam) lembar kartu tersebut setiap pemain mengambil 1(satu) kartu untuk dibuka lalu dilihat pemain yang membuka kartu denganhitungan kartu yang paling besar ialah sebagai pemukul bola pertama dan yangmemilik hitungan
    kartu terbesar kedua ialah sebagai pemukul bola kedua;Bahwa setelah diketahui urutan pemukul bola, setiap pemain melakukanpukul bola secara bergiliran yang mana target bola yang masuk disesuaikandengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikan sebelumnya dan apabilabola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remi dengan kondisi terbukaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 720/Pid.B/2019/PN SDAyang disesuaikan dengan angka bola yang masuk tersebut Sampai pada pemainyang menghabiskan kartu remi terlebin
    paling besar ialahsebagai pemukul bola pertama dan yang memilik hitungan kartu terbesar keduaialah sebagai pemukul bola kedua dan setelah diketahui urutan pemukul bola,setiap pemain melakukan pukul bola secara bergiliran yang mana target bolayang masuk disesuaikan dengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikansebelumnya dan apabila bola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remidengan kondisi terbuka yang disesuaikan dengan angka bola yang masuktersebut Sampai pada pemain yang menghabiskan
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon:
Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto
170
  • Bahwa Kakek Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karenaKakek Pemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dankarena rumah calon suami Pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bilamemakai hitungan jawa adalah Utara Timur (Jawa: Ngalor Ngetan) danmenurut Kakek Pemohon itu tidak cocok, sehingga sampai kapanpunKakek Pemohon tidak mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon ;5.
    Penetapan No. 0099/Pdt.P/2015/PA.Pwd.wa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol dari Pemohon karenaakan menikah, tetapi Kakeknya tidak mau menjadi walinya ;wa saksi tahu ayah kandung Pemohon bernama Harnoto, sudahmeninggal dunia;wa saksi tahu Kakek Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon dengan alasan karena antara Pemohon dengan calonsuaminya ada hitungan Jawa Ngalor Ngetan ;wa saksi mengetahul Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilaki Mulyono
    PA.Pwd.kno Bin Jamin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan KalonganKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;wa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol dari Pemohon, karenaakan menikah, tetapi Kakeknya tidak mau menjadi walinya ;wa saksi tahu Kakek Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon dengan alasan karena hitungan
    patutdiduga bahwa wali nikah Pemohon adalah wali adhol,Menimbang, bahwa berdasarka bukti P.8 dan P,9, calon suami Pemohonbernama Mulyono bin Sudarmin di dalam persidangan telah mengemukakanbahwa dia sudah berpacaran dengan Pemohon selama 3 (tiga) tahun lebihsudah saling mencintai dan bahkan telah bertekad untuk melangsungkanpernikahan, selain hal tersebut calon suami Pemohon telah berusahamelamarnya tetapi ditolak olah wali Pemohon dengan alasan antara rumahcalon suami Pemohon dengan rumah Pemohon ada hitungan
    maumenjadi wali pernikahan Pemohon dengan alasan keturunan Tanggung danketurunan Teguhan tidak boleh menikah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memerintahkan untuk memanggilwali Pemohon agar hadir dalam persidangan namun wali Pemohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara syah dan patut ;Menimbang, bahwa terhadap anggapan itu Pemohon telah mengajukandua orang saksi dimana keduaduanya menerangkan dipersidangan bahwacalon suami Pemohon yang bernama Mulyono bin Sudarmin dengan Pemohonyang dalam hitungan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 7 April 2014 — SAMSUL BAHRI dan RIO NALDO BANGUN
2814
  • puluh) lembar, lalu yang membagikan kartu menurunkankartunya dengan berurutan sesuai gambarnya, bagi yang ada sat kelingnyamendapat Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari setiap pemain dan bila mendapat 2(dua) sat keling mendapat Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kepada setiap pemaindan bagi pemain yang duluan habis kartunya (leng) maka dialah pemenangnya,sedangkan pemain yang kalah membayar kepada pemenang berdasarkanhitungan kartunya dan yang terkecil hitungannya Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),yang terbesar hitungan
    kartunya dan yang terkecil hitungannya Rp. 6.000, (enamribu rupiah), yang terbesar hitungan kartunya membayar Rp 9.000, .
    bersamatemannya yang bernama Samsul Bahri, Kacuk, dan Jurais, dan Ekodan mereka mulai main sejak pukul 02.00 Wib malam ;e Bahwa cara bermain judi tersebut adalah dengan menggunakankartu remi yang dibagikan sebanyak 2 (dua) lembar kepada masingmasing pemain hingga 20 (duapuluh) lembar ,lalu masingmasingpemain menurunkan kartunya dengan berurutan sesuai gambarnya,bagi yang ada sat kelingnya mendapat Rp.1.000,(seribu rupiah)dari pemain lainnya , apabila mendapat 2 sat keling mendapatRp.3.000, dan hitungan
    rupiah), 2(dua) set kartu remi (kartu joker) ke kantor polisi untukdiproses sesuai hukum;Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Leng tersebut dengan cara para terdakwamenggunakan kartu Remi yang dibagikan sebanyak 2(dua) lembar kepada masingmasing pemain hingga 20(duapuluh) lembar ,kemudian pemain menurunkankartunya dengan berurutan sesuai gambarnya bagiyang ada sat kelingnya mendapat Rp.1.000,(seriburupiah) dari setiap pemain , apabila mendapat 2 satkeling mendapat Rp.3.000, dan hitungan
    kartunya yangterkecil hitungannya Rp.6.000, (enam ribu rupiah) danyang terbesar Rp.9.000,(sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa benar yang menang adalah yang kartunya habisduluan yang sedikit hitungan dan mainnya 1 (satu) kalipusingan dengan uang Rp.1.000,(seribu) rupiah);e Bahwa benar ada 5 (lima) orang pada waktu itu yangsedang bermain judi namun 3 (tiga) orang melarikan dirisedangkan para Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksidan temannya;e Bahwa benar peran para Terdakwa sewaktu tertangkapadalah sebagai
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 377/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 8 September 2015 — I. HERIYANTO SIMANJUNTAK II. RAFAEL GODLIF BARIMBING III. HAKEMRI AGUS Bin RIDWAN IV. DERI ALDES Bin (Aim) ZULKIFLI
5413
  • Ketiga : Setelah masingmasing mendapat empat lembar kartu makapemain menggabungkan hitungan dua pasang lembar kartu tersebut danyang dihitung adalah satuannya saja setelah mendapat empat kartukembali terjadi penawaran tambahan taruhan dimulai dari sebelah kiri ataubawah tangan sipembagi kartu dan siapa yang ikut maka itulah yang bisaberadu untuk memperebutkan uang taruhan yang telah dikumpulkan Keempat : Setelah mendapat empat kartu dan juga mengikuti semua tawarmenawar pertambahan taruhan lalu masingmasing
    pemain membukakartunya maka siapa hitungan kartunya lebih tinggi setelah digabung duadua lembar kartu maka dialah pemenangnya Kelima : Siapa yangmemenangkan permainan tersebut selanjutnya sebagai pembagi kartudiputaran berikutnya demikian seterusnyaBahwa permainan judi jenis Kyukyu tersebut dilakukan para terdakwa tanpaadanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Perbuatan
    Ketiga : Setelah masingmasing mendapat empat lembarkartu maka pemain menggabungkan hitungan dua pasang lembar kartutersebut dan yang dihitung adalah satuannya saja setelah mendapat empatkartu kembali terjadi penawaran tambahan taruhan dimulai dari sebelah kiriatau bawah tangan sipembagi kartu dan siapa yang ikut maka itulah yang bisaberadu untuk memperebutkan uang taruhan yang telah dikumpulkanKeempat : Setelah mendapat empat kartu dan juga mengikuti semua tawarmenawar pertambahan taruhan lalu masingmasing
    pemain membukakartunya maka siapa hitungan kartunya lebih tinggi setelah digabung dua dualembar kartu maka dialah pemenangnya Kelima : Siapa yang memenangkanpermainan tersebut selanjutnya sebagai pembagi kartu diputaran berikutnyademikian seterusnyaBahwa permainan judi jenis Kyukyu tersebut dilakukan para terdakwa tanpaadanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yangbergantung kepada peruntungan belaka.Perbuatan
    lembar kartu. maka pemainmpntwahnnakan bitnnoan dua nasane lembar kartu tersebut dan vanedihitung adalah satuannya saja setelah mendapat empat kartu kembaliterjadi penawaran tambahan taruhan dimulai dari sebelah kiri atau bawahtangan sipembagi kartu dan siapa yang ikut maka itulah yang bisa beraduuntuk memperebutkan uang taruhan yang telah dikumpulkan selanjutnyaSetelah mendapat empat kartu dan juga mengikuti semua tawar menawarpertambahan taruhan lalu masingmasing pemain membuka kartunyamaka siapa hitungan
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Satori
3518
  • Kain batik meteran (1 meter), dengan hitungan 1 batik jika menggunakanbahan kain putih jenis RK3 menghabiskan 1,24 yard, jika menggunakanbahan kain putih jenis RHP menghabiskan 1,16 yard danb.
    Bahwa kain batik yang saksi order ada 2 jenis dan dengan bahan 2 jenisdengan hitungan :Hal 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Dpsa. Batik meteran (1 meter), dengan hitungan 1 batik jika menggunakankain RK3 menghabiskan 1,24 yard, jika menggunakan kain putih jenisRHP menghabiskan 1,16 yard.b.
    Batik sarong (panjang kurang lebih 1,85 m) dengan hitungan 1 batikjika menggunakan kain putin RK3 menghabiskan 2.30 yard dan jikamenggunakan kain putih RHP menghabiskan 2.15 yard.Bahwa benar saksi mempunyai 3 Suplayer yaitu :Toko Kasmaji pemilikbernama BASUKI WIBOWO KASMAJI, Alamat JI.
    Bahwa benar kain batik yang saksi order ada 2 jenis dan dengan bahan 2jenis dengan hitungan :c. Batik meteran (1 meter), dengan hitungan 1 batik jika menggunakankain RK3 menghabiskan 1,24 yard, jika menggunakan kain putih jenisRHP menghabiskan 1,16 yard.Hal 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Dpsd.
    Batik sarong (panjang kurang lebih 1,85 m) dengan hitungan 1 batikjika menggunakan kain putih RK3 menghabiskan 2.30 yard dan jikamenggunakan kain putih RHP menghabiskan 2.15 yard.Bahwa benar saksi mempunyai 3 Suplayer yaitu :Toko Kasmaji pemilikbernama BASUKI WIBOWO KASMAJI, Alamat JI.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 26 April 2016 — TERDAKWA : 1. HADI FELANI Bin MARTO S. ; 2. KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm) ; 3. RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN ; 4. KISTAM Bin SAMSURI (Alm)
458
  • (tidak ada yanggame) nilainya 1 (satu) ;Bahwa terdakwa tidak setiap hari berjudi di tepi sungai Logawa dan kadangkadang saja ketika terdakwa ingin melakukannya ;Bahwa apabila terdakwa menang bermain judi maka uang hasil perjudiantersebut hanya untuk membeli rokok saja dan bukan untuk kekayaan ataumata pencaharian ;Bahwa ketika bermain judi tersebut secara hitungan terdakwa menang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), namun baru kalah sekali dan sebenarnyamasih bisa dilanjut lagi perjudiannya karena
    hitunghitung masih ada uangsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa ketika itu terdakwa sudah menang dalam game yang pertama namunuang taruhannya sebagai pemenang sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah) yang berada dibawah bantal belum terdakwa ambil dengan maksuddiambil nanti ketika uang taruhan yang disembunyikan dibawah bantalsudah dalam hitungan sudah habis baru diambil dan dibelikan rokok lalurokoknya dibagikan kepada yang menang atau setiap klai game dengan nilai7 (tujuh
    Game hitungan : apabila seluruh pemain tidak ada yang game atasmaupun game bawah, yang menang adalah yang memiliki nilaipaling besar, game hitungan tersebut mendapat nilai 1 (satu) ;e Bahwa jumlah kartu remi tersebut keseluruhan ada 52 (lima puluh dua )lembar yang terdiri dari gambar waru warna hitam ada 13 (tiga belas)lembar, gambar waru merah ada 13 (tiga belas) lembar, gambar keritingwarna hitam ada 13 (tiga belas) lembar, warna wajik merah ada 13 (tigabelas) lembar ; Bahwa terdakwa HADI menang
    (tidak ada yanggame) nilainya 1 (satu) ;Bahwa benar para terdakwa tidak setiap hari berjudi di tepi sungai Logawadan kadangkadang saja ketika terdakwa ingin melakukannya ;Bahwa benar apabila para terdakwa yang menang bermain judi maka uanghasil perjudian tersebut hanya untuk membeli rokok saja dan bukan untukkekayaan atau mata pencaharian :Bahwa benar ketika bermain judi tersebut secara hitungan terdakwa HadiPelani menang Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun baru kalah sekalidan sebenarnya
    Game hitungan : apabila seluruh pemain tidak ada yang game atasmaupun game bawah, yang menang adalah yang memiliki nilaipaling besar, game hitungan tersebut mendapat nilai 1 (satu) ;namun belum selesai sudah ditangkap Polisi Polsek Patikraja dan dibawa ke kantorPolsek Patikraja berikut uang beserta uang taruhan dan kartu remi sebagai barang buktiBahwa para terdakwa mengetahui jika tidak mempunyai Izin dari pejabat yangberwenang untuk mengadakan atau memberi kesempatan kepada para terdakwa untukbermain
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON
111
  • Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudah samasama mengetahui adanya hubungan cinta tersebut, dan bahkan orang tua/keluargadekat calon suami telah berulang kali datang meminang Pemohon, namun ayahPemohon selalu menolak pinangan tersebut dengan alasan menurut pendapat orangtua Pemohon, Pemohon dan calon suami Pemohon dalam hitungan jawa 20,menurut pikiran orang jawa, pati wali (kalau wali Pemohon jadi wali akanmeninggal dunia); 4.
    Lamongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan CALON SUAMIPEMOHON, namun ayah/wali Pemohon bernama WALI PEMOHON tidaksetuju dan tidak mau menjadi wali nikah Pemohon ; Bahwa setahu saksi keberatan ayah/wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikahadalah karena Pemohon dengan calon suami Pemohon dalam hitungan
    jawaketemu 20, dan menurut pikiran orang jawa ketemu 20 itu pati wali (kalau waliPemohon jadi wali akan meninggal dunia ); Bahwa Pemohon kenal dan berpacaran dengan calon suaminya sejak kecilkarena satu Desa dan Pemohon sangat mencintai calon suaminya tersebut; Bahwa calon suami Pemohon sudah 2 kali melamar ke orang tua Pemohon,namun ditolak oleh ayah/wali Pemohon dengan alasan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dalam hitungan jawa ketemu 20, dan menurut pikiran orangjawa ketemu 20 itu pati wali
    Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suami Pemohon, namunwali Pemohon tidak setuju; Bahwa saksi tahu wali Pemohon adalah ayah kandung sendiri bernama Masudbin Mangkir, sekarang berada di Malaysia dan Pemohon sudah datang mintarestu namun wali Pemohon menolaknya; Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar kepada orang tuasebanyak 2 kali Pemohon, namun ditolak oleh ayah/wali Pemohon denganalasan Pemohon dengan calon suami Pemohon dalam hitungan
    ada salah satu syarat administrasi yang belumterpenuhi yaitu persetujuan menjadi wali nikah dari ayah kandung Pemohon; Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil ayah kandung/wali nasabPemohon bernama WALI, namun tidak hadir di Pengadilan; Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha mendekati dan meminta secarabaikbaik kepada ayah kandung/wali Pemohon, namun sampai saat ini wali Pemohontetap tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan (Adat) yaitu Pemohondengan calon suami Pemohon dalam hitungan
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 237/Pid.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 24 Agustus 2015 — -Toga Sinaga, dkk
366
  • Menetapkan barang bukti ; - Uang tunai sebanyak Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara- 1 (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; - 1 (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yang bertuliskan hitungan permainan ;- 1 (satu) buah pulpen ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Binton Siregarserta menyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu)buah kertas rokok dji samsoe yang bertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnyapara terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diprosesmenurut hukum, padahal para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Binton Siregar serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) setkartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas rokok dji samsoe yangbertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnya para terdakwa dan barang barangbukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diproses menurut hukum, padahal para terdakwatidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Merek Kab Karoe Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan (satu) buah
    Merek Kab Karo ;e Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan 1 (satu)
    seperti tersebut diatas ;Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tidak ada menyuruh untuk bermain judi tersebuthanya isengiseng saja;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 19/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SABIIS Als SI IS BIN Alm SURATMAN
2.CANDRA Als BODONG BIN Alm MAHYUDIN
7211
  • yang yang kalahketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp. 6.000,, dan pemainyang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jikadalam putaran permainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuaidengan aturan, maka kartu sisa yang tidak dimainkan dihitung siapa yangpaling sedikit berarti dia yang menang nantinya akan mengocok kartu danmembaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambil danmasingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kKedua sampaiketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu;Putusan Nomor 19/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 28 Agustus 2018 Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi YUDIANTOAls YUDI BIN KAHARUDDIN, saksi ADI PERMANA Als ADI BIN (Alm)TUKIJAN dan saksi WARNO Als SI WAR BIN (Alm) SUBIANTO sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dariPolres Aceh Tamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL
    angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.
    angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.
    angka kartu sisa adri urutan kedua sampai ketigadan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu;Menimbang, bahwa permainan judi leng yang dilakukan oleh paraterdakwa bersifat untunguntungan dan para terdakwa beragama Islam sertaberdomisili (bertempat tinggal) sebagai penduduk Kabupaten Aceh Tamiangyang merupakan bahagian dari Provinsi Aceh, dan para terdakwa mengetahuldi Provinsi Aceh telah diberlakukan Syariat Islam yang
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1732/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Oktober 2016 — I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : DARUS TARIGAN ; Mbaruai ; 49 Tahun / 12 Desember 1967; Laki-laki ; Indonesia ; Simpang Tiga Dusun III Desa Namotualang Kec. Sibiru-Biru Kab. Deli Serdang ; Kristen Protestan ; Supir Angkot ; SD ; II. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : Salomo Ginting; Deli Tua ; 48 Tahun / 13 Juli 1968; Laki-laki ; Indonesia ; Simpang Tiga Dusun III Desa Namotualang Kec. Sibiru-biru Kab. Deli Serdang ; Kristen Protestan; Supir Angkot ; SMA ;
225
  • Kemudian salah satu dari paraterdakwa mengocok 1 (satu) set kartu Joker dan membagikan 22 (dua puluh dua)lembar kartu kepada masing masing pemain, lalu masingmasing pemainmenurunkan Kartu Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yang diturunkanharus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecil akanmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.2.000 (dua ribu
    Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yang diturunkanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2016/PN.Lbpharus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecil akanmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan yang memiliki angkaterbesar selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)sehingga pemain yang kartunya
    Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Ridwan Ginting dan saksiUnus Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenurunkan 3 (tiga) kartu. yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    adapun cara para Terdakwa dan saksi Ridwan Ginting dan saksiUnus Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2016/PN.Lbppemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara saksi bersamasama para Terdakwa dan saksi UnusGinting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salah satuOrang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH Diwakili Oleh : M.NURDIN,SH.
Terbanding/Penggugat : DARWANSYAH, ST SELAKU DIREKTUR PT. ALDY JAYA UTAMA
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
Turut Terbanding/Tergugat : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
2520
  • (delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 %(sepuluh persen) ;7. Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan danmengalokasikan anggaran Rp. 8.304.874.000.
    (delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volumepekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dandisahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPenguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat ;8.
    (delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10%(sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volumepekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.
    (delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilaivolume pekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.
    (delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) kepada Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan GubermurAceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan kerekening Nomor : 080.01.05.6100319 pada PT. Bank Aceh Cabang Sigli atas namaPerusahaan Penggugat PT.
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 454/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.HENDRA SUSANTO
2.NURMAN Alias NORMAN.
3.DADANG KURNIAWAN Alias DADANG.
4.ISMAIL
11055
  • terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 16 (enam belas) unit mesin jackpot koin logam sebanyak 900 (sembilan ratus) koin,
    • 1 (satu) buah ekspedisi opership dan hitungan
      Menyatakan barang bukti :( 16 (enam belas) unit mesin jackpot koin logam sebanyak 900 (Sembilanratus) koin,0 1 (Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jeckpot,() Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).BB di pergunakan dalam berkas Perkara UCI LESTARI Alias UCI AliasMAYA.4.
      Dan pada saat para terdakwabermain judi jenis jackpot tersebut tibatiba pihak BNN Kabupaten Langkatdatang melakukan razia dan berhasil menangkap para terdakwa bersama saksiSIT NORA dan saksi SRI ASTUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmenemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) unit mesin JACKPOT KoinLogam sebanyak 900 (Sembilan ratus) koin, 1 (Satu) buah buku ekspedisiopership dan hitungan judi jekpot dan Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah);Kemudian pada hari
      Dan pada saat para terdakwaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Stbbermain judi jenis jackpot tersebut tibatiba pihak BNN Kabupaten Langkatdatang melakukan razia dan berhasil menangkap para terdakwa bersama saksiSIT NORA dan saksi SRI ASTUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmenemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) unit mesin JACKPOT KoinLogam sebanyak 900 (Sembilan ratus) koin, 1 (Satu) buah buku ekspedisiopership dan hitungan judi jekpot dan Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000
      Porkal dan Budi Muchlisals Budi adalah sebagai pemain judi tembak ikan;Bahwa masyarakat sekitar resah dan tidak terima dengan keberadaanlokasi permainan judi tersebut dan menghacurkan mesinmesin juditersebut;Bahwa lokasi tempat permainan judi tembak ikan tersebut dekat denganjalan umum dan mudah dikunjungi oleh masyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 16 (enambelas) unit mesin Jackpot Koin Logam sebanyak 900 (Sembilan ratus)koin, 1 (Satu) buah buku ekspedisi opership dan hitungan
      Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) unit mesin jackpot koin logam sebanyak 900 (Sembilanratus) koin, 1(satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas Perkara Uci Lestari Alias Uci Alias Maya.6.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-BPSK/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — ZULFIKAR VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI
251208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DimanaTermohon Kasasi tidak bisa/mampu menjelaskansecara rinci tentang dasar hitungan sisa hutangpokok, hutang pokok dibayar, sisa bunga dan bungadibayar seperti yang tertera pada Kartu Piutang danMemo Draft Pre Termination (bukti P.09);6.
    Termohon Kasasi tidak mampu menjawab danmenjelaskan tentang kerancuankerancuan yang ada padaKartu Piutang tersebut semenjak dari persidangan ArbitraseBPSK Bukittinggi sampai pula di persidangan PengadilanNegeri Bukittinggi sekarang ini;Termohon Kasasi tidak berani untuk memberikan rinciansimulasi dari bulan pertama sampai ke bulan 48 dengandasar hitungan jenis flat, anuitas, efektif dengan suku bunga6,997%, 6,99724%, 13.26% dan 13.265%.
    Masingmasing hitungan tersebut menjelaskan berapakah sisahutang pokok, hutang pokok yang dibayar dan bunga yangdibayar. Hitungan tersebut tidak bisa dicampur adukkan danTermohon Kasasi tidak bisa membantah lagi dan mencarialasanalasan konyol yang lain untuk mengalihkanpertanyaan ini.
    Nomor 651 K/Pdt.SusBPSK/2013persidangan beserta uraian/rincian hitungan yang dinyatakan diPengadilan Negeri Bukittinggi, bunga yang dipakai adalah 6,97724%sedangkan pada kartu Piutang yang dipakai adalah 6.997%. Tidakpernah sama dan berbelitbelit. Sedangkan pada waktu persidangandi BPSK Bukittinggi bersikeras mengatakan bahwa bunga adalah13.26% sesuai dengan bukti P.06 dan P.12.
    Sedangkan Termohon Kasasimenyatakan bahwa bunga yang dihapus hanyalahsebanyak Rp16.339.786,00 (berdasarkan bukti P.09);Bukankah ini semua kerancuan dalam hitungan yangtelah dibuat sendiri oleh Termohon Kasasi ;Dan Termohon Kasasi tidak berani untuk menjelaskanpermasalahan ini mengikut hitungan yang sebenarbenarnya. Selalu berusaha untuk berbelitbelit dalammenjawab permasalahan ini;2) Berapakah hutang pokok yang telah dibayar setiap bulannya?;3) Berapakah bunga yang telah dibayar setiap bulannya?
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1357/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - EDI SIREGAR BIN AZHARI SIREGAR
234
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone MerekNokia Type Rm 647 berikut Sim Card 081397698822, 1 (satu) buahHandphone; Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bon pemasang judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutang pemasang juditoto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi selesele rumusan angka judi totogelap, seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan
    SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bonhutang pemasang judi toto gelaom 1 (satu) buah buku tulis berisi angkakeluar nomor judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi seleselerumusan angka judi toto gelap.e
    SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bonhutang pemasang judi toto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angkakeluar nomor judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi seleselerumusan angka judi toto gelap.Bahwa
    Sungai Kanan KabupatenLabuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card 081397698822,1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bon pemasang judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutang pemasang juditoto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi selesele rumusan angka judi totogelap.e
    Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Bahwa Saat petugas melakukan penggeledahan, telah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut SimCard 081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutangpemasang judi toto gelap 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku
Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1105/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
Tanggal 5 Agustus 2015 — TEGUH JANUARI
20758
  • . :227/TNG/6/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dalam kesimpulannya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakantindak pidana bersamasama memproduksi dan memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya .Dan oleh karena itu menuntut kepadaMajelis Hakim
    Menyatakan terdakwa TEGUH JANUARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapersamasama memproduksi dan memperdagangkan barang yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalamhitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) hurufb dan c UndangUndang
    sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya.
    Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.3.
    Menyatakan terdakwa Teguh Januari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana bersama samamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungansebagaimana yang dinayatakan dalam label atau etiket barang tersebut,tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitungan menurutukuran yang sebenarnya:2.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 225 / Pid.B / 2014 / PN. BLG
Tanggal 4 Nopember 2014 — DESLIMA MANULLANG
2716
  • syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESLIMA MANULLANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitamdan biru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisinomor judi togel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning danhijau yang berisi hitungan
    Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungterSeDUt; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne name cannae Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim; e Bahwa
    Safawi Harahap turun ke lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu sedang duduk di warungTEP SEB nn nne inn neni nnn nnn son nannenannannnnannnnnnnnannaamnmmnane Bahwa saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwa yaitu : 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe VO3 warna hitam dan biru mudayang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togel dan kim dan1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuning dan hijau yangberisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;
    SafawiHarahap karena melakukan permainan judi togel dan kim di salahsatu warung yang terletak di Napitupulu Bagasan KelurahanNapitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir;Bahwa, benar saat penangkapan, saksisaksi menyita dari terdakwayaitu 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type V03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor judi togeldan kim dan 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar warna kuningdan hijau yang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type V 03 warna hitam danbiru muda yang dipesan masuk dan terkirimnya berisi nomor juditogel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis bermerek Sinar berwarna kuning dan hijauyang berisi hitungan penjualan nomor judi togel dan kim;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 18/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.YUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN
2.ADI PERMANA Als ADI BIN Alm TUKIJAN
3.WARNO Als SI WAR BIN Alm SUBIANTO
719
  • yang kalah ketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp.6.000,, dan pemain yang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jika dalam putaranpermainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuai dengan aturan, maka kartu sisayang tidak dimainkan dihitung siapa yang paling sedikit berarti dia yang menang nantinyaakan mengocok kartu dan membaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambildan masingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kedua sampai ketiga danempat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenang berdasarkan hitungan sisakartu; Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi SABIIS Als SI IS BIN(Alm) SURATMAN dan saksi CANDRA Als BODONG BIN (Alm) MAHYUDIN sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dari Polres AcehTamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL BIN ISMAIL PLIS dan saksi IKHSANMUNAWAR HAKIM BIN M.
    angka kartu sisa dari urutan keduasampai ketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bukan sebagai mata pencaharian namunTerdakwa bermain judi tersebut hanya isengiseng saja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa, aparat kepolisian telahmenyita barang bukti dari para terdakwa berupa: Uang sebesar Rp. 455.000, (empatratus lima puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu joker warna merah; Bahwa