Ditemukan 19394 data
1.Nino Herusanto Aziz Bin Prof. Dr. Ir. Abdul Aziz Jayaputra
2.Desy Aswandani Aziz Binti Prof. Dr. Ir. Abdul Aziz Jayaputra
30 — 21
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.P/2020/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).257/Pdt.P/2020/PA.JS
TANTY WISANTO
Tergugat:
1.PT DECA JAYA
2.ALIANG
3.KHO JIT SIN atau ASIN
4.RAMAN KRISNA
39 — 28
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret Gugatan tersebut dari buku Register Perkara Perdata Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Lbp tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 2.350.000 ( Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
257/Pdt.G/2021/PN Lbp
50 — 30
M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari 2014, Nomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang dimintakan banding ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Sambisari RT.0O1/01, Purwomartani, Kalasan, Slemanberlaku s/d 01.032017.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ, SEd1 (satu) unit sepeda ayun.Dikembalikan kepada saksi ROJTYEM4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bantul telah menjatuhkan putusan tanggal 4Februari 2014, Nomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan
Sambisari RT.O1/01, Purwomartani, Kalasan, Slemanberlaku s/d 01.032017 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda ayun ;dikembalikan kepada saksi ROJTYEM ;6 Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBantul pada tanggal 6 Februari 2014 sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan banding Nomor : 257 / Pid.B/2013/PN.Btl. dan
TinggiYogyakarta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Pembanding ;2 Menolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima dalildalil dalammemori banding dari Pembanding ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara ;Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari 2014, Nomor : 257
Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggimemutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4Februari 2014, Nomor : 257
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari2014, Nomor : 257
17 — 1
Grobogan, diberitanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Fotocopy ljazah Sekolah menengah Pertama, Nomor : DN03 DI 0281254,tanggal : 01 Juni 2013, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Karangrayung, Kab.Grobogan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL. 660.0167249, tanggal : 26102011, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P3 ;4.
pemohon mempunyai anak kandung 2 (dua) orang namapanggilannya YUSUF dan RISMA;Bahwa nama istripemohon adalah Sunarti ;Bahwa anak pemohon yang bernama Yusuf umurnya kirakira 17 tahunandan sudah lulus SMA ;Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan perbaikan Akta Kelahirananaknya yang bernama YUSUF karena tanggal lahirnya yang ada di KKdan Akta Kelahiran berbeda yaitu di KK tertulis tanggal 26041999 dan diAkta Kelahiran tertulis 25041999 dan yang benar adalah di KK ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 257
Kelahiran anak pemohon yang bernama YusufRendi secara massal (yang mengadakan desa) dan waktu Kutipan AktaKelahirannya sudah jadi dan diterima, tidak dibaca dan diteliti dan baru sekarangketahuan kalau tanggal lahirnya salah yaitu tertulis tanggal 25041999 ;Menimbang, bahwa oleh karena tanggal lahir didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Yusuf Rendi tersebut tidak sesuai dengankenyataan, maka Pemohon bermaksud membetulkan tanggal lahir didalamHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 257
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.AL.660.0167249, tanggal : 26 Oktober 2011, atas nama YUSUF RENDIyang semula tertulis tanggal lahirnya : 25 April 1999, dibetulkan tanggallahirnya menjadi 26 April 1999 ;3.
Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
22 — 11
257/Pdt.P/2016/PN Dps
PENETAPANNomor 257 / Pdt.P /2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KU II VE, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Malang, 19 Desember 1960,Kewarganegaraan Indonesia, Umur 56 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NIK 5103055912590001,bertempat tinggal di Ji Danau Tamblingan
III / 7 Lingkungan TamanGriya Jimbaran, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,di bawah register Nomor : 257 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Ng.Adi Sugiharto dan Koe Soemawati sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor
5103 LT 180520163247 tanggal 18 Mei 2016 ;Halaman dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN DpsBahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlexander Andries sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 208 /1993 tanggal 21 JuliBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang diberi nama Kevin Andries lahir pada tanggal 22Agustus 1993 dan Timothy Andries lahir pada tanggal 21 JanuariBahwa perkawinan tersebut telah diputus cerai sesuai dengan KutipanAkte
Fotocopy Kutipan Akte Perceraian Nomor : 5103CR210420160074tanggal 21 Juli 1993, diberi tanda bukti P.3 ; Halaman 3 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103050911150002 tanggal 12 April 2016,diberi tarda, DUKE) PHA. 5 anassnsmensennencenimsnnnseemiennnnsnmntinnnorinsmneeininhstinaine5.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahantahun kelahiran Pemohon pada passport Republik Indonesia No. A.7215686 atas nama KU Il VE yang semula tertulis pada tanggal 19Desember 1959 diperbaiki menjadi tanggal 19 Desember 1960 ; 3.
29 — 18
Pondok Aren, KabTangerang :TERBANDING, SEMULA TERBANTAHPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Surat yang bersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Juli 2010, No.257/Pdt.G/2009/PN.
semula Pembantah, telah dilaksanakan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara serta syarat syaratsebagaimana ditentukan dalam Undang undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim tingkat bandingsetelah memeriksa secara seksama berkas' perkara terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Bandung dan Surtasurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19Juli 2010, No. 257
Bdg, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung yang diuraikan dalamputusannya sudah tepat dan benar dan selanjutnya diambil alihdan dijadikan dasar alasan dan pertimbangan hukum sendiri dariPengadilan Tinggi didalam memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa ................Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G
Bdg,yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Pembantahadalah sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini, maka biayaperkara dikedua tingkat peradilan akan dibebankan kepadanyaMemperhatikan akan pasal pasal dari Undangundang danperaturan peraturan hukum yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G/2009/PN.
12 — 6
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2016/PA.Skg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Surianto bin Muh. Krdafi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tonrong Palaguna,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Elang,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, denganregister Nomor 257
No. 257/Pdt.G/2016/PA Skgdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWajo;Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 2 tahun lebih;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 11 bulan, bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon selama 1 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Febiola.4.
No. 257/Pdt.G/2016/PA.Skg.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, Surianto bin Muh. Kedafi, urrtuk menjatuhkantalak satu raj'i kKepad Termohon, Yuliani binti Suardi, di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.3.
No. 257/PdtG/2016/PA.Skg.Hukum islam dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,maka* * permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu
22 — 9
Nomor 257/Pid.B/2015/PN.Bjn
PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan dengandalam perkara Para Terdakwa :1 Nama lengkapacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut: Paini binti WagimanTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Januari 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Bangoan RT.03 RW.03 Kec.
/Kab.Bojonegoro;Halaman dari 20 Putusan Nomor 257 /Pid.B/2015/PN.BjnAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal Sejak tanggal 26Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015;4.
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 5Januari 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 257/Pen,PidB/2015/PNBjn tanggal 8 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor ; 257/Pen,PidB/2015/PN Bjn tanggal 8Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan
waktu dan tempat sebagaimana tersebut petugas dari Reskrim PolresBojonegoro mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain judiselanjutnya petugas mengecek keberadaan tersebut dan benar menjumpai para terdakwatanpa mendapat ijin dari yang berwenang telah main judi kartu remi jenis JIT dengantaruhan uang, permainan disini yang dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan ke masingmasingHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257
kanannya pemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belummenutup maka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannyalagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutupmaka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnya demikianseterusnya sampai habisnya kartu apabila tidak ada yang menutup apabila ada pemainyang cocok gambarnya minimal 3 (tiga) kartu baik seri (1, 2, 3) atau pararel 3 (tiga kartuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 257
23 — 3
257/Pdt.P/2008/PN.SBY
PENETAPAN Nomor : 257/Pdt.P/2008/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan :YULI ASTUTIK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanLebak Indah Utara No.10 Surabaya.
Selanjutnya disebut sebagai...........is mopenes 21 48s anmomen 461s eames PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 22 April 2008,Nomor : 257/Pdt.P/2008/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan Penitera Pengganti yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANYA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2008, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 April 2008, terdaftar dibawah register Nomor : 257/Pdt.P/2008/PN.Sby telahmengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagai berikut : laki laki yang s hernama KWAN WING TITU (HARDI SUSILO) pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 1991 yang telah dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarokan, Kediri dengan Kutipan Akta
OCTAVIANUS,SH, MHBiayabiaya := Materai Penetapan Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan Rp. 3.000, Panggilan Rp. 50.000, Jumlah Rp. 59.000,(lima puluh sembilan ribu rupiah)Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No.257/Pdt.P/2008/PN.Sby, padatanggal Mei 2008 ;Surabaya, Mei 2008Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,H.T ILZANOR, SH, MH. Nip.0400330164.
Bahwa Penetapan No.257/Pdt.P/2008/PN.Sby ini diberikan atas permintaan dariPemohon pada tanggal Mei 2008 ;Surabaya, Mei 2008Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,H.T ILZANOR, SH, MH. Nip.040033016
24 — 8
257/Pdt.G/2011/PA.Ktb.
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTergugat , umur 21 tahun,
agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut; 522 ee ee ee eee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; + 5225 eee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru1dengan register perkara nomor 257/Pdt.G
Membebankan biaya perkara menurut Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir mengahadap ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan persidangan nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ktbtertanggal 20 Mei 2011 dan tanggal 10 Juni 2011 ia telahdipanggil dengan patut, sedang tidak ternyata
11 — 2
257/Pdt.G/2007/PA.Clp
SALINANPENETAPANNomor: 257/Pdt.G/2007/PA.ClIp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan CPNS.
SUWARNI, SH Advokat, yangberalamat di Jalan Gator Subroto No.112 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Januari 2007 yang selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Januari 2007 ang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 22 Januari 2007 dengan Register Nomor:257
Menetapkanperkara Nomor : 257/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat SRITUSNAENI binti SODIKIN, dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Maret 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1428 H. olehkami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
368 — 32
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil warna kuning jenis/model Light Truck merk Mitsubishi Nomor Polisi BM 8865 SG, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Polisi BM 8865 SG atas nama RIYAHMAN, 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan nomor E 322876 atas nama RIYAHMAN, 1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis/ model Light Truck merk Mitsubishi Nomor Polisi BM 8865 SG, 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang kayu olahan berbagai ukur dan jenis kayu ;Dikembalikan kepada
sehingga total keseluruhannya sebanyak 257 batang denganvolume sebesar 4,7638 m?, dimana mereka tidak dapat menunjuk surat izinmengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,selanjutnya mereka pun dibawa ke kantor BBTNGL di Medan, untuk diproseslebih lanjut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12huruf e Jo.
Bahwa jenis kayu yang dibawa truk tersebut jenis kayu meranti dandamar laut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu tersebut diambil dari 2 (dua)lokasi yaitu lokasi dari Barak Induk dan II dari Barak Gentongan TamanNasional Gunung Leuser Besitang ;Bahwa kayu yang dibawa terdakwa sudah diolah/digergaji dansemuanya broti ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumenkayu dan izin saat mengangkut kayu tersebut ;Bahwa jumlah kayu yang kami tangkap saat dibawa terdakwa inisejumlah 257
(dua ratus lima puluh tujuh) batang ;Bahwa setelah kami melakukan pengukuran kayu yang 257 (dua ratuslima puluh tujuh) batang tersebut, volume kayu seluruhnya 4.7638 M3 ;Bahwa kami melakukan patroli rutin ada surat tugas dari pimpinan ;Bahwa kami melakukan patroli dengan menggunakan mobil dan sepedamotor ;Bahwa ada kami tanyakan kepada teman terdakwa yang bernamaAzharul Apda mau dibawa kemana kayu tersebut dan menurutketerangan teman terdakwa kayu tersebut mau dibawa ke Paya RobaBinjai;Bahwa cara
bermuatan kayu tanpadokumen ;Bahwa saksi tahu ada ilegal logging karena kami mendapat informasidari warga bahwa ada mobil truk mengangkut kayu tanpa dokumen,pada saat kami mengejar pertama kami sudah melewati mobil truktersebut sebelum kami tangkap di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS)Sekoci tapi karena kami curiga terhadap mobil truk tersebut kamikembali lagi mengejar di Jalan Medan Aceh ;1010Bahwa setelah mobil truk tersebut ditangkap, kami dapati kayu yangsetelah kami hitung seluruhnya berjumlah 257
Ahli BARINGIN PANJAITAN, yang menerangkan sebagai berikut :13Bahwa ahli pernah diperiksa dikepolisian dan keterangannya sudahbenar ;Bahwa ahli diperiksa tentang kayu yang ditangkap petugas TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) Besitang pada tanggal 16 Mei 2014 ;Bahwa ahli sudah pernah mengikuti pelatihan kayu gergajian dan lainlain ;Bahwa ahli sudah melihat kayu yang ditangkap dalam perkara ini danahli hitung sebanyak 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang dan ahliukur dengan volume 4,7638 M2 ;Bahwa
12 — 0
.:257/Pdt.G/2016/PA.Smp.terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 271272 Rv,Pemohon dapat mencabut perkaranya sebelum Termohon memberikanJawaban.
Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. sebagai HakimHakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Moh. Hasyim, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Moh.
,Jumlah : Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.
15 — 11
257/Pdt. G/2014/PA Plp
PUTUSANNomor 257/Pdt. G/2014/PA Plp.Ba 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :peat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ....,... No. ...Kelurahan ...Kecamatan Bara Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawan...., UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM .....
No.257/Pdt.G/2014/PA. Plp. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ....,Kelurahan ...,Kecamatan Bara,Kota Palopo, selama10 tahun 8 bulan... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernamaa.b.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat..
No.257/Pdt.G/2014/PA.
52 — 9
257/Pid.Sus/2016/PN Tlg
PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 0nnnnnnnnonnen nnn n nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnanncnmansNama lengkap : Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad YasinTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl.
11AQUSTUS 2016; ~2200rncnnneennnnnnenncnnnesnnnannnnnnannsnwanenancnmsansnnmonnasnvancnsccnansnHakim Pengadilan Negeri dengan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; 20 2200 200Pengadilan Negeri tersebUut; ~0nnn nnn nnnnnen nnn nnncnnnnnnnnanneSetelah membaca: 2 eon ne nc ene n ee cc cence ence cco ne cn ccc nec c nnn c cn cccnecneePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 257
/Pid.B/2016/PN.Tlgtanggal 13 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.B/2016/PN.Tlg tanggal 14 Juli 2016 tentangpenetapaln Walt Sian j ee neeesssecccese ree neeseeesemeeeee eer seenBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.
MeNgQa KU s~sseeeeeee eee erence tet eeeHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.
Melakukan penganiayaan; 0220 2n enn one nn nnn nnn nn en ene ne nneeMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: 0+c nen nece econ nn ne ece naeHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.
15 — 7
257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
PUTUSANNomor :257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur : + 28tahun, Warganegara : Indonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan :KaryawanSwasta, Beralamat : di Denpasar,Propinsi Bali. Dalam hal ini dikuasakan kepada NYOMAN JAYA, SH.
Agama : Hindu,Pekerjaan : KaryawanHonorer ( sesuai Kartu Keluarga), Beralamat : di Kota Denpasar, Propinsi Bali.Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1April 201518 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register No. 257
perkara ini.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kepatutanDemikianlah gugatan perceraian ini Penggugat ajukan kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, dengan harapan dapatnyadikabulkan dan atas perkenannya diucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan pihak Tergugatmeskipun dipanggil secara patut dan sah sebanyak dua kali, berdasarkan RisalahPanggilan Nomor : 257
RODaKSheinccsnccsmansmcmns sone Rp. 5.000,cane +JUMIAN... eee cence eee Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Catatan : neneennee Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16Juni 2015 Nomor: 257/Pdt.G/2015/PN.Dps. telah diberitahukan kepada TergugatTERGUGAT , Pada tanggal; ........ccceceeeceee eee cece cece tees ee eeeeeeeeeaeaeaesPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATATAN :"222 20222 n nnn nn nnn n nnn nnn nnn enennc nnnDicatat disini bahwa tenggang
: 257 /Pdt.G/2015/PN.Dps.Denpasar diberikan kepada dan atas permintaan dari : PENGGUGAT( Penggugat ) pada tanggal 2015 dengan perincian sebagai berikut@ Upah Tulis ......... eect eee eee eee Rp. 3.900,@ Meteral ..........cccccccc cece ecee eee eee eee ees Rp. 6.000, 14(Sembilan belas ribu Sembilan ratus rupiah )
26 — 1
257/Pdt.P/2014/PN.Sby.
PENETAPANNo.257/Pdt.P/2014/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :MOH. ZAKARIYA, beralamat di JI.
Randu Indah V7 RT. 14 RW. 10 Kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.................. 00.000. .00... 02+, PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Maret 2014 No. 257/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ; Setelah memeriksa
dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 20 Maret 2014 terdaftar dibawah Register Nomor : 257/Pdt.P/2014/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
,Perincian........Perincian biaya : RedakSi : oo... 0.0 cee cce cee ee ees Rp 5.000, Materai =... cece cece eee Rp 6.000,~ ATK Ecce ccc cence eee cence ea eeaeenees Rp 35.000, Panggilan : ................c cece eee cece Rp 75.000,Se od S =) ee Rp. 35.000,Jumlah. ..................008 Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini Bahwa Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sby, tanggal 21 April 2014 telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada
,NIP. 19580817.198012.1.001 Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 21 April2014 ini dikeluarkan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal April 2014;Surabaya, April 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.,NIP. 19580817.198012.1.001
128 — 81
Sebidang tanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman Petilan,Gambar Situasi tgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIHA.WASITA, yang dibeli berdasarkan Jual Beli yang dibuat oleh PenjabatHal 1 dari 6 halaman putusan Nomor 266/Padt.G/2016/PN.DpsAkta Tanah, Wayan Sugitha,SH., Notaris di Denpasar, tanggal 26Juli 1990,Nomor 257/JB/DT/1990, dengan batasbatas, utara : tanahmilik, timur : pangkung, selatan : tanah milik, barat: jalan, yangselanjutnya disebut tanah sengketa huruf A;b.
Sebidang tanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman KertaLangu,Gambar Situasi tgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIHA.WASITA, yang dibeli berdasarkan Jual Beli yang dibuat oleh Pejabat AktaTanah, Wayan Sugitha,SH., Notaris di Denpasar, tanggal 26 Juli 1990,Nomor 257/JB/DT/1990, dengan batasbatas: utara: tanah milik, timur:pangkung, selatan: tanah milik, barat: jalan, yang selanjutnya disebut tanahsengketa huruf A;b.
Pembayaran dan penyerahan uang sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada Pihak Pertama, akan dilakukan oleh Pihak Keduasegera dan seketika setelah diterimanya uang hasil penjualan atas Sebidangtanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman KertaLangu, Gambar Situasitgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIH A.WASITA (tanahsengketa huruf A); Untuk penjualan atas tanah tersebut diatas PihakPertama dan Pihak Kedua samasama berusaha untuk mendapatkanpembeli dengan harga yang terbaik
39 — 12
257/Pdt.P/2011/MS-Bna
PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2011/MSBnaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RUSLI BIN M.
Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBnaMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Agustus 2011 telah mengajukan permohonanItsbat Nikah dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh dibawah Register Nomor : 257/Pdt.P/2011/MSBna, tanggal 19 Agustus2011 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai menurutSyariat Islam pada tanggal 04 Pebruari 1987 dan pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Gampong
Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBna1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 117108912840001 tanggal 03 Mei2006 atas nama Rusli dan Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :1171044108890001 tanggal 04 Mei 2006 atas nama Khatijah yangdikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota Banda Aceh, dan telah dicap posbermaterai serta telah dilegalisir olen Panitera Mahkamah Syariyah BandaAceh, oleh Ketua Majelis memberi kode (P.1) ;2.
Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBnae Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini keMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengurus akte kelahirananak ;Saksi Kedua : SAHMIN BIN KARDI, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Komplek Batara Permai, GampongLampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rusli danPemohon II bernama
Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBna10Ketua Majelis,Dto.DRS. M. YUSUF ABDULLAHHakim Anggota :Dto.DRS. AHMAD ZAINI DAHLANDto.DRS. H M. AFNAN DAMRADLIPanitera PenggantiDto.DRS. SYAMSUL BAHRIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 100.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.
36 — 2
APF berupa Palet sebanyak 24biji, layer besar 160 biji, styrofom besar sebanyak 257 biji, black cupsebanyak 3820, paper tube sebanyak 2310 biji, box besar sebanyak 17 bijidan bobbin steel sebanyak 67 dos/4020 biji dari gudang milik SUTRISNOyang berada di daerah Bandung untuk dikirim atau diangkut menuju PabrikPT> APF di Desa Nolokerto Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendalmenggunakan Kendaraan roda enam merk Nissan No.Pol.
APF Kaliwungu Kendal ketika menurunkan barangbarang berupa,yaitu palet sebanyak 24 biji, layer besar sebanyak 160 biji, Styrofoambesar sebanyak 257 biji, black kap sebanyak 3820 biji, paper tubesebanyak 2310 biji, box besar sebanyak 17 Obiji, setelahmenurunkannya dari truck roda 6 (enam) merk Nissan No.Pol.
APF memuatpalet sebanyak 24 biji, layer besar sebanyak 160 biji, Styrofoam besarsebanyak 257 biji, black kap sebanyak 3820 biji, paper tube sebanyak2310 biji, dan box besar sebanyak 17 biji, itu sesuai dengan surat jalandan nota pengiriman yang diserahkan oleh Walijo (Terdakwa) sebagaiBahwa kerugian yang dialami PT.
APF memuatpalet sebanyak 24 biji, layer besar sebanyak 160 biji, Styrofoam besarsebanyak 257 biji, black kap sebanyak 3820 biji, paper tube sebanyak2310 biji, dan box besar sebanyak 17 biji, itu sesuai dengan surat jalandan nota pengiriman yang diserahkan oleh Walijo (Terdakwa) sebagaiBahwa barang yang dikirim dari gudang Bandung seharusnya terdiridari : palet sebanyak 24 biji, layer besar sebanyak 160 biji, Styrofoambesar sebanyak 257 biji, black kap sebanyak 3820 biji, paper tubesebanyak 2310 biji