Ditemukan 19394 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA MANNA Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Mna
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Mna., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    257/Pdt.G/2024/PA.Mna
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 23 Desember 2013 — ARIES PUJI CAHYONO Bin SUBARMAN
46 — 3
  • setelah itu hasil dari penjualanTogel tersebut disetorkan kepada bandarnya saudara SUEP (DPO) lalu para saksimelakukan pengecekan dan ternyata benar terdakwa sedang menjual nomor togelkepada pembeli/penombok sesuai dengan nomor yang diinginkan, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpengeledahan maka diketemukan barang bukti milik terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merkMaxtron type MG 257
    Saksi Sulik :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Terminal Bus Arya Wiraraja, Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saksi bersama saksi Chabibi dan saksi Hariyadi telahmenagkap terdakwa Aries Puji Cahyono yang sedang melakukan perjudian jenistogel ;e Bahwa saat digeledah ditemukan hp merk Maxtron type MG 257 yang berisi smsnomornomor togel dan uang hasil permainan judi ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian, Terdakwa menerima pemasangannomor
    Saksi Chabibi :e Bahwa pada pokoknya keterangan saksi sama dengan saksi Sulik ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Terminal Bus Arya Wiraraja, Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saksi bersama saksi Sulik dan saksi Hariyadi telahmenagkap terdakwa Aries Puji Cahyono yang sedang melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa saat digeledah ditemukan hp merk Maxtron type MG 257 yang berisi smsnomornomor togel dan uang hasil permainan judi ;Bahwa cara
    Saksi Hariyadi :Bahwa pada pokoknya keterangan saksi sama dengan saksi Sulik dan saksiChabibi;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Terminal Bus Arya Wiraraja, Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saksi bersama saksi Sulik dan saksi Chabibi telahmennagkap terdakwa Aries Puji Cahyono yang sedang melakukan perjudianjenis togel ;Bahwa saat digeledah ditemukan hp merk Maxtron type MG 257 yang berisi smsnomornomor togel dan uang hasil permainan judi
    Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merkMaxtron type MG 257 warna putih dan beserta kartu sim cardnyadan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima lima ribu rupiah),dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013, oleh kami Hj.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — GIYATMO lawan PT. BANK MEGA S YARIAH KC. SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
216 — 88
  • Bahwa pada pokok masalahnya Bapak Wiryo Sutamo selaku penjaminTergugat 6 (enam ) untuk memperoleh pinjaman ke Tergugat 1 ( satu )untuk dan atau. menjaminkan tanah dan bangunan yang berdin di atastanah yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 257 luas 2.980 m2 yangHalaman 2 Putusan No. 79/Pdt/2018/PT SMGterletak di Desa Jatiyoso, Kacamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyaratas nama Wiryosutarno ( buktiP 6 );.
    Bahwa pada kenyataannya Penggugat tidak di ajak musyawarah, dimintaipendapat atau menjadi penjamin atas hutang Tergugat 6 ( enam ) padahalPenggugat memiliki hak waris atas tanah yang tercatat dalam sertifikat HakMilik No. 257 luas 2.980 m2 yang terletak di Desa Jatiyoso, KacamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar atas nama Wiryosutamo ( sekarangmenjadi atas nama Novita Erry Astiani, selaku Tergugat 5 ( lima );.
    Bahwa faktanya, Bapak Wiryo Sutarno sebagaipemilik sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 257 Gambar Situasi Nomor :2228/1986 Luas : 2980 M2 yang berlokasi di Desa Jatiyoso Kec. JatiyosoHalaman 6 Putusan No. 79/Pdt/2018/PT SMGKab. Karanganyar ("SHM No. 257/Jatiyoso) masih hidup sehinggakewarisan belum terjadi;Bahwa Bapak Wiryo Sutarno telah menjaminkan SHM No. 257/Jatiyosomiliknya sebagai agunan hutang dari Ex.
    Eksepsi Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas Untuk Mengajukan Gugatan;a.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat keberatan atas eksekusi lelangatas sebidang tanah dan bangunan SHM No. 257, dengan luas 2.980m? a.n. Wiryo Sutarno yang terletak di Desa Jatiyoso, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, yang dijaminkan pada PT BankMega Syariah KC.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat keberatan atas eksekusi lelang atassebidang tanah dan bangunan SHM No. 257, dengan luas 2.980 m? a.n.Wiryo Sutarno yang terletak di Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, yang dijaminkan pada PT Bank Mega SyariahKC. Solo (Tergugat 1);. Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutamo (pemilik objek sengketa).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 780/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
KUSMIATI
26 — 3
  • kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa/ dibawah umur yang bemama LIONEL ALBERT SANTOSA, Laki-Laki, lahir di Jakarta, 25 Agustus 2007, saat ini masih berumur 11 (sebelas) Tahun, untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No. 00925, yang terletak di Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas 112 m2 sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257
    Bahwa dalam masa pemikahan Pemohon dengan Mantan SuamiPemohon, memiliki harta bersama berupa Sebuah Rumah dengan SertifikatHak Guna Bangunan dengan No. 00925, yang terletak di KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas112 m* sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257/SERPONG/2008;5. Bahwa harta bersama berupa Rumah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No. 00925, yang terletak di Kelurahan Serpong,Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas 112 m?
    sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257/SERPONG/2008 tersebut telah diHibahkan kepada Anak Pemohon atas Nama LIONEL ALBERT SANTOSAberdasarkan Akta Hibah dengan No. 03/2011 yang dibuat di hadapanNotaris EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, SH, MKn;6. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menjualrumah berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No. 00925, yangterletak di Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang,Banten, dengan luas 112 m?
    * sesuai dengan Surat Ukur Nomor:257/SERPONG/2008 atas Nama LIONEL ALBERT SANTOSA yang manauangnya digunakan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;7.
    Bahwa Pemohon bermaksud menjadi kuasa dari anaknya yang masihdibawah umur tersebut yang bemama LIONEL ALBERT SANTOSA, untukmenjual menjual rumah berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No.00925, yang terletak di Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas 112 m* sesuai dengan SuratUkur Nomor: 257/SERPONG/2008 atas Nama LIONEL ALBERT SANTOSA;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2018/PN.Tng9.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang belum dewasa/ dibawah umur yang bemama LIONELALBERT SANTOSA, LakiLaki, lahir di Jakarta, 25 Agustus 2007, saat inimasih berumur 11 (sebelas) Tahun, untuk menjual dan menandatanganiSuratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli Rumah dengan SertifikatHak Guna Bangunan dengan No. 00925, yang terletak di KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas112 m* sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
  • 54545 45 4 54545454S454545454) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 452.00 Tm/F12 1 Tf(24) 1(44) 1(5) 305(S7) 2(43) 2(13) 2(43) 2(53) 2(43) 2(23) 2(5) 305(53) 2(41) 2(44644) 1N MN N NH25) 3054643) 2524644) 15) 30514) 141) 244641) 263) 2((((((((((((((((14) 1(5) 305(341) 2(363) 2(41) 2(444) 1(5243) 2(23) 2(5) 305(5241) 2(14) 1(41) 2(443) 2(23) 2(((((((((((((oOOo=OoIHNHNNFNN WHEN WHKDN DN PDOoqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 422.00 Im/F12 1 TE(4650) 2393) 243) 257
    ) 25) 1((((((53) 2(43)(13)(43)(5) (14((((FM N NO43575023NND 1 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 299.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 299.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(6) 2(10) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 299.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 299.00 Tm/F12 1 TE(13) 244) 15) 1450) 2343) 257) TdTT(((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 299.00 Tm/F12 1 TE(5
    ) 267) 143) 25) 54643) 2524644) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 269.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(341) 2(23) 2(42) 2(57) 2Ss ee43) 25243) 213) 25243) 257) 25) 11241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 269.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 269.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(442) 2(50) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 238.00 Tm/F12 1 Tf(341) 2(23) 2(42) 2(50) 2(6043) 2(53) 2(S243) 2(23) 2(5) 1(14) 1(43) 2(5245)
    1(44) 1(S2Z5) 1(14) 1(43) 2(45) 1(43) 2(S25) 2(4641) 2(4643) 2(43) 2(14) 1(5) 1(4641) 2(14) 1(41) 2(45) 1(43) 2(S7) 2(5) 1(43) 2(5243) 2(L3) 2((((((EQq44) 15243) 257) 215) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 238.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 238.00 Tm/F12 1 TE(545454545454545454) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 208.00 Im/ES8 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 208.00 Tm/F12 1
    177.00 Tm/F12 1T(13) 2(44) 1(5) 1(450) 2((122221TJ343) 257) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 177.00 Tm/F12 1 TF(4643) 2(524644) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(13) 2(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 63/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
H. M. NASIR B, Sos.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
274 — 229

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor: 296/888/257/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor: 296/888/257/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana
    OBJEK SENGKETA:Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah:Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 296/888/257/KPSDM/2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal29 April 2019.ll.
    Bahwa sangat disesalkan untuk mengelabui kekurangan dancacatnya Objek Sengketa yang diterbitkan Tergugat padatanggal 29April 2019 berupa Surat Keputusan Bupati Lombok TimurNomor:296/888/257/KPSDM/2019 Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada Hubungannya dengan Jabatan tersebut, pihak Tergugatdidalam konsideran Menimbang huruf a dan b pada Surat KeputusanNomor:296/888/257/ KPSDM/2019 atau pada Objek Sengketa yangditerbitkan Tergugat tersebut
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati LombokTimur Nomor: 296/888/257/KPSDM/2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal29 April 2019.3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiLombok Timur Nomor: 296/888/257/KPSDM/2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan, tanggal 29 April 2019.4.
    Menyatakan Batal Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor:296/888/257/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati LombokTimur Nomor: 296/888/257/KPSDM/2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan,tertanggal 29 April 2019;4.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 257/Pdt.G/2019/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Ktg> ar inay,) i Rp. 70.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pat.G/2019/PA.Ktg
Pengadilan PA KENDARI Perdata Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 257/Pdt.G/2013/PA. Kdi.
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 10
  • 257/Pdt.G/2013/PA. Kdi.
    SALINAN PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2013/PA.
    Kendari sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Jalan Bungkutoko Selatan/Tanjung KelurahanBungkutoko Kecamatan Abeli Kota Kendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Mei2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor: 257
    perkara ini;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari C.q Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex Aeguo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil dua kali berturutturutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari, panggilan mana diterima dan ditanda tanganioleh Termohon berdasarkan surat panggilan Nomor 257
    /Pdt.G/2013/PA.Kdi, masingmasing tanggal 28 Mei 2013 dan tanggal 7 Juni 2013;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara (perceraian), Majelis Hakim terlebihdahulu membuka sidang insidentil untuk memeriksa perkara prodeo, apakah Pemohontergolong orang yang tidak mampu atau tidak, dengan berdasarkan buktibukti suratyang diajukan Pemohon sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ini,Majelis Hakim setelah bermusyawarah sepakat menjatuhkan putusan sela Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Kdi tanggal 4 Juni
    2013, yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemogon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma dalamperkara yang tercatat pada register Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Kdi tanggal 20Mei 2013; Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Kendari tahun 2013;Bahwa untuk melanjutkan pemeriksaan perkara perceraian, Majelis Hakimterlebih dahulu menasehati Pemohon agar dapat mengurunkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, namun tidak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding/Tergugat : LALA
Terbanding/Penggugat : SADDIA
56 — 28
  • Bahwa karena surat keterangan tertanggal 28 Agustus 1962 (bukti P.4 danP.5) yang merupakan dasar penerbitan sertifikat hak milik No 257 Tahun1985 atas nama Saddia bukan untuk tanah sengketa, sehingga keberadaanSHM No.257 tahun 1985 manjadi cacat yuridis dan tidak mempunyaikekuatan mengikat terhadap tanah sengketa, apalagi dalam prosespenerbitannya tidak melalui prosedurprosedur hukum yang ditentukandalam undangundang pertanahan yakni melanggar PP No.10 tahun 1961Hal. 6 dari 19 hal. Put Na.T?
    Di sampingitu sesuai ketentuan hukum yang berlaku untuk penerbitan suatu sertfikatlanah terlebih dahulu harus dilakukan penyelidikan dan penelitian tentangasalusul tanah yang akan disertifikatkan harus dipanggil hadir untukmenyaksikan dan menanda tangani berita acara hasil pengukuran,sedangkan untuk perolehan sertifikat hak milik No.257 tahun 1965 atasnama Saddia sama sekali tidak diketahui prosesnya sampai terbit SHMNo.257 tahun1985, sehingga keberadaannya benarbenar cacat yuridis karena tidakdipenuhinya
    syarat sahnya suatu penerbitan akta otentik, sehingga tindakanpenerbitan sertifikat hak milik No.257 tahun 1985 atas nama Saddia benarbenar melanggar asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian dan dengansendirinya menjadi perbuatan melawan hukum.
    Di samping itu berdasarkandatadata factual yang tercantum dalam SHM No.257 tahun 1985 atas namaSaddia yakni dalam surat ukur sementara disebutkan luas tanah adalah 247M, sementara dalam bukti rincik yang bergelar Lompok Lapangan PersilNO.101 D Ill luas tanah sengketa adalah + 309 M (lihat bukti T.7), sehinggafakta ini membuktikan bahwa SHM No.257 tahun 1985 atas nama Saddiabenarbenar bukan untuk tanah sengketa ; .
    keterangan saksisaksi dan alat bukti surat T.1sampai dengan 7.9 Bahwa berdasarkan Fakta Hukum atas objeksengketa dan fakta dari Keterangan saksisaksi serta buktibukti daisuratsurat yang diajukan kedua belah pihak, maka Penggugat /Terbanding telah membuktikan bahwa onjek sengketa adalah tanahMilk SADDIA yang didukung oleh keterangan saksi saksiPenggugat / Terbanding yang saling bersesuaian antara bsatudengan yang lain serta diperkuat oleh alat bukti Surat yakni alatbukti Surat Sertifikat Hak Milik No. 257
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
RADEN BAMBANG
29 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 257/PD/D/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dari BAMBANG KUAT TRIYONO menjadi RADEN BAMBANG KUAT TRIYONO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh
    Bahwa Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama BAMBANG KUAT TRIYONO lahir di Banyumas 18 Februari1974 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.257/PD/D/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas;2.
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon berkeinginanuntuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 257/PD/D/III/1989 dari nama BAMBANG KUATTRIYONO menjadi RADEN BAMBANG KUAT TRIYONO menyamakanKTP, KK, dan Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100 yang dikeluarkanoleh Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningrat padatanggal 7 April 2000;6.
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No: 257/PD/D/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PN PwtSipil Kabupaten Banyumas dari BAMBANG KUAT TRIYONO menjadiRADEN BAMBANG KUAT TRIYONO mengikuti dokumen yang dimilikiPemohon seperti KTP, KK, dan Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100yang dikeluarkan oleh Tepas Darah Dalem Karaton NgayogyakartaHadiningrat pada tanggal 7 April
    Jika panggilan/gelar tersebut ingin dipakalbersamaan dengan nama lahir maka terjadilah perubahan nama dan haltersebut merupakan hak dari yang bersangkutan (Pemohon a quo);Menimbang, bahwa mengenai petitum Nomor 2 Pemohon yaituMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No:257/PD/D/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas dari BAMBANG KUAT TRIYONO menjadi RADEN BAMBANGKUAT TRIYONO mengikuti dokumen
    Menetapkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No:257/PD/D/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas dari BAMBANG KUAT TRIYONO menjadiRADEN BAMBANG KUAT TRIYONO;3.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 257/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 31 Oktober 2012 — - Feny Wati Rahayu binti Muh. Yusuf S. - Fahmid Sitania bin Asgar Sitania
73 — 14
  • - 257/Pdt.G/2012/PA.Klk
    Putusan Nomor :257/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 1 dari 10.PUTUS ANNomor 0257/Pdt .G/2012/PA.K1k.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Feny Wati Rahayu binti Muh.
    Tergugat sering bermain judi Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2010 saat mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan kemudian terlibat tindakanpidana perencanaan pembunuhan dan di tahan di Rumah TahananNegara Kabupaten Kolaka; Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiaPutusan Nomor :257/Pdt.G/2012
    Bahwa tergugat sering kelua rumah tanpa alasan yang jelas,tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Heni dantergugat sering main judi...Putusan Nomor :257/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 5 dari 10. Bahwa sekarang tergugat berada di tahanan karena melakukanperencanaan pembunuhan terhadap perempuan selingkuhannyadengan membuang ke jurang... Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2(dua) tahun 10 (sepuluh) bulan...2.
    gugatannyaMenimbang, bahwa penggugat mengajukan bukti surat autentikberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan sahapa yang termuat dalam akta autentik tersebut, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam suatuikatan perkawinan yang sah, dan harus dinyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara gugatan ceraiini;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat sebanyak2 dua orang, dan saksisaksi tersebut memenuhi pesyaratanPutusan Nomor :257
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~=7===7 === ===Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam, maka majelis dapat mengabulkangugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugatj rr rr rrPutusan Nomor :257/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 9 dari 10.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka MajelisHakim
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 257/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • 257/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 257/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 0257/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, agama
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; Nomor : 257/Pdt.G/2013/PA.Pwd3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 18 April 2007 oleh karenanya Penggugat memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan perceraian dalamperkara a QUO ; 777 272922 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnNomor : 257
    Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu atauNomor : 257/Pdt.G/2013/PA.Pwdkeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis yang berbunyi: gest Isla Lovoll gil. yUebullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti
    WAKIRUDINsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.M.SHODIQ,SH H.MARJONO,SHHAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH PANITERA PENGGANTIDrs.WAKIRUDINNomor : 257/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 13-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
ERNI MEIRAWATI
36 — 16
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 257/Pdt.P/2023/PN Clp;
    2. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

    257/Pdt.P/2023/PN Clp
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 257/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 257/Pdt.G/2008/PA.Mr
    SALINAN PENETAPANNomor : 257/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di, sebagai "Penggugat";MELAWANumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan proyek,tempat tinggal di, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12 Pebruari2008 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 257/Pdt.G/2008/PA.Mr. tanggal 12 Pebruari 2008; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap sendiri dalam persidangan sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah berupaya agar Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor : 257/Pdt.G/2008/PA.Mr. tanggal 12 Pebruari 2008dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 04 Robiul awal 1429 H, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH.. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. HAYAT, SH.MH. danDrs. MUH.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 257/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
1.LIMANTO
2.LIMANDY
3.ANTONI LIM
8 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Surat Permohonan Para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi No.257/Pdt.P/2023/PN.Bks dicabut ;
    3. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    257/Pdt.P/2023/PN Bks
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon Sunarno
69 — 3
  • 257/PDT.P/2013/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 257/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUNARNO.Tempat lahir : Peninjauan.Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 12 April 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peninjauan Kecamatan Peninjauan.
    Kab OKU.Agama : IslamPekerjaan : Petani.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Pebruari2013, Nomor : 257/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal
    27 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Pebruari 2013di bawah Nomor : 257/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama : SETIAWATI , Jenis kelamina PEREMPUAN lahir di TANGKIT SERDANG padatanggal 15 SEPTEMBER 2000 ; MARPEL ADITYA , Jenis kelamin LAKILAKI , lahir di TANGKIS SERDANG padatanggal 20 MARET 2008 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon)
    masingmasingbernama : SETIAWATI , Jenis kelamina PEREMPUAN lahir di TANGKIT SERDANG padatanggal 15 SEPTEMBER 2000 ; MARPEL ADITYA , Jenis kelamin LAKILAKI , lahir di TANGKIS SERDANG padatanggal 20 MARET 2008 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221. 000, (Dua ratus duapuluh satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 04 MARET = 2013, oleh sayaM.SYAFRIZAL FAKHMI,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 27 PEBRUARI = 2013 Nomor : 257
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
DENI FARNANDO
53 — 6
  • kelahiran Nomor : 1571CLU2802200874842, tanggal 28Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut dari namaZAHARA PUTRI VALENTIN menjadi ZAHARA AQILA PUTRI ; Bahwa, alasan Pemohon mengganti dengan nama tersebut ialah karena untukmenyesuaikan dengan dokumen yang ada dan anak Pemohon juga telahmenggunakan nama tersebut dalam kehidupan seharihari Anak Pemohon ;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 257
    Fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai yang nilainya sesualdengan ketentuan bea meterai bagi surat bukti yang akan diajukan di Pengadilan,dan telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan suatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sudah termasuk dalamPenetapan ini;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 257
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang gantinama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jambi untuk di catat dandidaftar sesuai dengan ketentuan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.G/2018/PN.Jmb.4.
    Materai > Rp. 6.000,JUMLAH Rp.221.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Fotokopi/Salinan Sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PemohonPada hariTanggalPengadilan Negeri JambiPaniteraYenni Mariami, S.HHalaman 4 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.G/2018/PN.Jmb.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2022/PA. Mrk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.230.000,00 ( Dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    257/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
FITIRANI
44 — 4
  • 257/Pdt.P/2019/PN BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR 257 /Pdt.
    pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : FITRIANI.Tempat lahir : PeracakUmur / Tanggal lahir: 32 tahun/ 25 Juni 1987Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peracak KecBunga MayangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Agama : IslamPekerjaan : HonererSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 7Oktober 2019 , No: 257
    /PDT.P/ 2019 /PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7 oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 7 Oktober2019 Nomor : 257 / PDT.P / 2019 / PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang
    Kamis tanggal 10 Oktober 2019 , oleh kamiDEDI IRAWAN,SH,MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 7 Oktober 2019, Nomor 257 / Pdt.P / 2019 / PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu Dra. Hj. ROSANAH,MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL TERSEBUTDra. Hj. ROSANAH,MH.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 263/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 10 Desember 2015 — - HELMI Als RIDANI Als IMI WAK WAU Bin H. NORDIN
33 — 5
  • sejak tanggal 03 November 2015 sampai dengan tanggal 22 November2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 11 November 2015 Nomor: 282/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 11 November 2015 sampai dengan tanggal 10Desember 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 03 Desember 2015,Nomor 219 / Pen.Pid / 2015 / Pn.Amt, sejak tanggal 11 Desember 2015 sampaidengan tanggal 08 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 257
    /Pid.B/2015/PN Amt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 257/Pen.Pid/2015/PN.Amt tanggal 11 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 257/Pen.Pid/2015/PN.Amt, tanggal 11November 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan
    V Kecamatan Haur Gading KabupatenHulu Sungai Utara guna selanjutnya melakukan pemantauan sekira 2 (dua) menit di lokasitersebut dan setelah diketahui kebenaran adanya permainan judi jenis dadu, selanjutnya saksiTEDDY SEPTYADI dan saksi MAULANA ARIFIN melakukan penggerebekan terhadapHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Amt.lokasi permainan judi dadu tersebut, namun saat itu para pemain berhasil melarikan dirikecuali terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUSUF yang saat itu berhasil diamankan
    WM, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan perjudian jenis dadu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2015sekira pukul 17.30 Wita di Perkebunan seberang Sungai Desa Loksuga Rt. 04Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Amt.e
    NORDINyang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan kebenaranHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Amt.16identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara ini tidak terdapat Error in Persona/kekeliruan dalam mengadili orang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.