Ditemukan 18124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. TmkBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX,tertanggal 23 Juli 1999;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......
    ., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :deeeeeeteceeeeeeeeeeteeeeeeeees Pit Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Uun Unamah, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 316/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    Bojong, RT. 007,RW. 003, Desa bojong, kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama **** dengan mahar berupaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.emas seberat 5 gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah **** dengan disaksikan oleh **** dan Ust. **** serta dihadiri olehmasyarakat lainnya; 2. Bahwa pernikahan paraPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Bahwa Para Pemohon sanggupmembayar biaya perkara ini; Bahwa berdasarkan dalildalil di atas,Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerima danHal. 2 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;; 2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)
    Saksi:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.1.Nama ................, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut !A Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon, Bahwasaksi sebagai .........
    Bahwa pada saat menikahstatus mereka adalah jejaka dan perawan dan tidak terikat oleh perkawinanlainnya; Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.4. Bahwa selama berumah tanggatelah dikaruniai Seorang anak; 5. Bahwa selama berumahtangga, tidak ada pihak manapun yang keberatan atau mempersoalkannya;6.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 316/Padt.P/2019/PA. Tgrs.
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 316/Pdt.G/2019/PA.Bji
    Bahwa pada saat menikah Pemohon masih berstatus lajang danTermohon berstatus janda cerai dengan membawa 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA. Bji3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dialamat Termohon dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Pebruari 2019, tanpa setahu Pemohonternyata Termohon kembali lagi mendatangi orang pintar dan Pemohonsangat kecewa dan tidak mencakapi Termohon selama hampir 2 (dua)bulan dan pada bulan April 2019 Pemohon sekali lagi mengajakTermohon untuk pindah ke rumah orang tua Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PABji tanggal 2 Juli dan 9 Juli 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA. Bji
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 316/Pdt.G/2019/PA.Slk
    Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 316/Pdt.G/2018/PA.Crp
    No. 316/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang sepuluh tahun empat bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 11 September 2004; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 26 Oktober 2007, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
    No. 316/Pdt.G/2018/PA Crp.di Desa Suban Ayam sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakanTergugat di Kelurahan Kalumbuk;6. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil;7.
    No. 316/Pdt.G/2018/PA Crp.Menimbang, bahwa bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 741/30/XII/2003 tanggal 10 Desember 2003, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dinazegelen.
    No. 316/Pdt.G/2018/PA Crp.
    No. 316/Pdt.G/2018/PA Crp.Muhammad Aliyuddin, S.Ag.M.H. Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarhabani, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran =Rp 30.0002. Proses =Rp 50.0003. Panggilan Penggugat =Rp 90.0004. Panggilan Tergugat = Rp 230.0005. Redaksi =Rp 5.0006. Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 316/Pdt.G/2018/PA Crp.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.P/2015/PN.SDA
Tanggal 19 Januari 2016 — 1. RIZA INDRAWAN WIBOWO 2. DEWI RATNASARI
9835
  • 316/Pdt.P/2015/PN.SDA
    PengadilanPUTUSANNomor : 316/Pdt.P/2015/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeriSidoarjoyang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DiS@DUt SCDAGAL......... ee cece cece eect cece cence ee ee eee ee ee ee ea eae aeaeaeaeeerenereneNamaTempat/Tanggal LahirKewarganegaraanJenis Kelamin: RIZA INDRAWAN WIBOWO: Malang / 08 Nopember 1969: Indonesia: LakiLakiAlamat : Jl.
    Sono Indah 6 / 26 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Nopember 2015 ;Selanjutnya disebut Sebagal...............cccceeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON;halaman 1 dari 14 perkara perdata permohonan no. 316/Pdt.P/2015/PN SdaPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara. Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPara Pemohon.
    Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan Para Pemohon.TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 08Desember 2015 dalam Register perkara Nomor : 316 / Pdt.P / 2015 /PN.SDA telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Jl. NANAS Ill / 335 PCl, RT.0O2 RW.006, KelTambak Rejo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo;.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon.Demikian Permohonan ini kami sampaikan atas perhatian, bantuan, sertadikabul kannya permohonan ini, kami ucapkan terima kasih.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :halaman 4 dari 14 perkara perdata permohonan no. 316/Pdt.P/2015/PN Sda.
    Biaya ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 181.000 (seratus delapan puluh saturibu rupiah.halaman 14 dari 14 perkara perdata permohonan no. 316/Pdt.P/2015/PN Sda
Register : 15-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1718/Pdt.G/2011/PA. Ba.
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
152
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 316. 000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndang.Nomor :7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka semua biaya dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menolakn gugatan Penggugat.2 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 316
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 316/Pdt.P/2021/PA.Sj
    /Pdt.P/2021/PA.Sj, tanggal 21Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.SjSeptember 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauhHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sjperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanyatidak segera dinikahkan;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Eda, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSinjai, Nomor 7307047112830008 tanggal 14 September 2020,bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, bukti P.2;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 18 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernamaCalon mempelai perempuan untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Calon mempelai lakilaki;3.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.SjH. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Sj
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Bm< S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendididkan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, Alamat di Kec. Wera Kab. Bima,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AKHMADHA GANI, SH, Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.
    Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Pebruari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 10Pebruari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA :1.
    Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perkelahian secaraterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat selalucemburu pada Penggugat dan menuduh Penggugat yang bukanbukan dan Tergugatselalu mencaci maki Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 316 /Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anakLakilaki, Umur 11 Tahun dan ANAK, Umur 8 Tahun;5.
    ,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 316 /Pdt.G/2019/PA. Bm.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 500.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 316 /Padt.G/2019/PA.Bm.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK: 7309010111940001, tempat tanggal lahir, Maros, 15 Mei1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir mobil,tempat kediaman di Dusun Padaelo, Desa Terigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 23 November 2014, di Dusun Cendana, Desa Lekopancing,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada hari MingguHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrstanggal 23 November 2014, yang dilaksanakan di Dusun Cendana,Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (PEMOHON 1)Nomor 7309010107200004, tertanggal 01 Juli 2020 oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, olehketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan telah bermeterai cukup, dan bercap pos, lalu diberikode P.2;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs3.Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon (PEMOHON 1), dengan Pemohon Il (PEMOHON II), Nomor:25/LKP/X1I/2014 tanggal 23 November
    Harmoko Lestaluhu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.MrsSurahmawati M, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.MprZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan SemendawaiTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun
    Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.MprTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor: xxxx, tertanggal 01 November 2018;2.
    Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.Mprharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Saksi 2, Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kec.
    Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.MprMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Pengggugat);4.
    Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.Mpr PNBP pgl > Ro. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.Mpr
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Aco bin Dg. Raba
2.Narti binti Sarifuddin
1412
  • 316/Pdt.P/2018/PA.Blk
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2018/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Aco bin Dg.
    Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohommemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il .2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Aco bin Dg.
    Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.BIkA. Saksisaksi :1.
    Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon II telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bulukumba dengan Pengumuman Nomor 316/Pdt.P/2018/PA Blk,sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dansampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadappermohonan itsbat nikah tersebut.
    Penetapan Nomor 316/Padt.P/2018/PA.BIk
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 316/Pdt.P/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.Grtol gas A geieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama OGarut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Caringin Kabupaten Garut, , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat
    Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dengan mas kawin berupaSeperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;.
    Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt..
    Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulqaidah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroniserta Dr.
    Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 316/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Mab
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mabo NoseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDIT Dintyyah Muara Bungo, tempat kediaman diKabupaten Bungo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di
    melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan mukomukobathin VIl Kabupaten / Kota M.bungo, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 187,03.X1,2012, tanggal 20 oktober2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan mukomuko bathin VII;Him 1 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab2.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 9 bulan september tahun 2018, disebabkan olehpermasalahan yang sama sehingga Penggugat dan Tergugatberpisah (kamar/tempat tinggal) selama 2 tahun dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hakdan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Him 2 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab9.
    Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimHlm 10 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.MabAnggota yang sama dan dibantu Kholilayny, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdAhmad Farhan Subhi, S.Sy. Roli Wilpa, S.H.I., M.
    Meterai Rp 6.000,00 +Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mab
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11746
  • 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Prabumulih, 5 Januari 1990/ umur 30 tahun,Agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Sales, bertempat tinggal KotaPrabumulih, propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    12 Februari 1988/ umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Muara Enim,propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 24 Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 316
    /Pdt.G/2020/PA.PbmAgama Prabumulih dengan register Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 September 2016, Tercatat pada Kantor Urusan AgamaRambang Niru, Kecamatan Rambang NiruKabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0228/028/IX/2016, Tanggal 22 September 2016 ;.
    Tergugat pernah melakukan pemukulan / penganiayaan terhadapayah Penggugat pada bulan Ramadhan 2020Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi,pada tanggal 28 Juni 2020, disebabkan karena Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap Pengugat , dikarenakantergugat dalam pengaruh narkoba8.
    Rp 730.000, RedaksSl...........cccee Rp 10.000, Meteral.......cceee Rp 6.000, PNBP.................0008 R 20.000,JUMIAN...... cece eee e eee aeee Rp 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 316/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.
    sebagai Pemohon ;Een, tempat dan tanggal lahir Barru, 25 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ci asPs, selanjuinyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongdengan Nomor 316
    /Pdt.P/2020/PA.Tgr. tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA.Tgr.1.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon isteri anakPemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA. Tgr.7.
    Arifin, SH., MH.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 9 halaman, Penetapan No. 316/Pdt.P/2020/PA. Tgr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 316/Pdt.P/2019/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Arman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaLabuan Toposo, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon
    I.Naima, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 25Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Register Nomor 316/Pdt.P
    Tanggal 1 April 2019, setelahdiperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 15 Oktober 1997, para Pemohonmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di wilayah DesaHalaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PA Dgl.Labuan Toposo di rumah, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperjaka dalam usia 24 tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalamusia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PA Dgl.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman) denganPemohon II (Naima) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala.3.
    Proses : Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PA Dgl.3. Redaksi : Rp10.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp96.000,00Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 316/Padt.P/2019/PA Dgl.
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5513
  • 316/Pdt.G/2015/PA.Clg
    No. 316/Pdt.G/2015/PA.Clgselama 1 tahun 6 bulan di Cilegon, setalah itu pindah lagi ke rumahkontrakan orang lain di Cilegon selama 6 bulan, lalu pindah rumahkontrakan orang tua Pemohon di Cilegon selama 3 tahun hingga sekarang;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan bernama ANAK (Ik),umur 2 tahun 6 bulan;4.
    No. 316/Pdt.G/2015/PA.Clguntuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Hj.
    No. 316/Pdt.G/2015/PA.Clg2. Dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK (Ik), umur 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2012 terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan oleh karenamasalah ekonomi Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon;4.
    No. 316/Pdt.G/2015/PA.ClgTentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 316/Pdt.G/2015/PA.Cig5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00Him. 12 dari 12 Put. No. 316/Pdt.G/2015/PA.Cig
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
SUPRIADI
146
  • 316/Pdt.P/2020/PN Mtr
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SUPRIADI:Lahir di Perampuan, 05 Maret 1990, Jenis Kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di Dusun Perampuan Timur, RT OO01/RW , DesaKarang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganregister nomor: 336/ SK.PDT/20/PN Mtr tanggal 28 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 13 April 2020 dalam Register Nomor 316
    Bahwa Pemohon menikah dengan YUSTINA di Perampuan Timur, padatanggal 5 Mei 2012 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor314/28/V/2012 tertanggal 5 Mei 2012;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Mtr2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu :. ILHAM KASAFANDIlahir di Perampuan, tanggal 9 Mei 2014, Jenis kelamin Lakilaki,sesuai dengan akte kelahiran Nomor 36.207/IS/LB/2014;Il.
    Saksi kenal Pemohon karena Pemohon dan isterinyaadalah warga dari Saksi;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Karang Bongkot,sejak tahun2009 sampai dengan sekarang;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon yang sebelumnya ILHAMKASAFANDI menjadi YUSUF BINTANG karena disebabkan AnakPemohon sering mengalami sakit;Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dengan nama YUSUFBINTANG,anak Pemohon tidak sakit sakit lagi,sehat dan tidakrewel:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 316
    ::::::::esseeeeeeeeeeeeeeseesnees RpPEP oc oss: crm senssssmmnesrressa remem ersossmumnenrredt et) So,OUOS100 0 06 Rp 10.000Redaksi PUTUSAN............ccccccceeeeseeetteeeeeeeeeeeeees Rp 10.000Materal......... 2. cece eee ee eee eee eee es RP 6.000UNTIED scrcxme somes sree exeeres sums some snvteenas somes aces ae oes aoe Rp 116.000(Seratus enam belasa ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN MtrHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 316/Padt.P/2020/PN Mtr
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 316/Pdt.G/2021/PA.Prg
    PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 10 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 27 April 1988, agama Islam,
    pekerjaan XxXxxx Xxx, pendidikan SD, tempatkediaman KABUPATEN PINRANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor: 316/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.
    Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.
    Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.Prg