349/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA.BskeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 05 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 Agustus 1992

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR selama 3 hari, danHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.BskPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di tempat kediaman bersama diBOGOR, Provinsi Jawa Barat, sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan suami istri,namun belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 349/Padt.G/2019/PA.Bsk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Qaidah Ushul Figh, yang berbunyi:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Bsklast! Lule ule prio awlasll sy.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Batusangkar, 20 Agustus 2019Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.BskPanitera Pengadilan Agama BatusangkarRiswan, S.HHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Bsk

349/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.Srya eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Punggur Kecil, 25 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kalimas, 30 Agustus

1984, agama Islam,pekerjaan Satpol PP, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada tanggal 03 Juni2021 dengan register perkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhal

Trauma;5.3Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugatdengan perkataan yang tidak layak di katakan seperti anjing dan sialapabila Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;5.4Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat sebanyak 3(tiga) kali secara agama;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sry5.5 Tergugat menuduh Penggugat mencuri barang (baju seragam dinas)Tergugat;5.6 Tergugat kurang menafkahi lahir dan bathin Penggugat;6.

XXXXX, Kota Pontianak, di depan sidang mengaku sebagai Kakakdari Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sry2.

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp 20000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Sry

349/Pdt.G/2021/PA.Mkm

PUTUSANNomor 349/Padt.G/2021/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sungai lpuh, 04 Juli 1994 (umur 27 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Sungai lpuh Dua,Kecamatan Selagan Raya, Kabupaten Mukomuko,Provinsi

Januari 1993 (umur 28tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lubuk Bangko,Kecamatan Selagan Raya, Kabupaten Mukomuko,Provinsi Bengkulu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MukomukoNomor 349

/Pdt.G/2021/PA.Mkm, tanggal 21 Desember 2021 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 349/Padt.G/2021/PA.Mkm.

,sebagai Ketua Majelis, Budi Hari Prosetia, S.H.I., dan Iman HerlambangSyafruddin, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Happy Pian,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugatHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 349/Padt.G/2021/PA.MkmHakim Anggota Ketua MajelisBudi Hari Prosetia, S.H.

Jumliah Rp60.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 349/Padt.G/2021/PA.Mkm

349/Pdt.P/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2021/PA.Bbs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannyatertanggal 22 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan register Nomor: 349/Pdt.P/2021/PA.Bbs tanggal 23 Juni 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 349/Pdt.P/2021/PA.Bbs5. Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang ibu rumah tanggademikian halnya calon suami anak Pemohon telah akil baliq serta Sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga dengan penghasilan setiapbulannya kurang lebih Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);6.

No 349/Pdt.P/2021/PA.Bbsmencapai usia yang diljinkan menurut undangundang untuk melakukanpernikahan atau umur 19 tahun;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Brebes (bukti P2 dan P3), maka sesuai ketentuan Pasal49 ayat (2) UndangUndang R.I. Nomor 7 tahun 1989 yang kemudian diubahdan ditambah dengan UndangUndang R.I.

No 349/Pdt.P/2021/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00Biaya PNBP 2 panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 285.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 349/Pdt.P/2021/PA.Bbs

Dan Satuanh mempunyai hartapeninggalan (harta waris) berupa tanah sawah dengan bukti hakkepemilikannya terperinci antara lain :i a ew Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.030 hai a ew Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.055 hai we wie a we we Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.268 hai we wie a we we Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.107 haym ie me i oe wre a Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.108 haym ie me i oe wre a Leter C / Petok

D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.067 haJadi total Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Klas DI Luasnya 0.685 Hektaratau 6.350 m?

Dan Satuahmempunyai harta peninggalan berupa tanah sawah dengan bukti hakkepemilikannya terperinci antara lain: Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 KIs DI Luas 0.030 ha Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.055 ha Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 KIs DI Luas 0.268 ha Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.107 ha Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.108 ha Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Kis DI Luas 0.067 haJadi total Leter C / Petok D No. 349 Persil 8 Klas DI

Tergugat sebagaimana dasar alashaknya, mempunyai dasar alas hak berupa IPEDA No. 349 padaPersil 3 Sll seluas 0015 Ha, IPEDA No. 349 Persil 6 D1 luas0030 No Persil, IPEDA No. 349 Persil 40 DI luas 0067, kesemuaterletak di Desa Kebonagung, Sidoarjo.

Tergugat sebagaimana dasar alas hak nya, mempunyai dasar alashak berupa IPEDA No. 349 pada Persil 3 SII seluas 0015 Ha,IPEDA No. 349 Persil 6 D1 luas 0030, IPEDA No. 349 Persil 40 DIluas 0067, kesemua terletak di Desa Kebonagung, Sidoarjo.

349/Pid.B/2016/PN Smr

Noor Samarinda, Kota Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2016, yang telah didaftarkanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.

Panitera Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 07 April 2016, Nomor : 349/Pid.B/2016/PN.Smr, tentangpenunjukan Panitera Pengganti yang ditugaskan untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 07 April 2016, Nomor : 349/Pid.Sus/2016/PN.Smr,tentang penetapan hari persidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana penuntut Umum dimuka persidangan

Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar mukenah warna putih motif bungahijau lumut, 1 lembar kongdres abu abu motif poikadir, 1 lembar celanapendek kotak kotak warna biru hitam, 1 lembar celana dalam wanitaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN. Smr.warna cream polos dan 1 lembar BH warna pink motif poikadotdikembalikan kepada saksi korban BETY Binti TAMRIN.4.

Wahab Syahranie Samarindayang pada kesimpulannya dinyatakan : pada pemeriksaan perempuanyang berumur dua puluh tahun ini ditemukan adanya robekan padaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.

PANITERA PENGGANTI,WARTINI.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Smr.

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjmez sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:1.

Muhammad Khairullah bin Muhammad Hairuddin, SE,lahir di Jakarta pada tanggal 17 September 1991;Be Bahwa Muhammad Hairuddin, SE bin Djuman Atu meninggaldunia pada tanggal 02 Juni 2020, sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor: 6371KM260620200005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 26Juni 2020;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 2 dari 164.

Samudera, dengan nomor: 0310010242090atas nama MUHAMMAD HAIRUDDIN, SE;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. him. 3 dari 167.6. Sebuah rekening tabungan di Bank Central Asia (BCA)KCU Banjarmasin, dengan nomor: 0511788845 atas nama M.HAIRUDDIN, SE;7.7. Sebuah rekening tabungan di Bank Bii Maybank, dengannomor: 1061200366 atas nama M. HAIRUDDIN, SE;7.8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2560/IST/1981 atas namaChairiyah Agustina yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 7 Agustus 1981;Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 7 dari 168. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6829/IST/1984 atas namaHayatun Noor Octaviani alias Hairina Wati yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 16 September 1986;9.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 14 dari 162. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 4. PNBP Panggilan Rp. 40.000,005. Meterai :Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bjm. hlm. 15 dari 16

349/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN.

349/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mira Siti Nur Hidayat binti Yayat Hidayat, NIK: 3273085003810003,T/Tgl/Lahir : Bandung 10031981, Umur 37 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Ciumbuleuit No.176, RT 001/ RW 003,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan

Wiraswasta, Tempat kediaman diJalan Rancabentang No.27, RT 001/ RW 006, KelurahanCiumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor: 349

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.BadgKecamatan Cidadap, Kota Bandung, Jawa Barat, pada tanggal 09 Juli 2006dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 404/17/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006;2.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.BadgDemikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeeees Rp. 30.000,2. PLOSES 2... ccceccceccecceceseeeeeeeeeseeeeeeeeas Rp. 50.000,3. PanggQilan ..............::cceeeeeee eee Rp. 225.000,A. RedakKSI ...... ccc ccccceeceeeceeeeeseeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Meteral.............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Badg

No. 349/Pdt.G/2015/MS.SgiC.dan sertifikat adalah nama Ratna, namun Rahimah (alm)menyatakan agar namanya juga turut dicamtumkan.

No. 349/Pdt.G/2015/MS.Sgi1). Popi Fadlina binti Amin, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan D.

No. 349/Pdt.G/2015/MS.SgiIbrahim dan bukan dari Ahmad bin Abd.

No. 349/Pdt.G/2015/MS.Sgibagian 2/10 + 2/90 = 18/90 + 2/90 = 20/90 atau 2/9 dari objek perkara;5.

No. 349/Pdt.G/2015/MS.SgiJumlahRp. 1.571.000, ( satu juta lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah)Sigli, 13 Juli 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Badriyah, S.H.Salinan putusan ini diberikan atas permintaanPenggugat/Tergugat pada tangggal 2016dan belum/sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Mahkamah Syariyah Sigli,Badriyah, S.H.Hal 45 dari 44 Hal. Put. No. 349/Pdt.G/2015/MS.SgiHal 46 dari 44 Hal. Put. No. 349/Pdt.G/2015/MS.Sgi

349/PDT/2019/PT DKI

No. 349/ Pdt/2019/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 Juni 2019Nomor 349/PEN/PDT/2019/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara tanggal 16 Oktober 2019 Nomor692/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01November 2016 yang didaftarkan

No. 349/ Pdt/2019/PT.DKI7.tertanggal 21 September 2016 perihal Perintah Mencabut PlangNama, Mengosongkan dan Menghentikan Aktivitas Pekerjaan diLokasi Tanah yang terletak di JIn. Duri Nimala II Rt 012/ Rw 007 Kel.Duri Kepa, Kec.

No. 349/ Pdt/2019/PT.DKIREKONPENS)) ;c.

No. 349/ Pdt/2019/PT.DKI1.1.Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan TERGUGAT adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJin. Duri Nirmala Il, R.T. 012/RW 007, Kel. Duri Kepa, Kec.

No. 349/ Pdt/2019/PT.DKIHal 27 Put. No. 349/ Pdt/2019/PT.DKI

349/Pdt.G/2016/PA.JB

Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal11 Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, nomor register 349/Pdt.G/2016/PAJB, tanggal 11 Februari2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, sebagaimanaHalaman dari 15 halaman PUTUSANNO.349/Padt.G/201 6/PA.JBtercatat dalam kutipan buku nikah No. xxxxxx, tertanggal 14 Desember2015;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 halaman PUTUSANNO.349/Padt.G/201 6/PA.JB7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama JakartaBarat pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman PUTUSANNO.349/Pdt.G/201 6/PA.JBdengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis oleh kami Drs. Mahdy Usman,S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Mahdy Usman,S.H.Hakim Anggota,Dra.Hj.Neliati, S.H.Panitera Pengganti,Junaedi, S.H., SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman PUTUSANNO.349/Pdt.G/201 6/PA.JBHalaman 15 dari 15 halaman PUTUSANNO.349/Pdt.G/201 6/PA.JB

349/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.349 /Pdt.G/2017/PA.Blk. Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1989 di Malaysia, namun pada tahun 1991 PenggugatdanTergugat kembali dinikahkan ulang di Dusun Jatia, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung yang bernama Tahing;.

No.349 /Pdt.G/2017/PA.BlkMENGADILI1. Menetapkan, memerintahkan pada Penggugat untuk mengucapkansumpah pelengkap dengan rumusan sumpah berbunyiBismillahirahmanirrahim, Demi Allah saya bersumpah bahwa apayang saya dalilkan dalam surat gugatan saya dan semua yang sayaterangkan di persidangan ini adalah benar tidak lain dari yangsebenarnya;2.

No.349 /Pdt.G/2017/PA.Blk1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah terlaksana sesuaidengan ketentuan syariat Islam atau Hukum Islam3.

No.349 /Pdt.G/2017/PA.Blkterobuka untuk umum oleh ketua majelis dan hakim anggota tersebut sertadibantu oleh Dra. Kurniati sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim anggota ,Muh. Amin T, S.Ag., S.HWildana Arsyad, S.HI., M.HIKetua majelis,Mustamin, LcPanitera Pengganti, Dra.

No.349 /Pdt.G/2017/PA.Blk

349/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 23 Juni 2021,Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Mkdtelah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohondengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan akta Nikah atas nama Para PemohonNomor:370/01/VII/2001 tanggal 02 Juli 2001, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P3).Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Mkd4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR ARIFIN , NIK3318072301940002 Tanggal 09072012. yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.MkdPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P10).11.

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya anak Pemohon belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Mkd6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Mkd

349/Pdt.P/2017/PA.Mtr

,tertanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan PengesahanHal. 1 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada O7 Juli 1986, Pemohon !

Gina Rizkia Arum Aistiani, perempuan, umur 15 tahun (08Februari 2002).Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Hal. 5 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.

Mega Arumaistiani, perempuan, umur 29 tahun ( 8 September1988 ).Hal. 6 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.c. Samsuri Novriansyah, lakilaki, umur 25 tahun (10 Februari1992)d. Rani Arumaistiani, perempuan, umur 24 tahun (23 September1993).e. Samsul Tiarmasnyah, lakilaki, umur 22 tahun (25 Maret 1995)f.

Gina Rizkia Arum Aistiani, perempuan, umur 15 tahun (08Februari 2002).Hal. 9 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ............ccccee cece eensDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMARS OAN, S.H.Hal. 13 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hal. 14 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .03 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 03 Maret2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan Mei 2015 danhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.selama itu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebutdi atas, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan hingga saat ini;5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm Gye Sle coll go ye : UE aby dle ait!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Wahyudibin Ismun ) kepada Penggugat (Kurnia Pawan Saputri binti Dayat );4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan e. Salput e court Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

349/Pdt.P/2019/PA.Bjn

No 349/Pdt.P/2019/PA.Bjntidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, telah aqil balligh dan sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro c.q.

No 349/Pdt.P/2019/PA.Bjnmaterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasiran (Pemohon I) nomor3522060307790002 tanggal 26 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di cap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

No 349/Pdt.P/2019/PA.Bjnkeharmonisan keluarga kedua belah pihak, serta dapat menimbulkan fitnah ditengah keluarga dan masyarakat.

No 349/Pdt.P/2019/PA.Bjnsebagai Anggota, dibantu M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Istiani Farda Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,M.

No 349/Pdt.P/2019/PA.Bjn

349/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisinanhalaman 7 dari 17 hal., Putusan No.349/Pat.G/2020/PA.

,halaman 10 dari 17 hal., Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentanghalaman 11 dari 17 hal., Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA.

., Putusan No.349/Pdt.G/2020/PA. Mmj

349/Pid.Sus /2016 /PN.Pal

PUTUSANNo.349/Pid.Sus /2016 /PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH. TENAR BORMAN alias TenarTempat Lahir : PaluUmur /tgl. Lahir : 45 tahun / 27 September 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Panglima Polem No. 33 Kel. Besusu Barat Kec.

RA Kartini No.8 Palu Sulawesi Tengah, yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor : 349/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 30 Agustus2016;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN.Paltanggal 3 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Hal. 1 dari 15 Putusan No.349/Pid.Sus/2016/PN.PalPenetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 4Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa tidak terbukti dan tidak bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009,membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanperbuatan sebagaimana diancam dengan Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No 35 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Hal. 2 dari 15 Putusan No.349/Pid.Sus/2016/PN.Pal4.

Halida, dan tek lama kemudiansaksi Halida datang dan kemudian kedua anggota Polri tersebut menggeledahterdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) unit hpmerek nokia warna hitam, 1 (Satu) buah plastic klip yang terisolasi warna kuningdi bawah sepeda motor terdakwa, selanjutnya barangbarang tersebut danterdakwa dibawa ke Mapolres Palu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya.Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengakui barang 1 (satu) buah plastic klipHal. 3 dari 15 Putusan No.349

,MHHal. 15 dari 15 Putusan No.349/Pid.Sus/2016/PN.Pal

349/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 349/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Penetapan No. 349/Pdt.P/2020/PA.Sorberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Soreang cq. Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Penetapan No. 349/Pdt.P/2020/PA.Sordikemukakan pada bagian di bawah ini), dihubungkan dengan ketentuan dalamPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 349/Padt.P/2020/PA.Sor 4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 349/Pdt.P/2020/PA.Sor