328/Pdt.P/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Ahmad bin Rifani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan TransmigrasiRT.013, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;Hesti Devi Yanti

di Jalan Transmigrasi RT.013, DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman I dari 10 Penetapan Nomor 328

/Pdt.P/2020/PA.BicnBatulicin Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Blcn tanggal 14 Oktober 2020,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 02 Februari 2014di hadapan seorang penghulu bernama MUIN di Desa GunungBesar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;.

Bukti surattersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen,kemudian oleh majelis hakim diberi paraf dan kode (P.5);Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Blcn6.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 328/Pdt. P/2020/PA. Bicn

328/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Nphbersikap terlalu campur tangan dalam hal urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulanDesember tahun 2014; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Nphperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokop!

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Nphdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 245.000,00 PNBP Panggilan : Rp. ,0O Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Nph

328/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor .....tanggal 10 Januari 2011 dan Pemohon II Nomor ...... tanggal 11 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Maros,oleh Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P..

No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.2. ...Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah menguruskelengkapan berkas, membayar biaya administrasi pencatatan nikah,dan menyerahkannya kepada Imam ..... yang bernama .....

No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 328/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 27Agustus 2015, sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.328/Pdt.P/2015/PA Mrs.

328/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 328 /Pdt.G/2018/PA.Brb> e ti % y 2EMA s DielsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawan=3wn@OoOCc=Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli

2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brbtanggal 03 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb.D@S@ owe eee sekitar 1 tahun, kemudian terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa ............... sekitar 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan belum

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri menghadap di sidang, sedang Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 16 Juli 2018 dan Nomor328/Pdt.G/2018/PA.Brb.

HSS, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah keluarga Pemohon dan kenal dengan Termohonkarenaa sering ketemu dengan nya;Bahwa Pemohon sidang di Pengadilan Agama ini karena Pemohon inginmenceraikan Termohon;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Ahmad GuzaliPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb.Rincian biaya:1.oF &Akhmad Gazali, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 290.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Brb.

328/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :AANG KUNAEPI, tempat lahir Bogor, tanggal lahir 10 Agustus 1981, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal Kp.Sukamanah RT.001 RW.001Kel.Bojong, KecamatanTenjo, Kab.Bogor, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa dari pernikahan tersebut , pemohon dikaruniai anak yang bernamaRIFKI FAUZI lahir di Bogor pada tanggal, 24112002 sesuai dengan kutipanakte kelahiran nomor 3201LT281020180169 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 328/Pdt.P/2020/PN Cbi5.

Bogor, diberi tanda bukti P.3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PN CbiFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIFKI FAUZI No. 3201LT281020180169 tanggal 30 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon Rifki Fauzia No.124tanggal 24 November 2002 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.

pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NURUL SETYAWATI IKA DHIANAWATI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PN CbiPerincian biaya : 1.

Meteral .........ccccccsecsseeeseeeeeeaeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PN Cbi

328/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pybii .

Natal dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:328

/Pdt.G/2016/PA.Pyb tanggal 14 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb9.

Meterai RpPanitera Pengganti,Zulpan, S.Ag.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000, Jumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Pyb

328/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 3dengan harapan suatu saat keadaan tersebut akan berubahmenjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidak demikian;10.

Bahwa Penggugat Rekonvensi berketetapan hati padaGugatan Rekonvensi yang diajukan pada tanggal 21 Juli 2020,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 17mohon kiranya terulang kembali selama relavan dan analogdalam Replik ini;3.

Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 13 Mei 1998, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : B5/57/27/V/1998 yangPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 44dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang Intan pada tanggal25 Mei 1998;4.

Apakah aku berdosa karena halPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 89itu?

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAzmi Noor Rahman,S.H.1Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 95Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 96

328 K/Pdt.Sus-BPSK/2014

Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/2014tempat arbiter atau majelis arbitrase akan mengambil keputusan,nama lengkap sekretaris, jangka waktu penyelesaian dari arbiter, danpernyataan kesediaan dari pihak yang bersengketa untukmenanggung segala biaya yang diperlukan untuk penyelesaiansengketa melalui arbitrase.

Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/2014a Bahwa menurut Pasal 70 huruf (a) UndangUndangNomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa jo. Pasal 6 (3a) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/2014permohonan Termohon, karena permohonan Termohon sudahlengkap sebagaimana diatur dalam Pasal 16 Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan R.I.

Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/2014Manager, yang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan,mengakibatkan Termohon dirugikan sebesar Rp239.625.000,00 (duaratus tiga puluh sembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);13.

Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/2014Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMIMULYATTL, S.H., M.H.NIP. 1959 1207 1985 12 2 002. Hal. 24 dari 24 hal Put. Nomor 328 K/Pdt.SusBPSK/2014

328/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.BppZo WEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ra. Sri Nurchotiman binti M.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 108.

Alex Effendi sudahsedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujui pernikahantersebut, begitu juga Sabnadi Okpa Suherdi masih berusia 18tahun 3 bulan dan sebagai orang tua (Suwarno) bertanggungjawab untuk memohonkan dispensasi ke Pengadilan Agama Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 10Balikpapan dan sudah terdaftan dengan Register No.329/Pdt.P/2020/PA.Bpp; Bahwa antara Sabnadi Okpa Suherdi bin Suwarno dengan RA.Gea Monica binti R.H.

Alex Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 10Effendi, sehubungan dengan pemenuhan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 ; yang menentukan bahwa perkawinanhanya diizinkan jika pihakpihak yang akan menikah sudah mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak wanita RA.Gea Monica binti R.H.

Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

328/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:H.

SuardiTanggal lahir : 25 September 2000 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : penjual campuranTempat kediaman > Jalan Veteran, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Irma Dewita Sari binti AgusnawanTanggal lahir : 23 Juli 2000 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan > penjual campuranTempat kediaman : Jalan Amanagappa, Kelurahan Siengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaAswar bin H. Suardi, untuk menikah dengan calon istrinya bernamaIrma Dewita Sari binti Agusnawan.3.

Rauf, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan usahaLondry, tempat kediaman di Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe,Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA SkgKabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaAswar bin H.

Biaya Panggilan : Rp. 160.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skg4. Redaksi : Rp. 10.000.005. Materal Rp. 6.000.00 Jumlah : Rp. 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.328/Pdt.P/2019/PA Skg

328/Pdt.G/2021/PA.Dgl

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Dgl.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.

328/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.Gdt.By sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Nizam Rista, S.H., Fransiskus, S.H., danRatna Pertiwi, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Juni 1998 di rumah kediaman keluarga Penggugat, dengan walinikah Paman Kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.GdtSelatan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/21/V/1999tanggal 20 Agustus 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat

Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.GdtUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

,dan Wawan Mulyawan,.L.c sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Nelmi Rodiah Harahap,.S.H,.M.H sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh kuasa hukum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.GdtKetua Majelis,Hj. Masriah Hi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Gdt

328/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Prgdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Prgaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;8. Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.328/Kua.21.17.07/PW.01/06/2021, tanggal 14 Juni 2021 atas namaSaudari Nur Hikma dengan Saudara Muh.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.Prg Bahwa anak Pemohon bernama Nur Hikma binti Ganna, saat ini berumur16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suambagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muh.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PrgArtinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.PrgHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.Prg

328/Pdt.G/2021/PA.Sor

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 07 Maret 2018.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/01/PEMtertanggal O5 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa3 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.SorPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor

328/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang,

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxx tertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah xxxxxx;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat..

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 328/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nph

328/Pdt.G/2020/PA.Pyk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.

Tidak benar Termohon lalai terhadap tanggungjawab sebagai isteri,Termohon ada menyiapkan makan, minum dan mencucikan pakaianHalaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. Pyk9.Pemohon, Tetapi tidak dimakan Pemohon sehingga apa yangTermohon masak banyak terbuang dan tercampak;4.3.

Nafkah 2 orang Rp4.500.000, (empat juta lima belas juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Halaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama anak pertama, lakilaki, tanggal lahirHalaman 25 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pyk28 Juli 2017 dan anak kedua, perempuan, tanggal lahir 14 Mei 2019,kepada Tergugat Rekonpensi sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Surisman.Halaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.PykDrs Irmantasir M.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wartinas, B.A. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pyk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

328/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.GM

328/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, dahulu

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) bulan lebih di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tanggul Lorong , Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telah bergaullayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak..

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya:1.23.4Panitera Pengganti,tidSt. Jamilah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 175.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 328/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/2021PA.Skw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

328/Pdt.G/2021/PA.Skw

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Dua Agung, tempat kediaman di Jalan XXXXxX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Tenaga Fasilitator (FTT)

Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Kalimantan Barat, tempat kediaman di Jalan XXXXxX,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Skwtanggal 02 Nopember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama tiga hari, karena tuntutan pekerjaanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Skwrumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang danTergugat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat yang bernama Emi diJalan XXXXX, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.SkwBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Singkawang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut :iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahmad Ma'rufMaghfur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.SkwRosmilana, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya : Rp 30.000,. Pendaftaran . 002. Biaya > Rp. 75.000,00ProsesBiaya > Rp. 215.000,00A. Panggilan : Rp. 20.000,00PNBPPanggilan5, Meterai > Rp. 10.000,006 Biaya redaksi : Rp 10.000,' 00Jumlah Rp 360.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Skw

328/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor : 328/Pdt.P/2020/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :AGUST FADLI DJUMLI Lahir di Samarinda, 8 Juli 1978, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama : Islam. Alamat JI.

Samarinda UluKel.Dadi Mulya Samarinda Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor: 328/Pdt.P/2020/PN.Smr tanggal 16 Oktober 2020 tentang penunjukkanHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2020, yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindatanggal 16 Oktober 2020, dibawah Nomor : 328/Pdt.P/2020/PN.Smr yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagaimana terurai dibawah ini:1.

Mengabulkan permohonan para pemohon;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PN Smr2.

Rp. 50.000,Biaya Materal .............2:0:eeceee ee Rp. 6.000,Rp. 116.000,Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PN Smr